自家的柿子吃起来很涩, 要不要挖了休掉# gardening - 拈花惹草
t*a
1 楼
上次申请了一次悲剧，review和authorship 都过了，contribution 没过。这次打算用
以下证据支持contribution，不知道行不行，请大侠们给把把关。
有三个方向的contribution
第一个方向用以下证据来支持：
1。提出了一个模型。用google 和scopus搜索这方面的模型，只能搜到一篇文章，就是
我发表的这篇。
2。基于这个模型，有两个专利申请。其中一个专利申请，律师收到很多感兴趣的公司
，有律师的信，其中提到，这个专利得到的感兴趣的公司，比他见到的其他专利都要多。
3。专利之一被选为本州有特色的技术邀请参加展出
4。引用很少，2009年发表。但是其中有一个人引用了这篇文章，并用我的文章作为对
比来得出他的研究结论。
5。有本领域内三个有名的专家发邮件来request论文
第二个方向的证据：
1。也是建立了一个模型。08年发表，他引6次，引用的人来自4个国家，
2。有2篇文章重点引用，提到我是第一个做精确模型的人。
第三个方向的证据：
1。一篇文章的所有匿名审稿人都指出这篇文章的研究成果是原创性的
2。文章发表后，一个领域内专家发信邀请去一个大会做报告
3。一片中文文章被2人重点引用，其中有一人用一整个章节综述我的公式，之后用于他
们的研究，不过他们的文章也是中文。
其他的就是用推荐信包装一下。5封推荐信，其中4个独立的，都不是特别牛的人。
恳请版上达人们多加指教。谢谢！
以下证据支持contribution，不知道行不行，请大侠们给把把关。
有三个方向的contribution
第一个方向用以下证据来支持：
1。提出了一个模型。用google 和scopus搜索这方面的模型，只能搜到一篇文章，就是
我发表的这篇。
2。基于这个模型，有两个专利申请。其中一个专利申请，律师收到很多感兴趣的公司
，有律师的信，其中提到，这个专利得到的感兴趣的公司，比他见到的其他专利都要多。
3。专利之一被选为本州有特色的技术邀请参加展出
4。引用很少，2009年发表。但是其中有一个人引用了这篇文章，并用我的文章作为对
比来得出他的研究结论。
5。有本领域内三个有名的专家发邮件来request论文
第二个方向的证据：
1。也是建立了一个模型。08年发表，他引6次，引用的人来自4个国家，
2。有2篇文章重点引用，提到我是第一个做精确模型的人。
第三个方向的证据：
1。一篇文章的所有匿名审稿人都指出这篇文章的研究成果是原创性的
2。文章发表后，一个领域内专家发信邀请去一个大会做报告
3。一片中文文章被2人重点引用，其中有一人用一整个章节综述我的公式，之后用于他
们的研究，不过他们的文章也是中文。
其他的就是用推荐信包装一下。5封推荐信，其中4个独立的，都不是特别牛的人。
恳请版上达人们多加指教。谢谢！
