z*a
2 楼
好多人都用过这一招。。。希望过来人给指点一下
1。引用低,和业内大牛比平均引用,是不是就是在ISI里输入关键词,名字,然后
paper发表的年份200X-2012,然后比平均引用?这个方法对么?
2。和谁比?我输入了真正的业界大牛,真不是我这种菜鸟能比的。。。人家的引用那
是杠杠的,大家比的时候是跟真正的大牛比么?还是找那些bio看起来好看的比就可以
了。。。还有一些牛校(比如,MIT)跟这个领域沾边的教授,搜出来paper很少,<10
这样正常么?
大家说说,这个比有啥窍门么?
跟真正的大牛比完了,我撞墙算了,0002喝多了也不会放我过得
1。引用低,和业内大牛比平均引用,是不是就是在ISI里输入关键词,名字,然后
paper发表的年份200X-2012,然后比平均引用?这个方法对么?
2。和谁比?我输入了真正的业界大牛,真不是我这种菜鸟能比的。。。人家的引用那
是杠杠的,大家比的时候是跟真正的大牛比么?还是找那些bio看起来好看的比就可以
了。。。还有一些牛校(比如,MIT)跟这个领域沾边的教授,搜出来paper很少,<10
这样正常么?
大家说说,这个比有啥窍门么?
跟真正的大牛比完了,我撞墙算了,0002喝多了也不会放我过得
i*t
3 楼
40k miles一直是最好的和最差的offer.
z*a
4 楼
up...没人知道么
c*7
5 楼
找full professor比,很多人拿到tenure就不干活了,再不行就比第一作者的,他们很
多都只是通信作者。
多都只是通信作者。
g*i
7 楼
我没有做横向比较,
我做了
1有啥牛人来引用
2有啥牛单位引用
3索引多少国家?
数量不能完全说明问题, 毕竟引用是contriutation的一部分。
另外要和推荐信的内容结合好。
:好多人都用过这一招。。。希望过来人给指点一下
:
:1。引用低,和业内大牛比平均引用,是不是就是在ISI里输入关键词,名字,然后
:paper发表的年份200X-2012,然后比平均引用?这个方法对么?
:
:2。和谁比?我输入了真正的业界大牛,真不是我这种菜鸟能比的。。。人家的引用那
:是杠杠的,大家比的时候是跟真正的大牛比么?还是找那些bio看起来好看的比就可以
……
【在 z****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 哈哈,谢谢。。。
: 好多第一作者都是学生,这样的比较要给bio么?
我做了
1有啥牛人来引用
2有啥牛单位引用
3索引多少国家?
数量不能完全说明问题, 毕竟引用是contriutation的一部分。
另外要和推荐信的内容结合好。
:好多人都用过这一招。。。希望过来人给指点一下
:
:1。引用低,和业内大牛比平均引用,是不是就是在ISI里输入关键词,名字,然后
:paper发表的年份200X-2012,然后比平均引用?这个方法对么?
:
:2。和谁比?我输入了真正的业界大牛,真不是我这种菜鸟能比的。。。人家的引用那
:是杠杠的,大家比的时候是跟真正的大牛比么?还是找那些bio看起来好看的比就可以
……
【在 z****a 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 哈哈,谢谢。。。
: 好多第一作者都是学生,这样的比较要给bio么?
b*r
8 楼
俺引用低 没比较
b*e
10 楼
可以挖掘一下有哪些大牛引用了你。
L*S
12 楼
以前板上某人用过的高招。
找那种功成名就,退居二线的大牛,比最近5年的文章。完胜!
找那种功成名就,退居二线的大牛,比最近5年的文章。完胜!
z*a
13 楼
谢谢你share自己的经历,我上次提交了牛人引用 (硬凑的),还有油灯图 (也不咋
好看,就10来个国家)
这次打算在吹吹牛单位
另外怎么跟推荐信的内容结合?能具体说说么?
我在想我如果前面吹引用的都是大牛,然后推荐信和比较引用的人不包括这些人,IO会
不会反应过来?我是回避性选择。。。还是他小迷糊一下根本不会发现
哎,我现在假设每个人都是0002,然后问一堆问题。。。不好意思
【在 g*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我没有做横向比较,
: 我做了
: 1有啥牛人来引用
: 2有啥牛单位引用
: 3索引多少国家?
: 数量不能完全说明问题, 毕竟引用是contriutation的一部分。
: 另外要和推荐信的内容结合好。
:
: :好多人都用过这一招。。。希望过来人给指点一下
: :
好看,就10来个国家)
这次打算在吹吹牛单位
另外怎么跟推荐信的内容结合?能具体说说么?
我在想我如果前面吹引用的都是大牛,然后推荐信和比较引用的人不包括这些人,IO会
不会反应过来?我是回避性选择。。。还是他小迷糊一下根本不会发现
哎,我现在假设每个人都是0002,然后问一堆问题。。。不好意思
【在 g*****i 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我没有做横向比较,
: 我做了
: 1有啥牛人来引用
: 2有啥牛单位引用
: 3索引多少国家?
: 数量不能完全说明问题, 毕竟引用是contriutation的一部分。
: 另外要和推荐信的内容结合好。
:
: :好多人都用过这一招。。。希望过来人给指点一下
: :
相关阅读
EAD批了,AP没批Google Scholar的引用问题请教eigenfactor ranking的计算方法准备申请绿卡,求同志们几个问题。485的priority date弱case, 求评估eb1a /NIW引用文章里好话+however的时候大家用不用?google scholar上引用突然井喷,是怎么回事?有没有什么方法可以查到book或者book chapter的引用情况?求助大牛啊请问算是算是别人在我的基础上作出新贡献?弱问下这种状况够eb1b吗紧急求问NSC eb1a PP approved?报个绿,5/9 的485What does this mean?对485 name check的一个困惑Petition Letter 求教最近AP和EAD批得很快啊485申请,刚工作2天可以隐瞒么?