汽车其实早该成为PC一样的普通制造业了, 福特和通用,就是明天的IBM和HP Bill Gates reportedly compared the computer industry with the auto industry and stated: "If General Motors had kept up with the technology like the computer industry has, we would all be driving $25.00 cars that got 1,000 miles to the gallon." 传统汽车从福特那会发展了一百多年架构上没啥质的突破,导致了商业模式也还和100 年前一样,赚钱的门路是不停的scale, 让更多的家庭都一人一车。 细想一下,这个整套模式是不合理的。且不说汽车发动机本身热效率低下浪费能源,就 说人的因素,驾驶一架时速六七十迈的机器其实是对技术和脑力都相当demanding的任 务,但是现有的交通系统期望所有人,包括老人和青少年,都能在任何情况下做出合理 和及时的反应,这根本是不合理的。这种设定和现实间的差距,就由保险公司来弥合了 ,同时增加了成本。 从这个角度看我支持tesla和uber, 这俩公司不一定能笑到最后,但是代表了未来的趋 势:以最高的效率解决人类的交通问题。
【在 b*****u 的大作中提到】 : 汽车其实早该成为PC一样的普通制造业了, 福特和通用,就是明天的IBM和HP : Bill Gates reportedly compared the computer industry with the auto industry : and stated: "If General Motors had kept up with the technology like the : computer industry has, we would all be driving $25.00 cars that got 1,000 : miles to the gallon." : 传统汽车从福特那会发展了一百多年架构上没啥质的突破,导致了商业模式也还和100 : 年前一样,赚钱的门路是不停的scale, 让更多的家庭都一人一车。 : 细想一下,这个整套模式是不合理的。且不说汽车发动机本身热效率低下浪费能源,就 : 说人的因素,驾驶一架时速六七十迈的机器其实是对技术和脑力都相当demanding的任 : 务,但是现有的交通系统期望所有人,包括老人和青少年,都能在任何情况下做出合理