我觉着1-5号这个window不合理，应该就1号那一天# JobHunting - 待字闺中
A*m
1 楼
既然是先到先得，如果1号一天如果没满，那就不该抽签
要不然凭什么我去年7月要申，告诉我满了，今年1号我递上去，确有可能要抽签，这不
是双重标准吗
要不然凭什么我去年7月要申，告诉我满了，今年1号我递上去，确有可能要抽签，这不
是双重标准吗
S*I
2 楼
就1号一天更不合理，你能保证邮局或者快递不出差错，申请一定能1号当天寄到？
【在 A*******m 的大作中提到】
: 既然是先到先得，如果1号一天如果没满，那就不该抽签
: 要不然凭什么我去年7月要申，告诉我满了，今年1号我递上去，确有可能要抽签，这不
: 是双重标准吗
【在 A*******m 的大作中提到】
: 既然是先到先得，如果1号一天如果没满，那就不该抽签
: 要不然凭什么我去年7月要申，告诉我满了，今年1号我递上去，确有可能要抽签，这不
: 是双重标准吗
n*f
3 楼
这整个系统都不合理
所以也不差这个了
在抽签的情况下怎么弄都不成，如果只有1天，那些寄fedex overnight但是没按时到的
就饮恨了。。。
所以也不差这个了
在抽签的情况下怎么弄都不成，如果只有1天，那些寄fedex overnight但是没按时到的
就饮恨了。。。
d*g
4 楼
主要还是这个cap number不合理，没有顺应时代潮流
【在 A*******m 的大作中提到】
: 既然是先到先得，如果1号一天如果没满，那就不该抽签
: 要不然凭什么我去年7月要申，告诉我满了，今年1号我递上去，确有可能要抽签，这不
: 是双重标准吗
【在 A*******m 的大作中提到】
: 既然是先到先得，如果1号一天如果没满，那就不该抽签
: 要不然凭什么我去年7月要申，告诉我满了，今年1号我递上去，确有可能要抽签，这不
: 是双重标准吗
S*I
5 楼
还是ICC太猖獗
【在 d********g 的大作中提到】
: 主要还是这个cap number不合理，没有顺应时代潮流
【在 d********g 的大作中提到】
: 主要还是这个cap number不合理，没有顺应时代潮流
A*m
6 楼
那顶多再宽一天，1号和2号
再说邮局出差错又能咋办？我去年7月还可以说，我4月寄出去了，邮局出问题，耽搁了
3个月
【在 S**I 的大作中提到】
: 就1号一天更不合理，你能保证邮局或者快递不出差错，申请一定能1号当天寄到？
再说邮局出差错又能咋办？我去年7月还可以说，我4月寄出去了，邮局出问题，耽搁了
3个月
【在 S**I 的大作中提到】
: 就1号一天更不合理，你能保证邮局或者快递不出差错，申请一定能1号当天寄到？
A*m
7 楼
合理了那才怪了，就是要让外来的高学历人才找工作很别扭
【在 d********g 的大作中提到】
: 主要还是这个cap number不合理，没有顺应时代潮流
【在 d********g 的大作中提到】
: 主要还是这个cap number不合理，没有顺应时代潮流
b*c
8 楼
那fedex就等着收律师信了......
【在 A*******m 的大作中提到】
: 既然是先到先得，如果1号一天如果没满，那就不该抽签
: 要不然凭什么我去年7月要申，告诉我满了，今年1号我递上去，确有可能要抽签，这不
: 是双重标准吗
【在 A*******m 的大作中提到】
: 既然是先到先得，如果1号一天如果没满，那就不该抽签
: 要不然凭什么我去年7月要申，告诉我满了，今年1号我递上去，确有可能要抽签，这不
: 是双重标准吗
S*I
9 楼
你查查每年的H-1B配额使用情况就知道了，ICC占了很高比例。07、08年的抽签，ICC要
负很大责任。老美反感H-1B也不是完全没道理。
【在 A*******m 的大作中提到】
: 合理了那才怪了，就是要让外来的高学历人才找工作很别扭
负很大责任。老美反感H-1B也不是完全没道理。
【在 A*******m 的大作中提到】
: 合理了那才怪了，就是要让外来的高学历人才找工作很别扭
A*m
10 楼
icc是啥？
【在 S**I 的大作中提到】
: 你查查每年的H-1B配额使用情况就知道了，ICC占了很高比例。07、08年的抽签，ICC要
: 负很大责任。老美反感H-1B也不是完全没道理。
【在 S**I 的大作中提到】
: 你查查每年的H-1B配额使用情况就知道了，ICC占了很高比例。07、08年的抽签，ICC要
: 负很大责任。老美反感H-1B也不是完全没道理。
S*I
11 楼
印度咨询公司，把印度的老印包装成符合H-1B worker要求的模样（手段包括伪造学历
、伪造工作经历等等），然后大把大把地往美国批发。
【在 A*******m 的大作中提到】
: icc是啥？
、伪造工作经历等等），然后大把大把地往美国批发。
【在 A*******m 的大作中提到】
: icc是啥？
i*s
12 楼
我觉得应该前5天之内一满就关闭
比如说4月3号早上中午收到第8万5千份，就截止到4月3号下午。如果下午收到的超出很
多就一起抽签，在cap范围内就不抽
【在 A*******m 的大作中提到】
: 既然是先到先得，如果1号一天如果没满，那就不该抽签
: 要不然凭什么我去年7月要申，告诉我满了，今年1号我递上去，确有可能要抽签，这不
: 是双重标准吗
比如说4月3号早上中午收到第8万5千份，就截止到4月3号下午。如果下午收到的超出很
多就一起抽签，在cap范围内就不抽
【在 A*******m 的大作中提到】
: 既然是先到先得，如果1号一天如果没满，那就不该抽签
: 要不然凭什么我去年7月要申，告诉我满了，今年1号我递上去，确有可能要抽签，这不
: 是双重标准吗
A*m
13 楼
他们是怎么工作的？是老印在印度拿到美国offer，然后他们给包装，还是说老印没
offer，他们帮忙把h1b办下来，老印来了美国后再找工作，找到了再transfer h1b？
【在 S**I 的大作中提到】
: 印度咨询公司，把印度的老印包装成符合H-1B worker要求的模样（手段包括伪造学历
: 、伪造工作经历等等），然后大把大把地往美国批发。
offer，他们帮忙把h1b办下来，老印来了美国后再找工作，找到了再transfer h1b？
【在 S**I 的大作中提到】
: 印度咨询公司，把印度的老印包装成符合H-1B worker要求的模样（手段包括伪造学历
: 、伪造工作经历等等），然后大把大把地往美国批发。
A*m
14 楼
cap就是85k？
【在 i**s 的大作中提到】
: 我觉得应该前5天之内一满就关闭
: 比如说4月3号早上中午收到第8万5千份，就截止到4月3号下午。如果下午收到的超出很
: 多就一起抽签，在cap范围内就不抽
【在 i**s 的大作中提到】
: 我觉得应该前5天之内一满就关闭
: 比如说4月3号早上中午收到第8万5千份，就截止到4月3号下午。如果下午收到的超出很
: 多就一起抽签，在cap范围内就不抽
M*5
15 楼
是真的很恶劣，我现在认识的印度人里面，应该至少有一半的印度人是靠ICC来的。但
是我觉得很奇怪的是，印度人本身并没有觉得通过icc到美国是一件很可耻的事情，他
们甚至都觉得造假也不是什么可耻的事情，可能是觉得身边的印度人都是这么干的，或
者还会去交流哪个consulting company更好一些。。。
【在 S**I 的大作中提到】
: 印度咨询公司，把印度的老印包装成符合H-1B worker要求的模样（手段包括伪造学历
: 、伪造工作经历等等），然后大把大把地往美国批发。
是我觉得很奇怪的是，印度人本身并没有觉得通过icc到美国是一件很可耻的事情，他
们甚至都觉得造假也不是什么可耻的事情，可能是觉得身边的印度人都是这么干的，或
者还会去交流哪个consulting company更好一些。。。
【在 S**I 的大作中提到】
: 印度咨询公司，把印度的老印包装成符合H-1B worker要求的模样（手段包括伪造学历
: 、伪造工作经历等等），然后大把大把地往美国批发。
S*I
16 楼
皮包公司，直接给印度的老印发offer办H-1B；至于这些老印在美国落地以后怎么办就
是另一回事了。
【在 A*******m 的大作中提到】
: 他们是怎么工作的？是老印在印度拿到美国offer，然后他们给包装，还是说老印没
: offer，他们帮忙把h1b办下来，老印来了美国后再找工作，找到了再transfer h1b？
是另一回事了。
【在 A*******m 的大作中提到】
: 他们是怎么工作的？是老印在印度拿到美国offer，然后他们给包装，还是说老印没
: offer，他们帮忙把h1b办下来，老印来了美国后再找工作，找到了再transfer h1b？
d*g
17 楼
现在ICC也必须要有真工作才可以办H-1B，但是他们造假招人
【在 A*******m 的大作中提到】
: 他们是怎么工作的？是老印在印度拿到美国offer，然后他们给包装，还是说老印没
: offer，他们帮忙把h1b办下来，老印来了美国后再找工作，找到了再transfer h1b？
【在 A*******m 的大作中提到】
: 他们是怎么工作的？是老印在印度拿到美国offer，然后他们给包装，还是说老印没
: offer，他们帮忙把h1b办下来，老印来了美国后再找工作，找到了再transfer h1b？
S*I
18 楼
移民局没有那么精确的统计系统
【在 i**s 的大作中提到】
: 我觉得应该前5天之内一满就关闭
: 比如说4月3号早上中午收到第8万5千份，就截止到4月3号下午。如果下午收到的超出很
: 多就一起抽签，在cap范围内就不抽
【在 i**s 的大作中提到】
: 我觉得应该前5天之内一满就关闭
: 比如说4月3号早上中午收到第8万5千份，就截止到4月3号下午。如果下午收到的超出很
: 多就一起抽签，在cap范围内就不抽
A*m
19 楼
那这是大使馆为啥不查他们？或者干脆说icc的一律不给过就是了？
【在 S**I 的大作中提到】
: 皮包公司，直接给印度的老印发offer办H-1B；至于这些老印在美国落地以后怎么办就
: 是另一回事了。
【在 S**I 的大作中提到】
: 皮包公司，直接给印度的老印发offer办H-1B；至于这些老印在美国落地以后怎么办就
: 是另一回事了。
d*0
20 楼
公允的说，包装来美并不算违法，造假就卑劣了
J*A
21 楼
为什么为了一堆外来的，去为难另一堆外来的？
icc只是侵犯你的权益，可没有侵犯老美什么~
老美才不管你~
【在 A*******m 的大作中提到】
: 那这是大使馆为啥不查他们？或者干脆说icc的一律不给过就是了？
icc只是侵犯你的权益，可没有侵犯老美什么~
老美才不管你~
【在 A*******m 的大作中提到】
: 那这是大使馆为啥不查他们？或者干脆说icc的一律不给过就是了？
A*m
22 楼
那前面的同学的抱怨，就不该只针对icc了
就好比民国初期军阀混战，打起来能只怪那些手里握着枪的人吗
【在 J*******A 的大作中提到】
: 为什么为了一堆外来的，去为难另一堆外来的？
: icc只是侵犯你的权益，可没有侵犯老美什么~
: 老美才不管你~
就好比民国初期军阀混战，打起来能只怪那些手里握着枪的人吗
【在 J*******A 的大作中提到】
: 为什么为了一堆外来的，去为难另一堆外来的？
: icc只是侵犯你的权益，可没有侵犯老美什么~
: 老美才不管你~
S*I
23 楼
09年移民局严打，ICC消停了一阵子；现在造假手段更娴熟了，就卷土重来了。
【在 A*******m 的大作中提到】
: 那这是大使馆为啥不查他们？或者干脆说icc的一律不给过就是了？
【在 A*******m 的大作中提到】
: 那这是大使馆为啥不查他们？或者干脆说icc的一律不给过就是了？
S*I
24 楼
需要包装就是没有真材实料，不造假能行吗？
【在 d******0 的大作中提到】
: 公允的说，包装来美并不算违法，造假就卑劣了
【在 d******0 的大作中提到】
: 公允的说，包装来美并不算违法，造假就卑劣了
e*0
25 楼
我觉得应该加强对印度大学的公证。
【在 S**I 的大作中提到】
: 09年移民局严打，ICC消停了一阵子；现在造假手段更娴熟了，就卷土重来了。
【在 S**I 的大作中提到】
: 09年移民局严打，ICC消停了一阵子；现在造假手段更娴熟了，就卷土重来了。
k*e
26 楼
ICC的目的是把你租用出去争取差价，他们不会轻易让你transfer h1b的。。。更不愿
意给你绿卡
【在 A*******m 的大作中提到】
: 他们是怎么工作的？是老印在印度拿到美国offer，然后他们给包装，还是说老印没
: offer，他们帮忙把h1b办下来，老印来了美国后再找工作，找到了再transfer h1b？
意给你绿卡
【在 A*******m 的大作中提到】
: 他们是怎么工作的？是老印在印度拿到美国offer，然后他们给包装，还是说老印没
: offer，他们帮忙把h1b办下来，老印来了美国后再找工作，找到了再transfer h1b？
s*e
27 楼
ICC issue is NOT against US law
S*I
28 楼
伪造H-1B申请材料还不违法？
【在 s******e 的大作中提到】
: ICC issue is NOT against US law
【在 s******e 的大作中提到】
: ICC issue is NOT against US law
w*6
29 楼
违法造假到处有，非法移民政治避难什么的都不管，更何况来些便宜的烙印劳工对于美
帝的资本家来说是很高兴的事情，为什么要去打击?如果你是美帝的资本家你会在乎吗？
【在 S**I 的大作中提到】
: 伪造H-1B申请材料还不违法？
帝的资本家来说是很高兴的事情，为什么要去打击?如果你是美帝的资本家你会在乎吗？
【在 S**I 的大作中提到】
: 伪造H-1B申请材料还不违法？
a*x
30 楼
不合理有毛用。俺们当年12号之前的呢。
【在 A*******m 的大作中提到】
: 既然是先到先得，如果1号一天如果没满，那就不该抽签
: 要不然凭什么我去年7月要申，告诉我满了，今年1号我递上去，确有可能要抽签，这不
: 是双重标准吗
【在 A*******m 的大作中提到】
: 既然是先到先得，如果1号一天如果没满，那就不该抽签
: 要不然凭什么我去年7月要申，告诉我满了，今年1号我递上去，确有可能要抽签，这不
: 是双重标准吗
S*I
31 楼
违法就是违法，少扯那些不相干的。这里不是8区，想讨论非法移民问题出门左转美新
版。
吗？
【在 w**********6 的大作中提到】
: 违法造假到处有，非法移民政治避难什么的都不管，更何况来些便宜的烙印劳工对于美
: 帝的资本家来说是很高兴的事情，为什么要去打击?如果你是美帝的资本家你会在乎吗？
版。
吗？
【在 w**********6 的大作中提到】
: 违法造假到处有，非法移民政治避难什么的都不管，更何况来些便宜的烙印劳工对于美
: 帝的资本家来说是很高兴的事情，为什么要去打击?如果你是美帝的资本家你会在乎吗？
d*g
32 楼
那时应该是没想到有抽签的情况，临时搞的吧
【在 a***x 的大作中提到】
: 不合理有毛用。俺们当年12号之前的呢。
【在 a***x 的大作中提到】
: 不合理有毛用。俺们当年12号之前的呢。
x*w
33 楼
RE
【在 d********g 的大作中提到】
: 主要还是这个cap number不合理，没有顺应时代潮流
i*s
34 楼
是不是历史上就08年（FY09）抽过一次？
r*l
35 楼
假设到5号没满，但是只剩下很少了（比如100个名额）。8号一天就交了300个申请，那
么8号的那300个需要抽签么？
么8号的那300个需要抽签么？
S*I
36 楼
07年也抽了
【在 i**s 的大作中提到】
: 是不是历史上就08年（FY09）抽过一次？
【在 i**s 的大作中提到】
: 是不是历史上就08年（FY09）抽过一次？
S*I
37 楼
抽；配额用完的那一天收到的抽签是实行了好几年的规矩了。
【在 r******l 的大作中提到】
: 假设到5号没满，但是只剩下很少了（比如100个名额）。8号一天就交了300个申请，那
: 么8号的那300个需要抽签么？
【在 r******l 的大作中提到】
: 假设到5号没满，但是只剩下很少了（比如100个名额）。8号一天就交了300个申请，那
: 么8号的那300个需要抽签么？
r*l
38 楼
配额用完是看收到了多少还是看批准了多少？
如果按收到的，那有些被拒的会不会再放出新的名额？每放出一个后，没抽中的再抽一
次？
如果按批准的，那岂不是要等很久才会知道8号是否要抽签？
【在 S**I 的大作中提到】
: 抽；配额用完的那一天收到的抽签是实行了好几年的规矩了。
如果按收到的，那有些被拒的会不会再放出新的名额？每放出一个后，没抽中的再抽一
次？
如果按批准的，那岂不是要等很久才会知道8号是否要抽签？
【在 S**I 的大作中提到】
: 抽；配额用完的那一天收到的抽签是实行了好几年的规矩了。
w*6
39 楼
我的意思你没有看懂，怎么变成讨论非法移民的问题了，我的意思是icc的存在符合美
帝资本家的利益，所以我觉得只要别搞得太大是没有人管的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 S**I 的大作中提到】
: 违法就是违法，少扯那些不相干的。这里不是8区，想讨论非法移民问题出门左转美新
: 版。
:
: 吗？
帝资本家的利益，所以我觉得只要别搞得太大是没有人管的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 S**I 的大作中提到】
: 违法就是违法，少扯那些不相干的。这里不是8区，想讨论非法移民问题出门左转美新
: 版。
:
: 吗？
S*I
40 楼
这几个问题问得好，移民局恶心的地方就在这儿。配额用完是按收件数量计算的，按理
说被拒的H-1B申请的配额应该被重新放出来，但事实上移民局是不会放的。每年由于移
民局的统计错误和人为失误，加上被拒的H-1B申请，有一部分H-1B配额是被浪费掉了。
【在 r******l 的大作中提到】
: 配额用完是看收到了多少还是看批准了多少？
: 如果按收到的，那有些被拒的会不会再放出新的名额？每放出一个后，没抽中的再抽一
: 次？
: 如果按批准的，那岂不是要等很久才会知道8号是否要抽签？
说被拒的H-1B申请的配额应该被重新放出来，但事实上移民局是不会放的。每年由于移
民局的统计错误和人为失误，加上被拒的H-1B申请，有一部分H-1B配额是被浪费掉了。
【在 r******l 的大作中提到】
: 配额用完是看收到了多少还是看批准了多少？
: 如果按收到的，那有些被拒的会不会再放出新的名额？每放出一个后，没抽中的再抽一
: 次？
: 如果按批准的，那岂不是要等很久才会知道8号是否要抽签？
S*I
41 楼
符合资本家的利益，但是某些时候未必符合某些政客的利益，不然移民局也不会在09年
严打ICC了。
【在 w**********6 的大作中提到】
: 我的意思你没有看懂，怎么变成讨论非法移民的问题了，我的意思是icc的存在符合美
: 帝资本家的利益，所以我觉得只要别搞得太大是没有人管的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
严打ICC了。
【在 w**********6 的大作中提到】
: 我的意思你没有看懂，怎么变成讨论非法移民的问题了，我的意思是icc的存在符合美
: 帝资本家的利益，所以我觉得只要别搞得太大是没有人管的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
i*s
42 楼
是，我的意思是假如满了的当天下午又收到很多，导致超出8万5
【在 A*******m 的大作中提到】
: cap就是85k？
【在 A*******m 的大作中提到】
: cap就是85k？
r*l
43 楼
那如果我一个人file六万五千份，虽然最后都会被锯掉，但是其他人就都没有H1B了？
【在 S**I 的大作中提到】
: 这几个问题问得好，移民局恶心的地方就在这儿。配额用完是按收件数量计算的，按理
: 说被拒的H-1B申请的配额应该被重新放出来，但事实上移民局是不会放的。每年由于移
: 民局的统计错误和人为失误，加上被拒的H-1B申请，有一部分H-1B配额是被浪费掉了。
【在 S**I 的大作中提到】
: 这几个问题问得好，移民局恶心的地方就在这儿。配额用完是按收件数量计算的，按理
: 说被拒的H-1B申请的配额应该被重新放出来，但事实上移民局是不会放的。每年由于移
: 民局的统计错误和人为失误，加上被拒的H-1B申请，有一部分H-1B配额是被浪费掉了。
a*x
44 楼
然后就把俺给搞了。哈哈哈。
【在 d********g 的大作中提到】
: 那时应该是没想到有抽签的情况，临时搞的吧
【在 d********g 的大作中提到】
: 那时应该是没想到有抽签的情况，临时搞的吧
a*x
45 楼
07！
【在 i**s 的大作中提到】
: 是不是历史上就08年（FY09）抽过一次？
【在 i**s 的大作中提到】
: 是不是历史上就08年（FY09）抽过一次？
J*A
46 楼
07只抽了reg
adv没抽。。。
【在 a***x 的大作中提到】
: 07！
adv没抽。。。
【在 a***x 的大作中提到】
: 07！
a*x
47 楼
好主意。
按理
于移
了。
【在 r******l 的大作中提到】
: 那如果我一个人file六万五千份，虽然最后都会被锯掉，但是其他人就都没有H1B了？
按理
于移
了。
【在 r******l 的大作中提到】
: 那如果我一个人file六万五千份，虽然最后都会被锯掉，但是其他人就都没有H1B了？
S*I
48 楼
理论上说是如此。不过现在不允许一个公司给一个人提交多份申请，你得找六万五千个
公司给你file。
【在 r******l 的大作中提到】
: 那如果我一个人file六万五千份，虽然最后都会被锯掉，但是其他人就都没有H1B了？
公司给你file。
【在 r******l 的大作中提到】
: 那如果我一个人file六万五千份，虽然最后都会被锯掉，但是其他人就都没有H1B了？
i*s
49 楼
意思就是如果我找了多份工作就可以提交多份H1B申请？
我一直以为一个人就只能一份
【在 S**I 的大作中提到】
: 理论上说是如此。不过现在不允许一个公司给一个人提交多份申请，你得找六万五千个
: 公司给你file。
我一直以为一个人就只能一份
【在 S**I 的大作中提到】
: 理论上说是如此。不过现在不允许一个公司给一个人提交多份申请，你得找六万五千个
: 公司给你file。
S*I
50 楼
当然可以，现行规定允许一个人有多个H-1B。
【在 i**s 的大作中提到】
: 意思就是如果我找了多份工作就可以提交多份H1B申请？
: 我一直以为一个人就只能一份
【在 i**s 的大作中提到】
: 意思就是如果我找了多份工作就可以提交多份H1B申请？
: 我一直以为一个人就只能一份
J*A
51 楼
不是这样的，file的时候不知道的，很多坑就是这样浪费的。。。
就是很多ICC重复给老印file
然后有的老印一个人占了好几个坑，然后查出来以后就浪费了，那个老印的所有坑都浪
费了。。。
他们不允许是在抽签以后查出来，不是抽签之前。。。
【在 S**I 的大作中提到】
: 理论上说是如此。不过现在不允许一个公司给一个人提交多份申请，你得找六万五千个
: 公司给你file。
就是很多ICC重复给老印file
然后有的老印一个人占了好几个坑，然后查出来以后就浪费了，那个老印的所有坑都浪
费了。。。
他们不允许是在抽签以后查出来，不是抽签之前。。。
【在 S**I 的大作中提到】
: 理论上说是如此。不过现在不允许一个公司给一个人提交多份申请，你得找六万五千个
: 公司给你file。
i*s
52 楼
啊啊啊，坑爹啊，早知道拼命找工作然后都accept提交多份H1B，中签率就高了
【在 S**I 的大作中提到】
: 当然可以，现行规定允许一个人有多个H-1B。
【在 S**I 的大作中提到】
: 当然可以，现行规定允许一个人有多个H-1B。
d*g
53 楼
有良知的知道这个但是拒了多余的飘过
【在 i**s 的大作中提到】
: 啊啊啊，坑爹啊，早知道拼命找工作然后都accept提交多份H1B，中签率就高了
【在 i**s 的大作中提到】
: 啊啊啊，坑爹啊，早知道拼命找工作然后都accept提交多份H1B，中签率就高了
S*I
54 楼
以前移民局不管，可以这么占坑；现在这么占坑有可能一个坑都拿不到，ICC很少会这
么干了。
【在 J*******A 的大作中提到】
: 不是这样的，file的时候不知道的，很多坑就是这样浪费的。。。
: 就是很多ICC重复给老印file
: 然后有的老印一个人占了好几个坑，然后查出来以后就浪费了，那个老印的所有坑都浪
: 费了。。。
: 他们不允许是在抽签以后查出来，不是抽签之前。。。
么干了。
【在 J*******A 的大作中提到】
: 不是这样的，file的时候不知道的，很多坑就是这样浪费的。。。
: 就是很多ICC重复给老印file
: 然后有的老印一个人占了好几个坑，然后查出来以后就浪费了，那个老印的所有坑都浪
: 费了。。。
: 他们不允许是在抽签以后查出来，不是抽签之前。。。
r*l
55 楼
那要看他们是简单数数，还是仔细看申请的内容了。如果只是数数的话，虽然不允许一
个公司给同一个人file多次，但是我就自己注册个皮包公司，然后给自己file六万五千
份。虽然最后都会被据，但是所有人一起没工作了？
【在 S**I 的大作中提到】
: 理论上说是如此。不过现在不允许一个公司给一个人提交多份申请，你得找六万五千个
: 公司给你file。
个公司给同一个人file多次，但是我就自己注册个皮包公司，然后给自己file六万五千
份。虽然最后都会被据，但是所有人一起没工作了？
【在 S**I 的大作中提到】
: 理论上说是如此。不过现在不允许一个公司给一个人提交多份申请，你得找六万五千个
: 公司给你file。
u*8
56 楼
zhao chou tie
e*0
57 楼
但是即使是icc, 也是都是以那个icc为申请公司提交h1b的，只不过多分申请可以说找
到了不同的projects, 所以还是属于一个公司提供多份申请，和一个人找不同公司申请
不一样。
【在 r******l 的大作中提到】
: 那要看他们是简单数数，还是仔细看申请的内容了。如果只是数数的话，虽然不允许一
: 个公司给同一个人file多次，但是我就自己注册个皮包公司，然后给自己file六万五千
: 份。虽然最后都会被据，但是所有人一起没工作了？
到了不同的projects, 所以还是属于一个公司提供多份申请，和一个人找不同公司申请
不一样。
【在 r******l 的大作中提到】
: 那要看他们是简单数数，还是仔细看申请的内容了。如果只是数数的话，虽然不允许一
: 个公司给同一个人file多次，但是我就自己注册个皮包公司，然后给自己file六万五千
: 份。虽然最后都会被据，但是所有人一起没工作了？
S*I
58 楼
一份H-1B申请3000多刀，65000份就是2亿刀；有这个钱你还要H-1B干什么。:)
【在 r******l 的大作中提到】
: 那要看他们是简单数数，还是仔细看申请的内容了。如果只是数数的话，虽然不允许一
: 个公司给同一个人file多次，但是我就自己注册个皮包公司，然后给自己file六万五千
: 份。虽然最后都会被据，但是所有人一起没工作了？
【在 r******l 的大作中提到】
: 那要看他们是简单数数，还是仔细看申请的内容了。如果只是数数的话，虽然不允许一
: 个公司给同一个人file多次，但是我就自己注册个皮包公司，然后给自己file六万五千
: 份。虽然最后都会被据，但是所有人一起没工作了？
r*l
59 楼
呵呵，我就是举个极端的例子而已。不过如果实际情况真是这样那也太不合理了。
【在 S**I 的大作中提到】
: 一份H-1B申请3000多刀，65000份就是2亿刀；有这个钱你还要H-1B干什么。:)
【在 S**I 的大作中提到】
: 一份H-1B申请3000多刀，65000份就是2亿刀；有这个钱你还要H-1B干什么。:)
v*i
60 楼
In 2007 and 2008, a lot of Indian workers will find more than 1 ICC to file
the H1b Application for them to increase the chance of being selected.
I am pretty sure this year lots of them will do the same thing since a
lottery is very likely now.
【在 i**s 的大作中提到】
: 意思就是如果我找了多份工作就可以提交多份H1B申请？
: 我一直以为一个人就只能一份
the H1b Application for them to increase the chance of being selected.
I am pretty sure this year lots of them will do the same thing since a
lottery is very likely now.
【在 i**s 的大作中提到】
: 意思就是如果我找了多份工作就可以提交多份H1B申请？
: 我一直以为一个人就只能一份
v*i
61 楼
ICC will add 5-6 yrs more working experience on your resume so that you get
higher rate (50-60 per hour). And then they pay you like 30 per hour so that
they can earn the difference.
【在 S**I 的大作中提到】
: 需要包装就是没有真材实料，不造假能行吗？
higher rate (50-60 per hour). And then they pay you like 30 per hour so that
they can earn the difference.
【在 S**I 的大作中提到】
: 需要包装就是没有真材实料，不造假能行吗？
J*A
62 楼
招人的人真是sb~~~
那些人值多少钱都看不出来。。。
不过我觉得大部分招这些icc的manager也都是印度人，他们知道怎么回事的，只是放过
了而已
那些人值多少钱都看不出来。。。
不过我觉得大部分招这些icc的manager也都是印度人，他们知道怎么回事的，只是放过
了而已
z*s
63 楼
申请h1b不是拿到一个什么东西之后，自己就可以随便transfer了嘛，只要有人要你。
icc不能限制吧。
【在 k****e 的大作中提到】
: ICC的目的是把你租用出去争取差价，他们不会轻易让你transfer h1b的。。。更不愿
: 意给你绿卡
icc不能限制吧。
【在 k****e 的大作中提到】
: ICC的目的是把你租用出去争取差价，他们不会轻易让你transfer h1b的。。。更不愿
: 意给你绿卡
d*s
64 楼
其实移民局想搞icc很容易，把h1b的申请费用提到1－3万刀一份，
那些不是必需的人就都该回哪儿回哪儿了
这样每年就算只有35k名额我看也够了
【在 S**I 的大作中提到】
: 一份H-1B申请3000多刀，65000份就是2亿刀；有这个钱你还要H-1B干什么。:)
那些不是必需的人就都该回哪儿回哪儿了
这样每年就算只有35k名额我看也够了
【在 S**I 的大作中提到】
: 一份H-1B申请3000多刀，65000份就是2亿刀；有这个钱你还要H-1B干什么。:)
相关阅读
这么多自杀事件，纽约出租车行业面新危机一说到具体某个候选人 就会上升到种族问题能力水平一般的老中的前途堪忧啊， 烙印疯狂提拔自己人内推Pinterest, 请站内联系收到了几个offer求大家指导。给出建设性意见200rmb微信红包Hortonworks consultant 内退Re: 张小平出走私企是对的，国企太黑暗了 (转载)求问谷歌这个面试题怎么答？怕抢饭碗，计算机专业的工资那么高为什么他们都说不好优秀的中国人必须无底线的帮中国人爆ShuaEveryday的linkedin码工猥琐男 应该注重 纵向的职业发展路线Seattle Uber Driver Team 招 full stack eng【工作机会&内部推荐】湾区startup Frontend 内推请教export licenses的填写问题java的AspectOrientedPrograming 就是屎 (转载)办公室看蒋聘婷激情视频被要好的女同事发现……广汽硅谷研发中心招聘office managerGaTech的online CS确实是比较水的programAirbnb Payments 直接招人，内推三个月有效