Re: 土鳖搞航天是过分小心三哥是过分自信 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

Re: 土鳖搞航天是过分小心三哥是过分自信 (转载)

Re: 土鳖搞航天是过分小心三哥是过分自信 (转载)# Joke - 肚皮舞运动

i*n2011-11-02 07:11

1 楼

这点好像有些公司面试的时候特别看重，比如f这样的公司就要求基本上一遍就能写出
bug free, 简练干净的code，
大家讨论下怎么提高吧，练习写code时候有没有什么需要注意或者keep in mind的地方
，以便提高的快些，
另外有没有什么technical的书或者文章讲这个的? 3q~

L*r2011-11-02 07:11

2 楼

【以下文字转载自 Michigan 讨论区】
发信人: Lhor (Lhor), 信区: Michigan
标题: Re: 哪个更好？玉清姐姐，晓玲奶奶，还是郭德纲叔叔？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 14 10:33:38 2011, 美东)
yes，炒了两个美国agent了，感觉很不靠谱，发现我喜欢后，就乱给我报估价，
我很狐疑，就觉得按兵不动，后来发现成交价都比这几个估价低好几万呢，非常失
望，就把他们炒了
看来买房主要自己拿主意， agent简直不可能和你利益一致，为你着想，

d*u2011-11-02 07:11

3 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: dahuyou (南须刀北破猫虎肉奇微绝世间), 信区: Military
标题: Re: 土鳖搞航天是过分小心三哥是过分自信
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 2 21:37:18 2011, 美东)
终于明白三哥那个挂票火车怎么那么成功了，有群众基础啊

S*w2011-11-02 07:11

4 楼

熟能生巧吧。。
有bug是自己没熟到一定程度

【在 i*******n 的大作中提到】

: 这点好像有些公司面试的时候特别看重，比如f这样的公司就要求基本上一遍就能写出
: bug free, 简练干净的code，
: 大家讨论下怎么提高吧，练习写code时候有没有什么需要注意或者keep in mind的地方
: ，以便提高的快些，
: 另外有没有什么technical的书或者文章讲这个的? 3q~

d*82011-11-02 07:11

5 楼

选胸大的

C*n2011-11-02 07:11

6 楼

春运难题的完美解决方法啊

q*c2011-11-02 07:11

7 楼

介个，基本就靠多练。等你成了geek,自然可以轻松写出bug-free and concise code.

M*92011-11-02 07:11

8 楼

搞不明白这些人坐火车去哪里？不要干活的么，整天闲逛。。。嗯。。。呵呵

【在 d*****u 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: dahuyou (南须刀北破猫虎肉奇微绝世间), 信区: Military
: 标题: Re: 土鳖搞航天是过分小心三哥是过分自信
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 2 21:37:18 2011, 美东)
: 终于明白三哥那个挂票火车怎么那么成功了，有群众基础啊

i*n2011-11-02 07:11

9 楼

兔八哥现在已经达到这种境界啦?

y*u2011-11-02 07:11

10 楼

看天份啊
有人的房间就搞得干净，有的人就比较messy，不都一样过日子

【在 i*******n 的大作中提到】

w*z2011-11-02 07:11

11 楼

要都能练出来，还要QA干吗？
一个QuickSort， James Gosling，不也写错了，好久才被别人发现嘛

【在 q********c 的大作中提到】

: 介个，基本就靠多练。等你成了geek,自然可以轻松写出bug-free and concise code.

i*e2011-11-02 07:11

12 楼

这要看coding题的难度。
例如strstr/atoi要求一次写对不算过分，但是regular expression matching这种难度
的可以写的不是很clean，但是主要的corner cases都得考虑清楚，一些小bug应该不大
问题。

y*g2011-11-02 07:11

13 楼

20行的code bug和 QA要查的20万行的项目的bug根本不是一回事儿
而且“要qa干嘛”这句话在面试的时候是非常negative的。

【在 w**z 的大作中提到】

: 要都能练出来，还要QA干吗？
: 一个QuickSort， James Gosling，不也写错了，好久才被别人发现嘛

i*e2011-11-02 07:11

14 楼

是的。
工作时候往往要改动可能多达几百行或者更多的代码，这时候你如果写代码的准确性比
较高的话，那你就省了很多宝贵时间debug你的代码。

【在 y*******g 的大作中提到】

: 20行的code bug和 QA要查的20万行的项目的bug根本不是一回事儿
: 而且“要qa干嘛”这句话在面试的时候是非常negative的。

w*z2011-11-02 07:11

15 楼

刚面了个Startup，人都没QA， developer 自己写Automation Test／Unit Test，那
VP说有些Code都没QA就release了。人tmd牛的很
现在都说要QE了，都些automationtest了。人工QA过时了。

【在 y*******g 的大作中提到】

: 20行的code bug和 QA要查的20万行的项目的bug根本不是一回事儿
: 而且“要qa干嘛”这句话在面试的时候是非常negative的。

y*g2011-11-02 07:11

16 楼

你想说什么？正更说明code准确性的重要和可能

【在 w**z 的大作中提到】

: 刚面了个Startup，人都没QA， developer 自己写Automation Test／Unit Test，那
: VP说有些Code都没QA就release了。人tmd牛的很
: 现在都说要QE了，都些automationtest了。人工QA过时了。

w*z2011-11-02 07:11

17 楼

My point is that it's not easy to just write "bug free" code. No matter how
good you are, there are always bugs in the software. Nowadays, besides, unit
test, automation test is part of developer's responsibilities.

w*z2011-11-02 07:11

18 楼

如果要动到几百行或更多，那就不单纯是bug了吧。可能是Design出问题了

【在 i**********e 的大作中提到】

: 是的。
: 工作时候往往要改动可能多达几百行或者更多的代码，这时候你如果写代码的准确性比
: 较高的话，那你就省了很多宝贵时间debug你的代码。

S*02011-11-02 07:11

19 楼

我觉得不可能吧
唯一的可能就是记住所有的common logic
多练手熟
太过了就偏激了

w*x2011-11-02 07:11

20 楼

一次bug free的atoi也不容易,
我以前好像发过一个帖子讨论atoi, 注意的地方挺多

【在 i**********e 的大作中提到】

: 是的。
: 工作时候往往要改动可能多达几百行或者更多的代码，这时候你如果写代码的准确性比
: 较高的话，那你就省了很多宝贵时间debug你的代码。