s*f
2 楼
背景稍微有点复杂,我同时进行着多个项目,其中最主要的一个项目是nsf资助的大项
目,被很多媒体报道过,但是从来没有我的名字,除了我老板能写信证明我在参与该项
目,没有其他的证明。而且这个项目的文章预计要到今年夏天才能出来。在这样的情况
下,我应该强调我的项目的重要性,然后弄一堆媒体报道的证据吗?会不会反而弄巧成
拙?
我另外一个项目已经发表了两篇文章,如果我过度夸上面那个项目,会不会显得我这个
项目就没意义了?
再多问一句:像我这样同时做几个项目的,我应该平行谈,还是重点谈一个,其余的一
笔带过,如果重点谈一个,以上的情况选哪个重点谈呢?
多谢各位帮忙给意见的xdjm!
目,被很多媒体报道过,但是从来没有我的名字,除了我老板能写信证明我在参与该项
目,没有其他的证明。而且这个项目的文章预计要到今年夏天才能出来。在这样的情况
下,我应该强调我的项目的重要性,然后弄一堆媒体报道的证据吗?会不会反而弄巧成
拙?
我另外一个项目已经发表了两篇文章,如果我过度夸上面那个项目,会不会显得我这个
项目就没意义了?
再多问一句:像我这样同时做几个项目的,我应该平行谈,还是重点谈一个,其余的一
笔带过,如果重点谈一个,以上的情况选哪个重点谈呢?
多谢各位帮忙给意见的xdjm!
z*n
3 楼
你懂的
B*U
4 楼
过了0点就 可以
p65 (要坚强) 的大作中提到: 】
p65 (要坚强) 的大作中提到: 】
p*a
5 楼
no, not at all
【在 s******f 的大作中提到】
: 背景稍微有点复杂,我同时进行着多个项目,其中最主要的一个项目是nsf资助的大项
: 目,被很多媒体报道过,但是从来没有我的名字,除了我老板能写信证明我在参与该项
: 目,没有其他的证明。而且这个项目的文章预计要到今年夏天才能出来。在这样的情况
: 下,我应该强调我的项目的重要性,然后弄一堆媒体报道的证据吗?会不会反而弄巧成
: 拙?
: 我另外一个项目已经发表了两篇文章,如果我过度夸上面那个项目,会不会显得我这个
: 项目就没意义了?
: 再多问一句:像我这样同时做几个项目的,我应该平行谈,还是重点谈一个,其余的一
: 笔带过,如果重点谈一个,以上的情况选哪个重点谈呢?
: 多谢各位帮忙给意见的xdjm!
【在 s******f 的大作中提到】
: 背景稍微有点复杂,我同时进行着多个项目,其中最主要的一个项目是nsf资助的大项
: 目,被很多媒体报道过,但是从来没有我的名字,除了我老板能写信证明我在参与该项
: 目,没有其他的证明。而且这个项目的文章预计要到今年夏天才能出来。在这样的情况
: 下,我应该强调我的项目的重要性,然后弄一堆媒体报道的证据吗?会不会反而弄巧成
: 拙?
: 我另外一个项目已经发表了两篇文章,如果我过度夸上面那个项目,会不会显得我这个
: 项目就没意义了?
: 再多问一句:像我这样同时做几个项目的,我应该平行谈,还是重点谈一个,其余的一
: 笔带过,如果重点谈一个,以上的情况选哪个重点谈呢?
: 多谢各位帮忙给意见的xdjm!
h*2
7 楼
同时做几个项目的, 是好事啊,当然每个项目都应大吹一下, 说明你是牛人干的牛项目.
关于报道:
不过我的律师说, 如果报道没我的名字, 只有项目的名字, 就不必专门大吹特吹媒体报道了, 只能在
contribution中提一下. 如果单独列一条, 反而会招ref, 即会让你证明报道中有你的
名字, 此时如果再说没自己的名字, 就适得其反了.
关于报道:
不过我的律师说, 如果报道没我的名字, 只有项目的名字, 就不必专门大吹特吹媒体报道了, 只能在
contribution中提一下. 如果单独列一条, 反而会招ref, 即会让你证明报道中有你的
名字, 此时如果再说没自己的名字, 就适得其反了.
s*f
9 楼
谢谢楼上,up一下,想多听听大家的建议啊!
相关阅读