z*n
2 楼
utility对穷人有保护，算基本生活必须，不能赚钱太过分
【在 k***r 的大作中提到】
: 好像是很大的新闻，请教一下学术版这个有啥意义？
【在 k***r 的大作中提到】
: 好像是很大的新闻，请教一下学术版这个有啥意义？
b*e
3 楼
那应该烧康卡斯股票？这狗日的最黑了
【在 z*********n 的大作中提到】
: utility对穷人有保护，算基本生活必须，不能赚钱太过分
【在 z*********n 的大作中提到】
: utility对穷人有保护，算基本生活必须，不能赚钱太过分
k*r
4 楼
好像说大公司要上告，然后下届要是博导党总统的话会被推翻（不是推翻上告，推翻本
ruling），真要见效(如果能见效的话）要很久以后。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 那应该烧康卡斯股票？这狗日的最黑了
ruling），真要见效(如果能见效的话）要很久以后。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 那应该烧康卡斯股票？这狗日的最黑了
b*e
5 楼
波导党都有14寸嘛
【在 k***r 的大作中提到】
: 好像说大公司要上告，然后下届要是博导党总统的话会被推翻（不是推翻上告，推翻本
: ruling），真要见效(如果能见效的话）要很久以后。
【在 k***r 的大作中提到】
: 好像说大公司要上告，然后下届要是博导党总统的话会被推翻（不是推翻上告，推翻本
: ruling），真要见效(如果能见效的话）要很久以后。
k*r
6 楼
不要招招都走下三路嘛。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 波导党都有14寸嘛
【在 b*****e 的大作中提到】
: 波导党都有14寸嘛
b*e
7 楼
这是主要特征啊
【在 k***r 的大作中提到】
: 不要招招都走下三路嘛。
【在 k***r 的大作中提到】
: 不要招招都走下三路嘛。
b*e
8 楼
电话好像算的，低收入装个固话很便宜
k*r
9 楼
不清楚，自己狗了一下，好像就是个ruling的名称，主要的变化是ISP不能因为网络内
容限速了。
The FCC just granted itself the power to defeat a raging, fire-breathing
monster: the monopolistic network owners who can kill Internet freedom by
blocking websites -- or by creating an Internet fast lane for the privileged
, few, rich tech companies that can pay for it.
But this monster is actually a phantom menace. Sure, in the past, telecoms
have been bullies. Verizon blocked Google Wallet. AT&T blocked video
chatting apps. Comcast slowed down file-sharing services like BitTorrent.
Rural telephone provider Madison River blocked Vonage's over-the-Internet
phone calls. However, the FCC used existing rules to fix those problems.
容限速了。
The FCC just granted itself the power to defeat a raging, fire-breathing
monster: the monopolistic network owners who can kill Internet freedom by
blocking websites -- or by creating an Internet fast lane for the privileged
, few, rich tech companies that can pay for it.
But this monster is actually a phantom menace. Sure, in the past, telecoms
have been bullies. Verizon blocked Google Wallet. AT&T blocked video
chatting apps. Comcast slowed down file-sharing services like BitTorrent.
Rural telephone provider Madison River blocked Vonage's over-the-Internet
phone calls. However, the FCC used existing rules to fix those problems.
z*n
10 楼
landline的确算
R*a
11 楼
电话当然算utility啊，utility bill里面有固话的
d*f
12 楼
主要意义就是你家以后的网费一月300，当然可以用30的那种，重温当年用56k猫上网的
青蛇回忆。左b能干一件对劳动人民有利的事情，世界早就实现共产主义了
【在 k***r 的大作中提到】
: 好像是很大的新闻，请教一下学术版这个有啥意义？
青蛇回忆。左b能干一件对劳动人民有利的事情，世界早就实现共产主义了
【在 k***r 的大作中提到】
: 好像是很大的新闻，请教一下学术版这个有啥意义？
s*i
13 楼
landline电话是public utility, 目前基本的public utility 包括 electricity, gas
, telephone, water and sewer connections, and public transportation for some
states. 这些作为基本服务，无差别无歧视的提供，同时价格的决定机制也比较复杂
，有些需要批准。
对于这个案子，几个互联网接入商希望对Netflix，Youtube等流量大户收费，或者干脆
希望FCC允许其禁止用户使用或者降低带宽。我可以理解Comcast，Att等接入商不希望
自己的用户大量使用netflix，因为对其网络是挑战，而且这些流量本身不能给接入商
带来更大的利润，接入商希望使用netflix等占带宽的用户付更多费用来保证其网速。
但我不太理解为什么竟然有Comcast或者Netflix的用户也反对这个。
The new rules prohibit broadband providers from blocking or slowing down
traffic on wired and wireless networks. They also ban Internet service
providers from offering paid priority services that could allow them to
charge content companies, such as Netflix, fees to access Internet "fast
lanes" to reach customers more quickly when networks are congested.
【在 z*********n 的大作中提到】
: landline的确算
, telephone, water and sewer connections, and public transportation for some
states. 这些作为基本服务，无差别无歧视的提供，同时价格的决定机制也比较复杂
，有些需要批准。
对于这个案子，几个互联网接入商希望对Netflix，Youtube等流量大户收费，或者干脆
希望FCC允许其禁止用户使用或者降低带宽。我可以理解Comcast，Att等接入商不希望
自己的用户大量使用netflix，因为对其网络是挑战，而且这些流量本身不能给接入商
带来更大的利润，接入商希望使用netflix等占带宽的用户付更多费用来保证其网速。
但我不太理解为什么竟然有Comcast或者Netflix的用户也反对这个。
The new rules prohibit broadband providers from blocking or slowing down
traffic on wired and wireless networks. They also ban Internet service
providers from offering paid priority services that could allow them to
charge content companies, such as Netflix, fees to access Internet "fast
lanes" to reach customers more quickly when networks are congested.
【在 z*********n 的大作中提到】
: landline的确算
z*n
14 楼
意识形态嘛，net neautrality
btw，netflix的用户不是真空里的，肯定同事得是某个互联网提供商的用户
gas
some
【在 s********i 的大作中提到】
: landline电话是public utility, 目前基本的public utility 包括 electricity, gas
: , telephone, water and sewer connections, and public transportation for some
: states. 这些作为基本服务，无差别无歧视的提供，同时价格的决定机制也比较复杂
: ，有些需要批准。
: 对于这个案子，几个互联网接入商希望对Netflix，Youtube等流量大户收费，或者干脆
: 希望FCC允许其禁止用户使用或者降低带宽。我可以理解Comcast，Att等接入商不希望
: 自己的用户大量使用netflix，因为对其网络是挑战，而且这些流量本身不能给接入商
: 带来更大的利润，接入商希望使用netflix等占带宽的用户付更多费用来保证其网速。
: 但我不太理解为什么竟然有Comcast或者Netflix的用户也反对这个。
: The new rules prohibit broadband providers from blocking or slowing down
btw，netflix的用户不是真空里的，肯定同事得是某个互联网提供商的用户
gas
some
【在 s********i 的大作中提到】
: landline电话是public utility, 目前基本的public utility 包括 electricity, gas
: , telephone, water and sewer connections, and public transportation for some
: states. 这些作为基本服务，无差别无歧视的提供，同时价格的决定机制也比较复杂
: ，有些需要批准。
: 对于这个案子，几个互联网接入商希望对Netflix，Youtube等流量大户收费，或者干脆
: 希望FCC允许其禁止用户使用或者降低带宽。我可以理解Comcast，Att等接入商不希望
: 自己的用户大量使用netflix，因为对其网络是挑战，而且这些流量本身不能给接入商
: 带来更大的利润，接入商希望使用netflix等占带宽的用户付更多费用来保证其网速。
: 但我不太理解为什么竟然有Comcast或者Netflix的用户也反对这个。
: The new rules prohibit broadband providers from blocking or slowing down
d*f
15 楼
你家用电1000度和10度交一样的钱么？你认为有了这种sb法律以后，网络公司就一视同
仁了的给大家提供30块无限网络服务？他为什么不能改成流量收费么，这个sb法律能禁
止按流量收费么
gas
some
【在 s********i 的大作中提到】
: landline电话是public utility, 目前基本的public utility 包括 electricity, gas
: , telephone, water and sewer connections, and public transportation for some
: states. 这些作为基本服务，无差别无歧视的提供，同时价格的决定机制也比较复杂
: ，有些需要批准。
: 对于这个案子，几个互联网接入商希望对Netflix，Youtube等流量大户收费，或者干脆
: 希望FCC允许其禁止用户使用或者降低带宽。我可以理解Comcast，Att等接入商不希望
: 自己的用户大量使用netflix，因为对其网络是挑战，而且这些流量本身不能给接入商
: 带来更大的利润，接入商希望使用netflix等占带宽的用户付更多费用来保证其网速。
: 但我不太理解为什么竟然有Comcast或者Netflix的用户也反对这个。
: The new rules prohibit broadband providers from blocking or slowing down
仁了的给大家提供30块无限网络服务？他为什么不能改成流量收费么，这个sb法律能禁
止按流量收费么
gas
some
【在 s********i 的大作中提到】
: landline电话是public utility, 目前基本的public utility 包括 electricity, gas
: , telephone, water and sewer connections, and public transportation for some
: states. 这些作为基本服务，无差别无歧视的提供，同时价格的决定机制也比较复杂
: ，有些需要批准。
: 对于这个案子，几个互联网接入商希望对Netflix，Youtube等流量大户收费，或者干脆
: 希望FCC允许其禁止用户使用或者降低带宽。我可以理解Comcast，Att等接入商不希望
: 自己的用户大量使用netflix，因为对其网络是挑战，而且这些流量本身不能给接入商
: 带来更大的利润，接入商希望使用netflix等占带宽的用户付更多费用来保证其网速。
: 但我不太理解为什么竟然有Comcast或者Netflix的用户也反对这个。
: The new rules prohibit broadband providers from blocking or slowing down
h*e
16 楼
现在不是都5G了吗？
d*f
17 楼
因为netflix的用户不全是被洗了脑的好吧，历史上那次政府regulate了不是老百姓买
单？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 意识形态嘛，net neautrality
: btw，netflix的用户不是真空里的，肯定同事得是某个互联网提供商的用户
:
: gas
: some
单？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 意识形态嘛，net neautrality
: btw，netflix的用户不是真空里的，肯定同事得是某个互联网提供商的用户
:
: gas
: some
k*r
18 楼
你个土人，现在isp早就流量收费了，我用的就是一月1tb的。
【在 d********f 的大作中提到】
: 你家用电1000度和10度交一样的钱么？你认为有了这种sb法律以后，网络公司就一视同
: 仁了的给大家提供30块无限网络服务？他为什么不能改成流量收费么，这个sb法律能禁
: 止按流量收费么
:
: gas
: some
【在 d********f 的大作中提到】
: 你家用电1000度和10度交一样的钱么？你认为有了这种sb法律以后，网络公司就一视同
: 仁了的给大家提供30块无限网络服务？他为什么不能改成流量收费么，这个sb法律能禁
: 止按流量收费么
:
: gas
: some
z*n
19 楼
我只是指出楼上的说法，netflix用户和comcast用户，不冲突
区别是，netflix用户都是主动加入的，cable用户大多是没办法被垄断的
现实中，很少见到对cable/电话运营商服务满意的
可以说，基本没见到过
【在 d********f 的大作中提到】
: 因为netflix的用户不全是被洗了脑的好吧，历史上那次政府regulate了不是老百姓买
: 单？
区别是，netflix用户都是主动加入的，cable用户大多是没办法被垄断的
现实中，很少见到对cable/电话运营商服务满意的
可以说，基本没见到过
【在 d********f 的大作中提到】
: 因为netflix的用户不全是被洗了脑的好吧，历史上那次政府regulate了不是老百姓买
: 单？
z*n
20 楼
哪啊？没见过啊。流量收费不是古代的事情吗
【在 k***r 的大作中提到】
: 你个土人，现在isp早就流量收费了，我用的就是一月1tb的。
【在 k***r 的大作中提到】
: 你个土人，现在isp早就流量收费了，我用的就是一月1tb的。
k*r
21 楼
不会吧，我这都流量收费一年多了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 哪啊？没见过啊。流量收费不是古代的事情吗
【在 z*********n 的大作中提到】
: 哪啊？没见过啊。流量收费不是古代的事情吗
d*f
22 楼
你个土人，你这叫按流量收费么？你这叫service cap. 最早的isp上都是按流量收费的
，你去搞这些大公司，他们肯定联合起来改成1M一分钱，你最后看一部电影比上电影院
还贵。这种政府regulation从人类有历史来证明是祸国殃民
【在 k***r 的大作中提到】
: 你个土人，现在isp早就流量收费了，我用的就是一月1tb的。
，你去搞这些大公司，他们肯定联合起来改成1M一分钱，你最后看一部电影比上电影院
还贵。这种政府regulation从人类有历史来证明是祸国殃民
【在 k***r 的大作中提到】
: 你个土人，现在isp早就流量收费了，我用的就是一月1tb的。
h*e
23 楼
等着5G来临吧，你这流量一秒钟就没了。。。
【在 k***r 的大作中提到】
: 你个土人，现在isp早就流量收费了，我用的就是一月1tb的。
k*r
24 楼
看你的楼上，我原来是250g一个月，后来不够用，加了前到这个，超过了后多收费，这
个可以为啥不能定义为“按流量收费”？
【在 d********f 的大作中提到】
: 你个土人，你这叫按流量收费么？你这叫service cap. 最早的isp上都是按流量收费的
: ，你去搞这些大公司，他们肯定联合起来改成1M一分钱，你最后看一部电影比上电影院
: 还贵。这种政府regulation从人类有历史来证明是祸国殃民
个可以为啥不能定义为“按流量收费”？
【在 d********f 的大作中提到】
: 你个土人，你这叫按流量收费么？你这叫service cap. 最早的isp上都是按流量收费的
: ，你去搞这些大公司，他们肯定联合起来改成1M一分钱，你最后看一部电影比上电影院
: 还贵。这种政府regulation从人类有历史来证明是祸国殃民
k*r
25 楼
5g是啥，只听说过google fiber，好像就只有kansas city有。
【在 h******e 的大作中提到】
:
: 等着5G来临吧，你这流量一秒钟就没了。。。
【在 h******e 的大作中提到】
:
: 等着5G来临吧，你这流量一秒钟就没了。。。
z*n
26 楼
感觉像回到了2001年，那会我记得是流量收费的
【在 k***r 的大作中提到】
: 看你的楼上，我原来是250g一个月，后来不够用，加了前到这个，超过了后多收费，这
: 个可以为啥不能定义为“按流量收费”？
【在 k***r 的大作中提到】
: 看你的楼上，我原来是250g一个月，后来不够用，加了前到这个，超过了后多收费，这
: 个可以为啥不能定义为“按流量收费”？
k*r
27 楼
如果抠字眼“按流量收费”这个似乎确实不算倒是。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 感觉像回到了2001年，那会我记得是流量收费的
【在 z*********n 的大作中提到】
: 感觉像回到了2001年，那会我记得是流量收费的
d*f
28 楼
你这个在某一段里都是flat的。真正的流量收费是按实际使用量收费，你一旦认定
internet是utility，那Isp就可以按电力公司的方法来计费，你的明白？
【在 k***r 的大作中提到】
: 看你的楼上，我原来是250g一个月，后来不够用，加了前到这个，超过了后多收费，这
: 个可以为啥不能定义为“按流量收费”？
internet是utility，那Isp就可以按电力公司的方法来计费，你的明白？
【在 k***r 的大作中提到】
: 看你的楼上，我原来是250g一个月，后来不够用，加了前到这个，超过了后多收费，这
: 个可以为啥不能定义为“按流量收费”？
h*e
29 楼
腐国一个大学研发出来5G了，自称速度是4G的6万倍，可以达到1TB/S.
【在 k***r 的大作中提到】
: 5g是啥，只听说过google fiber，好像就只有kansas city有。
s*i
30 楼
不会阿，原来也不禁止按流量收费啊。把它归成public utility并不能改变其收费机制
。他如果想按流量收费，public utility是阻止不了的。事实上，现在的主要接入商都
有流量限制，超出流量会按流量收费的。
这个最大的区别就是他不能随便禁止你使用了，同时他也不能歧视性禁止内容提供商。
比如你和邻居都用300G的流量。如果你的300G的流量都来自netflix，你邻居来自其他
网站，接入商不能对你提高收费。接入商可以用流量收费，和现在一样，但是接入商不
能对某些内容提供商单独列出收费。
【在 d********f 的大作中提到】
: 你家用电1000度和10度交一样的钱么？你认为有了这种sb法律以后，网络公司就一视同
: 仁了的给大家提供30块无限网络服务？他为什么不能改成流量收费么，这个sb法律能禁
: 止按流量收费么
:
: gas
: some
。他如果想按流量收费，public utility是阻止不了的。事实上，现在的主要接入商都
有流量限制，超出流量会按流量收费的。
这个最大的区别就是他不能随便禁止你使用了，同时他也不能歧视性禁止内容提供商。
比如你和邻居都用300G的流量。如果你的300G的流量都来自netflix，你邻居来自其他
网站，接入商不能对你提高收费。接入商可以用流量收费，和现在一样，但是接入商不
能对某些内容提供商单独列出收费。
【在 d********f 的大作中提到】
: 你家用电1000度和10度交一样的钱么？你认为有了这种sb法律以后，网络公司就一视同
: 仁了的给大家提供30块无限网络服务？他为什么不能改成流量收费么，这个sb法律能禁
: 止按流量收费么
:
: gas
: some
d*f
31 楼
简单的说吧，你每个月交的一样么？当你使用的量不同而收费的费用却相同，那就不叫
按流量计费。你拥猫上过网就知道什么是按流量计费
【在 k***r 的大作中提到】
: 不会吧，我这都流量收费一年多了
按流量计费。你拥猫上过网就知道什么是按流量计费
【在 k***r 的大作中提到】
: 不会吧，我这都流量收费一年多了
z*n
32 楼
某种程度上按流量收费合算
我现在保险加入了metromile，按里程收费
手机，在公司给报销100刀之前，好多年都是加入的plan，结果一个月只打几个电话，
亏死。后来换了按分钟收费的，一个月十刀都花不完，每次累积到买的分钟数要过期了
，再买十刀，现在那个电话卡还在，里边好多钱，用不掉
现在倒是仗着公司报销买的unlimited everything的plan
还有italkbb也一样，之前他们给我啥大优惠，多少钱多少钱，后来我取消了，就用他
们的分钟收费，还是更便宜
如果不是天天需要用电话做生意，每天下载毛片，每天开车的，一般都是用的少的人给
用的多的人买单
【在 z*********n 的大作中提到】
: 感觉像回到了2001年，那会我记得是流量收费的
我现在保险加入了metromile，按里程收费
手机，在公司给报销100刀之前，好多年都是加入的plan，结果一个月只打几个电话，
亏死。后来换了按分钟收费的，一个月十刀都花不完，每次累积到买的分钟数要过期了
，再买十刀，现在那个电话卡还在，里边好多钱，用不掉
现在倒是仗着公司报销买的unlimited everything的plan
还有italkbb也一样，之前他们给我啥大优惠，多少钱多少钱，后来我取消了，就用他
们的分钟收费，还是更便宜
如果不是天天需要用电话做生意，每天下载毛片，每天开车的，一般都是用的少的人给
用的多的人买单
【在 z*********n 的大作中提到】
: 感觉像回到了2001年，那会我记得是流量收费的
k*r
33 楼
交的一样，用的也差不多，真要换成按每G多少钱收费我举双手双脚+XX寸支持啊。
【在 d********f 的大作中提到】
: 简单的说吧，你每个月交的一样么？当你使用的量不同而收费的费用却相同，那就不叫
: 按流量计费。你拥猫上过网就知道什么是按流量计费
【在 d********f 的大作中提到】
: 简单的说吧，你每个月交的一样么？当你使用的量不同而收费的费用却相同，那就不叫
: 按流量计费。你拥猫上过网就知道什么是按流量计费
z*n
34 楼
我也赞成，呵呵
【在 k***r 的大作中提到】
: 交的一样，用的也差不多，真要换成按每G多少钱收费我举双手双脚+XX寸支持啊。
【在 k***r 的大作中提到】
: 交的一样，用的也差不多，真要换成按每G多少钱收费我举双手双脚+XX寸支持啊。
d*f
35 楼
原来是自由市场竞争，因为internet本身只要在带宽限制内不会因为你用的多就增加
isp的成本，现在有了这种sb法律界定成utility,那顺理成章不出3年你就发现一定是按
实际流量来计费，因为没有一个biz是non-profit的，这种道理左b是无法理解的
【在 s********i 的大作中提到】
: 不会阿，原来也不禁止按流量收费啊。把它归成public utility并不能改变其收费机制
: 。他如果想按流量收费，public utility是阻止不了的。事实上，现在的主要接入商都
: 有流量限制，超出流量会按流量收费的。
: 这个最大的区别就是他不能随便禁止你使用了，同时他也不能歧视性禁止内容提供商。
: 比如你和邻居都用300G的流量。如果你的300G的流量都来自netflix，你邻居来自其他
: 网站，接入商不能对你提高收费。接入商可以用流量收费，和现在一样，但是接入商不
: 能对某些内容提供商单独列出收费。
isp的成本，现在有了这种sb法律界定成utility,那顺理成章不出3年你就发现一定是按
实际流量来计费，因为没有一个biz是non-profit的，这种道理左b是无法理解的
【在 s********i 的大作中提到】
: 不会阿，原来也不禁止按流量收费啊。把它归成public utility并不能改变其收费机制
: 。他如果想按流量收费，public utility是阻止不了的。事实上，现在的主要接入商都
: 有流量限制，超出流量会按流量收费的。
: 这个最大的区别就是他不能随便禁止你使用了，同时他也不能歧视性禁止内容提供商。
: 比如你和邻居都用300G的流量。如果你的300G的流量都来自netflix，你邻居来自其他
: 网站，接入商不能对你提高收费。接入商可以用流量收费，和现在一样，但是接入商不
: 能对某些内容提供商单独列出收费。
R*a
36 楼
为什么看起来博导又希望ISP按流量收费，又反对internet作为utility,
这样可以按流量收费？
【在 d********f 的大作中提到】
: 你这个在某一段里都是flat的。真正的流量收费是按实际使用量收费，你一旦认定
: internet是utility，那Isp就可以按电力公司的方法来计费，你的明白？
这样可以按流量收费？
【在 d********f 的大作中提到】
: 你这个在某一段里都是flat的。真正的流量收费是按实际使用量收费，你一旦认定
: internet是utility，那Isp就可以按电力公司的方法来计费，你的明白？
z*n
37 楼
期望那一天的到来
你的那句不会因为你用的多增加成本是胡说
只不过美国老喜欢搞这种package营销，引诱你直接批量购买
大部分人为少部分abuser买单
前几年出来一些良心prepaid plan，真是业界良心啊
流量使用大公司需要大量的投入增加带宽，升级各级路由器等等
【在 d********f 的大作中提到】
: 原来是自由市场竞争，因为internet本身只要在带宽限制内不会因为你用的多就增加
: isp的成本，现在有了这种sb法律界定成utility,那顺理成章不出3年你就发现一定是按
: 实际流量来计费，因为没有一个biz是non-profit的，这种道理左b是无法理解的
你的那句不会因为你用的多增加成本是胡说
只不过美国老喜欢搞这种package营销，引诱你直接批量购买
大部分人为少部分abuser买单
前几年出来一些良心prepaid plan，真是业界良心啊
流量使用大公司需要大量的投入增加带宽，升级各级路由器等等
【在 d********f 的大作中提到】
: 原来是自由市场竞争，因为internet本身只要在带宽限制内不会因为你用的多就增加
: isp的成本，现在有了这种sb法律界定成utility,那顺理成章不出3年你就发现一定是按
: 实际流量来计费，因为没有一个biz是non-profit的，这种道理左b是无法理解的
c*l
38 楼
那大不了运营商通通上涨价格，把netflix的平摊到所有人头上，这时候大概就概老百
姓抱怨了吧，毕竟netflix用户占总网民还是少数，生也做，死也做，赔本生意商人是
不会做滴
【在 s********i 的大作中提到】
: 不会阿，原来也不禁止按流量收费啊。把它归成public utility并不能改变其收费机制
: 。他如果想按流量收费，public utility是阻止不了的。事实上，现在的主要接入商都
: 有流量限制，超出流量会按流量收费的。
: 这个最大的区别就是他不能随便禁止你使用了，同时他也不能歧视性禁止内容提供商。
: 比如你和邻居都用300G的流量。如果你的300G的流量都来自netflix，你邻居来自其他
: 网站，接入商不能对你提高收费。接入商可以用流量收费，和现在一样，但是接入商不
: 能对某些内容提供商单独列出收费。
姓抱怨了吧，毕竟netflix用户占总网民还是少数，生也做，死也做，赔本生意商人是
不会做滴
【在 s********i 的大作中提到】
: 不会阿，原来也不禁止按流量收费啊。把它归成public utility并不能改变其收费机制
: 。他如果想按流量收费，public utility是阻止不了的。事实上，现在的主要接入商都
: 有流量限制，超出流量会按流量收费的。
: 这个最大的区别就是他不能随便禁止你使用了，同时他也不能歧视性禁止内容提供商。
: 比如你和邻居都用300G的流量。如果你的300G的流量都来自netflix，你邻居来自其他
: 网站，接入商不能对你提高收费。接入商可以用流量收费，和现在一样，但是接入商不
: 能对某些内容提供商单独列出收费。
d*f
39 楼
那你使真雷锋啊，你要知道大部分不streamming的用户一个月用不了20g的，你能享受
几十块用1tb，是因为可能你有200个邻居给你在买单。
【在 k***r 的大作中提到】
: 交的一样，用的也差不多，真要换成按每G多少钱收费我举双手双脚+XX寸支持啊。
几十块用1tb，是因为可能你有200个邻居给你在买单。
【在 k***r 的大作中提到】
: 交的一样，用的也差不多，真要换成按每G多少钱收费我举双手双脚+XX寸支持啊。
d*f
40 楼
你体育老师现在还在教语文么
【在 R***a 的大作中提到】
: 为什么看起来博导又希望ISP按流量收费，又反对internet作为utility,
: 这样可以按流量收费？
【在 R***a 的大作中提到】
: 为什么看起来博导又希望ISP按流量收费，又反对internet作为utility,
: 这样可以按流量收费？
R*a
41 楼
他改教生物了
【在 d********f 的大作中提到】
: 你体育老师现在还在教语文么
【在 d********f 的大作中提到】
: 你体育老师现在还在教语文么
z*n
42 楼
每天下班stream一两个电影的还属于给人买单的
真正的abuser是每天bt的
我支持按流量收费
【在 d********f 的大作中提到】
: 那你使真雷锋啊，你要知道大部分不streamming的用户一个月用不了20g的，你能享受
: 几十块用1tb，是因为可能你有200个邻居给你在买单。
真正的abuser是每天bt的
我支持按流量收费
【在 d********f 的大作中提到】
: 那你使真雷锋啊，你要知道大部分不streamming的用户一个月用不了20g的，你能享受
: 几十块用1tb，是因为可能你有200个邻居给你在买单。
d*f
43 楼
我就是netflix用户，我就tmd坚决反对阿
【在 c*********l 的大作中提到】
: 那大不了运营商通通上涨价格，把netflix的平摊到所有人头上，这时候大概就概老百
: 姓抱怨了吧，毕竟netflix用户占总网民还是少数，生也做，死也做，赔本生意商人是
: 不会做滴
【在 c*********l 的大作中提到】
: 那大不了运营商通通上涨价格，把netflix的平摊到所有人头上，这时候大概就概老百
: 姓抱怨了吧，毕竟netflix用户占总网民还是少数，生也做，死也做，赔本生意商人是
: 不会做滴
k*r
44 楼
靠 我130一个月1tb…
【在 d********f 的大作中提到】
: 那你使真雷锋啊，你要知道大部分不streamming的用户一个月用不了20g的，你能享受
: 几十块用1tb，是因为可能你有200个邻居给你在买单。
【在 d********f 的大作中提到】
: 那你使真雷锋啊，你要知道大部分不streamming的用户一个月用不了20g的，你能享受
: 几十块用1tb，是因为可能你有200个邻居给你在买单。
R*a
45 楼
嗯，我家几个娃每天开着netflix/youtube，
每个月流量也不到20g
【在 z*********n 的大作中提到】
: 每天下班stream一两个电影的还属于给人买单的
: 真正的abuser是每天bt的
: 我支持按流量收费
每个月流量也不到20g
【在 z*********n 的大作中提到】
: 每天下班stream一两个电影的还属于给人买单的
: 真正的abuser是每天bt的
: 我支持按流量收费
d*f
46 楼
尼这个理解不对啊，internet本身是不符合utility的定义得，就好像电，你多用了，
一般来说电厂就必须多发电，但是internet实际上在大部分情况下带宽都是充足的，
active user其实是在获许别人不需要的资源
【在 z*********n 的大作中提到】
: 每天下班stream一两个电影的还属于给人买单的
: 真正的abuser是每天bt的
: 我支持按流量收费
一般来说电厂就必须多发电，但是internet实际上在大部分情况下带宽都是充足的，
active user其实是在获许别人不需要的资源
【在 z*********n 的大作中提到】
: 每天下班stream一两个电影的还属于给人买单的
: 真正的abuser是每天bt的
: 我支持按流量收费
d*f
47 楼
一分1m，你算一下1tb是不是该交10000?
【在 k***r 的大作中提到】
: 靠 我130一个月1tb…
【在 k***r 的大作中提到】
: 靠 我130一个月1tb…
z*n
48 楼
你想象的吧，带宽最近几年使用是指数级上升，各个电信企业的投资也是巨大的，都是
成本
【在 d********f 的大作中提到】
: 尼这个理解不对啊，internet本身是不符合utility的定义得，就好像电，你多用了，
: 一般来说电厂就必须多发电，但是internet实际上在大部分情况下带宽都是充足的，
: active user其实是在获许别人不需要的资源
成本
【在 d********f 的大作中提到】
: 尼这个理解不对啊，internet本身是不符合utility的定义得，就好像电，你多用了，
: 一般来说电厂就必须多发电，但是internet实际上在大部分情况下带宽都是充足的，
: active user其实是在获许别人不需要的资源
z*n
49 楼
哈哈哈，你这家恐吓政治
投票给民主党，你一个月上网费就要一万块！ lol
【在 d********f 的大作中提到】
: 一分1m，你算一下1tb是不是该交10000?
投票给民主党，你一个月上网费就要一万块！ lol
【在 d********f 的大作中提到】
: 一分1m，你算一下1tb是不是该交10000?
d*f
50 楼
这就是问题了，现在这个模式公司很容易控制，每年投资多少取升级，问题是一旦变成
流量收费模式，这就很麻烦了，大家都很难控制成本，我今年去投资100b升级设备，结
果大家都不舍得用，我只能收回50b，那怎么办？用户也很难受，公司要倒闭，本质上
就是双输
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你想象的吧，带宽最近几年使用是指数级上升，各个电信企业的投资也是巨大的，都是
: 成本
流量收费模式，这就很麻烦了，大家都很难控制成本，我今年去投资100b升级设备，结
果大家都不舍得用，我只能收回50b，那怎么办？用户也很难受，公司要倒闭，本质上
就是双输
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你想象的吧，带宽最近几年使用是指数级上升，各个电信企业的投资也是巨大的，都是
: 成本
z*n
51 楼
另，你党职责神马medicare madicaid之类的不是就是职责大家给那些人买单吗，不是
你党反对，支持大家自力更生吗
根据这个原理，我坚决支持各个行业按照流量里程分钟等实际使用收费，反对少部分人
被买单
【在 d********f 的大作中提到】
: 一分1m，你算一下1tb是不是该交10000?
你党反对，支持大家自力更生吗
根据这个原理，我坚决支持各个行业按照流量里程分钟等实际使用收费，反对少部分人
被买单
【在 d********f 的大作中提到】
: 一分1m，你算一下1tb是不是该交10000?
k*r
52 楼
我不怕恐吓，以前是见黄片就下，现在换成先选选再下，区别不大！
【在 z*********n 的大作中提到】
: 哈哈哈，你这家恐吓政治
: 投票给民主党，你一个月上网费就要一万块！ lol
【在 z*********n 的大作中提到】
: 哈哈哈，你这家恐吓政治
: 投票给民主党，你一个月上网费就要一万块！ lol
d*f
53 楼
这是数学题好不好，这都算不明白就是common core了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 哈哈哈，你这家恐吓政治
: 投票给民主党，你一个月上网费就要一万块！ lol
【在 z*********n 的大作中提到】
: 哈哈哈，你这家恐吓政治
: 投票给民主党，你一个月上网费就要一万块！ lol
d*f
54 楼
大家都跟你这么想，所以att赚不到钱只能提到到每m1毛，恩
【在 k***r 的大作中提到】
: 我不怕恐吓，以前是见黄片就下，现在换成先选选再下，区别不大！
【在 k***r 的大作中提到】
: 我不怕恐吓，以前是见黄片就下，现在换成先选选再下，区别不大！
s*i
55 楼
当然可以涨价，public utility又不是要求提供商亏损。列入public utility的唯一好
处就是像电一样，不能因为我看你用电太多或太少，就停你的电而已。你可以改收费方
式，但是这个收费方式无论按流量，还是按包月，你就不能因为我看了中央台新闻，你
不爽就要多收我的钱。我看中央台新闻流量30G和我邻居看Fox流量30G，如果按流量收
费应该是一样的。
【在 c*********l 的大作中提到】
: 那大不了运营商通通上涨价格，把netflix的平摊到所有人头上，这时候大概就概老百
: 姓抱怨了吧，毕竟netflix用户占总网民还是少数，生也做，死也做，赔本生意商人是
: 不会做滴
处就是像电一样，不能因为我看你用电太多或太少，就停你的电而已。你可以改收费方
式，但是这个收费方式无论按流量，还是按包月，你就不能因为我看了中央台新闻，你
不爽就要多收我的钱。我看中央台新闻流量30G和我邻居看Fox流量30G，如果按流量收
费应该是一样的。
【在 c*********l 的大作中提到】
: 那大不了运营商通通上涨价格，把netflix的平摊到所有人头上，这时候大概就概老百
: 姓抱怨了吧，毕竟netflix用户占总网民还是少数，生也做，死也做，赔本生意商人是
: 不会做滴
r*e
56 楼
...不可能收不回
现在1080P都不够，4K电视都出来了
刘亮只能越来越不够用
【在 d********f 的大作中提到】
: 这就是问题了，现在这个模式公司很容易控制，每年投资多少取升级，问题是一旦变成
: 流量收费模式，这就很麻烦了，大家都很难控制成本，我今年去投资100b升级设备，结
: 果大家都不舍得用，我只能收回50b，那怎么办？用户也很难受，公司要倒闭，本质上
: 就是双输
现在1080P都不够，4K电视都出来了
刘亮只能越来越不够用
【在 d********f 的大作中提到】
: 这就是问题了，现在这个模式公司很容易控制，每年投资多少取升级，问题是一旦变成
: 流量收费模式，这就很麻烦了，大家都很难控制成本，我今年去投资100b升级设备，结
: 果大家都不舍得用，我只能收回50b，那怎么办？用户也很难受，公司要倒闭，本质上
: 就是双输
d*f
57 楼
得，这是一个真民主党人
【在 s********i 的大作中提到】
: 当然可以涨价，public utility又不是要求提供商亏损。列入public utility的唯一好
: 处就是像电一样，不能因为我看你用电太多或太少，就停你的电而已。你可以改收费方
: 式，但是这个收费方式无论按流量，还是按包月，你就不能因为我看了中央台新闻，你
: 不爽就要多收我的钱。我看中央台新闻流量30G和我邻居看Fox流量30G，如果按流量收
: 费应该是一样的。
【在 s********i 的大作中提到】
: 当然可以涨价，public utility又不是要求提供商亏损。列入public utility的唯一好
: 处就是像电一样，不能因为我看你用电太多或太少，就停你的电而已。你可以改收费方
: 式，但是这个收费方式无论按流量，还是按包月，你就不能因为我看了中央台新闻，你
: 不爽就要多收我的钱。我看中央台新闻流量30G和我邻居看Fox流量30G，如果按流量收
: 费应该是一样的。
r*e
58 楼
手机是按流量收的
家里是按速读
【在 d********f 的大作中提到】
: 得，这是一个真民主党人
家里是按速读
【在 d********f 的大作中提到】
: 得，这是一个真民主党人
d*f
59 楼
按你这想法，世界上就不可能有滞销的产品阿。珠三角倒掉的牛奶现在还在下水道里淌
着呢
【在 r***e 的大作中提到】
: ...不可能收不回
: 现在1080P都不够，4K电视都出来了
: 刘亮只能越来越不够用
着呢
【在 r***e 的大作中提到】
: ...不可能收不回
: 现在1080P都不够，4K电视都出来了
: 刘亮只能越来越不够用
d*f
60 楼
现在也没有人要停你的网，明明是有些神经病花10几块却要求享受光纤上网，一个月用
几个tb。这和主党常年来要求翻肉饼的和phd拿一个工资是异曲同工之妙
【在 r***e 的大作中提到】
: 手机是按流量收的
: 家里是按速读
几个tb。这和主党常年来要求翻肉饼的和phd拿一个工资是异曲同工之妙
【在 r***e 的大作中提到】
: 手机是按流量收的
: 家里是按速读
z*n
61 楼
现在让你回去天天看古代的那种low definition的电视你看吗？这东西是回不去的啦
【在 d********f 的大作中提到】
: 按你这想法，世界上就不可能有滞销的产品阿。珠三角倒掉的牛奶现在还在下水道里淌
: 着呢
【在 d********f 的大作中提到】
: 按你这想法，世界上就不可能有滞销的产品阿。珠三角倒掉的牛奶现在还在下水道里淌
: 着呢
d*f
62 楼
如果我连面包都买不起了，我当然不会看，这很简单
【在 z*********n 的大作中提到】
: 现在让你回去天天看古代的那种low definition的电视你看吗？这东西是回不去的啦
【在 z*********n 的大作中提到】
: 现在让你回去天天看古代的那种low definition的电视你看吗？这东西是回不去的啦
k*r
63 楼
wait，博导吃面包啊，和14寸有关系么？ 给个确认我这就去超市！
【在 d********f 的大作中提到】
: 如果我连面包都买不起了，我当然不会看，这很简单
【在 d********f 的大作中提到】
: 如果我连面包都买不起了，我当然不会看，这很简单
s*i
64 楼
我不算啦，我其实还是个共和党的。对你的大多数看法还是赞同的。自从变成公民，投
票基本都是共和党，但是在加州，也没多大用。
毕竟律师的收入还勉强算个中产，住在加州，觉得自己付的税养了不少懒人，反对目前
的移民改革或者粮食券来养懒人，我更倾向于中共的目前的政策，穷人不努力就没有出
路。和共和党不同的是：我赞成政府上大项目的，尤其是基础设施，无论是高速公路，
高速铁路，互联网宽带，这些也和中共的目前做法差不多。如果有余钱，应该减税，或
者上项目，而不是拿来给黑莫穆非法移民发粮食券就好。
【在 d********f 的大作中提到】
: 得，这是一个真民主党人
票基本都是共和党，但是在加州，也没多大用。
毕竟律师的收入还勉强算个中产，住在加州，觉得自己付的税养了不少懒人，反对目前
的移民改革或者粮食券来养懒人，我更倾向于中共的目前的政策，穷人不努力就没有出
路。和共和党不同的是：我赞成政府上大项目的，尤其是基础设施，无论是高速公路，
高速铁路，互联网宽带，这些也和中共的目前做法差不多。如果有余钱，应该减税，或
者上项目，而不是拿来给黑莫穆非法移民发粮食券就好。
【在 d********f 的大作中提到】
: 得，这是一个真民主党人
z*n
65 楼
同意你的观点
【在 s********i 的大作中提到】
: 我不算啦，我其实还是个共和党的。对你的大多数看法还是赞同的。自从变成公民，投
: 票基本都是共和党，但是在加州，也没多大用。
: 毕竟律师的收入还勉强算个中产，住在加州，觉得自己付的税养了不少懒人，反对目前
: 的移民改革或者粮食券来养懒人，我更倾向于中共的目前的政策，穷人不努力就没有出
: 路。和共和党不同的是：我赞成政府上大项目的，尤其是基础设施，无论是高速公路，
: 高速铁路，互联网宽带，这些也和中共的目前做法差不多。如果有余钱，应该减税，或
: 者上项目，而不是拿来给黑莫穆非法移民发粮食券就好。
【在 s********i 的大作中提到】
: 我不算啦，我其实还是个共和党的。对你的大多数看法还是赞同的。自从变成公民，投
: 票基本都是共和党，但是在加州，也没多大用。
: 毕竟律师的收入还勉强算个中产，住在加州，觉得自己付的税养了不少懒人，反对目前
: 的移民改革或者粮食券来养懒人，我更倾向于中共的目前的政策，穷人不努力就没有出
: 路。和共和党不同的是：我赞成政府上大项目的，尤其是基础设施，无论是高速公路，
: 高速铁路，互联网宽带，这些也和中共的目前做法差不多。如果有余钱，应该减税，或
: 者上项目，而不是拿来给黑莫穆非法移民发粮食券就好。
k*r
66 楼
我觉得是你把和看fox的邻居对比刺激到了博导。
【在 s********i 的大作中提到】
: 我不算啦，我其实还是个共和党的。对你的大多数看法还是赞同的。自从变成公民，投
: 票基本都是共和党，但是在加州，也没多大用。
: 毕竟律师的收入还勉强算个中产，住在加州，觉得自己付的税养了不少懒人，反对目前
: 的移民改革或者粮食券来养懒人，我更倾向于中共的目前的政策，穷人不努力就没有出
: 路。和共和党不同的是：我赞成政府上大项目的，尤其是基础设施，无论是高速公路，
: 高速铁路，互联网宽带，这些也和中共的目前做法差不多。如果有余钱，应该减税，或
: 者上项目，而不是拿来给黑莫穆非法移民发粮食券就好。
【在 s********i 的大作中提到】
: 我不算啦，我其实还是个共和党的。对你的大多数看法还是赞同的。自从变成公民，投
: 票基本都是共和党，但是在加州，也没多大用。
: 毕竟律师的收入还勉强算个中产，住在加州，觉得自己付的税养了不少懒人，反对目前
: 的移民改革或者粮食券来养懒人，我更倾向于中共的目前的政策，穷人不努力就没有出
: 路。和共和党不同的是：我赞成政府上大项目的，尤其是基础设施，无论是高速公路，
: 高速铁路，互联网宽带，这些也和中共的目前做法差不多。如果有余钱，应该减税，或
: 者上项目，而不是拿来给黑莫穆非法移民发粮食券就好。
c*l
67 楼
呼唤逻辑，分内容收费和电价阶梯收费有什么区别？不是你说不合理就不合理，你爱某
种收费方式完全可以自己选择运营商，市场竞争嘛，但你偏要上升到立法的高度，强迫
所有人跟你吃一盘菜，那显然就是左派逻辑了
【在 s********i 的大作中提到】
: 当然可以涨价，public utility又不是要求提供商亏损。列入public utility的唯一好
: 处就是像电一样，不能因为我看你用电太多或太少，就停你的电而已。你可以改收费方
: 式，但是这个收费方式无论按流量，还是按包月，你就不能因为我看了中央台新闻，你
: 不爽就要多收我的钱。我看中央台新闻流量30G和我邻居看Fox流量30G，如果按流量收
: 费应该是一样的。
种收费方式完全可以自己选择运营商，市场竞争嘛，但你偏要上升到立法的高度，强迫
所有人跟你吃一盘菜，那显然就是左派逻辑了
【在 s********i 的大作中提到】
: 当然可以涨价，public utility又不是要求提供商亏损。列入public utility的唯一好
: 处就是像电一样，不能因为我看你用电太多或太少，就停你的电而已。你可以改收费方
: 式，但是这个收费方式无论按流量，还是按包月，你就不能因为我看了中央台新闻，你
: 不爽就要多收我的钱。我看中央台新闻流量30G和我邻居看Fox流量30G，如果按流量收
: 费应该是一样的。
a*a
68 楼
泥马都utility了，还指望近期网速能发展到能上4K？你去看看美国多少电线还处在电
线杆子上？多少地方一刮风，一下雨就停电？东北地区有多少人家还不同管道煤气，家
里得放个大油罐子的？这就是美国互联网的将来。
Netflix占了美国网络流量小一半，大概估计一下，用户每月付8块钱＋30块钱给ISP。
其他的网络用户，每月交30块给ISP，用另一半流量。netflix用户使用网络每个bit的
成本比其他人低太多了。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 现在让你回去天天看古代的那种low definition的电视你看吗？这东西是回不去的啦
线杆子上？多少地方一刮风，一下雨就停电？东北地区有多少人家还不同管道煤气，家
里得放个大油罐子的？这就是美国互联网的将来。
Netflix占了美国网络流量小一半，大概估计一下，用户每月付8块钱＋30块钱给ISP。
其他的网络用户，每月交30块给ISP，用另一半流量。netflix用户使用网络每个bit的
成本比其他人低太多了。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 现在让你回去天天看古代的那种low definition的电视你看吗？这东西是回不去的啦
a*e
69 楼
ISP按流量收就是了
这样正好搞死netflex
【在 a*********a 的大作中提到】
: 泥马都utility了，还指望近期网速能发展到能上4K？你去看看美国多少电线还处在电
: 线杆子上？多少地方一刮风，一下雨就停电？东北地区有多少人家还不同管道煤气，家
: 里得放个大油罐子的？这就是美国互联网的将来。
: Netflix占了美国网络流量小一半，大概估计一下，用户每月付8块钱＋30块钱给ISP。
: 其他的网络用户，每月交30块给ISP，用另一半流量。netflix用户使用网络每个bit的
: 成本比其他人低太多了。
这样正好搞死netflex
【在 a*********a 的大作中提到】
: 泥马都utility了，还指望近期网速能发展到能上4K？你去看看美国多少电线还处在电
: 线杆子上？多少地方一刮风，一下雨就停电？东北地区有多少人家还不同管道煤气，家
: 里得放个大油罐子的？这就是美国互联网的将来。
: Netflix占了美国网络流量小一半，大概估计一下，用户每月付8块钱＋30块钱给ISP。
: 其他的网络用户，每月交30块给ISP，用另一半流量。netflix用户使用网络每个bit的
: 成本比其他人低太多了。
d*f
70 楼
大家都搞死罢了，完全按流量收费，那些叫得最凶的穷b根本不会出钱，普通人根本不
会有那么多streamming,最后的结果就是整个美国的互联网流量急剧下降，其实简单调
查一下就知道上网越多的穷b越多，本来还有大家帮着买买单，现在怎么到处偷网上了
。左b搞得这些玩艺
全市tmd大炼钢铁
【在 a***e 的大作中提到】
: ISP按流量收就是了
: 这样正好搞死netflex
会有那么多streamming,最后的结果就是整个美国的互联网流量急剧下降，其实简单调
查一下就知道上网越多的穷b越多，本来还有大家帮着买买单，现在怎么到处偷网上了
。左b搞得这些玩艺
全市tmd大炼钢铁
【在 a***e 的大作中提到】
: ISP按流量收就是了
: 这样正好搞死netflex
a*a
71 楼
所以我是netflix用户，但坚决反对net utility。完全是为了满足某些CEO捞现钞的贪
欲，把美国的互联网往死里搞。
而且你看一下具体的条款，paid peering并没有取消。就是以后ISP和netflix还可以吵
，但是吵起来之后，不是由用户大众决定谁有理，是由FCC来仲裁。结果嘛，大家都得
多掏律师费，lobby钱。
就算仲裁完了，ISP被迫在和netflix接口的hub加了switch，下游的last mile network
也抗不住那么大流量。本来ISP在backbone network对Netflix有个flood gate，保证下
游不被淹。现在FCC来了，说你行你就行，说不行就不行。过去是只有netflix慢，以后
是大家一起慢。
neutral嘛。
不知道为什么会有人把互联网utility化和反ISP垄断联系起来。现在一半的美国家庭有
两个以上ISP选择，大家见过几家人有两家电力公司，两家煤气公司可选的？
【在 a***e 的大作中提到】
: ISP按流量收就是了
: 这样正好搞死netflex
欲，把美国的互联网往死里搞。
而且你看一下具体的条款，paid peering并没有取消。就是以后ISP和netflix还可以吵
，但是吵起来之后，不是由用户大众决定谁有理，是由FCC来仲裁。结果嘛，大家都得
多掏律师费，lobby钱。
就算仲裁完了，ISP被迫在和netflix接口的hub加了switch，下游的last mile network
也抗不住那么大流量。本来ISP在backbone network对Netflix有个flood gate，保证下
游不被淹。现在FCC来了，说你行你就行，说不行就不行。过去是只有netflix慢，以后
是大家一起慢。
neutral嘛。
不知道为什么会有人把互联网utility化和反ISP垄断联系起来。现在一半的美国家庭有
两个以上ISP选择，大家见过几家人有两家电力公司，两家煤气公司可选的？
【在 a***e 的大作中提到】
: ISP按流量收就是了
: 这样正好搞死netflex
K*S
72 楼
不仔细看的都被所谓的net neutrality给蒙了，那只是最初的第一个regulation.
最根本的是政府要开始regulate互联网了，而且FCC投票前我们是看不到在那328页的提
案里到底有什么，是不是觉得似成相识？还记得obamacare投票前polosi说的话吗？“
you have to pass it to see what's inside the bill"
要不有人说民主党的支持者很多都是low information voter,
【在 k***r 的大作中提到】
: 好像是很大的新闻，请教一下学术版这个有啥意义？
最根本的是政府要开始regulate互联网了，而且FCC投票前我们是看不到在那328页的提
案里到底有什么，是不是觉得似成相识？还记得obamacare投票前polosi说的话吗？“
you have to pass it to see what's inside the bill"
要不有人说民主党的支持者很多都是low information voter,
【在 k***r 的大作中提到】
: 好像是很大的新闻，请教一下学术版这个有啥意义？
a*a
73 楼
电视上最疯狂支持net neutrality的是那个英国老Jon Oliver，以前再comedy central
的Jon Steward手下。估计Comedy Central是很多左左的主要政治主张来源。
【在 K******S 的大作中提到】
: 不仔细看的都被所谓的net neutrality给蒙了，那只是最初的第一个regulation.
: 最根本的是政府要开始regulate互联网了，而且FCC投票前我们是看不到在那328页的提
: 案里到底有什么，是不是觉得似成相识？还记得obamacare投票前polosi说的话吗？“
: you have to pass it to see what's inside the bill"
: 要不有人说民主党的支持者很多都是low information voter,
的Jon Steward手下。估计Comedy Central是很多左左的主要政治主张来源。
【在 K******S 的大作中提到】
: 不仔细看的都被所谓的net neutrality给蒙了，那只是最初的第一个regulation.
: 最根本的是政府要开始regulate互联网了，而且FCC投票前我们是看不到在那328页的提
: 案里到底有什么，是不是觉得似成相识？还记得obamacare投票前polosi说的话吗？“
: you have to pass it to see what's inside the bill"
: 要不有人说民主党的支持者很多都是low information voter,
d*f
74 楼
左b其实很多时候都是自我感觉超级良好，就像state department的那个傻妞一样，认
为自己对伊斯兰极端主义的理解一针见血，比你们这些红博高明多了。感情只要极端主
义者发个美国绿卡，再来个2w的食品卷马上天下太平。nm，结果最近爆出来的这些欧美
过去参加伊斯兰国的恐怖分子全都是有20w job的都不干的
central
【在 a*********a 的大作中提到】
: 电视上最疯狂支持net neutrality的是那个英国老Jon Oliver，以前再comedy central
: 的Jon Steward手下。估计Comedy Central是很多左左的主要政治主张来源。
为自己对伊斯兰极端主义的理解一针见血，比你们这些红博高明多了。感情只要极端主
义者发个美国绿卡，再来个2w的食品卷马上天下太平。nm，结果最近爆出来的这些欧美
过去参加伊斯兰国的恐怖分子全都是有20w job的都不干的
central
【在 a*********a 的大作中提到】
: 电视上最疯狂支持net neutrality的是那个英国老Jon Oliver，以前再comedy central
: 的Jon Steward手下。估计Comedy Central是很多左左的主要政治主张来源。
z*n
75 楼
Jon Stewart 被评为影响力最强的媒体人
很多人都听他的
central
【在 a*********a 的大作中提到】
: 电视上最疯狂支持net neutrality的是那个英国老Jon Oliver，以前再comedy central
: 的Jon Steward手下。估计Comedy Central是很多左左的主要政治主张来源。
很多人都听他的
central
【在 a*********a 的大作中提到】
: 电视上最疯狂支持net neutrality的是那个英国老Jon Oliver，以前再comedy central
: 的Jon Steward手下。估计Comedy Central是很多左左的主要政治主张来源。
d*f
76 楼
是你精神导师？不过他不算左b
【在 z*********n 的大作中提到】
: Jon Stewart 被评为影响力最强的媒体人
: 很多人都听他的
:
: central
【在 z*********n 的大作中提到】
: Jon Stewart 被评为影响力最强的媒体人
: 很多人都听他的
:
: central
z*n
77 楼
不是。他还不算左啊...
【在 d********f 的大作中提到】
: 是你精神导师？不过他不算左b
【在 d********f 的大作中提到】
: 是你精神导师？不过他不算左b
K*S
78 楼
Jon Oliver估计也是被蒙的人之一,他到没看出左来。因为以前一直提到的是NET
NEUTRALITY，没人知道一共有300多页regulation，而且不让人知道里面写的是什么
central
【在 a*********a 的大作中提到】
: 电视上最疯狂支持net neutrality的是那个英国老Jon Oliver，以前再comedy central
: 的Jon Steward手下。估计Comedy Central是很多左左的主要政治主张来源。
NEUTRALITY，没人知道一共有300多页regulation，而且不让人知道里面写的是什么
central
【在 a*********a 的大作中提到】
: 电视上最疯狂支持net neutrality的是那个英国老Jon Oliver，以前再comedy central
: 的Jon Steward手下。估计Comedy Central是很多左左的主要政治主张来源。
d*f
79 楼
他可能偏左但是远远谈不上左b，你大概很少看那些左b台把，cnbc，cnn有几个anchor
完全就达到了天使如果knock out你，你应该首先反省为什么天使要pick you，这种精
神境界才是左b
【在 z*********n 的大作中提到】
: 不是。他还不算左啊...
完全就达到了天使如果knock out你，你应该首先反省为什么天使要pick you，这种精
神境界才是左b
【在 z*********n 的大作中提到】
: 不是。他还不算左啊...
T*U
80 楼
真的?npr最近有不少讨论。这样的话要毛个竞争，重复建设。
【在 k***r 的大作中提到】
: 好像是很大的新闻，请教一下学术版这个有啥意义？
【在 k***r 的大作中提到】
: 好像是很大的新闻，请教一下学术版这个有啥意义？
T*U
81 楼
因为到时候没利润没竞争了，最后变垄断，最后too big to fail
gas
some
【在 s********i 的大作中提到】
: landline电话是public utility, 目前基本的public utility 包括 electricity, gas
: , telephone, water and sewer connections, and public transportation for some
: states. 这些作为基本服务，无差别无歧视的提供，同时价格的决定机制也比较复杂
: ，有些需要批准。
: 对于这个案子，几个互联网接入商希望对Netflix，Youtube等流量大户收费，或者干脆
: 希望FCC允许其禁止用户使用或者降低带宽。我可以理解Comcast，Att等接入商不希望
: 自己的用户大量使用netflix，因为对其网络是挑战，而且这些流量本身不能给接入商
: 带来更大的利润，接入商希望使用netflix等占带宽的用户付更多费用来保证其网速。
: 但我不太理解为什么竟然有Comcast或者Netflix的用户也反对这个。
: The new rules prohibit broadband providers from blocking or slowing down
gas
some
【在 s********i 的大作中提到】
: landline电话是public utility, 目前基本的public utility 包括 electricity, gas
: , telephone, water and sewer connections, and public transportation for some
: states. 这些作为基本服务，无差别无歧视的提供，同时价格的决定机制也比较复杂
: ，有些需要批准。
: 对于这个案子，几个互联网接入商希望对Netflix，Youtube等流量大户收费，或者干脆
: 希望FCC允许其禁止用户使用或者降低带宽。我可以理解Comcast，Att等接入商不希望
: 自己的用户大量使用netflix，因为对其网络是挑战，而且这些流量本身不能给接入商
: 带来更大的利润，接入商希望使用netflix等占带宽的用户付更多费用来保证其网速。
: 但我不太理解为什么竟然有Comcast或者Netflix的用户也反对这个。
: The new rules prohibit broadband providers from blocking or slowing down
T*U
82 楼
前提是智能手机不坏，Nokia一去不复返了。每两年搞个手机也还不错。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 期望那一天的到来
: 你的那句不会因为你用的多增加成本是胡说
: 只不过美国老喜欢搞这种package营销，引诱你直接批量购买
: 大部分人为少部分abuser买单
: 前几年出来一些良心prepaid plan，真是业界良心啊
: 流量使用大公司需要大量的投入增加带宽，升级各级路由器等等
【在 z*********n 的大作中提到】
: 期望那一天的到来
: 你的那句不会因为你用的多增加成本是胡说
: 只不过美国老喜欢搞这种package营销，引诱你直接批量购买
: 大部分人为少部分abuser买单
: 前几年出来一些良心prepaid plan，真是业界良心啊
: 流量使用大公司需要大量的投入增加带宽，升级各级路由器等等
z*n
83 楼
utility公司全是蛀虫，员工全是高收入不干活
LA DWP更是主党的票仓，谁干动LADWP一根毫毛，政治生命就完蛋。一群流氓
utility公司感觉都这道道
【在 T*U 的大作中提到】
: 因为到时候没利润没竞争了，最后变垄断，最后too big to fail
:
: gas
: some
LA DWP更是主党的票仓，谁干动LADWP一根毫毛，政治生命就完蛋。一群流氓
utility公司感觉都这道道
【在 T*U 的大作中提到】
: 因为到时候没利润没竞争了，最后变垄断，最后too big to fail
:
: gas
: some
z*n
84 楼
msnbc的那个rachel maddow是极左。不过她的节目很有娱乐性，她的爱好是打脸
foxnews
反正看极左和极右互相打脸很有娱乐性
我没cable，现在不看这些台，一般出去旅游酒店有cable的时候穿插fox news来回看看
娱乐
以前让老莫偷偷接basic cable也看
jon stewart相对不算极端，但他是很多人获取新闻的唯一途径。他的观点影响很多人
。他没那么脑残极左，但是的确是美国左派思潮的重要推手
anchor
【在 d********f 的大作中提到】
: 他可能偏左但是远远谈不上左b，你大概很少看那些左b台把，cnbc，cnn有几个anchor
: 完全就达到了天使如果knock out你，你应该首先反省为什么天使要pick you，这种精
: 神境界才是左b
foxnews
反正看极左和极右互相打脸很有娱乐性
我没cable，现在不看这些台，一般出去旅游酒店有cable的时候穿插fox news来回看看
娱乐
以前让老莫偷偷接basic cable也看
jon stewart相对不算极端，但他是很多人获取新闻的唯一途径。他的观点影响很多人
。他没那么脑残极左，但是的确是美国左派思潮的重要推手
anchor
【在 d********f 的大作中提到】
: 他可能偏左但是远远谈不上左b，你大概很少看那些左b台把，cnbc，cnn有几个anchor
: 完全就达到了天使如果knock out你，你应该首先反省为什么天使要pick you，这种精
: 神境界才是左b
b*e
85 楼
要鼓励大家上传毛片sample，可以选择性下载
【在 k***r 的大作中提到】
: 我不怕恐吓，以前是见黄片就下，现在换成先选选再下，区别不大！
【在 k***r 的大作中提到】
: 我不怕恐吓，以前是见黄片就下，现在换成先选选再下，区别不大！
T*e
86 楼
比司徒更左就是乔姆斯基了
【在 z*********n 的大作中提到】
: msnbc的那个rachel maddow是极左。不过她的节目很有娱乐性，她的爱好是打脸
: foxnews
: 反正看极左和极右互相打脸很有娱乐性
: 我没cable，现在不看这些台，一般出去旅游酒店有cable的时候穿插fox news来回看看
: 娱乐
: 以前让老莫偷偷接basic cable也看
: jon stewart相对不算极端，但他是很多人获取新闻的唯一途径。他的观点影响很多人
: 。他没那么脑残极左，但是的确是美国左派思潮的重要推手
:
: anchor
【在 z*********n 的大作中提到】
: msnbc的那个rachel maddow是极左。不过她的节目很有娱乐性，她的爱好是打脸
: foxnews
: 反正看极左和极右互相打脸很有娱乐性
: 我没cable，现在不看这些台，一般出去旅游酒店有cable的时候穿插fox news来回看看
: 娱乐
: 以前让老莫偷偷接basic cable也看
: jon stewart相对不算极端，但他是很多人获取新闻的唯一途径。他的观点影响很多人
: 。他没那么脑残极左，但是的确是美国左派思潮的重要推手
:
: anchor
a9
87 楼
电力公司和煤气公司的供应商倒是可以选的。
network
【在 a*********a 的大作中提到】
: 所以我是netflix用户，但坚决反对net utility。完全是为了满足某些CEO捞现钞的贪
: 欲，把美国的互联网往死里搞。
: 而且你看一下具体的条款，paid peering并没有取消。就是以后ISP和netflix还可以吵
: ，但是吵起来之后，不是由用户大众决定谁有理，是由FCC来仲裁。结果嘛，大家都得
: 多掏律师费，lobby钱。
: 就算仲裁完了，ISP被迫在和netflix接口的hub加了switch，下游的last mile network
: 也抗不住那么大流量。本来ISP在backbone network对Netflix有个flood gate，保证下
: 游不被淹。现在FCC来了，说你行你就行，说不行就不行。过去是只有netflix慢，以后
: 是大家一起慢。
: neutral嘛。
network
【在 a*********a 的大作中提到】
: 所以我是netflix用户，但坚决反对net utility。完全是为了满足某些CEO捞现钞的贪
: 欲，把美国的互联网往死里搞。
: 而且你看一下具体的条款，paid peering并没有取消。就是以后ISP和netflix还可以吵
: ，但是吵起来之后，不是由用户大众决定谁有理，是由FCC来仲裁。结果嘛，大家都得
: 多掏律师费，lobby钱。
: 就算仲裁完了，ISP被迫在和netflix接口的hub加了switch，下游的last mile network
: 也抗不住那么大流量。本来ISP在backbone network对Netflix有个flood gate，保证下
: 游不被淹。现在FCC来了，说你行你就行，说不行就不行。过去是只有netflix慢，以后
: 是大家一起慢。
: neutral嘛。
c*5
88 楼
没看懂你的逻辑。为什么通过这个regulation以后就会按流量收费。没有这个
regulation的时候就不按流量收费？
【在 d********f 的大作中提到】
: 你这个在某一段里都是flat的。真正的流量收费是按实际使用量收费，你一旦认定
: internet是utility，那Isp就可以按电力公司的方法来计费，你的明白？
regulation的时候就不按流量收费？
【在 d********f 的大作中提到】
: 你这个在某一段里都是flat的。真正的流量收费是按实际使用量收费，你一旦认定
: internet是utility，那Isp就可以按电力公司的方法来计费，你的明白？
d*f
89 楼
所以民主党人永远不明白为什么翻肉饼只能赚8块，写代码能赚800一小时。你们家用
10000度电和用10度的时候交一样的钱你会同意么？
【在 c*******5 的大作中提到】
: 没看懂你的逻辑。为什么通过这个regulation以后就会按流量收费。没有这个
: regulation的时候就不按流量收费？
10000度电和用10度的时候交一样的钱你会同意么？
【在 c*******5 的大作中提到】
: 没看懂你的逻辑。为什么通过这个regulation以后就会按流量收费。没有这个
: regulation的时候就不按流量收费？
z*n
90 楼
不明白吗？硅谷马公（白）都民主党铁票仓啊，我觉得他们挺明白的啊
【在 d********f 的大作中提到】
: 所以民主党人永远不明白为什么翻肉饼只能赚8块，写代码能赚800一小时。你们家用
: 10000度电和用10度的时候交一样的钱你会同意么？
【在 d********f 的大作中提到】
: 所以民主党人永远不明白为什么翻肉饼只能赚8块，写代码能赚800一小时。你们家用
: 10000度电和用10度的时候交一样的钱你会同意么？
r*e
91 楼
不是按流量收费
是att认为netflix，youtube占了绝大多数带宽
所以提出两个方案
1. 多交钱，看视频快
2. 少交钱，不看视频
议员们认为这种方案对小互联网公司不合理
【在 c*******5 的大作中提到】
: 没看懂你的逻辑。为什么通过这个regulation以后就会按流量收费。没有这个
: regulation的时候就不按流量收费？
是att认为netflix，youtube占了绝大多数带宽
所以提出两个方案
1. 多交钱，看视频快
2. 少交钱，不看视频
议员们认为这种方案对小互联网公司不合理
【在 c*******5 的大作中提到】
: 没看懂你的逻辑。为什么通过这个regulation以后就会按流量收费。没有这个
: regulation的时候就不按流量收费？
z*n
92 楼
其实就是大公司之间的利益分配，然后非要拉上意识形态让大家吵架，呵呵
【在 r***e 的大作中提到】
: 不是按流量收费
: 是att认为netflix，youtube占了绝大多数带宽
: 所以提出两个方案
: 1. 多交钱，看视频快
: 2. 少交钱，不看视频
: 议员们认为这种方案对小互联网公司不合理
【在 r***e 的大作中提到】
: 不是按流量收费
: 是att认为netflix，youtube占了绝大多数带宽
: 所以提出两个方案
: 1. 多交钱，看视频快
: 2. 少交钱，不看视频
: 议员们认为这种方案对小互联网公司不合理
d*f
93 楼
那你就是不是真民主党人，真民主党的马宫应该主动申请match翻肉饼的工资
【在 z*********n 的大作中提到】
: 不明白吗？硅谷马公（白）都民主党铁票仓啊，我觉得他们挺明白的啊
【在 z*********n 的大作中提到】
: 不明白吗？硅谷马公（白）都民主党铁票仓啊，我觉得他们挺明白的啊
r*e
94 楼
手机现在就是按流量收的啊
【在 d********f 的大作中提到】
: 大家都搞死罢了，完全按流量收费，那些叫得最凶的穷b根本不会出钱，普通人根本不
: 会有那么多streamming,最后的结果就是整个美国的互联网流量急剧下降，其实简单调
: 查一下就知道上网越多的穷b越多，本来还有大家帮着买买单，现在怎么到处偷网上了
: 。左b搞得这些玩艺
: 全市tmd大炼钢铁
【在 d********f 的大作中提到】
: 大家都搞死罢了，完全按流量收费，那些叫得最凶的穷b根本不会出钱，普通人根本不
: 会有那么多streamming,最后的结果就是整个美国的互联网流量急剧下降，其实简单调
: 查一下就知道上网越多的穷b越多，本来还有大家帮着买买单，现在怎么到处偷网上了
: 。左b搞得这些玩艺
: 全市tmd大炼钢铁
z*n
95 楼
所以你描述的想象中得“真”民主党人，根本不存在
是你大脑里想象出的一种怪物
【在 d********f 的大作中提到】
: 那你就是不是真民主党人，真民主党的马宫应该主动申请match翻肉饼的工资
是你大脑里想象出的一种怪物
【在 d********f 的大作中提到】
: 那你就是不是真民主党人，真民主党的马宫应该主动申请match翻肉饼的工资
d*f
96 楼
老三你这事为了掩护大统领不惜余力阿，今天大家都反应过来了，基本上一片喊打，大
部分netflix用户都意识马上要交300一月网费了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 其实就是大公司之间的利益分配，然后非要拉上意识形态让大家吵架，呵呵
部分netflix用户都意识马上要交300一月网费了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 其实就是大公司之间的利益分配，然后非要拉上意识形态让大家吵架，呵呵
r*e
97 楼
对啊
20年前大家台式机还用着200M大硬盘呢
【在 z*********n 的大作中提到】
: 其实就是大公司之间的利益分配，然后非要拉上意识形态让大家吵架，呵呵
20年前大家台式机还用着200M大硬盘呢
【在 z*********n 的大作中提到】
: 其实就是大公司之间的利益分配，然后非要拉上意识形态让大家吵架，呵呵
d*f
98 楼
所以大家都选择了verizon一个月200的plan？
【在 r***e 的大作中提到】
: 手机现在就是按流量收的啊
【在 r***e 的大作中提到】
: 手机现在就是按流量收的啊
z*n
99 楼
我又没说我支持政府监管，你脑补的把
我是觉得没jb所谓，呵呵
监管了天也不会塌下来，300一个月是scare tactics
不监管了也不回说netflix就被扼杀了
【在 d********f 的大作中提到】
: 老三你这事为了掩护大统领不惜余力阿，今天大家都反应过来了，基本上一片喊打，大
: 部分netflix用户都意识马上要交300一月网费了
我是觉得没jb所谓，呵呵
监管了天也不会塌下来，300一个月是scare tactics
不监管了也不回说netflix就被扼杀了
【在 d********f 的大作中提到】
: 老三你这事为了掩护大统领不惜余力阿，今天大家都反应过来了，基本上一片喊打，大
: 部分netflix用户都意识马上要交300一月网费了
d*f
100 楼
老三你的生物老师还在代语文课么
【在 z*********n 的大作中提到】
: 所以你描述的想象中得“真”民主党人，根本不存在
: 是你大脑里想象出的一种怪物
【在 z*********n 的大作中提到】
: 所以你描述的想象中得“真”民主党人，根本不存在
: 是你大脑里想象出的一种怪物
z*n
101 楼
换句话说，这些jb事，和啥pipeline一样，都是屁事，事关几个大公司的利益，跟大多
数人屁关系没有
根本不应该是吵架的焦点，应该就是一件普通的企业行为而已
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我又没说我支持政府监管，你脑补的把
: 我是觉得没jb所谓，呵呵
: 监管了天也不会塌下来，300一个月是scare tactics
: 不监管了也不回说netflix就被扼杀了
数人屁关系没有
根本不应该是吵架的焦点，应该就是一件普通的企业行为而已
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我又没说我支持政府监管，你脑补的把
: 我是觉得没jb所谓，呵呵
: 监管了天也不会塌下来，300一个月是scare tactics
: 不监管了也不回说netflix就被扼杀了
r*e
102 楼
不过网太快，可能影响TV cable公司的生意
【在 z*********n 的大作中提到】
: 换句话说，这些jb事，和啥pipeline一样，都是屁事，事关几个大公司的利益，跟大多
: 数人屁关系没有
: 根本不应该是吵架的焦点，应该就是一件普通的企业行为而已
【在 z*********n 的大作中提到】
: 换句话说，这些jb事，和啥pipeline一样，都是屁事，事关几个大公司的利益，跟大多
: 数人屁关系没有
: 根本不应该是吵架的焦点，应该就是一件普通的企业行为而已
d*f
103 楼
我这个真不是恐吓，我算是heavy user,我大部分时间都不到100gb，我的王妃大概是40
，我就估计一下100个人，平均50gb，，大家都是40块，这样就4000块=5tb，你算一下
1tb会是多少钱，这个算数是很明显的，如果改成流量计费，一个月用1tb的人应该交的
是800块，我要交80块，所以当然反对，我又不是sb
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我又没说我支持政府监管，你脑补的把
: 我是觉得没jb所谓，呵呵
: 监管了天也不会塌下来，300一个月是scare tactics
: 不监管了也不回说netflix就被扼杀了
，我就估计一下100个人，平均50gb，，大家都是40块，这样就4000块=5tb，你算一下
1tb会是多少钱，这个算数是很明显的，如果改成流量计费，一个月用1tb的人应该交的
是800块，我要交80块，所以当然反对，我又不是sb
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我又没说我支持政府监管，你脑补的把
: 我是觉得没jb所谓，呵呵
: 监管了天也不会塌下来，300一个月是scare tactics
: 不监管了也不回说netflix就被扼杀了
r*e
104 楼
按流量或者按速率不限流量，只是商业模式不同吧
最早ISP还不都是按流量算钱的
这些大公司肯定是有用户平均用多少流量的统计数据，他们才不做亏本生意
高价投资的机器设备光纤闲着也是闲着
40
【在 d********f 的大作中提到】
: 我这个真不是恐吓，我算是heavy user,我大部分时间都不到100gb，我的王妃大概是40
: ，我就估计一下100个人，平均50gb，，大家都是40块，这样就4000块=5tb，你算一下
: 1tb会是多少钱，这个算数是很明显的，如果改成流量计费，一个月用1tb的人应该交的
: 是800块，我要交80块，所以当然反对，我又不是sb
最早ISP还不都是按流量算钱的
这些大公司肯定是有用户平均用多少流量的统计数据，他们才不做亏本生意
高价投资的机器设备光纤闲着也是闲着
40
【在 d********f 的大作中提到】
: 我这个真不是恐吓，我算是heavy user,我大部分时间都不到100gb，我的王妃大概是40
: ，我就估计一下100个人，平均50gb，，大家都是40块，这样就4000块=5tb，你算一下
: 1tb会是多少钱，这个算数是很明显的，如果改成流量计费，一个月用1tb的人应该交的
: 是800块，我要交80块，所以当然反对，我又不是sb
z*n
105 楼
个人认为这种事情不会发生，一般都是企业为了达到自己最大经济利益的恐吓政策，吓
唬人的
互联网的车轮滚滚向前，尤其在美国这个国度，是不可能后退的
自然会有市场平衡，你verizon收800块，att精着呢，我收50，一下人人就都跳了
40
【在 d********f 的大作中提到】
: 我这个真不是恐吓，我算是heavy user,我大部分时间都不到100gb，我的王妃大概是40
: ，我就估计一下100个人，平均50gb，，大家都是40块，这样就4000块=5tb，你算一下
: 1tb会是多少钱，这个算数是很明显的，如果改成流量计费，一个月用1tb的人应该交的
: 是800块，我要交80块，所以当然反对，我又不是sb
唬人的
互联网的车轮滚滚向前，尤其在美国这个国度，是不可能后退的
自然会有市场平衡，你verizon收800块，att精着呢，我收50，一下人人就都跳了
40
【在 d********f 的大作中提到】
: 我这个真不是恐吓，我算是heavy user,我大部分时间都不到100gb，我的王妃大概是40
: ，我就估计一下100个人，平均50gb，，大家都是40块，这样就4000块=5tb，你算一下
: 1tb会是多少钱，这个算数是很明显的，如果改成流量计费，一个月用1tb的人应该交的
: 是800块，我要交80块，所以当然反对，我又不是sb
d*f
106 楼
我说了，很多支持民主党的人完全不能明白无利不起早的原理，没有公司开着时为了赔
钱的，你同意股民还不同意呢
【在 r***e 的大作中提到】
: 按流量或者按速率不限流量，只是商业模式不同吧
: 最早ISP还不都是按流量算钱的
: 这些大公司肯定是有用户平均用多少流量的统计数据，他们才不做亏本生意
: 高价投资的机器设备光纤闲着也是闲着
:
: 40
钱的，你同意股民还不同意呢
【在 r***e 的大作中提到】
: 按流量或者按速率不限流量，只是商业模式不同吧
: 最早ISP还不都是按流量算钱的
: 这些大公司肯定是有用户平均用多少流量的统计数据，他们才不做亏本生意
: 高价投资的机器设备光纤闲着也是闲着
:
: 40
z*n
107 楼
你们这些网络蛀虫，就和medicare medicaid的 "特权人士"一样，侵犯我们普通网民的
利益
我们支持按照流量收费 :P
【在 d********f 的大作中提到】
: 我说了，很多支持民主党的人完全不能明白无利不起早的原理，没有公司开着时为了赔
: 钱的，你同意股民还不同意呢
利益
我们支持按照流量收费 :P
【在 d********f 的大作中提到】
: 我说了，很多支持民主党的人完全不能明白无利不起早的原理，没有公司开着时为了赔
: 钱的，你同意股民还不同意呢
d*f
108 楼
这种事情怎么不会发生？你见过那个biz可以能让一个client用掉95%的资源只能收取0.
5%的revenue.老三你这种明显没做过生意么。如果定义成utility则必然是按照用量来
计费，这是一个无法避免的问题，不然这个行业就会倒闭
【在 z*********n 的大作中提到】
: 个人认为这种事情不会发生，一般都是企业为了达到自己最大经济利益的恐吓政策，吓
: 唬人的
: 互联网的车轮滚滚向前，尤其在美国这个国度，是不可能后退的
: 自然会有市场平衡，你verizon收800块，att精着呢，我收50，一下人人就都跳了
:
: 40
5%的revenue.老三你这种明显没做过生意么。如果定义成utility则必然是按照用量来
计费，这是一个无法避免的问题，不然这个行业就会倒闭
【在 z*********n 的大作中提到】
: 个人认为这种事情不会发生，一般都是企业为了达到自己最大经济利益的恐吓政策，吓
: 唬人的
: 互联网的车轮滚滚向前，尤其在美国这个国度，是不可能后退的
: 自然会有市场平衡，你verizon收800块，att精着呢，我收50，一下人人就都跳了
:
: 40
z*n
109 楼
嗯，你继续操心吧，我不care，哈哈
0.
【在 d********f 的大作中提到】
: 这种事情怎么不会发生？你见过那个biz可以能让一个client用掉95%的资源只能收取0.
: 5%的revenue.老三你这种明显没做过生意么。如果定义成utility则必然是按照用量来
: 计费，这是一个无法避免的问题，不然这个行业就会倒闭
0.
【在 d********f 的大作中提到】
: 这种事情怎么不会发生？你见过那个biz可以能让一个client用掉95%的资源只能收取0.
: 5%的revenue.老三你这种明显没做过生意么。如果定义成utility则必然是按照用量来
: 计费，这是一个无法避免的问题，不然这个行业就会倒闭
d*f
110 楼
你这是胡搅蛮缠么，我早就解释了我的立场了，我认为Internet不具备utility的基本
特征，通过限速可以很好的平衡市场，能够最大保护消费者的利益
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你们这些网络蛀虫，就和medicare medicaid的 "特权人士"一样，侵犯我们普通网民的
: 利益
: 我们支持按照流量收费 :P
特征，通过限速可以很好的平衡市场，能够最大保护消费者的利益
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你们这些网络蛀虫，就和medicare medicaid的 "特权人士"一样，侵犯我们普通网民的
: 利益
: 我们支持按照流量收费 :P
k*r
111 楼
咦，竟然这个帖子又被顶上来了，看来右派们把左臂们打得屁滚尿流啊。
博导的大旗威武。
博导的大旗威武。
z*n
112 楼
要限也是限你们这些abuser 嘿嘿
【在 d********f 的大作中提到】
: 你这是胡搅蛮缠么，我早就解释了我的立场了，我认为Internet不具备utility的基本
: 特征，通过限速可以很好的平衡市场，能够最大保护消费者的利益
【在 d********f 的大作中提到】
: 你这是胡搅蛮缠么，我早就解释了我的立场了，我认为Internet不具备utility的基本
: 特征，通过限速可以很好的平衡市场，能够最大保护消费者的利益
r*e
113 楼
手机不就是这样么？
2G是基本服务包，刚够收发个电子邮件，这可以算utility吧
很便宜的unlimited
想看视频，导航，请掏钱买4G包
【在 d********f 的大作中提到】
: 你这是胡搅蛮缠么，我早就解释了我的立场了，我认为Internet不具备utility的基本
: 特征，通过限速可以很好的平衡市场，能够最大保护消费者的利益
2G是基本服务包，刚够收发个电子邮件，这可以算utility吧
很便宜的unlimited
想看视频，导航，请掏钱买4G包
【在 d********f 的大作中提到】
: 你这是胡搅蛮缠么，我早就解释了我的立场了，我认为Internet不具备utility的基本
: 特征，通过限速可以很好的平衡市场，能够最大保护消费者的利益
d*f
114 楼
这根左右无关，我们讲的是common sense
【在 k***r 的大作中提到】
: 咦，竟然这个帖子又被顶上来了，看来右派们把左臂们打得屁滚尿流啊。
: 博导的大旗威武。
【在 k***r 的大作中提到】
: 咦，竟然这个帖子又被顶上来了，看来右派们把左臂们打得屁滚尿流啊。
: 博导的大旗威武。
k*r
115 楼
不要无视左右，cnn叫好foxnews反对的怎么可能和左右无关。
不过我很安心，小小布什上台了这个肯定就被推翻了。
【在 d********f 的大作中提到】
: 这根左右无关，我们讲的是common sense
不过我很安心，小小布什上台了这个肯定就被推翻了。
【在 d********f 的大作中提到】
: 这根左右无关，我们讲的是common sense
d*f
116 楼
手机的data plan不算utility,请咨询fcc
你好像完全没搞懂这个net neutrality是什么意思。他禁止的就使你说的这个玩艺，他
恰恰定义的就使internet不再和手机data plan一样的东西，no paid faster service.
所以大公司的选择就是按流量计费
【在 r***e 的大作中提到】
: 手机不就是这样么？
: 2G是基本服务包，刚够收发个电子邮件，这可以算utility吧
: 很便宜的unlimited
: 想看视频，导航，请掏钱买4G包
你好像完全没搞懂这个net neutrality是什么意思。他禁止的就使你说的这个玩艺，他
恰恰定义的就使internet不再和手机data plan一样的东西，no paid faster service.
所以大公司的选择就是按流量计费
【在 r***e 的大作中提到】
: 手机不就是这样么？
: 2G是基本服务包，刚够收发个电子邮件，这可以算utility吧
: 很便宜的unlimited
: 想看视频，导航，请掏钱买4G包
z*n
117 楼
此事的核心就是，netflix等新兴企业，蹲在传统夕阳行业头上拉屎，还不给分钱
传统夕阳行业还只能忍着。忍无可忍，找代言人，要逼着这种新贵，尼玛，给老子分钱
然后新贵慌了，想出个左B的buzz word，net neatrality，发动左b抵抗
传统夕阳产业一看，你拉左逼，老子拉右B，右B最擅长啥，scare tactics，尼玛要是
netflix不给老子分钱，你一个月上网费五千块，赶紧跟你的地区议员诉苦去。。。
【在 d********f 的大作中提到】
: 手机的data plan不算utility,请咨询fcc
: 你好像完全没搞懂这个net neutrality是什么意思。他禁止的就使你说的这个玩艺，他
: 恰恰定义的就使internet不再和手机data plan一样的东西，no paid faster service.
: 所以大公司的选择就是按流量计费
传统夕阳行业还只能忍着。忍无可忍，找代言人，要逼着这种新贵，尼玛，给老子分钱
然后新贵慌了，想出个左B的buzz word，net neatrality，发动左b抵抗
传统夕阳产业一看，你拉左逼，老子拉右B，右B最擅长啥，scare tactics，尼玛要是
netflix不给老子分钱，你一个月上网费五千块，赶紧跟你的地区议员诉苦去。。。
【在 d********f 的大作中提到】
: 手机的data plan不算utility,请咨询fcc
: 你好像完全没搞懂这个net neutrality是什么意思。他禁止的就使你说的这个玩艺，他
: 恰恰定义的就使internet不再和手机data plan一样的东西，no paid faster service.
: 所以大公司的选择就是按流量计费
r*e
118 楼
俺意思说就是分级
email之类的轻流量应用，可以算成生活必须品
看1080P视频算奢侈品
service.
【在 d********f 的大作中提到】
: 手机的data plan不算utility,请咨询fcc
: 你好像完全没搞懂这个net neutrality是什么意思。他禁止的就使你说的这个玩艺，他
: 恰恰定义的就使internet不再和手机data plan一样的东西，no paid faster service.
: 所以大公司的选择就是按流量计费
email之类的轻流量应用，可以算成生活必须品
看1080P视频算奢侈品
service.
【在 d********f 的大作中提到】
: 手机的data plan不算utility,请咨询fcc
: 你好像完全没搞懂这个net neutrality是什么意思。他禁止的就使你说的这个玩艺，他
: 恰恰定义的就使internet不再和手机data plan一样的东西，no paid faster service.
: 所以大公司的选择就是按流量计费
k*r
119 楼
今天纸牌屋第三季登场，夕阳又被蹲了一遍，很不爽啊。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 此事的核心就是，netflix等新兴企业，蹲在传统夕阳行业头上拉屎，还不给分钱
: 传统夕阳行业还只能忍着。忍无可忍，找代言人，要逼着这种新贵，尼玛，给老子分钱
: 然后新贵慌了，想出个左B的buzz word，net neatrality，发动左b抵抗
: 传统夕阳产业一看，你拉左逼，老子拉右B，右B最擅长啥，scare tactics，尼玛要是
: netflix不给老子分钱，你一个月上网费五千块，赶紧跟你的地区议员诉苦去。。。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 此事的核心就是，netflix等新兴企业，蹲在传统夕阳行业头上拉屎，还不给分钱
: 传统夕阳行业还只能忍着。忍无可忍，找代言人，要逼着这种新贵，尼玛，给老子分钱
: 然后新贵慌了，想出个左B的buzz word，net neatrality，发动左b抵抗
: 传统夕阳产业一看，你拉左逼，老子拉右B，右B最擅长啥，scare tactics，尼玛要是
: netflix不给老子分钱，你一个月上网费五千块，赶紧跟你的地区议员诉苦去。。。
z*n
120 楼
其实没有这种网络新贵的竞争，大家都还在被blockbuster这种夕阳产业fuck，late
fee几十几十地交
没亚马逊一倍，收音机shack这种暴力小店还在几十块一根网线卖你
cable公司还在继续fuck你，收费奇高无比
这些传统行业，目的就是扼杀新的类似竞争对手的崛起，保证自己的利益
【在 k***r 的大作中提到】
: 今天纸牌屋第三季登场，夕阳又被蹲了一遍，很不爽啊。
fee几十几十地交
没亚马逊一倍，收音机shack这种暴力小店还在几十块一根网线卖你
cable公司还在继续fuck你，收费奇高无比
这些传统行业，目的就是扼杀新的类似竞争对手的崛起，保证自己的利益
【在 k***r 的大作中提到】
: 今天纸牌屋第三季登场，夕阳又被蹲了一遍，很不爽啊。
d*f
121 楼
他说的就是不让你分级阿。utility就使不能分级阿，老大，请花点时间读一下新闻把
，人家禁止的就使你说的这个玩艺
【在 r***e 的大作中提到】
: 俺意思说就是分级
: email之类的轻流量应用，可以算成生活必须品
: 看1080P视频算奢侈品
:
: service.
，人家禁止的就使你说的这个玩艺
【在 r***e 的大作中提到】
: 俺意思说就是分级
: email之类的轻流量应用，可以算成生活必须品
: 看1080P视频算奢侈品
:
: service.
b*e
122 楼
马工挣太多了，闲的蛋疼，都挣4万一年就没人投主党了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 不明白吗？硅谷马公（白）都民主党铁票仓啊，我觉得他们挺明白的啊
【在 z*********n 的大作中提到】
: 不明白吗？硅谷马公（白）都民主党铁票仓啊，我觉得他们挺明白的啊
z*n
123 楼
作为一个互联网公司的职员，我支持net netrality，呵呵，因为互联网公司是free
ride，既得利益者
相对于一个月得上网费，公司给的公司更重要，这才是真正的利益所在
所谓脱离个人利益非要按照意识形态去决定的人，都太高尚了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 马工挣太多了，闲的蛋疼，都挣4万一年就没人投主党了
ride，既得利益者
相对于一个月得上网费，公司给的公司更重要，这才是真正的利益所在
所谓脱离个人利益非要按照意识形态去决定的人，都太高尚了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 马工挣太多了，闲的蛋疼，都挣4万一年就没人投主党了
b*e
124 楼
late fee有啥问题，不按时还就该罚钱嘛，不还卡债还得罚钱呢
【在 z*********n 的大作中提到】
: 其实没有这种网络新贵的竞争，大家都还在被blockbuster这种夕阳产业fuck，late
: fee几十几十地交
: 没亚马逊一倍，收音机shack这种暴力小店还在几十块一根网线卖你
: cable公司还在继续fuck你，收费奇高无比
: 这些传统行业，目的就是扼杀新的类似竞争对手的崛起，保证自己的利益
【在 z*********n 的大作中提到】
: 其实没有这种网络新贵的竞争，大家都还在被blockbuster这种夕阳产业fuck，late
: fee几十几十地交
: 没亚马逊一倍，收音机shack这种暴力小店还在几十块一根网线卖你
: cable公司还在继续fuck你，收费奇高无比
: 这些传统行业，目的就是扼杀新的类似竞争对手的崛起，保证自己的利益
z*n
125 楼
你认为没啥问题就没啥问题吧，反正人有人不收late fee，拖垮了这种公司，哈哈哈
不知道你们来美国早不早，我可是尝试过blockbuster的傲慢，无礼，恨死了
【在 b*****e 的大作中提到】
: late fee有啥问题，不按时还就该罚钱嘛，不还卡债还得罚钱呢
不知道你们来美国早不早，我可是尝试过blockbuster的傲慢，无礼，恨死了
【在 b*****e 的大作中提到】
: late fee有啥问题，不按时还就该罚钱嘛，不还卡债还得罚钱呢
R*a
126 楼
没有late fee就是月费嘛，也就是不按usage收钱而是package。
看看，左右又互换场地了
【在 b*****e 的大作中提到】
: late fee有啥问题，不按时还就该罚钱嘛，不还卡债还得罚钱呢
看看，左右又互换场地了
【在 b*****e 的大作中提到】
: late fee有啥问题，不按时还就该罚钱嘛，不还卡债还得罚钱呢
k*r
127 楼
谁科普一下，据说这个ruling是用当年把电话算为utility的法案为基础的，那为啥现
在landline（如果非business的还有人用landline的话呵呵）还是都上package而非
usage为主流（不过我六七年没用landline了，不清楚是不是还是这样）。
在landline（如果非business的还有人用landline的话呵呵）还是都上package而非
usage为主流（不过我六七年没用landline了，不清楚是不是还是这样）。
b*e
128 楼
不过late fee不应该超过dvd的卖价就对了，迟了几天一张碟收几百块也太离谱
【在 R***a 的大作中提到】
: 没有late fee就是月费嘛，也就是不按usage收钱而是package。
: 看看，左右又互换场地了
【在 R***a 的大作中提到】
: 没有late fee就是月费嘛，也就是不按usage收钱而是package。
: 看看，左右又互换场地了
R*a
129 楼
其实对大多数人来说，package就是peace of mind。
不然老想着说一分钟多少钱，总是精神紧张
【在 k***r 的大作中提到】
: 谁科普一下，据说这个ruling是用当年把电话算为utility的法案为基础的，那为啥现
: 在landline（如果非business的还有人用landline的话呵呵）还是都上package而非
: usage为主流（不过我六七年没用landline了，不清楚是不是还是这样）。
不然老想着说一分钟多少钱，总是精神紧张
【在 k***r 的大作中提到】
: 谁科普一下，据说这个ruling是用当年把电话算为utility的法案为基础的，那为啥现
: 在landline（如果非business的还有人用landline的话呵呵）还是都上package而非
: usage为主流（不过我六七年没用landline了，不清楚是不是还是这样）。
z*n
130 楼
美国人的营销策略，这个策略玩心理战，其实绝大多数人吃亏
我早就放弃这种模式了
【在 R***a 的大作中提到】
: 其实对大多数人来说，package就是peace of mind。
: 不然老想着说一分钟多少钱，总是精神紧张
我早就放弃这种模式了
【在 R***a 的大作中提到】
: 其实对大多数人来说，package就是peace of mind。
: 不然老想着说一分钟多少钱，总是精神紧张
R*a
131 楼
blockbust没有迟几天收几百吧。
主要是DVD/VHS的MSRP其实非常高，如果你丢了就按照MSRP charge你
【在 b*****e 的大作中提到】
: 不过late fee不应该超过dvd的卖价就对了，迟了几天一张碟收几百块也太离谱
主要是DVD/VHS的MSRP其实非常高，如果你丢了就按照MSRP charge你
【在 b*****e 的大作中提到】
: 不过late fee不应该超过dvd的卖价就对了，迟了几天一张碟收几百块也太离谱
z*n
132 楼
几十是有的，我一次租了三个片子，晚了几天交了好几十罚款
【在 R***a 的大作中提到】
: blockbust没有迟几天收几百吧。
: 主要是DVD/VHS的MSRP其实非常高，如果你丢了就按照MSRP charge你
【在 R***a 的大作中提到】
: blockbust没有迟几天收几百吧。
: 主要是DVD/VHS的MSRP其实非常高，如果你丢了就按照MSRP charge你
R*a
133 楼
你是三个片子啊，按照MSRP买价就好几百了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 几十是有的，我一次租了三个片子，晚了几天交了好几十罚款
【在 z*********n 的大作中提到】
: 几十是有的，我一次租了三个片子，晚了几天交了好几十罚款
d*f
134 楼
landline因为没有人用了，所以公司可以做package卖，但是大部分长途不还是按分钟
charge么，你对美帝这些商业模式每了解阿
【在 k***r 的大作中提到】
: 谁科普一下，据说这个ruling是用当年把电话算为utility的法案为基础的，那为啥现
: 在landline（如果非business的还有人用landline的话呵呵）还是都上package而非
: usage为主流（不过我六七年没用landline了，不清楚是不是还是这样）。
charge么，你对美帝这些商业模式每了解阿
【在 k***r 的大作中提到】
: 谁科普一下，据说这个ruling是用当年把电话算为utility的法案为基础的，那为啥现
: 在landline（如果非business的还有人用landline的话呵呵）还是都上package而非
: usage为主流（不过我六七年没用landline了，不清楚是不是还是这样）。
z*n
135 楼
所以新兴ip phone企业崛起厚，根本没人用这种长途服务了
只是靠垄断而rip off顾客的企业，最终都会被滚滚的时代车轮碾碎的
竞争，自由竞争，最终是前进的源动力
【在 d********f 的大作中提到】
: landline因为没有人用了，所以公司可以做package卖，但是大部分长途不还是按分钟
: charge么，你对美帝这些商业模式每了解阿
只是靠垄断而rip off顾客的企业，最终都会被滚滚的时代车轮碾碎的
竞争，自由竞争，最终是前进的源动力
【在 d********f 的大作中提到】
: landline因为没有人用了，所以公司可以做package卖，但是大部分长途不还是按分钟
: charge么，你对美帝这些商业模式每了解阿
z*n
136 楼
想起一个良心企业，t mobile，进入美国后也是给美国传统的asshole电信服务带来了
巨大得冲击
允许sim card，允许用多少交多少钱
美国传统垄断行业就是这么一个个的被逼着改善服务的
【在 z*********n 的大作中提到】
: 所以新兴ip phone企业崛起厚，根本没人用这种长途服务了
: 只是靠垄断而rip off顾客的企业，最终都会被滚滚的时代车轮碾碎的
: 竞争，自由竞争，最终是前进的源动力
巨大得冲击
允许sim card，允许用多少交多少钱
美国传统垄断行业就是这么一个个的被逼着改善服务的
【在 z*********n 的大作中提到】
: 所以新兴ip phone企业崛起厚，根本没人用这种长途服务了
: 只是靠垄断而rip off顾客的企业，最终都会被滚滚的时代车轮碾碎的
: 竞争，自由竞争，最终是前进的源动力
k*r
137 楼
博导显然是不相信自由竞争的，大公司以后1M/一刀收费了我们是没有选择的，也不会
出现其他廉价对手，我们必须乖乖套腰包。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 所以新兴ip phone企业崛起厚，根本没人用这种长途服务了
: 只是靠垄断而rip off顾客的企业，最终都会被滚滚的时代车轮碾碎的
: 竞争，自由竞争，最终是前进的源动力
出现其他廉价对手，我们必须乖乖套腰包。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 所以新兴ip phone企业崛起厚，根本没人用这种长途服务了
: 只是靠垄断而rip off顾客的企业，最终都会被滚滚的时代车轮碾碎的
: 竞争，自由竞争，最终是前进的源动力
d*f
138 楼
你在开玩笑吧，我先不说你幻想的自由竞争其实在美帝这种高度发达资本主义国家从未
存在过。在其次你还是对utility这行完全不了解阿。你大概以为市面上有好多电力公
司，所以Utility是绝对自由竞争？事实上是utility几乎是超高垄断行业，你不信看看
你家zip有第二家电网公司么？你家电网的delivery fee能找到第二个价么？基本上一
个州电网都垄断在2，3家手里，他们的收费基本只需要政府approve就行了，你一点议
价权都没有
【在 k***r 的大作中提到】
: 博导显然是不相信自由竞争的，大公司以后1M/一刀收费了我们是没有选择的，也不会
: 出现其他廉价对手，我们必须乖乖套腰包。
存在过。在其次你还是对utility这行完全不了解阿。你大概以为市面上有好多电力公
司，所以Utility是绝对自由竞争？事实上是utility几乎是超高垄断行业，你不信看看
你家zip有第二家电网公司么？你家电网的delivery fee能找到第二个价么？基本上一
个州电网都垄断在2，3家手里，他们的收费基本只需要政府approve就行了，你一点议
价权都没有
【在 k***r 的大作中提到】
: 博导显然是不相信自由竞争的，大公司以后1M/一刀收费了我们是没有选择的，也不会
: 出现其他廉价对手，我们必须乖乖套腰包。
z*n
139 楼
既然utility对公司这么利好，att等企业神经病啊去法院告状
大人，他们要比我垄断多收钱多赚钱
【在 d********f 的大作中提到】
: 你在开玩笑吧，我先不说你幻想的自由竞争其实在美帝这种高度发达资本主义国家从未
: 存在过。在其次你还是对utility这行完全不了解阿。你大概以为市面上有好多电力公
: 司，所以Utility是绝对自由竞争？事实上是utility几乎是超高垄断行业，你不信看看
: 你家zip有第二家电网公司么？你家电网的delivery fee能找到第二个价么？基本上一
: 个州电网都垄断在2，3家手里，他们的收费基本只需要政府approve就行了，你一点议
: 价权都没有
大人，他们要比我垄断多收钱多赚钱
【在 d********f 的大作中提到】
: 你在开玩笑吧，我先不说你幻想的自由竞争其实在美帝这种高度发达资本主义国家从未
: 存在过。在其次你还是对utility这行完全不了解阿。你大概以为市面上有好多电力公
: 司，所以Utility是绝对自由竞争？事实上是utility几乎是超高垄断行业，你不信看看
: 你家zip有第二家电网公司么？你家电网的delivery fee能找到第二个价么？基本上一
: 个州电网都垄断在2，3家手里，他们的收费基本只需要政府approve就行了，你一点议
: 价权都没有
d*f
140 楼
我说了很多次，双输，电网的确高度垄断，但是定价权最后会归于政府。企业利润基本
是定死的，渐渐的工会什么都会出来，公司转型为纯粹的设备服务公司。所以我就说民
主党人都是脑子少根筋，因为他们从来不会从历史中吸取一点教训
【在 z*********n 的大作中提到】
: 既然utility对公司这么利好，att等企业神经病啊去法院告状
: 大人，他们要比我垄断多收钱多赚钱
是定死的，渐渐的工会什么都会出来，公司转型为纯粹的设备服务公司。所以我就说民
主党人都是脑子少根筋，因为他们从来不会从历史中吸取一点教训
【在 z*********n 的大作中提到】
: 既然utility对公司这么利好，att等企业神经病啊去法院告状
: 大人，他们要比我垄断多收钱多赚钱
k*r
141 楼
你这种散发思维很值得倾佩，直接用电网做法来套用互联网，嗯，这个法案通过了我现
在所在地的五六个isp就合并为一个，然后想收多少收多少。
“他们的收费基本只需要政府approve就行了”，你的原话记录一下。接着辩论也许有
用。
【在 d********f 的大作中提到】
: 你在开玩笑吧，我先不说你幻想的自由竞争其实在美帝这种高度发达资本主义国家从未
: 存在过。在其次你还是对utility这行完全不了解阿。你大概以为市面上有好多电力公
: 司，所以Utility是绝对自由竞争？事实上是utility几乎是超高垄断行业，你不信看看
: 你家zip有第二家电网公司么？你家电网的delivery fee能找到第二个价么？基本上一
: 个州电网都垄断在2，3家手里，他们的收费基本只需要政府approve就行了，你一点议
: 价权都没有
在所在地的五六个isp就合并为一个，然后想收多少收多少。
“他们的收费基本只需要政府approve就行了”，你的原话记录一下。接着辩论也许有
用。
【在 d********f 的大作中提到】
: 你在开玩笑吧，我先不说你幻想的自由竞争其实在美帝这种高度发达资本主义国家从未
: 存在过。在其次你还是对utility这行完全不了解阿。你大概以为市面上有好多电力公
: 司，所以Utility是绝对自由竞争？事实上是utility几乎是超高垄断行业，你不信看看
: 你家zip有第二家电网公司么？你家电网的delivery fee能找到第二个价么？基本上一
: 个州电网都垄断在2，3家手里，他们的收费基本只需要政府approve就行了，你一点议
: 价权都没有
z*n
142 楼
最好全都合并成一家企业，变成准政府企业，这样就不会各家都重复投资耗费巨大的基
础建设了
集中起来办大事，当成设备服务公司挺好的，就是个基础设施而已，给互联网公司提供
服务
很好，很好
【在 d********f 的大作中提到】
: 我说了很多次，双输，电网的确高度垄断，但是定价权最后会归于政府。企业利润基本
: 是定死的，渐渐的工会什么都会出来，公司转型为纯粹的设备服务公司。所以我就说民
: 主党人都是脑子少根筋，因为他们从来不会从历史中吸取一点教训
础建设了
集中起来办大事，当成设备服务公司挺好的，就是个基础设施而已，给互联网公司提供
服务
很好，很好
【在 d********f 的大作中提到】
: 我说了很多次，双输，电网的确高度垄断，但是定价权最后会归于政府。企业利润基本
: 是定死的，渐渐的工会什么都会出来，公司转型为纯粹的设备服务公司。所以我就说民
: 主党人都是脑子少根筋，因为他们从来不会从历史中吸取一点教训
z*n
143 楼
博导的立场从来都是忽闪忽闪的，呵呵，一会一个说法
辩论变暖教也是，到了最后变暖教是石油公司的阴谋
【在 k***r 的大作中提到】
: 你这种散发思维很值得倾佩，直接用电网做法来套用互联网，嗯，这个法案通过了我现
: 在所在地的五六个isp就合并为一个，然后想收多少收多少。
: “他们的收费基本只需要政府approve就行了”，你的原话记录一下。接着辩论也许有
: 用。
辩论变暖教也是，到了最后变暖教是石油公司的阴谋
【在 k***r 的大作中提到】
: 你这种散发思维很值得倾佩，直接用电网做法来套用互联网，嗯，这个法案通过了我现
: 在所在地的五六个isp就合并为一个，然后想收多少收多少。
: “他们的收费基本只需要政府approve就行了”，你的原话记录一下。接着辩论也许有
: 用。
d*f
144 楼
这个市大部分州的现状，你不信去看看你家的efl就知道了。高度regulate,企业难受，
用户也难受，受益的就是老三最痛恨的工会。基本上你要上电线杆就必须加入工会，否
则你是孙悟空都不能上去
【在 k***r 的大作中提到】
: 你这种散发思维很值得倾佩，直接用电网做法来套用互联网，嗯，这个法案通过了我现
: 在所在地的五六个isp就合并为一个，然后想收多少收多少。
: “他们的收费基本只需要政府approve就行了”，你的原话记录一下。接着辩论也许有
: 用。
用户也难受，受益的就是老三最痛恨的工会。基本上你要上电线杆就必须加入工会，否
则你是孙悟空都不能上去
【在 k***r 的大作中提到】
: 你这种散发思维很值得倾佩，直接用电网做法来套用互联网，嗯，这个法案通过了我现
: 在所在地的五六个isp就合并为一个，然后想收多少收多少。
: “他们的收费基本只需要政府approve就行了”，你的原话记录一下。接着辩论也许有
: 用。
d*f
145 楼
恩，最后招一群ged，年薪百万
【在 z*********n 的大作中提到】
: 最好全都合并成一家企业，变成准政府企业，这样就不会各家都重复投资耗费巨大的基
: 础建设了
: 集中起来办大事，当成设备服务公司挺好的，就是个基础设施而已，给互联网公司提供
: 服务
: 很好，很好
【在 z*********n 的大作中提到】
: 最好全都合并成一家企业，变成准政府企业，这样就不会各家都重复投资耗费巨大的基
: 础建设了
: 集中起来办大事，当成设备服务公司挺好的，就是个基础设施而已，给互联网公司提供
: 服务
: 很好，很好
d*f
146 楼
这个根本不是套，现实就是互联网基础建设比电网垄断度已经搞多了。你以为你有5，6
个isp?其实你去看看你家门口的接线箱50%可能comcast,50%可能att。verizon都只能占
10%的市场。你的所谓isp和你看到那几百家电力公司一回事，线路全市租来的
【在 k***r 的大作中提到】
: 你这种散发思维很值得倾佩，直接用电网做法来套用互联网，嗯，这个法案通过了我现
: 在所在地的五六个isp就合并为一个，然后想收多少收多少。
: “他们的收费基本只需要政府approve就行了”，你的原话记录一下。接着辩论也许有
: 用。
个isp?其实你去看看你家门口的接线箱50%可能comcast,50%可能att。verizon都只能占
10%的市场。你的所谓isp和你看到那几百家电力公司一回事，线路全市租来的
【在 k***r 的大作中提到】
: 你这种散发思维很值得倾佩，直接用电网做法来套用互联网，嗯，这个法案通过了我现
: 在所在地的五六个isp就合并为一个，然后想收多少收多少。
: “他们的收费基本只需要政府approve就行了”，你的原话记录一下。接着辩论也许有
: 用。
z*n
147 楼
电信企业重复投资浪费很大的，美国这种模式很落后
亚洲都是政府搞吧
，6
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个根本不是套，现实就是互联网基础建设比电网垄断度已经搞多了。你以为你有5，6
: 个isp?其实你去看看你家门口的接线箱50%可能comcast,50%可能att。verizon都只能占
: 10%的市场。你的所谓isp和你看到那几百家电力公司一回事，线路全市租来的
亚洲都是政府搞吧
，6
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个根本不是套，现实就是互联网基础建设比电网垄断度已经搞多了。你以为你有5，6
: 个isp?其实你去看看你家门口的接线箱50%可能comcast,50%可能att。verizon都只能占
: 10%的市场。你的所谓isp和你看到那几百家电力公司一回事，线路全市租来的
k*r
148 楼
我有点被你绕糊涂了，
这么吧，用你的陈述问几个问题先，
互联网比电网垄断度高多了，yes？ （1）
电网是超高垄断行业，想怎么收费消费者没有议价权，yes？（2）
电网是utility，他们的收费需要政府approve。yes？（2）
逻辑的结论是需要把互联网变成utility让政府管理啊，否则他们以后想怎么宰我们就
怎么宰我们啊。
1. http://www.mitbbs.com/article/Joke/33176749_0.html
2. http://www.mitbbs.com/article/Joke/33176789_0.html
等下班无聊，为了辩论而辩论真好玩。
，6
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个根本不是套，现实就是互联网基础建设比电网垄断度已经搞多了。你以为你有5，6
: 个isp?其实你去看看你家门口的接线箱50%可能comcast,50%可能att。verizon都只能占
: 10%的市场。你的所谓isp和你看到那几百家电力公司一回事，线路全市租来的
这么吧，用你的陈述问几个问题先，
互联网比电网垄断度高多了，yes？ （1）
电网是超高垄断行业，想怎么收费消费者没有议价权，yes？（2）
电网是utility，他们的收费需要政府approve。yes？（2）
逻辑的结论是需要把互联网变成utility让政府管理啊，否则他们以后想怎么宰我们就
怎么宰我们啊。
1. http://www.mitbbs.com/article/Joke/33176749_0.html
2. http://www.mitbbs.com/article/Joke/33176789_0.html
等下班无聊，为了辩论而辩论真好玩。
，6
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个根本不是套，现实就是互联网基础建设比电网垄断度已经搞多了。你以为你有5，6
: 个isp?其实你去看看你家门口的接线箱50%可能comcast,50%可能att。verizon都只能占
: 10%的市场。你的所谓isp和你看到那几百家电力公司一回事，线路全市租来的
g*e
149 楼
要是电视cable算，那互联网绝对算。
电话还好，毕竟有一个911是需要政府介入进行保护的。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 电话好像算的，低收入装个固话很便宜
电话还好，毕竟有一个911是需要政府介入进行保护的。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 电话好像算的，低收入装个固话很便宜
k*r
150 楼
ref 1/2好像反了，唉，估计要被拒稿了....
【在 k***r 的大作中提到】
: 我有点被你绕糊涂了，
: 这么吧，用你的陈述问几个问题先，
: 互联网比电网垄断度高多了，yes？ （1）
: 电网是超高垄断行业，想怎么收费消费者没有议价权，yes？（2）
: 电网是utility，他们的收费需要政府approve。yes？（2）
: 逻辑的结论是需要把互联网变成utility让政府管理啊，否则他们以后想怎么宰我们就
: 怎么宰我们啊。
: 1. http://www.mitbbs.com/article/Joke/33176749_0.html
: 2. http://www.mitbbs.com/article/Joke/33176789_0.html
: 等下班无聊，为了辩论而辩论真好玩。
【在 k***r 的大作中提到】
: 我有点被你绕糊涂了，
: 这么吧，用你的陈述问几个问题先，
: 互联网比电网垄断度高多了，yes？ （1）
: 电网是超高垄断行业，想怎么收费消费者没有议价权，yes？（2）
: 电网是utility，他们的收费需要政府approve。yes？（2）
: 逻辑的结论是需要把互联网变成utility让政府管理啊，否则他们以后想怎么宰我们就
: 怎么宰我们啊。
: 1. http://www.mitbbs.com/article/Joke/33176749_0.html
: 2. http://www.mitbbs.com/article/Joke/33176789_0.html
: 等下班无聊，为了辩论而辩论真好玩。
a*a
151 楼
John Oliver 还是挺逗的。以前看today show最喜欢的就是monolog之后，嘉宾之前，
几个龙套出来插科打诨。
【在 K******S 的大作中提到】
: Jon Oliver估计也是被蒙的人之一,他到没看出左来。因为以前一直提到的是NET
: NEUTRALITY，没人知道一共有300多页regulation，而且不让人知道里面写的是什么
:
: central
几个龙套出来插科打诨。
【在 K******S 的大作中提到】
: Jon Oliver估计也是被蒙的人之一,他到没看出左来。因为以前一直提到的是NET
: NEUTRALITY，没人知道一共有300多页regulation，而且不让人知道里面写的是什么
:
: central
z*n
152 楼
daily show
【在 a*********a 的大作中提到】
: John Oliver 还是挺逗的。以前看today show最喜欢的就是monolog之后，嘉宾之前，
: 几个龙套出来插科打诨。
【在 a*********a 的大作中提到】
: John Oliver 还是挺逗的。以前看today show最喜欢的就是monolog之后，嘉宾之前，
: 几个龙套出来插科打诨。
a*a
153 楼
你吧比尔马忘了。
【在 T******e 的大作中提到】
: 比司徒更左就是乔姆斯基了
【在 T******e 的大作中提到】
: 比司徒更左就是乔姆斯基了
a*a
154 楼
不是议员，国会根本没辩论过这个事。完全事白宫和FCC的行政行为。
【在 r***e 的大作中提到】
: 不是按流量收费
: 是att认为netflix，youtube占了绝大多数带宽
: 所以提出两个方案
: 1. 多交钱，看视频快
: 2. 少交钱，不看视频
: 议员们认为这种方案对小互联网公司不合理
【在 r***e 的大作中提到】
: 不是按流量收费
: 是att认为netflix，youtube占了绝大多数带宽
: 所以提出两个方案
: 1. 多交钱，看视频快
: 2. 少交钱，不看视频
: 议员们认为这种方案对小互联网公司不合理
b*a
155 楼
02 年那次泡沫破裂，主要就是光纤通讯行业基建冒进导致的，一度有75%的 fiber
remains dark
不过倒是为现在二次发展带来了低成本机遇
【在 z*********n 的大作中提到】
: 电信企业重复投资浪费很大的，美国这种模式很落后
: 亚洲都是政府搞吧
:
: ，6
remains dark
不过倒是为现在二次发展带来了低成本机遇
【在 z*********n 的大作中提到】
: 电信企业重复投资浪费很大的，美国这种模式很落后
: 亚洲都是政府搞吧
:
: ，6
a*a
156 楼
你是主张comcast，verizon，ATT国有化？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 最好全都合并成一家企业，变成准政府企业，这样就不会各家都重复投资耗费巨大的基
: 础建设了
: 集中起来办大事，当成设备服务公司挺好的，就是个基础设施而已，给互联网公司提供
: 服务
: 很好，很好
【在 z*********n 的大作中提到】
: 最好全都合并成一家企业，变成准政府企业，这样就不会各家都重复投资耗费巨大的基
: 础建设了
: 集中起来办大事，当成设备服务公司挺好的，就是个基础设施而已，给互联网公司提供
: 服务
: 很好，很好
a*a
157 楼
嗯， 搞错了。 有大半年时间不看了。这不节目办不下去了。
【在 z*********n 的大作中提到】
: daily show
【在 z*********n 的大作中提到】
: daily show
z*n
158 楼
我没啥主张，我主张这不是啥大事
【在 a*********a 的大作中提到】
: 你是主张comcast，verizon，ATT国有化？
【在 a*********a 的大作中提到】
: 你是主张comcast，verizon，ATT国有化？
a*a
159 楼
大家拼命上光纤是有原因的。
FCC规定的通讯线路必须共享。包括有线电视网络。就是说ATT铺完了线，comcast来了
，FCC有规定，ATT必须把线路租给comcast。租金必须“合情合理”。cable公司也不傻
，渐渐的就根本没有动力铺线了。
后来有个天才律师，说FCC的规定只限于铜线，光缆不算，铺完光缆可以独占使用。结
果。。。。。。
【在 b*****a 的大作中提到】
: 02 年那次泡沫破裂，主要就是光纤通讯行业基建冒进导致的，一度有75%的 fiber
: remains dark
: 不过倒是为现在二次发展带来了低成本机遇
FCC规定的通讯线路必须共享。包括有线电视网络。就是说ATT铺完了线，comcast来了
，FCC有规定，ATT必须把线路租给comcast。租金必须“合情合理”。cable公司也不傻
，渐渐的就根本没有动力铺线了。
后来有个天才律师，说FCC的规定只限于铜线，光缆不算，铺完光缆可以独占使用。结
果。。。。。。
【在 b*****a 的大作中提到】
: 02 年那次泡沫破裂，主要就是光纤通讯行业基建冒进导致的，一度有75%的 fiber
: remains dark
: 不过倒是为现在二次发展带来了低成本机遇
b*a
160 楼
而且现在当基建投资严重不均等的时候就会出现一些很奇葩的事，比如 qualcomm 搞那
个 unlicensed LTE, 跟 wifi 用同一频段，硬说不影响 wifi performance
然后已经有大量 wifi hotspot 的 att 就说这是放屁，没有的 verizon 就说对对对这
才是未来的方向
【在 z*********n 的大作中提到】
: 最好全都合并成一家企业，变成准政府企业，这样就不会各家都重复投资耗费巨大的基
: 础建设了
: 集中起来办大事，当成设备服务公司挺好的，就是个基础设施而已，给互联网公司提供
: 服务
: 很好，很好
个 unlicensed LTE, 跟 wifi 用同一频段，硬说不影响 wifi performance
然后已经有大量 wifi hotspot 的 att 就说这是放屁，没有的 verizon 就说对对对这
才是未来的方向
【在 z*********n 的大作中提到】
: 最好全都合并成一家企业，变成准政府企业，这样就不会各家都重复投资耗费巨大的基
: 础建设了
: 集中起来办大事，当成设备服务公司挺好的，就是个基础设施而已，给互联网公司提供
: 服务
: 很好，很好
a*a
161 楼
不是大事O总亲自关照FCC头？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我没啥主张，我主张这不是啥大事
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我没啥主张，我主张这不是啥大事
z*n
162 楼
意识形态呗
【在 a*********a 的大作中提到】
: 不是大事O总亲自关照FCC头？
【在 a*********a 的大作中提到】
: 不是大事O总亲自关照FCC头？
b*a
163 楼
嗯，姓共的就是资本家想怎么搞就可以怎么搞，政府不可以管，管了就是低效
姓驴的就是我们越管着，社会越自由，不然就被资本家搞得不自由
【在 z*********n 的大作中提到】
: 意识形态呗
姓驴的就是我们越管着，社会越自由，不然就被资本家搞得不自由
【在 z*********n 的大作中提到】
: 意识形态呗
a*a
164 楼
政府管着的，咱又不是没经历过。国内50，60，70年代和80年代上半。从幼儿园到大学
公费，公费医疗，毕业包分配，人人有工作，人人拿一样工资，单位分房，退休了国家
发退休金。泥马光棍久了，街道大妈还给你说媳妇儿。
结果一大帮人身在福中不知福，费死劲，背井离乡，远别父母，跑到美国来。
你来美国是为了解放水生火热中的美国人民的？
【在 b*****a 的大作中提到】
: 嗯，姓共的就是资本家想怎么搞就可以怎么搞，政府不可以管，管了就是低效
: 姓驴的就是我们越管着，社会越自由，不然就被资本家搞得不自由
公费，公费医疗，毕业包分配，人人有工作，人人拿一样工资，单位分房，退休了国家
发退休金。泥马光棍久了，街道大妈还给你说媳妇儿。
结果一大帮人身在福中不知福，费死劲，背井离乡，远别父母，跑到美国来。
你来美国是为了解放水生火热中的美国人民的？
【在 b*****a 的大作中提到】
: 嗯，姓共的就是资本家想怎么搞就可以怎么搞，政府不可以管，管了就是低效
: 姓驴的就是我们越管着，社会越自由，不然就被资本家搞得不自由
a*a
165 楼
对啊，意识形态，为了发动红卫兵的革命热情，互联网的发展是完全可以牺牲掉的。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 意识形态呗
【在 z*********n 的大作中提到】
: 意识形态呗
d*f
166 楼
三个问题都是yes阿。我说了很多遍，我对这事的预计很简单，如果网络接入商不能控
制流量，必然将导致他们变成和现在电网公司一样的设备维护商，这类公司将被高度
regulate,利润急剧萎缩，成为劳动力主导企业，成立工会，最后一个接线工人都是年
薪20，30w。你只为什么美帝这里弄个啥hurricane要花那么就恢复电力供应么，就是因
为电网公司和市政公司大部分都被工会控制，他们禁止非工会成员作业
【在 k***r 的大作中提到】
: 我有点被你绕糊涂了，
: 这么吧，用你的陈述问几个问题先，
: 互联网比电网垄断度高多了，yes？ （1）
: 电网是超高垄断行业，想怎么收费消费者没有议价权，yes？（2）
: 电网是utility，他们的收费需要政府approve。yes？（2）
: 逻辑的结论是需要把互联网变成utility让政府管理啊，否则他们以后想怎么宰我们就
: 怎么宰我们啊。
: 1. http://www.mitbbs.com/article/Joke/33176749_0.html
: 2. http://www.mitbbs.com/article/Joke/33176789_0.html
: 等下班无聊，为了辩论而辩论真好玩。
制流量，必然将导致他们变成和现在电网公司一样的设备维护商，这类公司将被高度
regulate,利润急剧萎缩，成为劳动力主导企业，成立工会，最后一个接线工人都是年
薪20，30w。你只为什么美帝这里弄个啥hurricane要花那么就恢复电力供应么，就是因
为电网公司和市政公司大部分都被工会控制，他们禁止非工会成员作业
【在 k***r 的大作中提到】
: 我有点被你绕糊涂了，
: 这么吧，用你的陈述问几个问题先，
: 互联网比电网垄断度高多了，yes？ （1）
: 电网是超高垄断行业，想怎么收费消费者没有议价权，yes？（2）
: 电网是utility，他们的收费需要政府approve。yes？（2）
: 逻辑的结论是需要把互联网变成utility让政府管理啊，否则他们以后想怎么宰我们就
: 怎么宰我们啊。
: 1. http://www.mitbbs.com/article/Joke/33176749_0.html
: 2. http://www.mitbbs.com/article/Joke/33176789_0.html
: 等下班无聊，为了辩论而辩论真好玩。
相关阅读
twin paradox有实验证明吗？史上最强专利切尼是条响当当的汉子从ebay新买的ipadexpedia要为我改签2张去夏威夷的机票坑我2700刀，急求建议我发现小日本的民主体制还是挺先进的TA监考被羞辱，英语看来永远提高不上来了进化论无法解释的问题列表钻风到底是男是女？一些你不知道他们名字的名人小狗取名“黄世仁” 过马路从不闯红灯 (转载)有没有办法救一条咬过人要被安乐死的狗狗 (转载)500多名研究生相亲 女生大方男生害羞万合天宜及暴走系列30名游客组团顺走刀叉 空姐拦不住 (转载)Re: 也谈黄金时代 (转载)力的本质是什么啊？这集万万没想到很有内涵Re: 也来说说我的经历，关键词：混 (转载)这个mm在给谁征婚？