j*c
2 楼
早上起床后打了个喷嚏,然后就一直流鼻涕到现在,办公室的抽纸被我用光了,刚到厕
所搞了一些也快用完了
大家发几个安慰包子吧
后天貌似要下雪。。。
所搞了一些也快用完了
大家发几个安慰包子吧
后天貌似要下雪。。。
x*k
3 楼
nasa那帮人脑子里装的是大便还是水泥,这种傻逼错误竟然持续了十几年。
==========
过去几年的卫星观测数据显示,格陵兰岛的明亮区域——也就是被雪覆盖的区域——在
变暗,地面吸收了更多热量导致融化在加速。一些研究认为,格陵兰岛的“脏冰”或“
暗雪”是化石燃料污染或森林火灾导致的。但最新研究认为格陵兰岛没有变暗,是卫星
上的老化传感器在捣蛋。研究人员分析了过去十年的样本,然后与早年的雪样本进行比
较,没有发现格陵兰岛上的黑炭沉积物显著增加。他们认为,是NASA卫星MODIS上的老
化不精确的传感器导致了这一结果。
==========
过去几年的卫星观测数据显示,格陵兰岛的明亮区域——也就是被雪覆盖的区域——在
变暗,地面吸收了更多热量导致融化在加速。一些研究认为,格陵兰岛的“脏冰”或“
暗雪”是化石燃料污染或森林火灾导致的。但最新研究认为格陵兰岛没有变暗,是卫星
上的老化传感器在捣蛋。研究人员分析了过去十年的样本,然后与早年的雪样本进行比
较,没有发现格陵兰岛上的黑炭沉积物显著增加。他们认为,是NASA卫星MODIS上的老
化不精确的传感器导致了这一结果。
S*2
4 楼
个人认为可以
S*2
7 楼
如果你是PR身份,须保持身份
x*k
9 楼
再来一条
发表在《Journal of Glaciology》上的一项NASA研究得出与联合国政府间气候变化专
门委员会相反的结论:最近几十年南极冰盖在变厚而不是在变薄。冰盖冰增加的速度超
过了融化速度。最新研究并没有完全推翻冰川、冰盖和海冰大幅减少的结论,而是提供
了证据解释先前未说明的部分地区冰层变厚。最新卫星数据显示,南极半岛和西南极洲
在1992年到2001年之间每年冰净增1120亿吨,2003年到2008年之间每年净增820亿吨。
最新发现可能迫使科学家重新思考试图解释海平面上升的模型。
http://www.solidot.org/story?sid=46020
发表在《Journal of Glaciology》上的一项NASA研究得出与联合国政府间气候变化专
门委员会相反的结论:最近几十年南极冰盖在变厚而不是在变薄。冰盖冰增加的速度超
过了融化速度。最新研究并没有完全推翻冰川、冰盖和海冰大幅减少的结论,而是提供
了证据解释先前未说明的部分地区冰层变厚。最新卫星数据显示,南极半岛和西南极洲
在1992年到2001年之间每年冰净增1120亿吨,2003年到2008年之间每年净增820亿吨。
最新发现可能迫使科学家重新思考试图解释海平面上升的模型。
http://www.solidot.org/story?sid=46020
D*y
10 楼
你老那是看不上那点退休金了。
h*w
12 楼
可能找知道了,藏着不公布等到时候打脸用
【在 x****k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 再来一条
: 发表在《Journal of Glaciology》上的一项NASA研究得出与联合国政府间气候变化专
: 门委员会相反的结论:最近几十年南极冰盖在变厚而不是在变薄。冰盖冰增加的速度超
: 过了融化速度。最新研究并没有完全推翻冰川、冰盖和海冰大幅减少的结论,而是提供
: 了证据解释先前未说明的部分地区冰层变厚。最新卫星数据显示,南极半岛和西南极洲
: 在1992年到2001年之间每年冰净增1120亿吨,2003年到2008年之间每年净增820亿吨。
: 最新发现可能迫使科学家重新思考试图解释海平面上升的模型。
: http://www.solidot.org/story?sid=46020
【在 x****k 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 再来一条
: 发表在《Journal of Glaciology》上的一项NASA研究得出与联合国政府间气候变化专
: 门委员会相反的结论:最近几十年南极冰盖在变厚而不是在变薄。冰盖冰增加的速度超
: 过了融化速度。最新研究并没有完全推翻冰川、冰盖和海冰大幅减少的结论,而是提供
: 了证据解释先前未说明的部分地区冰层变厚。最新卫星数据显示,南极半岛和西南极洲
: 在1992年到2001年之间每年冰净增1120亿吨,2003年到2008年之间每年净增820亿吨。
: 最新发现可能迫使科学家重新思考试图解释海平面上升的模型。
: http://www.solidot.org/story?sid=46020
H*g
15 楼
这种都是自己心里明白吧
w*e
17 楼
今天早上起来也打喷嚏了
N*m
18 楼
变暖教搞的那个南极钻冰论文简直就是伪科学
去年本版贴过
【在 x****k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: nasa那帮人脑子里装的是大便还是水泥,这种傻逼错误竟然持续了十几年。
: ==========
: 过去几年的卫星观测数据显示,格陵兰岛的明亮区域——也就是被雪覆盖的区域——在
: 变暗,地面吸收了更多热量导致融化在加速。一些研究认为,格陵兰岛的“脏冰”或“
: 暗雪”是化石燃料污染或森林火灾导致的。但最新研究认为格陵兰岛没有变暗,是卫星
: 上的老化传感器在捣蛋。研究人员分析了过去十年的样本,然后与早年的雪样本进行比
: 较,没有发现格陵兰岛上的黑炭沉积物显著增加。他们认为,是NASA卫星MODIS上的老
: 化不精确的传感器导致了这一结果。
去年本版贴过
【在 x****k 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: nasa那帮人脑子里装的是大便还是水泥,这种傻逼错误竟然持续了十几年。
: ==========
: 过去几年的卫星观测数据显示,格陵兰岛的明亮区域——也就是被雪覆盖的区域——在
: 变暗,地面吸收了更多热量导致融化在加速。一些研究认为,格陵兰岛的“脏冰”或“
: 暗雪”是化石燃料污染或森林火灾导致的。但最新研究认为格陵兰岛没有变暗,是卫星
: 上的老化传感器在捣蛋。研究人员分析了过去十年的样本,然后与早年的雪样本进行比
: 较,没有发现格陵兰岛上的黑炭沉积物显著增加。他们认为,是NASA卫星MODIS上的老
: 化不精确的传感器导致了这一结果。
J*S
19 楼
回国和神医合作,想在国内做生意。
H*7
20 楼
收了博导的钱了
d*r
21 楼
die at 64, then u don't this problem. baozi.
m*t
24 楼
m*a
25 楼
Chris M. Polashenski, Jack E. Dibb, Mark G. Flanner, Justin Y. Chen, Zoe R.
Courville, Alexandra M. Lai, James J. Schauer, Martin M. Shafer, Mike Bergin
. Neither dust nor black carbon causing apparent albedo decline in Greenland
's dry snow zone; implications for MODIS C5 surface reflectance. Geophysical
Research Letters, 2015; DOI: 10.1002/2015GL065912
【在 m********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 有英文原文link吗?
Courville, Alexandra M. Lai, James J. Schauer, Martin M. Shafer, Mike Bergin
. Neither dust nor black carbon causing apparent albedo decline in Greenland
's dry snow zone; implications for MODIS C5 surface reflectance. Geophysical
Research Letters, 2015; DOI: 10.1002/2015GL065912
【在 m********t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 有英文原文link吗?
n*4
27 楼
冰盖增厚,同时海平面上升,唯一的可能就是原来夹在地壳地幔间的水被慢慢挤出来了
。彗星带来的水已经不可能了,那个满天是慧星的时代早就过去了。
。彗星带来的水已经不可能了,那个满天是慧星的时代早就过去了。
相关阅读