谎言随处可见啊 - 未名空间MITBBS历史存档

r*z2017-03-12 08:03

1 楼

昨天带孩子去 Lego Store 参加活动。活动要求参加的小孩六岁以上，报名的时候我如
实说明孩子们的年龄，结果一个被允许报名，另外一个年龄还不够。昨天到现场以后，
我一边给报不上名的小娃解释不能参加活动的原因是因为年龄小，一边惊奇地发现现场
被允许参加活动的孩子一半以上看上去都比我家小娃小，有的看上去恐怕只有两岁。我
一看怎么可以这样，就找到一个店员，说我给孩子报名的时候，小的这个不让报，说是
年龄太小，可看看那些孩子，看着都比我孩子小很多，这让我怎么和孩子解释呀。店员
一看固然如此，于是找出一套 spare set 破例让我家小娃参加活动了。

n*g2017-03-12 08:03

2 楼

没必要和个店小二较真

【在 r****z 的大作中提到】

: 昨天带孩子去 Lego Store 参加活动。活动要求参加的小孩六岁以上，报名的时候我如
: 实说明孩子们的年龄，结果一个被允许报名，另外一个年龄还不够。昨天到现场以后，
: 我一边给报不上名的小娃解释不能参加活动的原因是因为年龄小，一边惊奇地发现现场
: 被允许参加活动的孩子一半以上看上去都比我家小娃小，有的看上去恐怕只有两岁。我
: 一看怎么可以这样，就找到一个店员，说我给孩子报名的时候，小的这个不让报，说是
: 年龄太小，可看看那些孩子，看着都比我孩子小很多，这让我怎么和孩子解释呀。店员
: 一看固然如此，于是找出一套 spare set 破例让我家小娃参加活动了。

m*n2017-03-12 08:03

3 楼

no learn self-identified from here?

s*t2017-03-12 08:03

4 楼

你这个不对啊，怎么能够店员让你孩子参加，你就让孩子去了。
你这样教育孩子，以后在孩子的心中就是，别人犯错，我也可以想方设法犯错。
你应该坚持不懈的让店员把不符合规范的小孩子全清出去，店员不清，不坚持规范就唐
，不停的唐，坚持真理，勇于亮出拖把套的自我。

【在 r****z 的大作中提到】

: 昨天带孩子去 Lego Store 参加活动。活动要求参加的小孩六岁以上，报名的时候我如
: 实说明孩子们的年龄，结果一个被允许报名，另外一个年龄还不够。昨天到现场以后，
: 我一边给报不上名的小娃解释不能参加活动的原因是因为年龄小，一边惊奇地发现现场
: 被允许参加活动的孩子一半以上看上去都比我家小娃小，有的看上去恐怕只有两岁。我
: 一看怎么可以这样，就找到一个店员，说我给孩子报名的时候，小的这个不让报，说是
: 年龄太小，可看看那些孩子，看着都比我孩子小很多，这让我怎么和孩子解释呀。店员
: 一看固然如此，于是找出一套 spare set 破例让我家小娃参加活动了。

w*d2017-03-12 08:03

5 楼

hoho,这个不错，看样子拖把套名声在外。

【在 s*******t 的大作中提到】

: 你这个不对啊，怎么能够店员让你孩子参加，你就让孩子去了。
: 你这样教育孩子，以后在孩子的心中就是，别人犯错，我也可以想方设法犯错。
: 你应该坚持不懈的让店员把不符合规范的小孩子全清出去，店员不清，不坚持规范就唐
: ，不停的唐，坚持真理，勇于亮出拖把套的自我。

d*f2017-03-12 08:03

6 楼

这个教育方法没毛病，以后左x横行世界，你再让孩子守规矩就是害了孩子

【在 s*******t 的大作中提到】

: 你这个不对啊，怎么能够店员让你孩子参加，你就让孩子去了。
: 你这样教育孩子，以后在孩子的心中就是，别人犯错，我也可以想方设法犯错。
: 你应该坚持不懈的让店员把不符合规范的小孩子全清出去，店员不清，不坚持规范就唐
: ，不停的唐，坚持真理，勇于亮出拖把套的自我。

r*z2017-03-12 08:03

7 楼

这说明你对我的风格还不够了解。我遇到不合理的事情会指出来，但是我会尊重解释权
，比如我在版上质疑这个质疑那个，从来没否认过博导对版面事务的解释权吧。这活动
的年龄要求是广告上的小字写的，解释权应该归店员而不是我，比如有 spare set 年
龄限制可以放宽之类的，只要自洽能给孩子解释清楚就行了。其实让孩子明白什么地方
谁 in charge 也很重要啊。

【在 s*******t 的大作中提到】

: 你这个不对啊，怎么能够店员让你孩子参加，你就让孩子去了。
: 你这样教育孩子，以后在孩子的心中就是，别人犯错，我也可以想方设法犯错。
: 你应该坚持不懈的让店员把不符合规范的小孩子全清出去，店员不清，不坚持规范就唐
: ，不停的唐，坚持真理，勇于亮出拖把套的自我。

d*z2017-03-12 08:03

8 楼

这种规定就是为了免责而已。万一谁吃了Lego，父母告店家，店家多一个defense理由。
你还真以为美国人都正儿八经按各种规章办事呀？

r*z2017-03-12 08:03

9 楼

那当然。担心吃了一般三岁就可以了，六岁恐怕是还要考虑小孩能不能 follow
instruction，保障活动顺利进行。

由。

【在 d****z 的大作中提到】

: 这种规定就是为了免责而已。万一谁吃了Lego，父母告店家，店家多一个defense理由。
: 你还真以为美国人都正儿八经按各种规章办事呀？