用侠盗猎车研发无人驾驶 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
g*m
1 楼
国内物理类土博，在一家小公司做研发，claim 2项
5篇文章:4篇1作，1篇2作，总引用350多，其中1篇过200
5个rl：4个independent
律师的pl写得比较朴实，什么图、top百分之几都没有
纠结得厉害要不要直接pp
5篇文章:4篇1作，1篇2作，总引用350多，其中1篇过200
5个rl：4个independent
律师的pl写得比较朴实，什么图、top百分之几都没有
纠结得厉害要不要直接pp
A*n
2 楼
我用同一个GPS测65mph巡航车速
丰田2008 RAV4 比GPS快约3mph
即GPS显示62mph
试过两台2010 Jetta， 则与 GPS 完全一样。
不信的可以自己试试。
这是一个能够轻易重复的实验，
请去重复一下再来质疑我。
丰田2008 RAV4 比GPS快约3mph
即GPS显示62mph
试过两台2010 Jetta， 则与 GPS 完全一样。
不信的可以自己试试。
这是一个能够轻易重复的实验，
请去重复一下再来质疑我。
H*g
3 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: moonshade (月影姐姐), 信区: Military
标 题: 用侠盗猎车研发无人驾驶 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 27 00:03:09 2017, 美东)
发信人: moonshade (月影姐姐), 信区: JobHunting
标 题: 用侠盗猎车研发无人驾驶
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 27 00:02:55 2017, 美东)
可以降低门槛
https://www.youtube.com/watch?v=dqnjHqwP68Y
发信人: moonshade (月影姐姐), 信区: Military
标 题: 用侠盗猎车研发无人驾驶 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 27 00:03:09 2017, 美东)
发信人: moonshade (月影姐姐), 信区: JobHunting
标 题: 用侠盗猎车研发无人驾驶
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 27 00:02:55 2017, 美东)
可以降低门槛
https://www.youtube.com/watch?v=dqnjHqwP68Y
s*t
4 楼
直接pp
w*e
5 楼
才多3mph，没啥，见过Nissan Altima快10mph的
w*n
6 楼
现在流行来群嘲的意思，哈哈
开个玩笑。
楼主，你的案子够强，直接PP不用多想了
开个玩笑。
楼主，你的案子够强，直接PP不用多想了
p*p
7 楼
mini cooper也是这样，６０多ｍｐｈ的时候，快３
８０多的时候，快４
８０多的时候，快４
w*g
8 楼
相信自己，犹犹豫豫的不男人。
l*i
9 楼
误差有点大。 一般2%以内为好
l*r
10 楼
说实话，纠结了没用。不管什么选择，让律师发出去，然后就忘了吧。
ps楼上和楼上的楼上啥关系……id好像
ps楼上和楼上的楼上啥关系……id好像
m*t
11 楼
丰田几十年来一直如此，一般快3mph，主要是避免打超速的官司。
坑爹的是honda，不但速度表快，而且里程表也快。
【在 A***n 的大作中提到】
: 我用同一个GPS测65mph巡航车速
: 丰田2008 RAV4 比GPS快约3mph
: 即GPS显示62mph
: 试过两台2010 Jetta， 则与 GPS 完全一样。
: 不信的可以自己试试。
: 这是一个能够轻易重复的实验，
: 请去重复一下再来质疑我。
坑爹的是honda，不但速度表快，而且里程表也快。
【在 A***n 的大作中提到】
: 我用同一个GPS测65mph巡航车速
: 丰田2008 RAV4 比GPS快约3mph
: 即GPS显示62mph
: 试过两台2010 Jetta， 则与 GPS 完全一样。
: 不信的可以自己试试。
: 这是一个能够轻易重复的实验，
: 请去重复一下再来质疑我。
w*g
12 楼
没有啥关系。以前在国内上小木虫论坛用这个网名，去年注册mitbbs也用了这个名字。
wodetian应该是mitbbs的大佬级别的人物了吧。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 说实话，纠结了没用。不管什么选择，让律师发出去，然后就忘了吧。
: ps楼上和楼上的楼上啥关系……id好像
wodetian应该是mitbbs的大佬级别的人物了吧。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 说实话，纠结了没用。不管什么选择，让律师发出去，然后就忘了吧。
: ps楼上和楼上的楼上啥关系……id好像
g*d
13 楼
看来捷达造的有点糙
Speedometers are set "optimistically" to give drivers an inflated sense of
speed (and help them avoid tickets).
【在 A***n 的大作中提到】
: 我用同一个GPS测65mph巡航车速
: 丰田2008 RAV4 比GPS快约3mph
: 即GPS显示62mph
: 试过两台2010 Jetta， 则与 GPS 完全一样。
: 不信的可以自己试试。
: 这是一个能够轻易重复的实验，
: 请去重复一下再来质疑我。
Speedometers are set "optimistically" to give drivers an inflated sense of
speed (and help them avoid tickets).
【在 A***n 的大作中提到】
: 我用同一个GPS测65mph巡航车速
: 丰田2008 RAV4 比GPS快约3mph
: 即GPS显示62mph
: 试过两台2010 Jetta， 则与 GPS 完全一样。
: 不信的可以自己试试。
: 这是一个能够轻易重复的实验，
: 请去重复一下再来质疑我。
R*d
14 楼
PP吧
f*u
15 楼
扩展阅读 http://en.wikipedia.org/wiki/Speedometer#Error
文摘1:
Vehicle manufacturers usually calibrate speedometers to read high by an
amount equal to the average error, to ensure that their speedometers never
indicate a lower speed than the actual speed of the vehicle, to ensure they
are not liable for drivers violating speed limits.
文摘2:
United States:
Federal standards in the United States allow a maximum 5 mph error at a
speed of 50 mph on speedometer readings for commercial vehicles. [13]
[13] § 393.82 Speedometer.
Each bus, truck, and truck-tractor must be equipped with a speedometer
indicating vehicle speed in miles per hour and/or kilometers per hour. The
speedometer must be accurate to within plus or minus 8 km/hr (5 mph) at a
speed of 80 km/hr (50 mph).
[70 FR 48054, Aug. 15, 2005]
文摘1:
Vehicle manufacturers usually calibrate speedometers to read high by an
amount equal to the average error, to ensure that their speedometers never
indicate a lower speed than the actual speed of the vehicle, to ensure they
are not liable for drivers violating speed limits.
文摘2:
United States:
Federal standards in the United States allow a maximum 5 mph error at a
speed of 50 mph on speedometer readings for commercial vehicles. [13]
[13] § 393.82 Speedometer.
Each bus, truck, and truck-tractor must be equipped with a speedometer
indicating vehicle speed in miles per hour and/or kilometers per hour. The
speedometer must be accurate to within plus or minus 8 km/hr (5 mph) at a
speed of 80 km/hr (50 mph).
[70 FR 48054, Aug. 15, 2005]
E*1
16 楼
我Eb1A 120个引用两周之后就PP了，然后就过了，这种事情就是不要扭捏，而且从来没
有确实的证据PP会增加REF吧。不过你如果觉得PL写的不好，应该要律师修改啊
【在 g*********m 的大作中提到】
: 国内物理类土博，在一家小公司做研发，claim 2项
: 5篇文章:4篇1作，1篇2作，总引用350多，其中1篇过200
: 5个rl：4个independent
: 律师的pl写得比较朴实，什么图、top百分之几都没有
: 纠结得厉害要不要直接pp
有确实的证据PP会增加REF吧。不过你如果觉得PL写的不好，应该要律师修改啊
【在 g*********m 的大作中提到】
: 国内物理类土博，在一家小公司做研发，claim 2项
: 5篇文章:4篇1作，1篇2作，总引用350多，其中1篇过200
: 5个rl：4个independent
: 律师的pl写得比较朴实，什么图、top百分之几都没有
: 纠结得厉害要不要直接pp
p*p
17 楼
借口，这只是某些车厂的ｔｒｉｃｋ而已
我的林肯速度表是１点不差
【在 g********d 的大作中提到】
: 看来捷达造的有点糙
: Speedometers are set "optimistically" to give drivers an inflated sense of
: speed (and help them avoid tickets).
我的林肯速度表是１点不差
【在 g********d 的大作中提到】
: 看来捷达造的有点糙
: Speedometers are set "optimistically" to give drivers an inflated sense of
: speed (and help them avoid tickets).
N*C
18 楼
有啥好犹豫的？直接pp
【在 g*********m 的大作中提到】
: 国内物理类土博，在一家小公司做研发，claim 2项
: 5篇文章:4篇1作，1篇2作，总引用350多，其中1篇过200
: 5个rl：4个independent
: 律师的pl写得比较朴实，什么图、top百分之几都没有
: 纠结得厉害要不要直接pp
【在 g*********m 的大作中提到】
: 国内物理类土博，在一家小公司做研发，claim 2项
: 5篇文章:4篇1作，1篇2作，总引用350多，其中1篇过200
: 5个rl：4个independent
: 律师的pl写得比较朴实，什么图、top百分之几都没有
: 纠结得厉害要不要直接pp
i*x
19 楼
正解。这个页面我一年前贴过。不过对于先下结论，再找理由支持结论的人来说，这种
页面会被自然过滤的。
BTW：我开过的福特快2mph，本田完全准确（跑车，可以理解）
they
【在 f****u 的大作中提到】
: 扩展阅读 http://en.wikipedia.org/wiki/Speedometer#Error
: 文摘1:
: Vehicle manufacturers usually calibrate speedometers to read high by an
: amount equal to the average error, to ensure that their speedometers never
: indicate a lower speed than the actual speed of the vehicle, to ensure they
: are not liable for drivers violating speed limits.
: 文摘2:
: United States:
: Federal standards in the United States allow a maximum 5 mph error at a
: speed of 50 mph on speedometer readings for commercial vehicles. [13]
页面会被自然过滤的。
BTW：我开过的福特快2mph，本田完全准确（跑车，可以理解）
they
【在 f****u 的大作中提到】
: 扩展阅读 http://en.wikipedia.org/wiki/Speedometer#Error
: 文摘1:
: Vehicle manufacturers usually calibrate speedometers to read high by an
: amount equal to the average error, to ensure that their speedometers never
: indicate a lower speed than the actual speed of the vehicle, to ensure they
: are not liable for drivers violating speed limits.
: 文摘2:
: United States:
: Federal standards in the United States allow a maximum 5 mph error at a
: speed of 50 mph on speedometer readings for commercial vehicles. [13]
g*m
20 楼
国内物理类土博，在一家小公司做研发，claim 2项
5篇文章:4篇1作，1篇2作，总引用350多，其中1篇过200
5个rl：4个independent
律师的pl写得比较朴实，什么图、top百分之几都没有
纠结得厉害要不要直接pp
5篇文章:4篇1作，1篇2作，总引用350多，其中1篇过200
5个rl：4个independent
律师的pl写得比较朴实，什么图、top百分之几都没有
纠结得厉害要不要直接pp
g*d
21 楼
就说么
那两辆捷达的速度表已经达到了最大容许误差
they
【在 f****u 的大作中提到】
: 扩展阅读 http://en.wikipedia.org/wiki/Speedometer#Error
: 文摘1:
: Vehicle manufacturers usually calibrate speedometers to read high by an
: amount equal to the average error, to ensure that their speedometers never
: indicate a lower speed than the actual speed of the vehicle, to ensure they
: are not liable for drivers violating speed limits.
: 文摘2:
: United States:
: Federal standards in the United States allow a maximum 5 mph error at a
: speed of 50 mph on speedometer readings for commercial vehicles. [13]
那两辆捷达的速度表已经达到了最大容许误差
they
【在 f****u 的大作中提到】
: 扩展阅读 http://en.wikipedia.org/wiki/Speedometer#Error
: 文摘1:
: Vehicle manufacturers usually calibrate speedometers to read high by an
: amount equal to the average error, to ensure that their speedometers never
: indicate a lower speed than the actual speed of the vehicle, to ensure they
: are not liable for drivers violating speed limits.
: 文摘2:
: United States:
: Federal standards in the United States allow a maximum 5 mph error at a
: speed of 50 mph on speedometer readings for commercial vehicles. [13]
s*t
22 楼
直接pp
x*s
23 楼
我开过的GM，一般差2mph
【在 i****x 的大作中提到】
: 正解。这个页面我一年前贴过。不过对于先下结论，再找理由支持结论的人来说，这种
: 页面会被自然过滤的。
: BTW：我开过的福特快2mph，本田完全准确（跑车，可以理解）
:
: they
【在 i****x 的大作中提到】
: 正解。这个页面我一年前贴过。不过对于先下结论，再找理由支持结论的人来说，这种
: 页面会被自然过滤的。
: BTW：我开过的福特快2mph，本田完全准确（跑车，可以理解）
:
: they
w*n
24 楼
现在流行来群嘲的意思，哈哈
开个玩笑。
楼主，你的案子够强，直接PP不用多想了
开个玩笑。
楼主，你的案子够强，直接PP不用多想了
d*3
25 楼
这个和轮胎新旧关系很大，我原来的Taurus用GPS测就差2-3mpg，后来换了新胎就完全
一样了
一样了
w*g
26 楼
相信自己，犹犹豫豫的不男人。
A*n
27 楼
测过再来说，不要信口雌黄。
【在 g********d 的大作中提到】
: 就说么
: 那两辆捷达的速度表已经达到了最大容许误差
:
: they
【在 g********d 的大作中提到】
: 就说么
: 那两辆捷达的速度表已经达到了最大容许误差
:
: they
l*r
28 楼
说实话，纠结了没用。不管什么选择，让律师发出去，然后就忘了吧。
ps楼上和楼上的楼上啥关系……id好像
ps楼上和楼上的楼上啥关系……id好像
b*n
29 楼
新旧轮胎能查出这么大的直径？
【在 d********3 的大作中提到】
: 这个和轮胎新旧关系很大，我原来的Taurus用GPS测就差2-3mpg，后来换了新胎就完全
: 一样了
【在 d********3 的大作中提到】
: 这个和轮胎新旧关系很大，我原来的Taurus用GPS测就差2-3mpg，后来换了新胎就完全
: 一样了
w*g
30 楼
没有啥关系。以前在国内上小木虫论坛用这个网名，去年注册mitbbs也用了这个名字。
wodetian应该是mitbbs的大佬级别的人物了吧。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 说实话，纠结了没用。不管什么选择，让律师发出去，然后就忘了吧。
: ps楼上和楼上的楼上啥关系……id好像
wodetian应该是mitbbs的大佬级别的人物了吧。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 说实话，纠结了没用。不管什么选择，让律师发出去，然后就忘了吧。
: ps楼上和楼上的楼上啥关系……id好像
l*g
31 楼
camry慢5mph,odyssey一样。这样看来，camry更不容易吃到超速罚单，凡事都有两面性。
R*d
32 楼
PP吧
i*t
33 楼
新旧轮子结果完全不同，这个算个啥？
【在 A***n 的大作中提到】
: 我用同一个GPS测65mph巡航车速
: 丰田2008 RAV4 比GPS快约3mph
: 即GPS显示62mph
: 试过两台2010 Jetta， 则与 GPS 完全一样。
: 不信的可以自己试试。
: 这是一个能够轻易重复的实验，
: 请去重复一下再来质疑我。
【在 A***n 的大作中提到】
: 我用同一个GPS测65mph巡航车速
: 丰田2008 RAV4 比GPS快约3mph
: 即GPS显示62mph
: 试过两台2010 Jetta， 则与 GPS 完全一样。
: 不信的可以自己试试。
: 这是一个能够轻易重复的实验，
: 请去重复一下再来质疑我。
E*1
34 楼
我Eb1A 120个引用两周之后就PP了，然后就过了，这种事情就是不要扭捏，而且从来没
有确实的证据PP会增加REF吧。不过你如果觉得PL写的不好，应该要律师修改啊
【在 g*********m 的大作中提到】
: 国内物理类土博，在一家小公司做研发，claim 2项
: 5篇文章:4篇1作，1篇2作，总引用350多，其中1篇过200
: 5个rl：4个independent
: 律师的pl写得比较朴实，什么图、top百分之几都没有
: 纠结得厉害要不要直接pp
有确实的证据PP会增加REF吧。不过你如果觉得PL写的不好，应该要律师修改啊
【在 g*********m 的大作中提到】
: 国内物理类土博，在一家小公司做研发，claim 2项
: 5篇文章:4篇1作，1篇2作，总引用350多，其中1篇过200
: 5个rl：4个independent
: 律师的pl写得比较朴实，什么图、top百分之几都没有
: 纠结得厉害要不要直接pp
X*8
35 楼
BMW也这样。但MB确很准确。
【在 A***n 的大作中提到】
: 我用同一个GPS测65mph巡航车速
: 丰田2008 RAV4 比GPS快约3mph
: 即GPS显示62mph
: 试过两台2010 Jetta， 则与 GPS 完全一样。
: 不信的可以自己试试。
: 这是一个能够轻易重复的实验，
: 请去重复一下再来质疑我。
【在 A***n 的大作中提到】
: 我用同一个GPS测65mph巡航车速
: 丰田2008 RAV4 比GPS快约3mph
: 即GPS显示62mph
: 试过两台2010 Jetta， 则与 GPS 完全一样。
: 不信的可以自己试试。
: 这是一个能够轻易重复的实验，
: 请去重复一下再来质疑我。
N*C
36 楼
有啥好犹豫的？直接pp
【在 g*********m 的大作中提到】
: 国内物理类土博，在一家小公司做研发，claim 2项
: 5篇文章:4篇1作，1篇2作，总引用350多，其中1篇过200
: 5个rl：4个independent
: 律师的pl写得比较朴实，什么图、top百分之几都没有
: 纠结得厉害要不要直接pp
【在 g*********m 的大作中提到】
: 国内物理类土博，在一家小公司做研发，claim 2项
: 5篇文章:4篇1作，1篇2作，总引用350多，其中1篇过200
: 5个rl：4个independent
: 律师的pl写得比较朴实，什么图、top百分之几都没有
: 纠结得厉害要不要直接pp
M*O
37 楼
这个有什么关系呢？你开快点不就行了吗？又不是比top speed.
【在 A***n 的大作中提到】
: 我用同一个GPS测65mph巡航车速
: 丰田2008 RAV4 比GPS快约3mph
: 即GPS显示62mph
: 试过两台2010 Jetta， 则与 GPS 完全一样。
: 不信的可以自己试试。
: 这是一个能够轻易重复的实验，
: 请去重复一下再来质疑我。
【在 A***n 的大作中提到】
: 我用同一个GPS测65mph巡航车速
: 丰田2008 RAV4 比GPS快约3mph
: 即GPS显示62mph
: 试过两台2010 Jetta， 则与 GPS 完全一样。
: 不信的可以自己试试。
: 这是一个能够轻易重复的实验，
: 请去重复一下再来质疑我。
I*i
38 楼
直接pp
bless
bless
i*x
39 楼
这个可以估算。随便贴一个轮胎指标，225/45/17，中型轿车典型尺寸：
225mm是宽度，45是侧壁占宽度45%，也就是约100mm，轮圈直径17英寸=430mm，轮胎总
直径630mm。
这个轮胎tread深度10/32英寸=8mm，而轮胎允许的最低tread是1.6mm。所以，轮胎新旧
之间直径差异最大大约是13mm。当然，轮胎打气程度也会影响直径，假设这个影响跟
tread程度是类似数量级，给它10mm的影响。合起来一共23mm，相对于630mm占0.37%。
在70mph的速度下，0.37%的影响等于0.26mph。也就是说，轮胎尺寸+打气程度合起来的
最大影响，仍然比速度表2-3mph的差异小一个数量级。
【在 b*******n 的大作中提到】
: 新旧轮胎能查出这么大的直径？
225mm是宽度，45是侧壁占宽度45%，也就是约100mm，轮圈直径17英寸=430mm，轮胎总
直径630mm。
这个轮胎tread深度10/32英寸=8mm，而轮胎允许的最低tread是1.6mm。所以，轮胎新旧
之间直径差异最大大约是13mm。当然，轮胎打气程度也会影响直径，假设这个影响跟
tread程度是类似数量级，给它10mm的影响。合起来一共23mm，相对于630mm占0.37%。
在70mph的速度下，0.37%的影响等于0.26mph。也就是说，轮胎尺寸+打气程度合起来的
最大影响，仍然比速度表2-3mph的差异小一个数量级。
【在 b*******n 的大作中提到】
: 新旧轮胎能查出这么大的直径？
Y*a
40 楼
这是车厂防止超速有意的设置。
几乎每个车厂的车都有这种情况。
计算油耗根本就不是用速度表的数据，不信你自己手动测一下就知道了。
【在 A***n 的大作中提到】
: 我用同一个GPS测65mph巡航车速
: 丰田2008 RAV4 比GPS快约3mph
: 即GPS显示62mph
: 试过两台2010 Jetta， 则与 GPS 完全一样。
: 不信的可以自己试试。
: 这是一个能够轻易重复的实验，
: 请去重复一下再来质疑我。
i*t
41 楼
23mm比630mm怎么是0.37%？
明明是3.7%，还不说旧轮子打滑
【在 i****x 的大作中提到】
: 这个可以估算。随便贴一个轮胎指标，225/45/17，中型轿车典型尺寸：
: 225mm是宽度，45是侧壁占宽度45%，也就是约100mm，轮圈直径17英寸=430mm，轮胎总
: 直径630mm。
: 这个轮胎tread深度10/32英寸=8mm，而轮胎允许的最低tread是1.6mm。所以，轮胎新旧
: 之间直径差异最大大约是13mm。当然，轮胎打气程度也会影响直径，假设这个影响跟
: tread程度是类似数量级，给它10mm的影响。合起来一共23mm，相对于630mm占0.37%。
: 在70mph的速度下，0.37%的影响等于0.26mph。也就是说，轮胎尺寸+打气程度合起来的
: 最大影响，仍然比速度表2-3mph的差异小一个数量级。
明明是3.7%，还不说旧轮子打滑
【在 i****x 的大作中提到】
: 这个可以估算。随便贴一个轮胎指标，225/45/17，中型轿车典型尺寸：
: 225mm是宽度，45是侧壁占宽度45%，也就是约100mm，轮圈直径17英寸=430mm，轮胎总
: 直径630mm。
: 这个轮胎tread深度10/32英寸=8mm，而轮胎允许的最低tread是1.6mm。所以，轮胎新旧
: 之间直径差异最大大约是13mm。当然，轮胎打气程度也会影响直径，假设这个影响跟
: tread程度是类似数量级，给它10mm的影响。合起来一共23mm，相对于630mm占0.37%。
: 在70mph的速度下，0.37%的影响等于0.26mph。也就是说，轮胎尺寸+打气程度合起来的
: 最大影响，仍然比速度表2-3mph的差异小一个数量级。
i*t
42 楼
3.7% 乘以70迈 = 2.6迈
如果路上有坑，轮子空转打滑，则测量的速度会更高，尤其旧轮子
【在 i*****t 的大作中提到】
: 23mm比630mm怎么是0.37%？
: 明明是3.7%，还不说旧轮子打滑
如果路上有坑，轮子空转打滑，则测量的速度会更高，尤其旧轮子
【在 i*****t 的大作中提到】
: 23mm比630mm怎么是0.37%？
: 明明是3.7%，还不说旧轮子打滑
i*t
43 楼
另一个就是坡度，马路有坡，gps速度是平面的，所以车子显示比gps快很正常
i*x
44 楼
泥马，最后一步算错了
【在 i*****t 的大作中提到】
: 23mm比630mm怎么是0.37%？
: 明明是3.7%，还不说旧轮子打滑
【在 i*****t 的大作中提到】
: 23mm比630mm怎么是0.37%？
: 明明是3.7%，还不说旧轮子打滑
S*I
45 楼
你们大概都不知道，欧洲车，里程表要弄快近20km/hour
i*x
46 楼
这算啥，3k哥说过，日车都是调快30%的，200km上能快出70km去。对吧3k
【在 S***I 的大作中提到】
: 你们大概都不知道，欧洲车，里程表要弄快近20km/hour
【在 S***I 的大作中提到】
: 你们大概都不知道，欧洲车，里程表要弄快近20km/hour
A*n
47 楼
忘了说都是不太旧的胎，影响应该不大
x*g
48 楼
Volvo超准,甚至好像比GPS慢一点点,个人感觉还是准确点好。另外还有油箱指针，似乎
丰田车也有点儿糊弄吓人，Volvo的表感觉很准，准好
【在 A***n 的大作中提到】
: 我用同一个GPS测65mph巡航车速
: 丰田2008 RAV4 比GPS快约3mph
: 即GPS显示62mph
: 试过两台2010 Jetta， 则与 GPS 完全一样。
: 不信的可以自己试试。
: 这是一个能够轻易重复的实验，
: 请去重复一下再来质疑我。
丰田车也有点儿糊弄吓人，Volvo的表感觉很准，准好
【在 A***n 的大作中提到】
: 我用同一个GPS测65mph巡航车速
: 丰田2008 RAV4 比GPS快约3mph
: 即GPS显示62mph
: 试过两台2010 Jetta， 则与 GPS 完全一样。
: 不信的可以自己试试。
: 这是一个能够轻易重复的实验，
: 请去重复一下再来质疑我。
y*d
49 楼
问题1：你GPS是什么牌子的？不会是made in USA牌的吧？
问题2：早晨没吃药？
问题2：早晨没吃药？
A*n
50 楼
garmin, 不知哪造
向来不吃药
【在 y*****d 的大作中提到】
: 问题1：你GPS是什么牌子的？不会是made in USA牌的吧？
: 问题2：早晨没吃药？
y*d
51 楼
You should have.
【在 A***n 的大作中提到】
:
: garmin, 不知哪造
: 向来不吃药
【在 A***n 的大作中提到】
:
: garmin, 不知哪造
: 向来不吃药
h*n
52 楼
开过的每一辆车都+2到+3的样子~ 日美德都有~
h*r
53 楼
新旧轮胎，有没有加满气，车重多少， 等等，都是有关系的。
【在 A***n 的大作中提到】
: 我用同一个GPS测65mph巡航车速
: 丰田2008 RAV4 比GPS快约3mph
: 即GPS显示62mph
: 试过两台2010 Jetta， 则与 GPS 完全一样。
: 不信的可以自己试试。
: 这是一个能够轻易重复的实验，
: 请去重复一下再来质疑我。
【在 A***n 的大作中提到】
: 我用同一个GPS测65mph巡航车速
: 丰田2008 RAV4 比GPS快约3mph
: 即GPS显示62mph
: 试过两台2010 Jetta， 则与 GPS 完全一样。
: 不信的可以自己试试。
: 这是一个能够轻易重复的实验，
: 请去重复一下再来质疑我。
s*r
54 楼
是不是测的时候在上下坡啊？
d*b
55 楼
GPS上的距离是理想地球上两点间大园的距离，你连大地坐标都没搞懂，不过看你是生
物破死刀就算了。
【在 A***n 的大作中提到】
: 我用同一个GPS测65mph巡航车速
: 丰田2008 RAV4 比GPS快约3mph
: 即GPS显示62mph
: 试过两台2010 Jetta， 则与 GPS 完全一样。
: 不信的可以自己试试。
: 这是一个能够轻易重复的实验，
: 请去重复一下再来质疑我。
物破死刀就算了。
【在 A***n 的大作中提到】
: 我用同一个GPS测65mph巡航车速
: 丰田2008 RAV4 比GPS快约3mph
: 即GPS显示62mph
: 试过两台2010 Jetta， 则与 GPS 完全一样。
: 不信的可以自己试试。
: 这是一个能够轻易重复的实验，
: 请去重复一下再来质疑我。
A*n
56 楼
这个。。。GPS有实时时速。。。
【在 d*b 的大作中提到】
: GPS上的距离是理想地球上两点间大园的距离，你连大地坐标都没搞懂，不过看你是生
: 物破死刀就算了。
【在 d*b 的大作中提到】
: GPS上的距离是理想地球上两点间大园的距离，你连大地坐标都没搞懂，不过看你是生
: 物破死刀就算了。
A*n
57 楼
长时间数十英里GPS实时时速观察对比
【在 s**********r 的大作中提到】
: 是不是测的时候在上下坡啊？
【在 s**********r 的大作中提到】
: 是不是测的时候在上下坡啊？
w*p
58 楼
这不叫弄虚作假，这是规则以内的，速度表代表的本来就是真实速度
w*y
59 楼
你的意思是因为大多民用GPS海拔不准，所以计算的距离也是不准的，对吧
【在 d*b 的大作中提到】
: GPS上的距离是理想地球上两点间大园的距离，你连大地坐标都没搞懂，不过看你是生
: 物破死刀就算了。
【在 d*b 的大作中提到】
: GPS上的距离是理想地球上两点间大园的距离，你连大地坐标都没搞懂，不过看你是生
: 物破死刀就算了。
i*x
60 楼
不是这个意思，而是一般GPS算速度根本不考虑海拔变化吧，所以会低估速度
另外，一般GPS算出的“海拔“不是真正的海拔，而是对一个等效圆球体的概念性海拔
，而地球不是正圆，所以数字也有偏差
【在 w****y 的大作中提到】
: 你的意思是因为大多民用GPS海拔不准，所以计算的距离也是不准的，对吧
另外，一般GPS算出的“海拔“不是真正的海拔，而是对一个等效圆球体的概念性海拔
，而地球不是正圆，所以数字也有偏差
【在 w****y 的大作中提到】
: 你的意思是因为大多民用GPS海拔不准，所以计算的距离也是不准的，对吧
w*y
61 楼
gps能比较精确给出的是经度和纬度吧？如果是这样的话，那就只有角坐标。光有角坐
标是不能计算速度的，要有弧长（“海拔”）才行。按照dsb所说如果gps给的是大圆速
度，这个大圆就跟“海拔”有关了。gps认为的“海拔”越高，报告的速度就越快。
【在 i****x 的大作中提到】
: 不是这个意思，而是一般GPS算速度根本不考虑海拔变化吧，所以会低估速度
: 另外，一般GPS算出的“海拔“不是真正的海拔，而是对一个等效圆球体的概念性海拔
: ，而地球不是正圆，所以数字也有偏差
标是不能计算速度的，要有弧长（“海拔”）才行。按照dsb所说如果gps给的是大圆速
度，这个大圆就跟“海拔”有关了。gps认为的“海拔”越高，报告的速度就越快。
【在 i****x 的大作中提到】
: 不是这个意思，而是一般GPS算速度根本不考虑海拔变化吧，所以会低估速度
: 另外，一般GPS算出的“海拔“不是真正的海拔，而是对一个等效圆球体的概念性海拔
: ，而地球不是正圆，所以数字也有偏差
A*n
62 楼
同一段路，Jetta和GPS完全一致。
【在 w****y 的大作中提到】
: gps能比较精确给出的是经度和纬度吧？如果是这样的话，那就只有角坐标。光有角坐
: 标是不能计算速度的，要有弧长（“海拔”）才行。按照dsb所说如果gps给的是大圆速
: 度，这个大圆就跟“海拔”有关了。gps认为的“海拔”越高，报告的速度就越快。
【在 w****y 的大作中提到】
: gps能比较精确给出的是经度和纬度吧？如果是这样的话，那就只有角坐标。光有角坐
: 标是不能计算速度的，要有弧长（“海拔”）才行。按照dsb所说如果gps给的是大圆速
: 度，这个大圆就跟“海拔”有关了。gps认为的“海拔”越高，报告的速度就越快。
i*x
63 楼
没错，gps虽然是完全定位，但按照设计目的，经纬度准确度远高于海拔。
光有角坐标完全可以计算速度——只要用地球的平均半径做海拔即可。当然这个估算并
不准确，这就是我说的意思。
【在 w****y 的大作中提到】
: gps能比较精确给出的是经度和纬度吧？如果是这样的话，那就只有角坐标。光有角坐
: 标是不能计算速度的，要有弧长（“海拔”）才行。按照dsb所说如果gps给的是大圆速
: 度，这个大圆就跟“海拔”有关了。gps认为的“海拔”越高，报告的速度就越快。
光有角坐标完全可以计算速度——只要用地球的平均半径做海拔即可。当然这个估算并
不准确，这就是我说的意思。
【在 w****y 的大作中提到】
: gps能比较精确给出的是经度和纬度吧？如果是这样的话，那就只有角坐标。光有角坐
: 标是不能计算速度的，要有弧长（“海拔”）才行。按照dsb所说如果gps给的是大圆速
: 度，这个大圆就跟“海拔”有关了。gps认为的“海拔”越高，报告的速度就越快。
w*y
64 楼
GPS根本不准，跟Jetta一致不能说明什么。你只能说Jetta的相对较慢。
【在 A***n 的大作中提到】
: 同一段路，Jetta和GPS完全一致。
【在 A***n 的大作中提到】
: 同一段路，Jetta和GPS完全一致。
c*e
65 楼
其实我一直不理解,为什么老是有脑残(请自觉对号入座)关心
速度表快点慢点.速度表跟里程表是两个不同系统难道脑残们
不知道吗?
【在 w**e 的大作中提到】
: 才多3mph，没啥，见过Nissan Altima快10mph的
速度表快点慢点.速度表跟里程表是两个不同系统难道脑残们
不知道吗?
【在 w**e 的大作中提到】
: 才多3mph，没啥，见过Nissan Altima快10mph的
V*b
66 楼
tongyi
【在 X*******8 的大作中提到】
: BMW也这样。但MB确很准确。
【在 X*******8 的大作中提到】
: BMW也这样。但MB确很准确。
A*n
67 楼
有些脑残不在意
有些脑残在意
【在 c*******e 的大作中提到】
: 其实我一直不理解,为什么老是有脑残(请自觉对号入座)关心
: 速度表快点慢点.速度表跟里程表是两个不同系统难道脑残们
: 不知道吗?
有些脑残在意
【在 c*******e 的大作中提到】
: 其实我一直不理解,为什么老是有脑残(请自觉对号入座)关心
: 速度表快点慢点.速度表跟里程表是两个不同系统难道脑残们
: 不知道吗?
s*f
68 楼
好的
l*8
69 楼
我也想说volvo的速度表超准。
【在 x****g 的大作中提到】
: Volvo超准,甚至好像比GPS慢一点点,个人感觉还是准确点好。另外还有油箱指针，似乎
: 丰田车也有点儿糊弄吓人，Volvo的表感觉很准，准好
【在 x****g 的大作中提到】
: Volvo超准,甚至好像比GPS慢一点点,个人感觉还是准确点好。另外还有油箱指针，似乎
: 丰田车也有点儿糊弄吓人，Volvo的表感觉很准，准好
相关阅读
那个酸水泡干细胞的学术版解惑Re: 欢迎大家就missladybug弹劾版主的动议发表意见 (转载)Re: 休斯顿华人合法拥抢经验交流会2/22周六下午1-3PM，中国人 (转载)刚才好奇地问MM，为什么求婚都单膝跪地？...... (转载)韩剧「来自星星的你」 掀大陆炸鸡热zt抗癌绿色食品蕨菜含2B类致癌物质不忍回忆，未敢忘记：施暴CMU渣男对我的虐待（非CMU男猪脚离婚魔都挤地铁攻略 (转载)有数学好的么？求助 (转载)福利顶风作案，从AA看国内分省高考这个版主问题唯一的解决之道 (转载)土鳖真是恶俗到家了巴马v5:总结自比罗斯福 已避免美第2次大萧条 (转载)Re: 说说为什么我今后没兴趣再帮华人了 (转载)今天向一漂亮的越南妞认错了 (转载)如果没有月亮，对地球会有怎样的影响？日本一大王具足虫“绝食”5年零43天后死亡世界排名前十 (转载)