美女问我能干多久？# Joke - 肚皮舞运动
R*2
1 楼
也许已经有帖子讨论过了，没办法全考古。
打个比方，设在01/01/2017和05/30/2017这两个日期有区别么？
真有多少在这个期间批了140的还没交485的？
还是有些我没考虑到的情况？ 哪位指点我一下，谢谢。
打个比方，设在01/01/2017和05/30/2017这两个日期有区别么？
真有多少在这个期间批了140的还没交485的？
还是有些我没考虑到的情况？ 哪位指点我一下，谢谢。
f*5
2 楼
1
妈妈，我不要跟爸爸姓程了。”“为什么呢？”“因为我跟大家说我叫程管的时候，大
家都笑话我。”“那你跟我姓鲁，好不？”“呃。。。不了，我还是跟爸姓程比较好。
。。”
2
女：你为啥像地球围绕太阳转一样，一直围着我转？
男：你知道地球为啥围着太阳转？
女：为啥？你的意思是说我有吸引力？
男：因为太阳的质量大！
女一巴掌：滚！
3
如果你要学车，尽早学，不要拖，越拖越痛苦。最好在高中刚毕业的那个暑假懵懵懂懂
迷迷糊糊的给他学完，年纪轻比较能挨骂
4
为了鼓励儿子主动劳动，媳妇制定了一个家务工资表，上面清楚的写了儿子擦桌子扫地
洗碗等的价钱，果然，重赏之下必有勤劳的儿子，几天下来连我都羡慕他了，吃饭的时
候我就和媳妇说我干的家务能不能也给点工资啊，结果得了媳妇的一个白眼。
晚上儿子偷偷的找到我，“爸爸，你可以给我打工啊，干完活的钱咱俩对半分”
面对这个小包工头，我心动了……
5
哥们去面试，美女主管问他：“你能干多久？”
哥们愣了一下：“一般半小时吧！”
“我是说在这！”
“在这有点紧张，大概能坚持五分钟吧！”
6
女：有三套房吗？
男：没有！
女：有奔驰、宝马吗？
男：没有！
女：有7位数存款吗？
男：没有！
女：那你有啥？
男：我………
女转身要走
突然男的说：我管理几百人
其中有很多律师、教授
企业家，还有很多帅哥美女
女立刻回头抱住男的腰
满脸崇拜地说道
死鬼
你不早说
这就够了
那你是什么公司老总
男
我是群主！！！
妈妈，我不要跟爸爸姓程了。”“为什么呢？”“因为我跟大家说我叫程管的时候，大
家都笑话我。”“那你跟我姓鲁，好不？”“呃。。。不了，我还是跟爸姓程比较好。
。。”
2
女：你为啥像地球围绕太阳转一样，一直围着我转？
男：你知道地球为啥围着太阳转？
女：为啥？你的意思是说我有吸引力？
男：因为太阳的质量大！
女一巴掌：滚！
3
如果你要学车，尽早学，不要拖，越拖越痛苦。最好在高中刚毕业的那个暑假懵懵懂懂
迷迷糊糊的给他学完，年纪轻比较能挨骂
4
为了鼓励儿子主动劳动，媳妇制定了一个家务工资表，上面清楚的写了儿子擦桌子扫地
洗碗等的价钱，果然，重赏之下必有勤劳的儿子，几天下来连我都羡慕他了，吃饭的时
候我就和媳妇说我干的家务能不能也给点工资啊，结果得了媳妇的一个白眼。
晚上儿子偷偷的找到我，“爸爸，你可以给我打工啊，干完活的钱咱俩对半分”
面对这个小包工头，我心动了……
5
哥们去面试，美女主管问他：“你能干多久？”
哥们愣了一下：“一般半小时吧！”
“我是说在这！”
“在这有点紧张，大概能坚持五分钟吧！”
6
女：有三套房吗？
男：没有！
女：有奔驰、宝马吗？
男：没有！
女：有7位数存款吗？
男：没有！
女：那你有啥？
男：我………
女转身要走
突然男的说：我管理几百人
其中有很多律师、教授
企业家，还有很多帅哥美女
女立刻回头抱住男的腰
满脸崇拜地说道
死鬼
你不早说
这就够了
那你是什么公司老总
男
我是群主！！！
C*A
3 楼
5月以后交的eb1,但是以前有批了的eb23,这样的情况应该有很多吧。
R*2
4 楼
哦，就是说其实排期就是尽量卡一下有更早PD的EB23然后relink EB1的这些人?
我还想的是估计绝大多数EB1 140批了后一个月内就交485了的（除了这几年的freeze期
间的那些），排期设的早晚（只要在04/01/18之前）不会有多少新的case交上去的，唉。
【在 C**A 的大作中提到】
: 5月以后交的eb1,但是以前有批了的eb23,这样的情况应该有很多吧。
我还想的是估计绝大多数EB1 140批了后一个月内就交485了的（除了这几年的freeze期
间的那些），排期设的早晚（只要在04/01/18之前）不会有多少新的case交上去的，唉。
【在 C**A 的大作中提到】
: 5月以后交的eb1,但是以前有批了的eb23,这样的情况应该有很多吧。
x*2
5 楼
排期不光控制递485，也控制批485.。。。。。。
1月1号跟5月30号的区别就是，中间这5个月的485不可能被批。。。。。
1月1号跟5月30号的区别就是，中间这5个月的485不可能被批。。。。。
R*2
6 楼
先排除上面两贴讨论的情况，那么设在01/01/17和05/31/17的这两个日期不会增加新
case。
难道设在01/01/17的话这个日期后面的case既然不会批所以连碰都不会碰？
不是即使是排期期间的case还是会RFE/面试etc的么，感觉USCIS的总工作量不会有什么
区别啊？
【在 x****2 的大作中提到】
: 排期不光控制递485，也控制批485.。。。。。。
: 1月1号跟5月30号的区别就是，中间这5个月的485不可能被批。。。。。
case。
难道设在01/01/17的话这个日期后面的case既然不会批所以连碰都不会碰？
不是即使是排期期间的case还是会RFE/面试etc的么，感觉USCIS的总工作量不会有什么
区别啊？
【在 x****2 的大作中提到】
: 排期不光控制递485，也控制批485.。。。。。。
: 1月1号跟5月30号的区别就是，中间这5个月的485不可能被批。。。。。
c*g
7 楼
事实是奥本认为排期可能在2016年6月1日以前
Charlie (奥本) further believes that EB-1 China and EB-1 India will continue
to have final action dates in October which are earlier than those
established for Worldwide. It is unlikely that any of the EB-1 categories
will have much forward movement before December or possibly into
Q2 of FY 2019.
Charlie (奥本) further believes that EB-1 China and EB-1 India will continue
to have final action dates in October which are earlier than those
established for Worldwide. It is unlikely that any of the EB-1 categories
will have much forward movement before December or possibly into
Q2 of FY 2019.
x*2
8 楼
这个跟工作量没关系啊，只跟visa number有关。
极端一点假设，如果1/1/17年前pending的485就已经有6k了的话（按往年惯例），那么
移民局就算想，也不可能把排期定在1/2/17。就是这么个情况。
今年的情况更复杂一些，不太确定移民局会按照3k的标准量推排期，还是按照6k的历史
量推排期。反正目前pending的485大概有1w上下，足够移民局关门批至少1年的。。。
。。
【在 R*2 的大作中提到】
: 先排除上面两贴讨论的情况，那么设在01/01/17和05/31/17的这两个日期不会增加新
: case。
: 难道设在01/01/17的话这个日期后面的case既然不会批所以连碰都不会碰？
: 不是即使是排期期间的case还是会RFE/面试etc的么，感觉USCIS的总工作量不会有什么
: 区别啊？
极端一点假设，如果1/1/17年前pending的485就已经有6k了的话（按往年惯例），那么
移民局就算想，也不可能把排期定在1/2/17。就是这么个情况。
今年的情况更复杂一些，不太确定移民局会按照3k的标准量推排期，还是按照6k的历史
量推排期。反正目前pending的485大概有1w上下，足够移民局关门批至少1年的。。。
。。
【在 R*2 的大作中提到】
: 先排除上面两贴讨论的情况，那么设在01/01/17和05/31/17的这两个日期不会增加新
: case。
: 难道设在01/01/17的话这个日期后面的case既然不会批所以连碰都不会碰？
: 不是即使是排期期间的case还是会RFE/面试etc的么，感觉USCIS的总工作量不会有什么
: 区别啊？
w*s
9 楼
我们办公室的国人里至少有两个EB1 PD在2017/1/1-5/30的。
原因之一，律师拖。个人原因，本来是其他身份TN，O，OPT，需要（主动选择）激活H
身份再交485。
都是2018年交的485。
这几个都没有EB23。当然，我们公司可能比较特殊。
【在 R*2 的大作中提到】
: 也许已经有帖子讨论过了，没办法全考古。
: 打个比方，设在01/01/2017和05/30/2017这两个日期有区别么？
: 真有多少在这个期间批了140的还没交485的？
: 还是有些我没考虑到的情况？ 哪位指点我一下，谢谢。
原因之一，律师拖。个人原因，本来是其他身份TN，O，OPT，需要（主动选择）激活H
身份再交485。
都是2018年交的485。
这几个都没有EB23。当然，我们公司可能比较特殊。
【在 R*2 的大作中提到】
: 也许已经有帖子讨论过了，没办法全考古。
: 打个比方，设在01/01/2017和05/30/2017这两个日期有区别么？
: 真有多少在这个期间批了140的还没交485的？
: 还是有些我没考虑到的情况？ 哪位指点我一下，谢谢。
R*2
10 楼
这个看到了，上面两个日期就是举例而言，但是我的问题还是区别是啥？ 不觉得会添
加新的任何case啊，对于uscis的需要处理的总case数而言。（除了relink的那些之外）
continue
【在 c******g 的大作中提到】
: 事实是奥本认为排期可能在2016年6月1日以前
: Charlie (奥本) further believes that EB-1 China and EB-1 India will continue
: to have final action dates in October which are earlier than those
: established for Worldwide. It is unlikely that any of the EB-1 categories
: will have much forward movement before December or possibly into
: Q2 of FY 2019.
加新的任何case啊，对于uscis的需要处理的总case数而言。（除了relink的那些之外）
continue
【在 c******g 的大作中提到】
: 事实是奥本认为排期可能在2016年6月1日以前
: Charlie (奥本) further believes that EB-1 China and EB-1 India will continue
: to have final action dates in October which are earlier than those
: established for Worldwide. It is unlikely that any of the EB-1 categories
: will have much forward movement before December or possibly into
: Q2 of FY 2019.
x*2
11 楼
我对这句话的理解是，中印10月的cutoff day，要比ROW 10月的cutoff早，而不是比
ROW目前的cutoff早。
continue
【在 c******g 的大作中提到】
: 事实是奥本认为排期可能在2016年6月1日以前
: Charlie (奥本) further believes that EB-1 China and EB-1 India will continue
: to have final action dates in October which are earlier than those
: established for Worldwide. It is unlikely that any of the EB-1 categories
: will have much forward movement before December or possibly into
: Q2 of FY 2019.
ROW目前的cutoff早。
continue
【在 c******g 的大作中提到】
: 事实是奥本认为排期可能在2016年6月1日以前
: Charlie (奥本) further believes that EB-1 China and EB-1 India will continue
: to have final action dates in October which are earlier than those
: established for Worldwide. It is unlikely that any of the EB-1 categories
: will have much forward movement before December or possibly into
: Q2 of FY 2019.
R*2
12 楼
好吧，1b的吧？看来还是有新case的，唉。
H
【在 w********s 的大作中提到】
: 我们办公室的国人里至少有两个EB1 PD在2017/1/1-5/30的。
: 原因之一，律师拖。个人原因，本来是其他身份TN，O，OPT，需要（主动选择）激活H
: 身份再交485。
: 都是2018年交的485。
: 这几个都没有EB23。当然，我们公司可能比较特殊。
H
【在 w********s 的大作中提到】
: 我们办公室的国人里至少有两个EB1 PD在2017/1/1-5/30的。
: 原因之一，律师拖。个人原因，本来是其他身份TN，O，OPT，需要（主动选择）激活H
: 身份再交485。
: 都是2018年交的485。
: 这几个都没有EB23。当然，我们公司可能比较特殊。
R*2
13 楼
好吧，pending485选现在有多少是个问题，但是只要新的cutoff能保证没有新的case上
交，不是一样在“关门批”？
【在 x****2 的大作中提到】
: 这个跟工作量没关系啊，只跟visa number有关。
: 极端一点假设，如果1/1/17年前pending的485就已经有6k了的话（按往年惯例），那么
: 移民局就算想，也不可能把排期定在1/2/17。就是这么个情况。
: 今年的情况更复杂一些，不太确定移民局会按照3k的标准量推排期，还是按照6k的历史
: 量推排期。反正目前pending的485大概有1w上下，足够移民局关门批至少1年的。。。
: 。。
交，不是一样在“关门批”？
【在 x****2 的大作中提到】
: 这个跟工作量没关系啊，只跟visa number有关。
: 极端一点假设，如果1/1/17年前pending的485就已经有6k了的话（按往年惯例），那么
: 移民局就算想，也不可能把排期定在1/2/17。就是这么个情况。
: 今年的情况更复杂一些，不太确定移民局会按照3k的标准量推排期，还是按照6k的历史
: 量推排期。反正目前pending的485大概有1w上下，足够移民局关门批至少1年的。。。
: 。。
c*g
14 楼
those established for Worldwide
是 established
【在 x****2 的大作中提到】
: 我对这句话的理解是，中印10月的cutoff day，要比ROW 10月的cutoff早，而不是比
: ROW目前的cutoff早。
:
: continue
是 established
【在 x****2 的大作中提到】
: 我对这句话的理解是，中印10月的cutoff day，要比ROW 10月的cutoff早，而不是比
: ROW目前的cutoff早。
:
: continue
w*s
15 楼
你说的对，但至少是“批”的，现在这样，没有任何批的。
【在 R*2 的大作中提到】
: 好吧，pending485选现在有多少是个问题，但是只要新的cutoff能保证没有新的case上
: 交，不是一样在“关门批”？
【在 R*2 的大作中提到】
: 好吧，pending485选现在有多少是个问题，但是只要新的cutoff能保证没有新的case上
: 交，不是一样在“关门批”？
g*2
16 楼
楼上各位都说了啊，新的cutoff只能保证只有EB1 140一个pd的没有新的case上，保证
不了那些在申EB1之前就申过EB2/3有更早期pd的人交新的485或者批485
【在 R*2 的大作中提到】
: 好吧，pending485选现在有多少是个问题，但是只要新的cutoff能保证没有新的case上
: 交，不是一样在“关门批”？
R*2
17 楼
嗯，这些确实是新case。
【在 g**********2 的大作中提到】
:
: 楼上各位都说了啊，新的cutoff只能保证只有EB1 140一个pd的没有新的case上，保证
: 不了那些在申EB1之前就申过EB2/3有更早期pd的人交新的485或者批485
【在 g**********2 的大作中提到】
:
: 楼上各位都说了啊，新的cutoff只能保证只有EB1 140一个pd的没有新的case上，保证
: 不了那些在申EB1之前就申过EB2/3有更早期pd的人交新的485或者批485
c*y
18 楼
-ed难道不是表示被动吗？
: those established for Worldwide
: 是 established
【在 c******g 的大作中提到】
: those established for Worldwide
: 是 established
: those established for Worldwide
: 是 established
【在 c******g 的大作中提到】
: those established for Worldwide
: 是 established
g*2
19 楼
是的
LOL
不要纠结这些了，这句话本来就是转述出来的，already established 还是 to be
established无所谓了
【在 c*********y 的大作中提到】
: -ed难道不是表示被动吗？
:
:
: those established for Worldwide
:
: 是 established
:
c*y
20 楼
难道不是设1/1/17的话，就省了1/1-5/30/17之间pd的那些485申请人的绿卡名额吗，可
以把名额放给pd更早的这些人先咯
以把名额放给pd更早的这些人先咯
R*2
21 楼
那个估计帖子里推断eb2会恢复到03/01/15，这么看eb1只快一年多一点了，然后看两类
你进我退，直到一样了，大家再回去搞eb2，哈哈。
continue
【在 c******g 的大作中提到】
: 事实是奥本认为排期可能在2016年6月1日以前
: Charlie (奥本) further believes that EB-1 China and EB-1 India will continue
: to have final action dates in October which are earlier than those
: established for Worldwide. It is unlikely that any of the EB-1 categories
: will have much forward movement before December or possibly into
: Q2 of FY 2019.
你进我退，直到一样了，大家再回去搞eb2，哈哈。
continue
【在 c******g 的大作中提到】
: 事实是奥本认为排期可能在2016年6月1日以前
: Charlie (奥本) further believes that EB-1 China and EB-1 India will continue
: to have final action dates in October which are earlier than those
: established for Worldwide. It is unlikely that any of the EB-1 categories
: will have much forward movement before December or possibly into
: Q2 of FY 2019.
R*2
22 楼
理论上是的，先用01/01/17这个日期吧（我其实就是举例），1/1/17之前还没批的人有
多少是工作量不够还没处理到的？ 这些人是不需要面试的，那么假设这些人没批是因
为背景调查还没过？这样即使有visa number他们也批不了啊？
当然这个“假设”是个big if，快下班了，有点无聊，呵呵。
【在 c*********y 的大作中提到】
: 难道不是设1/1/17的话，就省了1/1-5/30/17之间pd的那些485申请人的绿卡名额吗，可
: 以把名额放给pd更早的这些人先咯
多少是工作量不够还没处理到的？ 这些人是不需要面试的，那么假设这些人没批是因
为背景调查还没过？这样即使有visa number他们也批不了啊？
当然这个“假设”是个big if，快下班了，有点无聊，呵呵。
【在 c*********y 的大作中提到】
: 难道不是设1/1/17的话，就省了1/1-5/30/17之间pd的那些485申请人的绿卡名额吗，可
: 以把名额放给pd更早的这些人先咯
c*e
23 楼
暂时情况不会那么坏，但以后不好说，所以也是给将来要走eb的提个醒，如果觉得上1
类不够格，可以先交个2,3类占pd很重要。当然这套玩法是现行体系，如果之后移民改
革换了新的，那又是totally a different story
【在 R*2 的大作中提到】
: 那个估计帖子里推断eb2会恢复到03/01/15，这么看eb1只快一年多一点了，然后看两类
: 你进我退，直到一样了，大家再回去搞eb2，哈哈。
:
: continue
类不够格，可以先交个2,3类占pd很重要。当然这套玩法是现行体系，如果之后移民改
革换了新的，那又是totally a different story
【在 R*2 的大作中提到】
: 那个估计帖子里推断eb2会恢复到03/01/15，这么看eb1只快一年多一点了，然后看两类
: 你进我退，直到一样了，大家再回去搞eb2，哈哈。
:
: continue
c*e
24 楼
你这个理解可能有误，奥本是说中印排期会比其他早，但现在2016年6月1号是其他国家
的事前排期，到了今年10月其他国家可能也有排期，但我估计也在18年，中印排期只是
要比这个早
continue
【在 c******g 的大作中提到】
: 事实是奥本认为排期可能在2016年6月1日以前
: Charlie (奥本) further believes that EB-1 China and EB-1 India will continue
: to have final action dates in October which are earlier than those
: established for Worldwide. It is unlikely that any of the EB-1 categories
: will have much forward movement before December or possibly into
: Q2 of FY 2019.
的事前排期，到了今年10月其他国家可能也有排期，但我估计也在18年，中印排期只是
要比这个早
continue
【在 c******g 的大作中提到】
: 事实是奥本认为排期可能在2016年6月1日以前
: Charlie (奥本) further believes that EB-1 China and EB-1 India will continue
: to have final action dates in October which are earlier than those
: established for Worldwide. It is unlikely that any of the EB-1 categories
: will have much forward movement before December or possibly into
: Q2 of FY 2019.
x*2
25 楼
这是实话，搞eb3最贴谱。
18年4月的统计是说，12年到现在eb1的140大概批了23k，15年到现在的eb3只批了不到
4k。eb2的140大概批了17k。
按理说应该eb3最快了。
【在 R*2 的大作中提到】
: 那个估计帖子里推断eb2会恢复到03/01/15，这么看eb1只快一年多一点了，然后看两类
: 你进我退，直到一样了，大家再回去搞eb2，哈哈。
:
: continue
18年4月的统计是说，12年到现在eb1的140大概批了23k，15年到现在的eb3只批了不到
4k。eb2的140大概批了17k。
按理说应该eb3最快了。
【在 R*2 的大作中提到】
: 那个估计帖子里推断eb2会恢复到03/01/15，这么看eb1只快一年多一点了，然后看两类
: 你进我退，直到一样了，大家再回去搞eb2，哈哈。
:
: continue
R*2
26 楼
有个发现耶，worldwide的PD直到八月的bulletin才不是C的，
八月是05/01/16，九月是06/01/16，这么类推十月是07/01/16，
“further believes that EB-1 China and EB-1 India will continue
to have final action dates in October which are earlier than those
established for Worldwide”的话，就是07/01/16之前了。
当然新财年worldwide的迅猛后移一年的话就好了。
【在 g**********2 的大作中提到】
:
: 是的
: LOL
: 不要纠结这些了，这句话本来就是转述出来的，already established 还是 to be
: established无所谓了
八月是05/01/16，九月是06/01/16，这么类推十月是07/01/16，
“further believes that EB-1 China and EB-1 India will continue
to have final action dates in October which are earlier than those
established for Worldwide”的话，就是07/01/16之前了。
当然新财年worldwide的迅猛后移一年的话就好了。
【在 g**********2 的大作中提到】
:
: 是的
: LOL
: 不要纠结这些了，这句话本来就是转述出来的，already established 还是 to be
: established无所谓了
x*2
27 楼
大哥这个不是这么类推的好不好。。。。。。
ROW我个人估计大概率开闸在18年初。但ROW开在哪里跟中国开在哪里没啥大关系。
【在 R*2 的大作中提到】
: 有个发现耶，worldwide的PD直到八月的bulletin才不是C的，
: 八月是05/01/16，九月是06/01/16，这么类推十月是07/01/16，
: “further believes that EB-1 China and EB-1 India will continue
: to have final action dates in October which are earlier than those
: established for Worldwide”的话，就是07/01/16之前了。
: 当然新财年worldwide的迅猛后移一年的话就好了。
ROW我个人估计大概率开闸在18年初。但ROW开在哪里跟中国开在哪里没啥大关系。
【在 R*2 的大作中提到】
: 有个发现耶，worldwide的PD直到八月的bulletin才不是C的，
: 八月是05/01/16，九月是06/01/16，这么类推十月是07/01/16，
: “further believes that EB-1 China and EB-1 India will continue
: to have final action dates in October which are earlier than those
: established for Worldwide”的话，就是07/01/16之前了。
: 当然新财年worldwide的迅猛后移一年的话就好了。
R*2
28 楼
我也希望开闸在18年初啊，不过为什么在中印eb1 freeze的时候ROW的eb1在一个月累加
的前进呢？有意思.
【在 x****2 的大作中提到】
: 大哥这个不是这么类推的好不好。。。。。。
: ROW我个人估计大概率开闸在18年初。但ROW开在哪里跟中国开在哪里没啥大关系。
的前进呢？有意思.
【在 x****2 的大作中提到】
: 大哥这个不是这么类推的好不好。。。。。。
: ROW我个人估计大概率开闸在18年初。但ROW开在哪里跟中国开在哪里没啥大关系。
c*e
29 楼
今年row的配额不够啊，交申请的人多啊
【在 R*2 的大作中提到】
: 我也希望开闸在18年初啊，不过为什么在中印eb1 freeze的时候ROW的eb1在一个月累加
: 的前进呢？有意思.
【在 R*2 的大作中提到】
: 我也希望开闸在18年初啊，不过为什么在中印eb1 freeze的时候ROW的eb1在一个月累加
: 的前进呢？有意思.
w*s
30 楼
因为per country limit啊。要不是per country那就只有阿三能绿了，别人就死等吧。
我的不竖flag的预测，中印排在17年1月。
【在 R*2 的大作中提到】
: 我也希望开闸在18年初啊，不过为什么在中印eb1 freeze的时候ROW的eb1在一个月累加
: 的前进呢？有意思.
我的不竖flag的预测，中印排在17年1月。
【在 R*2 的大作中提到】
: 我也希望开闸在18年初啊，不过为什么在中印eb1 freeze的时候ROW的eb1在一个月累加
: 的前进呢？有意思.
m*D
31 楼
我准备重新拾起来我的EB2了
d*t
32 楼
这完全是eb23的思路
按照eb1的思路，其实取消per country limit，中国大陆出生的可能还沾光
【在 w********s 的大作中提到】
: 因为per country limit啊。要不是per country那就只有阿三能绿了，别人就死等吧。
: 我的不竖flag的预测，中印排在17年1月。
按照eb1的思路，其实取消per country limit，中国大陆出生的可能还沾光
【在 w********s 的大作中提到】
: 因为per country limit啊。要不是per country那就只有阿三能绿了，别人就死等吧。
: 我的不竖flag的预测，中印排在17年1月。
w*s
33 楼
对于国别限制我只有一个观点：凡是印度人支持的，我都反对。印度人支持取消，那我
只能反对。
【在 d****t 的大作中提到】
: 这完全是eb23的思路
: 按照eb1的思路，其实取消per country limit，中国大陆出生的可能还沾光
只能反对。
【在 d****t 的大作中提到】
: 这完全是eb23的思路
: 按照eb1的思路，其实取消per country limit，中国大陆出生的可能还沾光
相关阅读