G*t
2 楼
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: DaDaNiu (大大牛), 信区: USANews
标 题: 太搞笑了，川粉试图用左派的逻辑证明哈佛歧视亚裔！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 15 17:44:26 2018, 美东)
川粉告哈佛歧视亚裔的一个证据，就是哈佛给亚裔申请者的personality打分平均分比
别的族裔低，以此说明是故意给亚裔打低分，歧视。
这个argument所基于的assumption就是，种族之间在能力上没有差异，没有差异！所以
一项测试，不同种族的平均分应该是基本相同的，如果不同种族分数相差太多，就证明
这个测试有问题，甚至是打分者故意歧视
但是，请注意，这个assumption这是典型的左派观点！
左派认为不同种族仅仅是肤色上的差别，智力和其他各项能力的差别在统计上不显著。
而恰恰相反，右派则认为，某些种族就是比另一些种族劣等，智商低，其他能力参数也
低。右派最热衷传播那个钟形曲线图，显示个种族的智商差异。
按照右派的信条，不同种族的personality好坏，可能本来就是有显著差异的嘛！亚裔
的personality，可能确实平均而言就比白人差呢！单纯的亚裔平均分低，并不足以证
明哈佛的personality测试有问题啊。
如果personality亚裔平均分低，就说明歧视亚裔，那么，SAT的平均分，黑墨的还比亚
裔和白人低呢，那告哈佛的川粉该怎么说呢？是不是该说SAT是种族歧视的考试，歧视
黑墨？
川粉们，你们傻不傻？这次告赢了，你们以为会是什么好事？美国的法律体系是尊重判
例的，如果这次法院判personality亚裔平均分低就是歧视亚裔，以后黑墨岂不也可以
打类似的官司，用SAT黑墨平均分低来argue SAT是歧视，法院遵循这次亚裔胜诉的判例
，一样判他们胜诉？胜诉了，高校录取肯定就不看“种族歧视”的SAT了，华人不是要
吃大亏？
所以说，川粉偏偏要用左派的逻辑来试图证明自己的观点，非常之可笑。如果用他们右
派的思维来看，所谓的personality测试歧视亚裔的指控，完全没有证据，不能成立。
昨天波士顿华人游行，两拨川粉对打起来的闹剧，根本不是偶然。因为川粉告哈佛这个
事本来就非常搞笑，本来就是一场闹剧。川粉的逻辑混杂不清，一团浆糊，竟然愚蠢到
试图用左派的逻辑来证明自己的指控，凡是稍微有逻辑思维能力的人，想一想都会觉得
匪夷所思，哭笑不得。
发信人: DaDaNiu (大大牛), 信区: USANews
标 题: 太搞笑了，川粉试图用左派的逻辑证明哈佛歧视亚裔！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 15 17:44:26 2018, 美东)
川粉告哈佛歧视亚裔的一个证据，就是哈佛给亚裔申请者的personality打分平均分比
别的族裔低，以此说明是故意给亚裔打低分，歧视。
这个argument所基于的assumption就是，种族之间在能力上没有差异，没有差异！所以
一项测试，不同种族的平均分应该是基本相同的，如果不同种族分数相差太多，就证明
这个测试有问题，甚至是打分者故意歧视
但是，请注意，这个assumption这是典型的左派观点！
左派认为不同种族仅仅是肤色上的差别，智力和其他各项能力的差别在统计上不显著。
而恰恰相反，右派则认为，某些种族就是比另一些种族劣等，智商低，其他能力参数也
低。右派最热衷传播那个钟形曲线图，显示个种族的智商差异。
按照右派的信条，不同种族的personality好坏，可能本来就是有显著差异的嘛！亚裔
的personality，可能确实平均而言就比白人差呢！单纯的亚裔平均分低，并不足以证
明哈佛的personality测试有问题啊。
如果personality亚裔平均分低，就说明歧视亚裔，那么，SAT的平均分，黑墨的还比亚
裔和白人低呢，那告哈佛的川粉该怎么说呢？是不是该说SAT是种族歧视的考试，歧视
黑墨？
川粉们，你们傻不傻？这次告赢了，你们以为会是什么好事？美国的法律体系是尊重判
例的，如果这次法院判personality亚裔平均分低就是歧视亚裔，以后黑墨岂不也可以
打类似的官司，用SAT黑墨平均分低来argue SAT是歧视，法院遵循这次亚裔胜诉的判例
，一样判他们胜诉？胜诉了，高校录取肯定就不看“种族歧视”的SAT了，华人不是要
吃大亏？
所以说，川粉偏偏要用左派的逻辑来试图证明自己的观点，非常之可笑。如果用他们右
派的思维来看，所谓的personality测试歧视亚裔的指控，完全没有证据，不能成立。
昨天波士顿华人游行，两拨川粉对打起来的闹剧，根本不是偶然。因为川粉告哈佛这个
事本来就非常搞笑，本来就是一场闹剧。川粉的逻辑混杂不清，一团浆糊，竟然愚蠢到
试图用左派的逻辑来证明自己的指控，凡是稍微有逻辑思维能力的人，想一想都会觉得
匪夷所思，哭笑不得。
d*g
3 楼
蒋介石和常凯申哪个是坏人？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 问问
【在 G**Y 的大作中提到】
: 问问
f*d
4 楼
。。。。
一家人有谁更靠谱之说吗？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 问问
一家人有谁更靠谱之说吗？
【在 G**Y 的大作中提到】
: 问问
d*0
5 楼
地球人已经不能阻止你挖坑了，鸡教授。
R*a
6 楼
xxxxcamera不早说10个有九个是黑店么
h*e
7 楼
555说错了
两个是一家
其实很多xxx camera都是白的，ritz就是白的，hunts是白的，wolf是白的，henry's也是白的
【在 R***a 的大作中提到】
: xxxxcamera不早说10个有九个是黑店么
两个是一家
其实很多xxx camera都是白的，ritz就是白的，hunts是白的，wolf是白的，henry's也是白的
【在 R***a 的大作中提到】
: xxxxcamera不早说10个有九个是黑店么
R*a
8 楼
ritz就是那一个，还倒闭了
【在 h*******e 的大作中提到】
: 555说错了
: 两个是一家
: 其实很多xxx camera都是白的，ritz就是白的，hunts是白的，wolf是白的，henry's也是白的
【在 h*******e 的大作中提到】
: 555说错了
: 两个是一家
: 其实很多xxx camera都是白的，ritz就是白的，hunts是白的，wolf是白的，henry's也是白的
G*Y
9 楼
ritz也有呀，哪个更可靠些？
都是Nikon Authorized Dealer吧。
Ritz 30 天return
BeachCamera 45天。
以前Buydig上买过电视，似乎还好呀，但是没买过镜头。
【在 R***a 的大作中提到】
: ritz就是那一个，还倒闭了
都是Nikon Authorized Dealer吧。
Ritz 30 天return
BeachCamera 45天。
以前Buydig上买过电视，似乎还好呀，但是没买过镜头。
【在 R***a 的大作中提到】
: ritz就是那一个，还倒闭了
a*e
10 楼
buydig和beachcamera
类似于circuitcity和tigerdirect
【在 G**Y 的大作中提到】
: ritz也有呀，哪个更可靠些？
: 都是Nikon Authorized Dealer吧。
: Ritz 30 天return
: BeachCamera 45天。
: 以前Buydig上买过电视，似乎还好呀，但是没买过镜头。
类似于circuitcity和tigerdirect
【在 G**Y 的大作中提到】
: ritz也有呀，哪个更可靠些？
: 都是Nikon Authorized Dealer吧。
: Ritz 30 天return
: BeachCamera 45天。
: 以前Buydig上买过电视，似乎还好呀，但是没买过镜头。
p*t
11 楼
同一家
l*r
12 楼
除了buydig,我觉得ebay上800photovideo是beachcamera用来卖水货的马甲。上次各买
了一个东西，两家给我留的fb一模一样
了一个东西，两家给我留的fb一模一样
b*n
13 楼
.....
【在 l******r 的大作中提到】
: 除了buydig,我觉得ebay上800photovideo是beachcamera用来卖水货的马甲。上次各买
: 了一个东西，两家给我留的fb一模一样
【在 l******r 的大作中提到】
: 除了buydig,我觉得ebay上800photovideo是beachcamera用来卖水货的马甲。上次各买
: 了一个东西，两家给我留的fb一模一样
相关阅读
ZT-我家金毛现在100天了Re: 把垃圾袋放邻居的垃圾桶里很过分么？ (转载)缴枪不杀.裸婚？靠谱吗？辣妈点点 (转载)娜娜饭在ebay上40M镑卖小发太科幻了【图】李克强博士习近平博士入主 中国进入博士治国新阶段 (转载)Re: 问一下那些动不动就把“反基”挂嘴边的 (转载)zz"炫富女"郭美美引起慈善界地震 起底商红会waterer炸版——可见吃了非别善恶树的人不是真能明辨是非了。 (转载)tg快完了：解放军为搞创收，军用飞机载客当民航 (转载)Re: 纽约开会回来，发一点感想 (转载)北大美女曝张朝阳十年骚扰：人生全被他毁了 (转载)河南濮阳1名干部强搂宋祖英被行政拘留和免职 (转载)Re: 广告,本人提供相关id的登录信息, (转载)北京wifi密码大全Re: 如果当时有老将小将一说，那么89六四学生是老将还是小将 (转载)Re: 坐别人的车翻了，哪些能cover？ (转载)Re: 小将完胜：红歌唤醒植物人 (转载)