Redian新闻
>
世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生zt (转载)
avatar
世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生zt (转载)# Joke - 肚皮舞运动
c*3
1
建行到BOA是最佳选择吗? 下面是我从网上找的步骤。
BOA的地址见应该是local任何一家BOA的地址和电话, 不能是下面的地址了吧?(在别
的州)
谢谢!
办理国际汇款的时候,需要提供的信息如下(以下信息皆针对Bank of [email protected]):
1. 收款人的名称: [Your Full Name]
2. 帐号: [支票上的最后10个数字]
3. 银行名称: Bank of America, Davis, CA 95616
4. 银行地址:
325 E St
Davis, CA 95616-4135
Phone: (530) 753-1833
avatar
H*g
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: gc01 (gc01), 信区: Military
标 题: 世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生zt
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 25 22:50:02 2018, 美东)
Gattaca 世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生
http://sz.people.com.cn/n2/2018/1126/c202846-32331306.html
人民网深圳11月26日电(吕绍刚、陈育柱)11月26日,来自中国深圳的科学家贺建奎在
第二届国际人类基因组编辑峰会召开前一天宣布,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿
于11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改,使她们出生后即能天然抵抗
艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿,也意味着中国在基因编辑技术用于
疾病预防领域实现历史性突破。
这次编辑峰会于2018年11月27—29日由美国国家科学院、美国国家医学院、英国伦
敦皇家学会和香港科学院在香港联合举办。据贺建奎介绍,基因编辑手术比起常规试管
婴儿多一个步骤,即在受精卵时期,把Cas9 蛋白和特定的引导序列,用5微米、约头发
二十分之一细的针注射到还处于单细胞的受精卵里。他的团队采用“CRISPR/Cas9”基
因编辑技术,这种技术能够精确定位并修改基因,也被称为“基因手术刀”。
这次基因手术修改的是CCR5 基因,而CCR5 基因是HIV 病毒入侵机体细胞的主要辅
助受体之一。此前资料显示,在北欧人群里面有约10% 的人天然存在CCR5 基因缺失。
拥有这种突变的人,能够关闭致病力最强的HIV 病毒感染大门,使病毒无法入侵人体细
胞,即能天然免疫HIV 病毒。
贺建奎还将在峰会现场展示他领导的项目组在小鼠、猴和人类胚胎的实验数据。在
50枚人类胚胎基因测序结果显示,未发现脱靶现象;而所有人类正常胚胎里面,有超过
44% 的胚胎编辑有效。贺建奎还展示此次基因手术婴儿脐带血的检测结果,证明基因手
术成功,并未发现脱靶现象。他表示,结果仍然需要时间观察与检验,因此准备了长达
18年的随访计划。
CRISPR/Cas9 技术自问世以来就因简单、高效备受瞩目,吸引全球各地科学家在医
学、动植物育种、药物筛选等不同领域进行研究。贺建奎强调:“对于少数家庭来说,
基因手术是治愈遗传性疾病和预防严重疾病的新希望。” 他还率先提出基因技术研究
和应用领域需遵循的“核心价值”,包括对真正需要的群体保持“悲悯之心”(Mercy
for families in need)、仅仅用于严重疾病的“有所为更有所不为”(Only for
serious disease, never vanity)、尊重孩子自主性为前提的“探索你自由”(
Respect a child’s autonomy)、命运不能由基因来决定的“生活需要奋斗”(Genes
do not define you )、“促进普惠的健康权”(Everyone deserves freedom from
genetic disease)等5项伦理原则。
美国哈佛医学院遗传学教授、基因工程知名专家乔治·丘奇George Church 说:“
考虑到HIV 对全球公共健康的威胁有扩大的趋势,我认为贺建奎选择了一个非常好的目
标基因。”
不久前,中山大学一研究团队发布了国内首份针对普通公众和HIV 携带者关于基因
编辑认知的比较报告,超六成受访者对基因编辑技术的运用持积极态度。575份HIV 携
带者问卷显示,有94.78% 的HIV 携带者支持基因编辑技术用于预防HIV 。另据美国皮
尤研究中心2018年4月针对2537名美国成年人的一项调查显示,60% 的美国人支持对未
出生婴儿进行基因编辑,认为为了降低患严重疾病的风险,基因编辑是一种有效的医疗
手段。
avatar
f*w
3
不是最佳 不过也挺方便

):

【在 c****3 的大作中提到】
: 建行到BOA是最佳选择吗? 下面是我从网上找的步骤。
: BOA的地址见应该是local任何一家BOA的地址和电话, 不能是下面的地址了吧?(在别
: 的州)
: 谢谢!
: 办理国际汇款的时候,需要提供的信息如下(以下信息皆针对Bank of [email protected]):
: 1. 收款人的名称: [Your Full Name]
: 2. 帐号: [支票上的最后10个数字]
: 3. 银行名称: Bank of America, Davis, CA 95616
: 4. 银行地址:
: 325 E St

avatar
H*g
4
为了防hiv编辑基因,真是舍本逐末。估计是母亲携带艾滋病?
avatar
c*3
5
哪个最佳呢? 谢谢

【在 f*******w 的大作中提到】
: 不是最佳 不过也挺方便
:
: ):

avatar
y*g
6
贺建奎强调:“对于少数家庭来说, 基因手术是治愈遗传性疾病和预防严重疾病的新
希望。”
说明实验家庭是少数家庭。。。

:为了防hiv编辑基因,真是舍本逐末。估计是母亲携带艾滋病?
avatar
H*g
7
遗传 性疾病
这个抗艾滋病基因算是个很简单的目标基因 大部分遗传病没这么简单

【在 y****g 的大作中提到】
: 贺建奎强调:“对于少数家庭来说, 基因手术是治愈遗传性疾病和预防严重疾病的新
: 希望。”
: 说明实验家庭是少数家庭。。。
:
: :为了防hiv编辑基因,真是舍本逐末。估计是母亲携带艾滋病?

avatar
H*g
8
而且为了防艾滋病 就把正常的人类基因改没 这是极其不负责任的 这跟切阑尾切包
皮不同 是会在后代里持续存在的

【在 y****g 的大作中提到】
: 贺建奎强调:“对于少数家庭来说, 基因手术是治愈遗传性疾病和预防严重疾病的新
: 希望。”
: 说明实验家庭是少数家庭。。。
:
: :为了防hiv编辑基因,真是舍本逐末。估计是母亲携带艾滋病?

avatar
H*g
9
要是仅仅把失活基因改成有正常活性的 这个我不反对 比如把色盲的染色体修修 让
他和后代都有完整的色觉 这是没啥问题的
像这样为了防一种完全没必要得的病 把整个人的基因改没 是极其脑残的做法
最先用这个ccr5治疗艾滋病 是大概10年前欧洲一个地方 把外源的ccr5缺陷的免疫细
胞 打到艾滋患者体内 达到了取代被hiv损毁的细胞的目的 这是可以接受的 因为病
人本来已经不行了 而且打进去的ccr5缺陷细胞不是生殖细胞 不会遗传
他现在搞出来这两个小孩 是不是所有细胞都带他的突变 ?她们的后代怎么办 要不
要持续监控?
为啥别的不搞先搞艾滋 还不就是因为艾滋是明星病 纯粹哗众取宠

【在 H********g 的大作中提到】
: 而且为了防艾滋病 就把正常的人类基因改没 这是极其不负责任的 这跟切阑尾切包
: 皮不同 是会在后代里持续存在的

avatar
y*g
10
你不要激动。我说他暗示了这个母亲多半已经是艾滋病人了,但又想要孩子。当然他们
肯定不能明说人家是艾滋病,所以强调了一下少数家庭。

:而且为了防艾滋病 就把正常的人类基因改没 这是极其不负责任的 这跟切阑尾切
包皮不同 是会在后代里持续存在的
avatar
H*g
11
所以就是极少数人的自私行为。艾滋病人要生孩子,科技人员追名逐利。
这个东西技术上一点新鲜劲都没有,就是看谁能拿到许可证。

【在 y****g 的大作中提到】
: 你不要激动。我说他暗示了这个母亲多半已经是艾滋病人了,但又想要孩子。当然他们
: 肯定不能明说人家是艾滋病,所以强调了一下少数家庭。
:
: :而且为了防艾滋病 就把正常的人类基因改没 这是极其不负责任的 这跟切阑尾切
: 包皮不同 是会在后代里持续存在的
: :

avatar
f*n
12
c c r 5是hiv病毒受体,但也是体内很多正常chemokine的受体。
如果用crispr技术替换成特异性缺失hiv受体功能但仍能接受正常chemokine的突变体
ccr5是最理想的,改成ccr5完全丧失功能可能会有一定副作用。当然crispr技术的脱靶
副作用还未能完全理解。总之这是很冒险的治疗理念,恐怕仅适用于母婴传染基本确定
的女性病毒携带者
此外ccr5好像只是macrophage-tropic hiv的受体,其他种类的hiv并不使用ccr5,比如
专门侵染t细胞的hiv结合cxcr4。所以这样也只能防一部分hiv病毒
avatar
y*i
13
Respect a child’s autonomy
然后就把娃的基因改了,很有意思的口号。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。