喜欢卡列宁的顶 - 未名空间MITBBS历史存档

r*t2013-08-19 07:08

1 楼

安娜=被搬运的文青，
卡列宁=索男码农，
洛伦斯基=飞哥，
卡列宁最大的错误是搬运后让安娜过得太闲了，什么都不用操心。老夫少妻的悲哀啊。
幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。
主要还是现在的社会环境和写作时的社会环境不同了。当时刚刚开始解放，裸奔都被认
为是革命的表现，现在是解放过头了。

j*n2013-08-19 07:08

2 楼

李银河：女人爱老男人是向传统的回归
爱老男人是向传统的回归
但是，调查亦表明，这些被调查的女性当中真正跟“大叔”谈过恋爱的只占17%，而结
了婚的比例就更低，夫妻年龄差在10岁以上的只占2.7%。我们应当如何看待当今女性择
偶的“大叔控”现象呢？
李银河文章认为，女性择偶意愿的“大叔控”现象不是什么新鲜事物，而是向传统的回
归。因为在中国长达数千年的男权社会中，女人十五六岁就嫁入夫家，而男人大都到了
而立之年，夫妻年龄差一直是比较大的。
从20世纪50年代开始，妇女开始有独立于男人的经济收入，并且在全社会范围内大力倡
导自由恋爱，这些社会变迁反映在婚姻关系和择偶意愿上，就是夫妻年龄差大大缩小。
从1980年代的经济改革开始，贫富分化程度急剧上升。嫁个富豪而不是自己与男人在职
场上竞争成为一种新的可能性，或者说是女性提升自己社会地位的捷径。这就是从80年
代开始“干得好不如嫁得好”的大辩论愈演愈烈的原因，也是造成如今择偶意愿“大叔
控”的一个原因。
因此李银河认为，当今女性择偶意愿的“大叔控”并不是什么新鲜事物，而是向传统社
会习俗的一次回归。
“控”的不是大叔，是高价值
仔细分析不难看出，有那么高比例的女性陷入择偶意愿的“大叔控”，而实际成功与“
大叔”结合的比例并不高，这是因为年轻女性们所“控”的大叔并不是全体大叔，而仅
仅是其中属于“成功人士”的那一部分。她们罗列的“经济稳定、性格包容、情感成熟
、有社会地位……”最终还是归结于社会意义上的“成功”，即“较高的配偶价值”。
对于这样的择偶观，李银河的评价很中立：“首先，我认为它无可厚非。人往高处走，
水往低处流，趋乐避苦想走捷径是人之常情。女人想通过结婚提高自己的社会经济地位
也是人之常情，所以无可厚非。其次，我认为它有点俗气。如果“大叔控”主要是看上
大叔的经济地位，那是比较俗气的，婚后也不一定能够得到幸福。因为调查表明，在满
足了生存的基本需求的前提之下，金钱和幸福并不一定是完全的正相关关系。”
但我们知道，择偶是一个双向选择过程，当你要求对方的高价值的时候，对方也同样在
评估你的配偶价值。这里我们不谈纯粹的权色交易，就以真心想以爱情的名义与对方走
入婚姻来分析，“成功大叔”选择“美貌萝莉”做终身伴侣，也是非常不合算的一件事。
因为，他的伴侣价值，如经济能力、社会地位、学术成就、官职权力等等，会随着时间
的推移不断增高，而你的伴侣价值，如年轻美貌、如深情款款等，却会随着时间的推移
而减低。
成功男人必然智商不会太低，那么他为什么要和你结婚呢？
真“控”了，怎么办？
成熟的男人在精神上会给女孩安全感，在经济上会给女孩踏实感，在生活中会给女孩舒
适感，加之生活富足意气风发的“成功大叔”们从外貌上看起来也仍然称得上风度翩翩
，小女生喜欢上老男人，实在也不值得奇怪。但在踏入任何一段情感关系之前，请先理
智地做出评估——对自己、也对对方。
爱上大叔，与爱上同龄人一样，首先要理智地知道自己的配偶价值所在，并明白对于自
己来说，对方的配偶价值表现在哪里。
如果自己的价值只有年轻美貌，而自己看重对方的不过是社会地位经济能力，那就该明
智地预知到日后被抛弃的必然——如前所述，你的配偶价值在贬值，而对方在增值，对
方不可能愿意与你组织婚姻。
但如果你的配偶价值很高，比如充满智慧与行动力，比如有能力时刻给对方挑战性与新
鲜感，比如有让家庭变得舒适且充满吸引力的能力……总之是不会随着时间而贬值的那
些特质，也许会有不同的结果。
情感专家王尔冈这样评价“控”上大叔的女孩将要面对的阻力：“年龄差异给你带来的
影响不仅是家里人阻挠、外人说说闲话。比方说你们真的结合了，在你的肉体需要还旺
盛的时候，他也许已经力不从心。在你积累了足够的见识、可以和他真正‘聊得来’的
时候，他说的话你也许已经听不清。若要问他是否真的很爱你，这就要看你怎么定义‘
爱’。
有很多男性到了四五十岁依然希望有个二十来岁的伴侣，我相信他们这种愿望出自真心
。还真有人不听全世界劝阻，去谈一场轰轰烈烈、超凡脱俗的恋爱，但这种人通常都有
强壮的神经、充分的自信、坚定的决心。请问，你是这样的人吗？

【在 r******t 的大作中提到】

: 安娜=被搬运的文青，
: 卡列宁=索男码农，
: 洛伦斯基=飞哥，
: 卡列宁最大的错误是搬运后让安娜过得太闲了，什么都不用操心。老夫少妻的悲哀啊。
: 幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。
: 主要还是现在的社会环境和写作时的社会环境不同了。当时刚刚开始解放，裸奔都被认
: 为是革命的表现，现在是解放过头了。

w*r2013-08-19 07:08

3 楼

haha. 你的比喻好玩.
感觉卡列宁是托老要反应的是人性的另一面 ---- hypocrite.