错过了gravity有些可惜# LeisureTime - 读书听歌看电影w*m2013-10-29 07:101 楼都不是因为剧情和表演有多厉害据说这次3D技术有创新,突破,导演好像是个技术狂人?昔日阿凡达我连看了两遍IMAX加3D,意犹未尽这次新技术没能去影院看颇为可惜
R*k2013-10-29 07:102 楼挺好看的,但这片子完全不能剧透,剧透了就丧失了一半的乐趣至于3D技术。。。我木有看3D的。。。所以觉得不是很重要。。。【在 w**m 的大作中提到】: 都不是因为剧情和表演有多厉害: 据说这次3D技术有创新,突破,导演好像是个技术狂人?: 昔日阿凡达我连看了两遍IMAX加3D,意犹未尽: 这次新技术没能去影院看颇为可惜
w*m2013-10-29 07:103 楼呃,说明片子本身也不错啊,不需要完全靠技术支撑3D还是未来的方向之一吧,追求真实感【在 R******k 的大作中提到】: 挺好看的,但这片子完全不能剧透,剧透了就丧失了一半的乐趣: 至于3D技术。。。我木有看3D的。。。所以觉得不是很重要。。。
s*a2013-10-29 07:104 楼结果非常predictable,完全不怕剧透。【在 w**m 的大作中提到】: 呃,说明片子本身也不错啊,不需要完全靠技术支撑: 3D还是未来的方向之一吧,追求真实感
w*m2013-10-29 07:105 楼这个是不是就像玩摄影的,有的玩题材,有的玩器材,玩题材的不介意拍立得,玩器材的不介意拍月亮【在 s**a 的大作中提到】: 结果非常predictable,完全不怕剧透。
l*12013-10-29 07:106 楼完全不看3D,除了阿凡达和玩具总动员3再没看过3D了,脸上戴两幅眼镜受不了(近视加医生不让戴隐形)【在 w**m 的大作中提到】: 都不是因为剧情和表演有多厉害: 据说这次3D技术有创新,突破,导演好像是个技术狂人?: 昔日阿凡达我连看了两遍IMAX加3D,意犹未尽: 这次新技术没能去影院看颇为可惜
w*m2013-10-29 07:107 楼😄 我也是两幅眼镜啊 所以很挑 不过有些片子真的很适合在影院看IMAX+3D这次老怪的神都龙王号称什么水下3D,不知道大陆影院实际观影效果如何,我持保留态度【在 l********1 的大作中提到】: 完全不看3D,除了阿凡达和玩具总动员3再没看过3D了,脸上戴两幅眼镜受不了(近视: 加医生不让戴隐形)
s*a2013-10-29 07:108 楼不是。怕剧透只能是因为有悬念,这个电影没悬念。【在 w**m 的大作中提到】: 这个是不是就像玩摄影的,有的玩题材,有的玩器材,玩题材的不介意拍立得,玩器材: 的不介意拍月亮
z*i2013-10-29 07:1010 楼我也是。 两个小时以上就头晕想吐了。【在 l********1 的大作中提到】: 完全不看3D,除了阿凡达和玩具总动员3再没看过3D了,脸上戴两幅眼镜受不了(近视: 加医生不让戴隐形)
l*r2013-10-29 07:1011 楼恩,我也错过了,我是冲着sandra bullock去的【在 w**m 的大作中提到】: youtube 1080p 的 trailer: 在电影院看3D效果应该不错
j*x2013-10-29 07:1013 楼小时候看了一个喜剧叫欢欢笑笑,小伙伴们好几个看吐了,我还好,直到摘了眼镜看,重影太多才觉得不舒服【在 z*i 的大作中提到】: 我也是。 两个小时以上就头晕想吐了。
z*i2013-10-29 07:1014 楼那时候是红蓝眼镜?【在 j*****x 的大作中提到】: 小时候看了一个喜剧叫欢欢笑笑,小伙伴们好几个看吐了,我还好,直到摘了眼镜看,: 重影太多才觉得不舒服
k*z2013-10-29 07:1016 楼周末刚看完,这片子有点太对不住IMDB上的评分了。剧情还是西方媒体老调的那一套,洗脑真是够成功的。这些人搞意识形态对立的弦从来就没松过啊。电影里的戏剧安排也太假了,Sandra漂到哪儿哪里就出事,当然从科技角度来讲也让人想不通,空间站基本都是建立在卫星轨道上的,太空垃圾相对空间站的速度应该为零啊(当然电影里说的是外太空了,虽然实际视角应该还是在卫星轨道上)。这片子唯一吸引人的恐怕就是拍摄题材放在空间站上了,给观众耳目一新的感觉,3D里面眼泪流过来的感觉也很真实
c*d2013-10-29 07:1017 楼我看的IMAX加3D,比起其它的,它的视觉没那么震撼,因为背景太单一了,只有地球一个背景。但是难得一见的角度。我非常喜欢眼泪慢慢飞出来那个镜头,太好玩了。【在 w**m 的大作中提到】: 都不是因为剧情和表演有多厉害: 据说这次3D技术有创新,突破,导演好像是个技术狂人?: 昔日阿凡达我连看了两遍IMAX加3D,意犹未尽: 这次新技术没能去影院看颇为可惜
m*n2013-10-29 07:1018 楼 现在下线了?我看了 trailer 提不起兴趣。媒体上说得好像一定要看一下的样子,但我自己对3D和技术什么的不感兴趣,就是对情节剧有点兴趣。看trailer 完全看不出有什么情节,演员虽然不错,但觉得出现的角色好少啊(至少从trailer上看)看过的人说说,就情节而言 (不考虑特效啊,科技啊什么的),可看性如何?离题一下,Tom Hanks 演的那个船长好看不?最近好像又有什么新电影, thecounselor, 看评价一般。好像las vegas 要上了,那个看上去很好玩的样子
a*e2013-10-29 07:1019 楼区别太大了。科教片看内容,这部电影是看效果的。不去影院看3D基本就没什么看的必要了。至于3D,技术上不算革新吧,peter jackson搞的48帧才是自阿凡达以来比较厉害的革新。这一部新在无重力效果和大长镜。这部的摄影是个很了不起的技术牛人。今年Sofar,好莱坞就这部片子还有点看头。【在 z*i 的大作中提到】: 那根原来imax 3d的那些科教片有啥区别?
c*d2013-10-29 07:1020 楼3D还是值得一看的,有时候很amazingsandra bullock还是很赞的,我蛮喜欢她的,科教片里会有她吗Tom Hanks老得好快【在 m********n 的大作中提到】: 现在下线了?: 我看了 trailer 提不起兴趣。媒体上说得好像一定要看一下的样子,但我自己对3D: 和技术什么的不感兴趣,就是对情节剧有点兴趣。看trailer 完全看不出有什么情节,: 演员虽然不错,但觉得出现的角色好少啊(至少从trailer上看): 看过的人说说,就情节而言 (不考虑特效啊,科技啊什么的),可看性如何?: 离题一下,Tom Hanks 演的那个船长好看不?最近好像又有什么新电影, the: counselor, 看评价一般。好像las vegas 要上了,那个看上去很好玩的样子
m*n2013-10-29 07:1021 楼8过我觉得 Tom Hanks 很有气质啊Sandra Bullock在女演员里面确实是不错的,影迷缘好像也很好【在 c*****d 的大作中提到】: 3D还是值得一看的,有时候很amazing: sandra bullock还是很赞的,我蛮喜欢她的,科教片里会有她吗: Tom Hanks老得好快
w*w2013-10-29 07:1022 楼影片一开始就后悔没看3D版的了,都怪时间安排的不好~~反正看到最后都有点站不起来了,晕~~【在 w**m 的大作中提到】: 都不是因为剧情和表演有多厉害: 据说这次3D技术有创新,突破,导演好像是个技术狂人?: 昔日阿凡达我连看了两遍IMAX加3D,意犹未尽: 这次新技术没能去影院看颇为可惜
r*r2013-10-29 07:1023 楼3D 肯定的,未来可能只用一副眼镜,省得近视眼看不方便,上面估计有能调节近视度数【在 w**m 的大作中提到】: 呃,说明片子本身也不错啊,不需要完全靠技术支撑: 3D还是未来的方向之一吧,追求真实感
w*w2013-10-29 07:1024 楼度数还能调节,无敌了~~还不如直接数码眼镜好了,电影院都不用去了~~度数【在 r********r 的大作中提到】: 3D 肯定的,未来可能只用一副眼镜,省得近视眼看不方便,上面估计有能调节近视度数
r*r2013-10-29 07:1026 楼不能调节的话,就没法集成一副眼镜上了,观众的度数各自不同顶两副眼睛不舒服吧,这个方向难道市场上没有人做?【在 w***w 的大作中提到】: 度数还能调节,无敌了~~: 还不如直接数码眼镜好了,电影院都不用去了~~: : 度数
w*w2013-10-29 07:1027 楼从实体设计上来讲,凹透镜显然无法实现实时调整~~【在 r********r 的大作中提到】: 不能调节的话,就没法集成一副眼镜上了,观众的度数各自不同: 顶两副眼睛不舒服吧,这个方向难道市场上没有人做?
r*r2013-10-29 07:1028 楼那就换个能调整的材料不过只是为了看电影的话,又不是耗材,利润空间太小,没人愿意去做才是真的【在 w***w 的大作中提到】: 从实体设计上来讲,凹透镜显然无法实现实时调整~~
w*w2013-10-29 07:1029 楼貌似偏光和调焦不能同时并存?还得是两层的,标示度数,多备镜子才行,或者像配镜一样插镜片,自己组装~~【在 r********r 的大作中提到】: 那就换个能调整的材料: 不过只是为了看电影的话,又不是耗材,利润空间太小,没人愿意去做才是真的
r*r2013-10-29 07:1030 楼袜子你好专业,佩服!【在 w***w 的大作中提到】: 貌似偏光和调焦不能同时并存?: 还得是两层的,标示度数,多备镜子才行,或者像配镜一样插镜片,自己组装~~
w*m2013-10-29 07:1033 楼都不是因为剧情和表演有多厉害据说这次3D技术有创新,突破,导演好像是个技术狂人?昔日阿凡达我连看了两遍IMAX加3D,意犹未尽这次新技术没能去影院看颇为可惜
R*k2013-10-29 07:1034 楼挺好看的,但这片子完全不能剧透,剧透了就丧失了一半的乐趣至于3D技术。。。我木有看3D的。。。所以觉得不是很重要。。。【在 w**m 的大作中提到】: 都不是因为剧情和表演有多厉害: 据说这次3D技术有创新,突破,导演好像是个技术狂人?: 昔日阿凡达我连看了两遍IMAX加3D,意犹未尽: 这次新技术没能去影院看颇为可惜
w*m2013-10-29 07:1035 楼呃,说明片子本身也不错啊,不需要完全靠技术支撑3D还是未来的方向之一吧,追求真实感【在 R******k 的大作中提到】: 挺好看的,但这片子完全不能剧透,剧透了就丧失了一半的乐趣: 至于3D技术。。。我木有看3D的。。。所以觉得不是很重要。。。
s*a2013-10-29 07:1036 楼结果非常predictable,完全不怕剧透。【在 w**m 的大作中提到】: 呃,说明片子本身也不错啊,不需要完全靠技术支撑: 3D还是未来的方向之一吧,追求真实感
w*m2013-10-29 07:1037 楼这个是不是就像玩摄影的,有的玩题材,有的玩器材,玩题材的不介意拍立得,玩器材的不介意拍月亮【在 s**a 的大作中提到】: 结果非常predictable,完全不怕剧透。
l*12013-10-29 07:1038 楼完全不看3D,除了阿凡达和玩具总动员3再没看过3D了,脸上戴两幅眼镜受不了(近视加医生不让戴隐形)【在 w**m 的大作中提到】: 都不是因为剧情和表演有多厉害: 据说这次3D技术有创新,突破,导演好像是个技术狂人?: 昔日阿凡达我连看了两遍IMAX加3D,意犹未尽: 这次新技术没能去影院看颇为可惜
w*m2013-10-29 07:1039 楼😄 我也是两幅眼镜啊 所以很挑 不过有些片子真的很适合在影院看IMAX+3D这次老怪的神都龙王号称什么水下3D,不知道大陆影院实际观影效果如何,我持保留态度【在 l********1 的大作中提到】: 完全不看3D,除了阿凡达和玩具总动员3再没看过3D了,脸上戴两幅眼镜受不了(近视: 加医生不让戴隐形)
s*a2013-10-29 07:1040 楼不是。怕剧透只能是因为有悬念,这个电影没悬念。【在 w**m 的大作中提到】: 这个是不是就像玩摄影的,有的玩题材,有的玩器材,玩题材的不介意拍立得,玩器材: 的不介意拍月亮
z*i2013-10-29 07:1042 楼我也是。 两个小时以上就头晕想吐了。【在 l********1 的大作中提到】: 完全不看3D,除了阿凡达和玩具总动员3再没看过3D了,脸上戴两幅眼镜受不了(近视: 加医生不让戴隐形)
l*r2013-10-29 07:1043 楼恩,我也错过了,我是冲着sandra bullock去的【在 w**m 的大作中提到】: youtube 1080p 的 trailer: 在电影院看3D效果应该不错
j*x2013-10-29 07:1045 楼小时候看了一个喜剧叫欢欢笑笑,小伙伴们好几个看吐了,我还好,直到摘了眼镜看,重影太多才觉得不舒服【在 z*i 的大作中提到】: 我也是。 两个小时以上就头晕想吐了。
z*i2013-10-29 07:1046 楼那时候是红蓝眼镜?【在 j*****x 的大作中提到】: 小时候看了一个喜剧叫欢欢笑笑,小伙伴们好几个看吐了,我还好,直到摘了眼镜看,: 重影太多才觉得不舒服
k*z2013-10-29 07:1048 楼周末刚看完,这片子有点太对不住IMDB上的评分了。剧情还是西方媒体老调的那一套,洗脑真是够成功的。这些人搞意识形态对立的弦从来就没松过啊。电影里的戏剧安排也太假了,Sandra漂到哪儿哪里就出事,当然从科技角度来讲也让人想不通,空间站基本都是建立在卫星轨道上的,太空垃圾相对空间站的速度应该为零啊(当然电影里说的是外太空了,虽然实际视角应该还是在卫星轨道上)。这片子唯一吸引人的恐怕就是拍摄题材放在空间站上了,给观众耳目一新的感觉,3D里面眼泪流过来的感觉也很真实
c*d2013-10-29 07:1049 楼我看的IMAX加3D,比起其它的,它的视觉没那么震撼,因为背景太单一了,只有地球一个背景。但是难得一见的角度。我非常喜欢眼泪慢慢飞出来那个镜头,太好玩了。【在 w**m 的大作中提到】: 都不是因为剧情和表演有多厉害: 据说这次3D技术有创新,突破,导演好像是个技术狂人?: 昔日阿凡达我连看了两遍IMAX加3D,意犹未尽: 这次新技术没能去影院看颇为可惜
m*n2013-10-29 07:1050 楼 现在下线了?我看了 trailer 提不起兴趣。媒体上说得好像一定要看一下的样子,但我自己对3D和技术什么的不感兴趣,就是对情节剧有点兴趣。看trailer 完全看不出有什么情节,演员虽然不错,但觉得出现的角色好少啊(至少从trailer上看)看过的人说说,就情节而言 (不考虑特效啊,科技啊什么的),可看性如何?离题一下,Tom Hanks 演的那个船长好看不?最近好像又有什么新电影, thecounselor, 看评价一般。好像las vegas 要上了,那个看上去很好玩的样子
a*e2013-10-29 07:1051 楼区别太大了。科教片看内容,这部电影是看效果的。不去影院看3D基本就没什么看的必要了。至于3D,技术上不算革新吧,peter jackson搞的48帧才是自阿凡达以来比较厉害的革新。这一部新在无重力效果和大长镜。这部的摄影是个很了不起的技术牛人。今年Sofar,好莱坞就这部片子还有点看头。【在 z*i 的大作中提到】: 那根原来imax 3d的那些科教片有啥区别?
c*d2013-10-29 07:1052 楼3D还是值得一看的,有时候很amazingsandra bullock还是很赞的,我蛮喜欢她的,科教片里会有她吗Tom Hanks老得好快【在 m********n 的大作中提到】: 现在下线了?: 我看了 trailer 提不起兴趣。媒体上说得好像一定要看一下的样子,但我自己对3D: 和技术什么的不感兴趣,就是对情节剧有点兴趣。看trailer 完全看不出有什么情节,: 演员虽然不错,但觉得出现的角色好少啊(至少从trailer上看): 看过的人说说,就情节而言 (不考虑特效啊,科技啊什么的),可看性如何?: 离题一下,Tom Hanks 演的那个船长好看不?最近好像又有什么新电影, the: counselor, 看评价一般。好像las vegas 要上了,那个看上去很好玩的样子
m*n2013-10-29 07:1053 楼8过我觉得 Tom Hanks 很有气质啊Sandra Bullock在女演员里面确实是不错的,影迷缘好像也很好【在 c*****d 的大作中提到】: 3D还是值得一看的,有时候很amazing: sandra bullock还是很赞的,我蛮喜欢她的,科教片里会有她吗: Tom Hanks老得好快
w*w2013-10-29 07:1054 楼影片一开始就后悔没看3D版的了,都怪时间安排的不好~~反正看到最后都有点站不起来了,晕~~【在 w**m 的大作中提到】: 都不是因为剧情和表演有多厉害: 据说这次3D技术有创新,突破,导演好像是个技术狂人?: 昔日阿凡达我连看了两遍IMAX加3D,意犹未尽: 这次新技术没能去影院看颇为可惜
r*r2013-10-29 07:1055 楼3D 肯定的,未来可能只用一副眼镜,省得近视眼看不方便,上面估计有能调节近视度数【在 w**m 的大作中提到】: 呃,说明片子本身也不错啊,不需要完全靠技术支撑: 3D还是未来的方向之一吧,追求真实感
w*w2013-10-29 07:1056 楼度数还能调节,无敌了~~还不如直接数码眼镜好了,电影院都不用去了~~度数【在 r********r 的大作中提到】: 3D 肯定的,未来可能只用一副眼镜,省得近视眼看不方便,上面估计有能调节近视度数
r*r2013-10-29 07:1058 楼不能调节的话,就没法集成一副眼镜上了,观众的度数各自不同顶两副眼睛不舒服吧,这个方向难道市场上没有人做?【在 w***w 的大作中提到】: 度数还能调节,无敌了~~: 还不如直接数码眼镜好了,电影院都不用去了~~: : 度数
w*w2013-10-29 07:1059 楼从实体设计上来讲,凹透镜显然无法实现实时调整~~【在 r********r 的大作中提到】: 不能调节的话,就没法集成一副眼镜上了,观众的度数各自不同: 顶两副眼睛不舒服吧,这个方向难道市场上没有人做?
r*r2013-10-29 07:1060 楼那就换个能调整的材料不过只是为了看电影的话,又不是耗材,利润空间太小,没人愿意去做才是真的【在 w***w 的大作中提到】: 从实体设计上来讲,凹透镜显然无法实现实时调整~~
w*w2013-10-29 07:1061 楼貌似偏光和调焦不能同时并存?还得是两层的,标示度数,多备镜子才行,或者像配镜一样插镜片,自己组装~~【在 r********r 的大作中提到】: 那就换个能调整的材料: 不过只是为了看电影的话,又不是耗材,利润空间太小,没人愿意去做才是真的
r*r2013-10-29 07:1062 楼袜子你好专业,佩服!【在 w***w 的大作中提到】: 貌似偏光和调焦不能同时并存?: 还得是两层的,标示度数,多备镜子才行,或者像配镜一样插镜片,自己组装~~