中国小说很少有那种震撼人心的# LeisureTime - 读书听歌看电影
T*n
1 楼
严格地说,是震撼我心。感觉大多是不痛不痒的,强调什么景色人物的文笔,那种描写
早过时了,写得越多我越想跳过。
思想性大都很差,这大概和中国文艺指导理论有关。过去指导思想是《延安文艺座谈会
》,现在小说指导思想是脐下三寸,要么就是小资装逼,说一些没头脑还自鸣得意的话。
还记得读三岛由纪夫的《金阁寺》的那种震撼。那是在火车上读的,完全被三岛的美学
所折服,一口气读下去,根本停不下来,以至于火车到点都不想下车了,仿佛这个世界
只剩下这本小说了。那种震撼的感觉,真是相当难忘。具体就不码字讨论这篇小说了。
还有一部,就是卡夫卡的《变形记》,读的时候联想到夏目漱石的《我是猫》,但是比
《我是猫》思想更深,让人深思。很可惜,当时我偷懒,读完没有记下读书笔记,现在
把那种刚读完的感觉都忘到西伯利亚去了,得重新读一遍。
最近让我感到震撼的一段,就是陀思妥耶夫斯基《卡拉马佐夫兄弟》里,宗教裁判所大
法官的独白,对于我这样具有强烈宗教情结的人来说,这段独白真是相当相当相当直指
人心。我打算有空把陀思妥耶夫斯基的小说都看一遍。
别和我说中国人思想性差,读不懂带有哲学韵味的小说,只适合读地摊文学和黄色小说
。其实,鲁迅的《狂人日记》,就是一部超一流的杰作。这部小说貌似是鲁迅最早的一
篇小说吧,却是写得最好的。庸俗的文艺评论家把这篇小说定为为反抗吃人的封建礼教
。我才不中那些文艺评论蠢货的套,这篇小说让人感受到一种亟需冲破网罗的紧迫感,
一种受到莫名迫害的压迫感,这才是关键,至于具体什么压迫,什么网罗,文艺评论的
蠢货们,自己去填空吧。
好像夏志清,还是谁,和我英雄所见略同,认为鲁迅所有小说里,《狂人日记》写得最
好。其他鲁迅小说,其实大都很一般,发牢骚的,苦相百出的,装可怜的,还有不知所
云的比如《一件小事》,应该丢到垃圾桶里。《狂人日记》绝对是上乘之作。
我就奇了怪了,中国小说开门红,《狂人日记》,接来下怎么就越写越烂了,什么时候
才能读到震撼人心的中文小说呢。
早过时了,写得越多我越想跳过。
思想性大都很差,这大概和中国文艺指导理论有关。过去指导思想是《延安文艺座谈会
》,现在小说指导思想是脐下三寸,要么就是小资装逼,说一些没头脑还自鸣得意的话。
还记得读三岛由纪夫的《金阁寺》的那种震撼。那是在火车上读的,完全被三岛的美学
所折服,一口气读下去,根本停不下来,以至于火车到点都不想下车了,仿佛这个世界
只剩下这本小说了。那种震撼的感觉,真是相当难忘。具体就不码字讨论这篇小说了。
还有一部,就是卡夫卡的《变形记》,读的时候联想到夏目漱石的《我是猫》,但是比
《我是猫》思想更深,让人深思。很可惜,当时我偷懒,读完没有记下读书笔记,现在
把那种刚读完的感觉都忘到西伯利亚去了,得重新读一遍。
最近让我感到震撼的一段,就是陀思妥耶夫斯基《卡拉马佐夫兄弟》里,宗教裁判所大
法官的独白,对于我这样具有强烈宗教情结的人来说,这段独白真是相当相当相当直指
人心。我打算有空把陀思妥耶夫斯基的小说都看一遍。
别和我说中国人思想性差,读不懂带有哲学韵味的小说,只适合读地摊文学和黄色小说
。其实,鲁迅的《狂人日记》,就是一部超一流的杰作。这部小说貌似是鲁迅最早的一
篇小说吧,却是写得最好的。庸俗的文艺评论家把这篇小说定为为反抗吃人的封建礼教
。我才不中那些文艺评论蠢货的套,这篇小说让人感受到一种亟需冲破网罗的紧迫感,
一种受到莫名迫害的压迫感,这才是关键,至于具体什么压迫,什么网罗,文艺评论的
蠢货们,自己去填空吧。
好像夏志清,还是谁,和我英雄所见略同,认为鲁迅所有小说里,《狂人日记》写得最
好。其他鲁迅小说,其实大都很一般,发牢骚的,苦相百出的,装可怜的,还有不知所
云的比如《一件小事》,应该丢到垃圾桶里。《狂人日记》绝对是上乘之作。
我就奇了怪了,中国小说开门红,《狂人日记》,接来下怎么就越写越烂了,什么时候
才能读到震撼人心的中文小说呢。