avatar
鲁迅和水浒的一点史料# LeisureTime - 读书听歌看电影
B*t
1
最近在读鲁迅的《中国小说史略》,有一篇是专讲《水浒》的,鲁迅提供了一些史料:
“洪迈《夷坚乙志》(六)言,“宣和七年,户部侍郎蔡居厚罢,知青州,以病不赴,
归金陵,疽发于背,卒。未几,其所亲王生亡而复醒,见蔡受冥谴,嘱生归告其妻,云
‘今只是理会郓州事’。夫人恸哭曰,‘侍郎去年帅郓时,有梁山泺贼五百人受降,既
而悉诛之,吾屡谏,不听也。……’”《乙志》成于乾道二年,去宣和六年不过四十余
年,耳目甚近,冥谴固小说家言,杀降则不容虚造,山泺健儿终局,盖如是而已。”
看来梁山泊好汉在接受招安后,悉数被杀啊。一声叹息,难怪金圣叹要腰斩《水浒》。
avatar
d*h
2
破梁山的不是张叔夜吗?

【在 B********t 的大作中提到】
: 最近在读鲁迅的《中国小说史略》,有一篇是专讲《水浒》的,鲁迅提供了一些史料:
: “洪迈《夷坚乙志》(六)言,“宣和七年,户部侍郎蔡居厚罢,知青州,以病不赴,
: 归金陵,疽发于背,卒。未几,其所亲王生亡而复醒,见蔡受冥谴,嘱生归告其妻,云
: ‘今只是理会郓州事’。夫人恸哭曰,‘侍郎去年帅郓时,有梁山泺贼五百人受降,既
: 而悉诛之,吾屡谏,不听也。……’”《乙志》成于乾道二年,去宣和六年不过四十余
: 年,耳目甚近,冥谴固小说家言,杀降则不容虚造,山泺健儿终局,盖如是而已。”
: 看来梁山泊好汉在接受招安后,悉数被杀啊。一声叹息,难怪金圣叹要腰斩《水浒》。

avatar
B*t
3
又看了一下那篇的开头,鲁迅引用的这两处史料好像也不是很一致啊:
“《水浒》故事亦为南宋以来流行之传说,宋江亦实有其人。《宋史》(二十二)
载徽宗宣和三年“淮南盗宋江等犯淮阳军,遣将讨捕,又犯京东,江北,入楚海州界,
命知州张叔夜招降之”。降后之事,则史无文,而稗史乃云“收方腊有功,封节度使”
(见十三篇)。然擒方腊者盖韩世忠(《宋史》本传),于宋江辈无与,惟《侯蒙传》
(《宋史》三百五十一)又云,“宋江寇京东,蒙上书,言宋江以三十六人横行齐魏,
官军数万,无敢抗者,不若赦江,使讨方腊以自赎。” 似即稗史所本。顾当时虽有此
议,而实未行,江等且竟见杀。”
看来鲁迅对宋江究竟降于张叔夜还是蔡居厚也不能肯定,不过宋江等一干好汉降后被杀
应该是比较符合史实,在鲁迅看来,招安后的征方腊仅见于野史,似不足信。

【在 d**********h 的大作中提到】
: 破梁山的不是张叔夜吗?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。