Redian新闻
>
solide wood dinning table , 2000$, a deal?
avatar
solide wood dinning table , 2000$, a deal?# Living
l*S
1
实在是看不下去了rainlion那几个号称学术蒙式贴了。请给出文献出处,数据大小,统计分析,。。。。
既然是学术贴,就请学术到底,否则否则这个“学术”二字,就是 eye catching的幌子罢了。。
而且这样的幌子更有欺骗性和危害。大多数,非专业人士一看到自称学术贴,是全盘接
受。
应为我们很少会去质疑“权威”。。。。。
对那个rainlion说几句,没有足够的数据支持,只是搞 literature review,就那自己
或者文献中 partially conclusive 的结论(rainlion很多关于蒙式教育的结论),来
误导别人,是非长不可取的。我不知道你的导师是如何和你讨论学术研究的。
从你的帖子丽看,你个人射猎自己学科的时间并不长(PHD在读?),在你这个阶段,
大多数学生还没有真正的明白很多研究结论文献的局限性,不要轻下结论,也不要在自
己还没有understand deeply enough的时候来作科普这件事。否则,绝对是 do more
harm than help !!!!
avatar
a*y
2
本人情况
H1B 第一个3年 9月30号到期
上次的Visa 7月过期
我们部门正在被收购,
家中有急事要回国, 怎么办? 比较妥当!
万分感谢!
avatar
e*c
3
看上一款solide wood dinning table with 6 chairs, 2000$, is it a good price?
never buy formal furniture before. Thanks
avatar
q*a
4
其实也没必要这样吧。我个人觉得rain lion 的文章还是有一定借鉴性的。但每个孩子
都是一个独特的个体。
即使是LZ所说的"真正"学术贴,也不见得就百无一漏吧,所谓学术,不也就是研究性
的,要末总结前人,加点自己的东西,或否定别人的东西,自己创新。
养孩子,书(学术)要多看,但更多的是应材施教,实际中具体问题具体分析(操作)。

统计分析,。。。。
幌子罢了。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 l****S 的大作中提到】
: 实在是看不下去了rainlion那几个号称学术蒙式贴了。请给出文献出处,数据大小,统计分析,。。。。
: 既然是学术贴,就请学术到底,否则否则这个“学术”二字,就是 eye catching的幌子罢了。。
: 而且这样的幌子更有欺骗性和危害。大多数,非专业人士一看到自称学术贴,是全盘接
: 受。
: 应为我们很少会去质疑“权威”。。。。。
: 对那个rainlion说几句,没有足够的数据支持,只是搞 literature review,就那自己
: 或者文献中 partially conclusive 的结论(rainlion很多关于蒙式教育的结论),来
: 误导别人,是非长不可取的。我不知道你的导师是如何和你讨论学术研究的。
: 从你的帖子丽看,你个人射猎自己学科的时间并不长(PHD在读?),在你这个阶段,
: 大多数学生还没有真正的明白很多研究结论文献的局限性,不要轻下结论,也不要在自

avatar
m*u
5
这个renew好像只有提前30/60天才能办?忘记具体的了
但是海关和移民局应该都不知道你们部门被收购,再说就算收购了,paperwork要好长
时间
的吧
你入关的I94上会填9月30,然后你renew H1b会有一个新的I94

【在 a********y 的大作中提到】
: 本人情况
: H1B 第一个3年 9月30号到期
: 上次的Visa 7月过期
: 我们部门正在被收购,
: 家中有急事要回国, 怎么办? 比较妥当!
: 万分感谢!

avatar
c*b
6
mppmzx

?

【在 e**c 的大作中提到】
: 看上一款solide wood dinning table with 6 chairs, 2000$, is it a good price?
: never buy formal furniture before. Thanks

avatar
P*s
7
re
如果养个娃还非得要学术支持,那真是书读得太多读傻了。

)。

【在 q**a 的大作中提到】
: 其实也没必要这样吧。我个人觉得rain lion 的文章还是有一定借鉴性的。但每个孩子
: 都是一个独特的个体。
: 即使是LZ所说的"真正"学术贴,也不见得就百无一漏吧,所谓学术,不也就是研究性
: 的,要末总结前人,加点自己的东西,或否定别人的东西,自己创新。
: 养孩子,书(学术)要多看,但更多的是应材施教,实际中具体问题具体分析(操作)。
:
: 统计分析,。。。。
: 幌子罢了。。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

avatar
a*y
8
thanks!

【在 m*******u 的大作中提到】
: 这个renew好像只有提前30/60天才能办?忘记具体的了
: 但是海关和移民局应该都不知道你们部门被收购,再说就算收购了,paperwork要好长
: 时间
: 的吧
: 你入关的I94上会填9月30,然后你renew H1b会有一个新的I94

avatar
p*n
9
wow~~~
avatar
R*p
10
你放心,这里绝大多数父母自己都是PHD读过来的
知道啥叫学术,啥叫现实
avatar
a*y
11
包子奉上
alonerocky,您好:
您转给 mermaidyu,现金(伪币):50,收取手续费:0.5

【在 m*******u 的大作中提到】
: 这个renew好像只有提前30/60天才能办?忘记具体的了
: 但是海关和移民局应该都不知道你们部门被收购,再说就算收购了,paperwork要好长
: 时间
: 的吧
: 你入关的I94上会填9月30,然后你renew H1b会有一个新的I94

avatar
l*S
12
既然以“学术”之名,来增加帖子的可信度,那就作“学术”之实。
她de这些完全理论review出来的的partial conclusions,其实还不如家长的个人实例
有用。
但是就是这“学术‘二字,会让多少不会轻信别人家长实例的 ID 们,很容易就轻信这
些所谓”学术“结论的。
avatar
f*u
13
renew 可以180天内办
avatar
p*s
14
你这么激动干啥?你是开蒙校的?

【在 l****S 的大作中提到】
: 既然以“学术”之名,来增加帖子的可信度,那就作“学术”之实。
: 她de这些完全理论review出来的的partial conclusions,其实还不如家长的个人实例
: 有用。
: 但是就是这“学术‘二字,会让多少不会轻信别人家长实例的 ID 们,很容易就轻信这
: 些所谓”学术“结论的。

avatar
z*c
15
有点幽默感好不好?
学术聊天,百家争鸣 :)
avatar
b*n
16
if somebody 轻信 anything posted here,
he/she deserve it, hehe

既然以“学术”之名,来增加帖子的可信度,那就作“学术”之实。
她de这些完全理论review出来的的partial conclusions,其实还不如家长的个人实例
有用。
但是就是这“学术‘二字,会让多少不会轻信别人家长实例的 ID 们,很容易就轻信这
些所谓”学术“结论的。

【在 l****S 的大作中提到】
: 既然以“学术”之名,来增加帖子的可信度,那就作“学术”之实。
: 她de这些完全理论review出来的的partial conclusions,其实还不如家长的个人实例
: 有用。
: 但是就是这“学术‘二字,会让多少不会轻信别人家长实例的 ID 们,很容易就轻信这
: 些所谓”学术“结论的。

avatar
r*n
17
文献出处什么的,不是给了么。
你说的学术贴这个词容易误导有些习惯全盘接受的家长,这个有道理,我去全部删掉。
以后我如果发任何一贴都在最开头写上,“来自research,但是一切research都有局限
性”这样可以么?
关于蒙校,我有一说一,有二说二,转述research里面的东西。你说research有局限性
,那我没话说。确实没有100%完美的research,您甚至可以说,所有的research都有
局限性。但是,不是没有指导性。
我不大喜欢您把学历联系起来,如果这样的话,是不是一个没有master的家长,把从
parenting school里面学到的东西,发在这个版上也是不对的呢?我自始至终都是抱着
尊敬家长的态度在这里交流的,没有说要搞臭某个东西,咱一次也没有说蒙校怎么不好
,这个我已经说了N多遍了不想再说了,反正如果最开始就看帖子的家长,指导怎么回
事。

统计分析,。。。。
幌子罢了。。

【在 l****S 的大作中提到】
: 实在是看不下去了rainlion那几个号称学术蒙式贴了。请给出文献出处,数据大小,统计分析,。。。。
: 既然是学术贴,就请学术到底,否则否则这个“学术”二字,就是 eye catching的幌子罢了。。
: 而且这样的幌子更有欺骗性和危害。大多数,非专业人士一看到自称学术贴,是全盘接
: 受。
: 应为我们很少会去质疑“权威”。。。。。
: 对那个rainlion说几句,没有足够的数据支持,只是搞 literature review,就那自己
: 或者文献中 partially conclusive 的结论(rainlion很多关于蒙式教育的结论),来
: 误导别人,是非长不可取的。我不知道你的导师是如何和你讨论学术研究的。
: 从你的帖子丽看,你个人射猎自己学科的时间并不长(PHD在读?),在你这个阶段,
: 大多数学生还没有真正的明白很多研究结论文献的局限性,不要轻下结论,也不要在自

avatar
z*c
18
That Is I AM TALKING ABOUT :)

【在 b*********n 的大作中提到】
: if somebody 轻信 anything posted here,
: he/she deserve it, hehe
:
: 既然以“学术”之名,来增加帖子的可信度,那就作“学术”之实。
: 她de这些完全理论review出来的的partial conclusions,其实还不如家长的个人实例
: 有用。
: 但是就是这“学术‘二字,会让多少不会轻信别人家长实例的 ID 们,很容易就轻信这
: 些所谓”学术“结论的。

avatar
n*y
19
老大,您看过科普文章的吧?科普跟论文是两回事儿,您知道的吧?
另,不容易轻信的人,也不会看见科普俩字儿马上就信了。放心。

【在 l****S 的大作中提到】
: 既然以“学术”之名,来增加帖子的可信度,那就作“学术”之实。
: 她de这些完全理论review出来的的partial conclusions,其实还不如家长的个人实例
: 有用。
: 但是就是这“学术‘二字,会让多少不会轻信别人家长实例的 ID 们,很容易就轻信这
: 些所谓”学术“结论的。

avatar
P*s
20
教授们一般看见“学术”俩字就high

【在 p**s 的大作中提到】
: 你这么激动干啥?你是开蒙校的?
avatar
l*S
21
呵呵,不是。。。
家有preschool学龄儿童,自己的孩子在一般daycare,两个不同的蒙式待过,孩子在蒙
式收益颇多。。。身边的朋友(中美都有)的孩子在蒙式的经历也都很好。
不能agree with这几个伪学术贴,和这个ID的很多arguments。自己作research多年,
对还未出茅庐就科普non-conclusive结论的做法,很不感冒。
其实从来不发贴,只潜水,只不过,在这里收益颇多“比如beida的帖子“。这次也算
是参与一点。
----------
re: 你这么激动干啥?你是开蒙校的?
avatar
P*s
22
笑死我了,你明显就是实例派的嘛

【在 l****S 的大作中提到】
: 呵呵,不是。。。
: 家有preschool学龄儿童,自己的孩子在一般daycare,两个不同的蒙式待过,孩子在蒙
: 式收益颇多。。。身边的朋友(中美都有)的孩子在蒙式的经历也都很好。
: 不能agree with这几个伪学术贴,和这个ID的很多arguments。自己作research多年,
: 对还未出茅庐就科普non-conclusive结论的做法,很不感冒。
: 其实从来不发贴,只潜水,只不过,在这里收益颇多“比如beida的帖子“。这次也算
: 是参与一点。
: ----------
: re: 你这么激动干啥?你是开蒙校的?

avatar
n*y
23
还北大家天才的实例!

【在 P***s 的大作中提到】
: 笑死我了,你明显就是实例派的嘛
avatar
b*n
24
'cause only genius counted

还北大家天才的实例!

【在 n****y 的大作中提到】
: 还北大家天才的实例!
avatar
l*r
25
看了半天,还是觉得rainlion的帖子比你的更学术一些。
你说人家 装(伪)权威,是不是也应该拿出点证据。人家的研究再怎么浅薄,也是看
过paper的,你要是看过paper得出不同意见那也给点reference,否则不就变成喊口号
了。

【在 l****S 的大作中提到】
: 呵呵,不是。。。
: 家有preschool学龄儿童,自己的孩子在一般daycare,两个不同的蒙式待过,孩子在蒙
: 式收益颇多。。。身边的朋友(中美都有)的孩子在蒙式的经历也都很好。
: 不能agree with这几个伪学术贴,和这个ID的很多arguments。自己作research多年,
: 对还未出茅庐就科普non-conclusive结论的做法,很不感冒。
: 其实从来不发贴,只潜水,只不过,在这里收益颇多“比如beida的帖子“。这次也算
: 是参与一点。
: ----------
: re: 你这么激动干啥?你是开蒙校的?

avatar
l*S
26
:)。恩,”学术“二字要慎用一点。没有足够的understanding和数据support,
就是不如”实例“呀。。
avatar
p*s
27
beida的帖子你都调查过,确信都是真的?

【在 l****S 的大作中提到】
: 呵呵,不是。。。
: 家有preschool学龄儿童,自己的孩子在一般daycare,两个不同的蒙式待过,孩子在蒙
: 式收益颇多。。。身边的朋友(中美都有)的孩子在蒙式的经历也都很好。
: 不能agree with这几个伪学术贴,和这个ID的很多arguments。自己作research多年,
: 对还未出茅庐就科普non-conclusive结论的做法,很不感冒。
: 其实从来不发贴,只潜水,只不过,在这里收益颇多“比如beida的帖子“。这次也算
: 是参与一点。
: ----------
: re: 你这么激动干啥?你是开蒙校的?

avatar
g*h
28
1。世界不同,求同存异。
2。既然是学术,那就各摆事实,理性讨论。rainlion的帖子很有信息量,你何不也来
个心平气和,深入浅出的帖子呢?
3。你来我往,听众自取所需。理性的听众取的不会是结论,取的更多的是信息。

统计分析,。。。。
幌子罢了。。

【在 l****S 的大作中提到】
: 实在是看不下去了rainlion那几个号称学术蒙式贴了。请给出文献出处,数据大小,统计分析,。。。。
: 既然是学术贴,就请学术到底,否则否则这个“学术”二字,就是 eye catching的幌子罢了。。
: 而且这样的幌子更有欺骗性和危害。大多数,非专业人士一看到自称学术贴,是全盘接
: 受。
: 应为我们很少会去质疑“权威”。。。。。
: 对那个rainlion说几句,没有足够的数据支持,只是搞 literature review,就那自己
: 或者文献中 partially conclusive 的结论(rainlion很多关于蒙式教育的结论),来
: 误导别人,是非长不可取的。我不知道你的导师是如何和你讨论学术研究的。
: 从你的帖子丽看,你个人射猎自己学科的时间并不长(PHD在读?),在你这个阶段,
: 大多数学生还没有真正的明白很多研究结论文献的局限性,不要轻下结论,也不要在自

avatar
n*y
29
天哪,您真的是做科研的?容我倒一下儿。

【在 l****S 的大作中提到】
: :)。恩,”学术“二字要慎用一点。没有足够的understanding和数据support,
: 就是不如”实例“呀。。

avatar
l*S
30
这个不是我的 research major,我绝对不会胡说的。不行了,居然这里一个小时了,
赶活去了。。。

【在 l*****r 的大作中提到】
: 看了半天,还是觉得rainlion的帖子比你的更学术一些。
: 你说人家 装(伪)权威,是不是也应该拿出点证据。人家的研究再怎么浅薄,也是看
: 过paper的,你要是看过paper得出不同意见那也给点reference,否则不就变成喊口号
: 了。

avatar
P*s
31
并且是统计学方面的

【在 n****y 的大作中提到】
: 天哪,您真的是做科研的?容我倒一下儿。
avatar
w*y
32
这个我要大笑一下啦。
这几天,我和LG还说起BEIDA同学的儿子,说人家初中就已经是大学
LEVEL了,家里还有TUTOR专门教育深化。真不错啊。结果我LG说,
啥,大学LEVEL了还需要人教啊,我以为大学LEVEL的能力就是自学能力,
不要人教呢。而且现在网络这么发达,啥找不到啊。
结果我困惑了,有自学能力的娃,到底需要不需要人教呢(当然是ACADEMIC
来说啦)

【在 p**s 的大作中提到】
: beida的帖子你都调查过,确信都是真的?
avatar
n*y
33
可是这个是人家rainlion的研究课题啊,你说人家蒙事,号称学术,难道没有理论学术
基础?没有理论学术基础就结论人家不学术,那也太不学术了吧。

【在 l****S 的大作中提到】
: 这个不是我的 research major,我绝对不会胡说的。不行了,居然这里一个小时了,
: 赶活去了。。。

avatar
w*y
34
我觉的是这样的,各个学派看问题的研究方法不同,所以针对的东西也不同。
所以LUCKS同学说RAINLION研究不够学派,大概是因为他/她看同样问题角度
不一样的缘故。
不过,我觉的RAINLION同学的科普挺好的,我也学了一些东西。

【在 n****y 的大作中提到】
: 可是这个是人家rainlion的研究课题啊,你说人家蒙事,号称学术,难道没有理论学术
: 基础?没有理论学术基础就结论人家不学术,那也太不学术了吧。

avatar
P*s
35
他/她主要是从方法论角度否定rainlion同学

【在 n****y 的大作中提到】
: 可是这个是人家rainlion的研究课题啊,你说人家蒙事,号称学术,难道没有理论学术
: 基础?没有理论学术基础就结论人家不学术,那也太不学术了吧。

avatar
n*y
36
作为一个做了20年实验的人,我表示不能跟上他/她的逻辑

【在 P***s 的大作中提到】
: 他/她主要是从方法论角度否定rainlion同学
avatar
P*s
37
他/她的第一个帖子,我还不觉得怎么了。
后来的帖子一出来,我就觉得大家可以洗洗睡了。

【在 n****y 的大作中提到】
: 作为一个做了20年实验的人,我表示不能跟上他/她的逻辑
avatar
f*y
38
原来PhD在读这么受歧视,那没读PhD的岂不是连发表自己观点的权利都没了
avatar
i*e
39
欢乐铁啊,呵呵
唐茄子永远都对愿意上来分享的人抱以热烈的感恩之心地
be it 学术or实例
有共鸣了,就鸣两声
没共鸣,就听别人鸣两声
看铁的总是受益的
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。