问几个home insurance的问题# LivingS*i2012-11-05 08:111 楼Personal property replacement cost coverage 这个是不必要的吧?大家都买了么?还有我保险的dwelling price比买价要高,这个正常么?还是就保loan price就可以?thanks!
a*t2012-11-05 08:112 楼What if your house get burned?Replacement cost should be almost the same the dwelling, and both priceshould be almost the same as all money put in.【在 S*i 的大作中提到】: Personal property replacement cost coverage 这个是不必要的吧?大家都买了么?: 还有我保险的dwelling price比买价要高,这个正常么?还是就保loan price就可以?: thanks!
d*u2012-11-05 08:113 楼因人而异。如果家里有很多值钱的东东,当然要买,没啥值钱的就少买或不买。dwelling price比买价高,是正常的,很多人都这么买,但正常不代表合理。dwellingprice应该等于重新建造该房子的价格,不含地价,所以往往比买价低不少。很多人在买保险的时候直接把dwelling price填成房价,也就是把土地也给保险了,这等于给保险公司白白送钱。
S*i2012-11-05 08:114 楼没啥值钱的东西,已经有personal property coverage了,这个Personal propertyreplacement cost coverage 就不需要了吧?dwelling【在 d**u 的大作中提到】: 因人而异。如果家里有很多值钱的东东,当然要买,没啥值钱的就少买或不买。: dwelling price比买价高,是正常的,很多人都这么买,但正常不代表合理。dwelling: price应该等于重新建造该房子的价格,不含地价,所以往往比买价低不少。很多人在: 买保险的时候直接把dwelling price填成房价,也就是把土地也给保险了,这等于给保: 险公司白白送钱。
d*u2012-11-05 08:115 楼应该不需要了。除非家里的东西都很旧,因为personal property coverage是算折旧的。譬如家里有个90年代电视机,personal property coverage赔不了几块钱,但Personal property replacement cost coverage就赔你一个新电视机的价钱。【在 S*i 的大作中提到】: 没啥值钱的东西,已经有personal property coverage了,这个Personal property: replacement cost coverage 就不需要了吧?: : dwelling