Redian新闻
>
关于杀白蚁的影响
avatar
关于杀白蚁的影响# Living
u*o
1
想知道这样写会不会让推荐人觉得帮我说谎?
我和推荐人实际上是在A会议上认识的,但是我想写:推荐人第一次了解到我是从读我
的文章开始,然后第一次见面是在A会议上。
我暂时没有查到推荐人引用过我那篇文章,但是我看到推荐人2009年底答辩的一个硕士
生论文引用并抄写了我那篇文章的个别句子。
avatar
v*5
2
小区要对这一片房子杀白蚁,发了信,还召开了答疑会,觉得杀虫公司的回答也挺官方的
要用的是这些材料:
The fumigation treatment involves tenting of each building, filling it with
Vikane (sulphurylfluoride) gas as the fumigant along with chloropicrin (tear
gas) as a warning agent for several hours, followed by venting and testing
of the building to ensure the gases have been cleared. This process will be
performed by XXX in accordance with the protocols established and regulated
by the State of XXX Structural Pest Control Board.
对准备的要求是:
You will have to prepare your apartment prior to treatment. All people,
pets and plants must be removed from the structure before fumigation. (This
includes fish and seeds or bulbs intended for planting). Medicines, feed and
food not sealed in metal, glass or highly resistant containers must be
removed from the structure or sealed in protective bags
无论官方怎么答,担心的还是气体的渗透,麻烦不说,比较担心的是孩子的玩具家具之
类的,小朋友还是会乱把东西往嘴巴里放的年纪,又不可能把所有玩具也都密封起来,
按要求的说法,纸箱子并不属于可以密闭的容器,是不是这些都得密封或带走?
有人答疑的时候问了小型pets的问题,他们的回答也是不是很确定的,说一般宠物和人
的承受能力一样,如果实在是特别小的宠物,建议多等几天再带回来。
想请问有没有了解的人呢?thanks
avatar
u*o
3
这种在个别细节上有所“圆润化”处理的推荐人,会不会让推荐人感觉不太好?
推荐人是一个比较知名的印度人,教授。
avatar
t*m
4
印度人,一般这方面不太严谨的。可以试试。你可以在email里说你在他学生论文里看
到引用过你的文章。所以加了这一句,如果你觉得不合适,feel free to take it out.

【在 u******o 的大作中提到】
: 这种在个别细节上有所“圆润化”处理的推荐人,会不会让推荐人感觉不太好?
: 推荐人是一个比较知名的印度人,教授。

avatar
u*o
5
谢谢啊,那我就试试。
是不是对比较严肃认真的美国产正宗白人知名教授,这么写就会让他觉得不爽?

out.

【在 t*****m 的大作中提到】
: 印度人,一般这方面不太严谨的。可以试试。你可以在email里说你在他学生论文里看
: 到引用过你的文章。所以加了这一句,如果你觉得不合适,feel free to take it out.

avatar
t*m
6
我觉得,只要你email里提前说了,就不存在糊弄。本来嘛,他学生的dissertation,
他supposed是应该仔细阅读过了的。最多就是剔除这句话罢了。

【在 u******o 的大作中提到】
: 谢谢啊,那我就试试。
: 是不是对比较严肃认真的美国产正宗白人知名教授,这么写就会让他觉得不爽?
:
: out.

avatar
t*m
7
另外,你是在09年之后跟他会议见面的吧。那么,他理论上因该在09年他学生毕业论文
之时就了解你的工作了。你email里也要提是09年的thesis。这就合理了。

【在 u******o 的大作中提到】
: 谢谢啊,那我就试试。
: 是不是对比较严肃认真的美国产正宗白人知名教授,这么写就会让他觉得不爽?
:
: out.

avatar
u*o
8
我09年中开会时和这个教授第一次见面,不过当时没有直接和他对话。那时傻啊。
12年再次开会见面时,主动和他聊了。他还特意到我的session看我的presentation.
05年来美申请学校时,联系过他,他非常热情要我加入他的组。几乎是每天一封邮件,
通了6封左右,我给据了。
算来也是有些渊源的。

【在 t*****m 的大作中提到】
: 另外,你是在09年之后跟他会议见面的吧。那么,他理论上因该在09年他学生毕业论文
: 之时就了解你的工作了。你email里也要提是09年的thesis。这就合理了。

avatar
t*m
9
他还记得你05年联系过他吗。如果互相没提过,就只当大家都不记得了。那么,至少纸
面上你可以就说,他是通过你的论文了解到你的工作。然后会议上又见过一次。。。

【在 u******o 的大作中提到】
: 我09年中开会时和这个教授第一次见面,不过当时没有直接和他对话。那时傻啊。
: 12年再次开会见面时,主动和他聊了。他还特意到我的session看我的presentation.
: 05年来美申请学校时,联系过他,他非常热情要我加入他的组。几乎是每天一封邮件,
: 通了6封左右,我给据了。
: 算来也是有些渊源的。

avatar
u*o
10
他应该不是不记得05年申请时联系过他的事情。

【在 t*****m 的大作中提到】
: 他还记得你05年联系过他吗。如果互相没提过,就只当大家都不记得了。那么,至少纸
: 面上你可以就说,他是通过你的论文了解到你的工作。然后会议上又见过一次。。。

avatar
F*0
11
这个先后有什么实质区别呢?推荐人会觉得说错了影响什么吗?如果他介意,肯定指出
来,那就改过来,不是很好嘛。
avatar
D*D
12
没关系,这样写最有利于申请,如果他介意,改过来问题也不大。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。