你们炒菜还放味精吗?# Livingn*r2014-07-09 07:071 楼刚开始准备eb1b, 公司还在做评估。看了“EB1B 被公司雇的律师背后捅了一刀,怎么应对?求救!!!”这个帖子貌似大家都说eb1b很容易过的样子。如果真的是这样的话,为什么还经常看到有人上来求祝福,求评估呢。。。费解。
C*82014-07-09 07:073 楼帮顶【在 n****r 的大作中提到】: 刚开始准备eb1b, 公司还在做评估。: 看了“EB1B 被公司雇的律师背后捅了一刀,怎么应对?求救!!!”这个帖子: 貌似大家都说eb1b很容易过的样子。: 如果真的是这样的话,为什么还经常看到有人上来求祝福,求评估呢。。。费解。
s*s2014-07-09 07:076 楼糖精早就不让用了吧。味精是安全食品,不要听民科瞎说【在 m*****3 的大作中提到】: 即使你自己不加糖精或者味精,其实买的很多食物饮料里都有,这俩儿都是合法的。
B*a2014-07-09 07:077 楼躺【在 n****r 的大作中提到】: 刚开始准备eb1b, 公司还在做评估。: 看了“EB1B 被公司雇的律师背后捅了一刀,怎么应对?求救!!!”这个帖子: 貌似大家都说eb1b很容易过的样子。: 如果真的是这样的话,为什么还经常看到有人上来求祝福,求评估呢。。。费解。
m*32014-07-09 07:078 楼其实俺也一直这样以为,特意查了一下,吓了一跳,这俩儿都是FDA让用的。【在 s******s 的大作中提到】: 糖精早就不让用了吧。: 味精是安全食品,不要听民科瞎说
x*h2014-07-09 07:079 楼1b就是上,不犹豫【在 n****r 的大作中提到】: 刚开始准备eb1b, 公司还在做评估。: 看了“EB1B 被公司雇的律师背后捅了一刀,怎么应对?求救!!!”这个帖子: 貌似大家都说eb1b很容易过的样子。: 如果真的是这样的话,为什么还经常看到有人上来求祝福,求评估呢。。。费解。
n*r2014-07-09 07:0711 楼如果是这样的话,那这个版可真是太误导了。之前看了很多帖子,印象是以为要特别认真的好好准备,没想到这么容易。建议版主置顶 “Eb1b躺过”,这样大家就不用在这浪费这么多时间精益求精的准备材料啦。【在 B*****a 的大作中提到】: 躺
Z*a2014-07-09 07:0713 楼扯淡啊。搜索一下eb1b 被拒,就清楚了。还躺过。【在 n****r 的大作中提到】: 如果是这样的话,那这个版可真是太误导了。: 之前看了很多帖子,印象是以为要特别认真的好好准备,没想到这么容易。: 建议版主置顶 “Eb1b躺过”,这样大家就不用在这浪费这么多时间精益求精的准备材: 料啦。
c*e2014-07-09 07:0715 楼躺过纯属扯谈。根据本人亲身悲剧和身边人的经历,Fortunate 50公司的researcher一样被拒。楼主切莫掉以轻心,好好挖objective evidence吧。没有一锤定音的证据后者是top % citation想在NSC蒙混过关是不可能的!【在 n****r 的大作中提到】: 刚开始准备eb1b, 公司还在做评估。: 看了“EB1B 被公司雇的律师背后捅了一刀,怎么应对?求救!!!”这个帖子: 貌似大家都说eb1b很容易过的样子。: 如果真的是这样的话,为什么还经常看到有人上来求祝福,求评估呢。。。费解。
Z*a2014-07-09 07:0717 楼看到你noid了,后来过了吗?【在 c****e 的大作中提到】: 躺过纯属扯谈。根据本人亲身悲剧和身边人的经历,Fortunate 50公司的researcher一: 样被拒。楼主切莫掉以轻心,好好挖objective evidence吧。没有一锤定音的证据后者: 是top % citation想在NSC蒙混过关是不可能的!
n*r2014-07-09 07:0721 楼那看样子是那个帖子误导啊,那别人认真准备材料也没什么错啊。怕怕。。。加州是归NSC管么?best wishes to you.【在 c****e 的大作中提到】: 躺过纯属扯谈。根据本人亲身悲剧和身边人的经历,Fortunate 50公司的researcher一: 样被拒。楼主切莫掉以轻心,好好挖objective evidence吧。没有一锤定音的证据后者: 是top % citation想在NSC蒙混过关是不可能的!
c*e2014-07-09 07:0727 楼你是NSC辖区,一个杀手IO辈出的地方。好好挖objective evidence吧。推荐信浮夸的吹捧根本没用。没有数字支撑想过就要靠 RP outstanding了【在 n****r 的大作中提到】: 那看样子是那个帖子误导啊,那别人认真准备材料也没什么错啊。: 怕怕。。。加州是归NSC管么?: best wishes to you.
s*k2014-07-09 07:0729 楼一定要按照最高标准,这个可是你自己的事情,别人也许很强躺着都跟我站着一样高,所以我得垫着脚,准备宁多勿少啊【在 n****r 的大作中提到】: 刚开始准备eb1b, 公司还在做评估。: 看了“EB1B 被公司雇的律师背后捅了一刀,怎么应对?求救!!!”这个帖子: 貌似大家都说eb1b很容易过的样子。: 如果真的是这样的话,为什么还经常看到有人上来求祝福,求评估呢。。。费解。
s*s2014-07-09 07:0732 楼这个太复杂了。我要加一堆限定词。没有任何理论理由以及实际数据表明,转基因这个general的概念比杂交作物在食品安全上有什么不同。这个意思就是,你放心杂交作物,那么不应该对转基因担心。隐藏意思是1. 不是没毒。万物都有毒!转基因的毒性和其他作物没有啥差别,所以认为没毒。2. 总体概念上没毒,不等于个体的特别转基因作物肯定没毒。就好像蔬菜没毒,但是四季豆等食物,其实毒性比转基因作物高多了。3. 食品安全上没问题,不等于全部没问题。比如政治经济,比如生态(物种多样性,蜜蜂等等)【在 b****h 的大作中提到】: 那转基因食品呢
w*n2014-07-09 07:0735 楼没有糖果这样的好事。需要认真准备的【在 n****r 的大作中提到】: 刚开始准备eb1b, 公司还在做评估。: 看了“EB1B 被公司雇的律师背后捅了一刀,怎么应对?求救!!!”这个帖子: 貌似大家都说eb1b很容易过的样子。: 如果真的是这样的话,为什么还经常看到有人上来求祝福,求评估呢。。。费解。
s*s2014-07-09 07:0736 楼透明的那是结晶的纯味精,一般是发酵生产的而不是化学制造,按照民科的理论应该属于高贵的有机食品。鸡精啥的,会有人相信是鸡汤做的?一只鸡煮汤出来的可溶性物质,弄干了能有多少?这玩意儿主体应该是鸡骨鸡肉鸡蛋的干粉,但是实际鲜味是添加了味精和核苷酸钠。话说连味精都不敢吃的民科,添加了核苷酸呐就是双重毒药了,哈哈哈【在 j****i 的大作中提到】: 是那种透明颗粒的味精。还是那种灰褐色粉末的鸡精、蘑菇精?
i*22014-07-09 07:0737 楼我都不知道公司律师到底准备了啥……哎……自己主要的部分就是research summary和推荐信……【在 w******n 的大作中提到】: 没有糖果这样的好事。需要认真准备的
s*s2014-07-09 07:0738 楼理论上,酱油就是水解蛋白出来的,这个过程自动产生味精。其实,家里烧个高汤啥的,说真鲜,不过就是锅子里水解产生了味精和核苷酸钠。所以一边说味精有毒,一边熬汤,或者说今天烧菜真鲜的,都是民科。【在 D******r 的大作中提到】: 酱油里也有味精吧?
r*r2014-07-09 07:0739 楼一般都是这样吧,你要自己把好关,好好写research summary 和推荐信,如果可能,pl也要拿过来仔细看,修改【在 i**********2 的大作中提到】: 我都不知道公司律师到底准备了啥……哎……自己主要的部分就是research summary和: 推荐信……