Redian新闻
>
可充AA电池和普通AA哪个划算?
avatar
可充AA电池和普通AA哪个划算?# Living
Z*a
1
尼玛citation 150是弱case?
avatar
A*e
2
需要一批AA电池,在考虑可充还是普通AA。哪个划算?哪个环保?
avatar
s*i
3
那多少算弱case?我citation 300都没敢递交,等到600才放心递交。
avatar
M*u
4
我买不可充的,一次100多个

【在 A*******e 的大作中提到】
: 需要一批AA电池,在考虑可充还是普通AA。哪个划算?哪个环保?
avatar
g*e
5


【在 s****i 的大作中提到】
: 那多少算弱case?我citation 300都没敢递交,等到600才放心递交。
avatar
g*q
6
可以用半年一年以上的地方,比如遥控器,用不可充电的。几天或者一个月就没电的,
比如玩具,一定用充电的。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
avatar
p*r
7

这个得打

【在 s****i 的大作中提到】
: 那多少算弱case?我citation 300都没敢递交,等到600才放心递交。
avatar
e*i
8
我一律用不可充电的。没办法,以前从cvs / staples / office depot 弄的
免费电池是在太多了。估计还有20多磅没有用完。有些标称2014的电池已经
开始流水了。
可充电的建议用eneloop之类的,普通的ni-MH充电电池漏电太快了。充好电后
不用,一个月左右就跑光了。eneloop之类几个月后还是好好的。
avatar
S*a
9
弱不弱也没法评
引用也只说明一个问题
每个人亮点都不一样

【在 s****i 的大作中提到】
: 那多少算弱case?我citation 300都没敢递交,等到600才放心递交。
avatar
u*q
10
对大牛来说
电池
都是
论磅
买的
avatar
n*e
11
不要“严打”之类的,请问IO有谁不敢拒?凡事IO能找出理由拒的,也不管你是150,
还是300,都算弱case吧?
avatar
A*e
12
eneloop确实不错。

【在 e*i 的大作中提到】
: 我一律用不可充电的。没办法,以前从cvs / staples / office depot 弄的
: 免费电池是在太多了。估计还有20多磅没有用完。有些标称2014的电池已经
: 开始流水了。
: 可充电的建议用eneloop之类的,普通的ni-MH充电电池漏电太快了。充好电后
: 不用,一个月左右就跑光了。eneloop之类几个月后还是好好的。

avatar
v*o
13
现在水涨船高,我觉得150确实属于弱case
我是170+的引用今年年初被TSC据了,现在涨到300+了依然不敢二进宫
你可能在版上看到很多引用不过百的都批了,但你可能没意识到这么两个事实:
1.仔细琢磨能发现有相当一部分是律师捏造的case给自己打广告
2. 大部分被拒的case都没心情回来这里报告

【在 Z******a 的大作中提到】
: 尼玛citation 150是弱case?
avatar
D*r
14
有些玩具不能用充电的,比如我娃的lego mindstorm,充满电的eneloop电池
带不动,一般杂牌的碱性电池也不行,换了duracell coppertop就没问题了

【在 g*q 的大作中提到】
: 可以用半年一年以上的地方,比如遥控器,用不可充电的。几天或者一个月就没电的,
: 比如玩具,一定用充电的。
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

avatar
y*e
15
147 一直在等,太弱了。
avatar
i*e
16
我过去4年前后买过3批eneloop电池,还买了2个较好的充电器,得要7,8十刀一个。花
的钱已远远超过了用普通电池的,除非你喜欢玩这个,劝你还得想想清楚。一旦上了可
充电池,你可能会像我一样煞不住,包括那些Tenergy D Size 电池,都不便宜的。

【在 A*******e 的大作中提到】
: 需要一批AA电池,在考虑可充还是普通AA。哪个划算?哪个环保?
avatar
j*l
17
100以上肯定强case啊。。
当然,不同方向可能不一样
avatar
C*R
18
IO 不光看总citation。IO也看petitioner’s first authored paper total citation。
co-author的文章现在水涨船高,也来越不被count了。
想想也make sense,你一个N作,其实啥也没做,跟着大牛发了CNS,citation凭啥算你
头上。。。
avatar
S*4
19
战战兢兢算了下一座的引用,有200了

citation。

【在 C**R 的大作中提到】
: IO 不光看总citation。IO也看petitioner’s first authored paper total citation。
: co-author的文章现在水涨船高,也来越不被count了。
: 想想也make sense,你一个N作,其实啥也没做,跟着大牛发了CNS,citation凭啥算你
: 头上。。。

avatar
k*3
20
那我的一作引用才71的啊,打算过两个月递呢,总的引用有225
avatar
p*e
21
我反倒觉得班上通过来报的都是强case
我有个朋友引用不到100都pp过了,还是生物,当然他的小方向比较偏
还有一个材料的,刚过100,也过了。都是EB1A。
够正能量了吧。
avatar
b*r
22
我家的就37个引用,过两个月就递上EB1B,咱最不缺的就是勇气,反正死马当活马医呗
avatar
D*1
23
从来都是别人挂我,没有我挂别人文章,总引用(同时也是一作引用)130,看到这个心
理平衡了一点

citation。

【在 C**R 的大作中提到】
: IO 不光看总citation。IO也看petitioner’s first authored paper total citation。
: co-author的文章现在水涨船高,也来越不被count了。
: 想想也make sense,你一个N作,其实啥也没做,跟着大牛发了CNS,citation凭啥算你
: 头上。。。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。