Redian新闻
>
求帮忙看个Furnace报价
avatar
求帮忙看个Furnace报价# Living
y*i
1
最近在思考准备EB1A的材料,研究了版面的置顶帖,发觉对于这一条似乎claim起来大
家比较谨慎。有些犹豫是不是依然选择 authorship, review 和 contribution 这三条
,或者把contribution换成media report。请大家对我的如下的情况指导和评论一下,
多谢~~ :D
去年和今年有两篇文章在NC和JACS发了以后有不少记者来采访我们老板和实验室。虽然
是灌水但是容易吸引外行,因此出现在不少媒体中,大部分是以学校的new room的记者
的底稿抄过去,再稍作改动,也有少数是他们自己写的。我找了一下,大概英文的“主
要媒体”的报道有:
文章1:NBCNews; NBC4i -video interview (my boss and I); UPI; Discovery News;
NASDAQ; R&D Magazine;Science Daily; Phys. Org.; Gizmag; Tech Times
中文的有 人民网, 科学网,网易,凤凰网,等。其他文字的有若干七七八八的没去数。
少数报道提及我的名字,大部分是说 Dr.XX领导的实验组的这个工作如何如何。
文章2:Nat. Chem. Highlight; Gizmag; Phys. Org.; Science Daily; R&D Magazine
; EE Times; Times of India; Business Standard (India,还有一堆阿三的杂志,
不知他们为何感兴趣。。。).
中文的有 网易,环球网,等。其他文字的有若干没去数。
能源部约我们写了一个science highlight,估计最近会上线。
多谢老板这次特别写我是lead author,所以有比较多的我的名字,照片,以及引用我的
原话。
基本情况如此,想请教大家 (1).这样的可以试着claim media reports吗?还是把它
们弄成contribution里面?(2).若claim media reports,这样子的话EB1A是不是不用
再claim contribution? (3).推荐信依然需要吗?
比较懒,想尽可能的简单搞搞。请大家多多指导!谢谢!!!
信息较多,请别人肉嘿嘿。。。
avatar
i*l
2
Rheem 96%, 75,000 BTU 3 ton furnace/2 stage (model #R96PA0602317MSA)
全部下来$3,504 房子含furnished地下室不到~2300sq ft 应该够了 不需要AC
现在的furnace是Temp star 80% 60,000 BTU 2ton 86年产的 89年初安上的 正常工
作没什么问题 就是声音大了一点 估计也不太节能了
这个报价比大品牌的便宜不少 不过这个型号不是energy star 不知道会有什么区别吗
?也是high efficient的 求帮忙看看~~
avatar
h*8
3
有你的名字,和对你的直接采访的(包括电话或邮件采访)最佳,其它的也可以用。要
有各媒体的流通,收视,或访问数据,最好是第三方的数据。

News;

【在 y****i 的大作中提到】
: 最近在思考准备EB1A的材料,研究了版面的置顶帖,发觉对于这一条似乎claim起来大
: 家比较谨慎。有些犹豫是不是依然选择 authorship, review 和 contribution 这三条
: ,或者把contribution换成media report。请大家对我的如下的情况指导和评论一下,
: 多谢~~ :D
: 去年和今年有两篇文章在NC和JACS发了以后有不少记者来采访我们老板和实验室。虽然
: 是灌水但是容易吸引外行,因此出现在不少媒体中,大部分是以学校的new room的记者
: 的底稿抄过去,再稍作改动,也有少数是他们自己写的。我找了一下,大概英文的“主
: 要媒体”的报道有:
: 文章1:NBCNews; NBC4i -video interview (my boss and I); UPI; Discovery News;
: NASDAQ; R&D Magazine;Science Daily; Phys. Org.; Gizmag; Tech Times

avatar
y*u
4
贡献一定要过的,不然就是noid,就是所谓的两步法,1b可以是报道工作,1a必须是报
道人。如果有review没有必要单独整媒体。得不偿失

News;

【在 y****i 的大作中提到】
: 最近在思考准备EB1A的材料,研究了版面的置顶帖,发觉对于这一条似乎claim起来大
: 家比较谨慎。有些犹豫是不是依然选择 authorship, review 和 contribution 这三条
: ,或者把contribution换成media report。请大家对我的如下的情况指导和评论一下,
: 多谢~~ :D
: 去年和今年有两篇文章在NC和JACS发了以后有不少记者来采访我们老板和实验室。虽然
: 是灌水但是容易吸引外行,因此出现在不少媒体中,大部分是以学校的new room的记者
: 的底稿抄过去,再稍作改动,也有少数是他们自己写的。我找了一下,大概英文的“主
: 要媒体”的报道有:
: 文章1:NBCNews; NBC4i -video interview (my boss and I); UPI; Discovery News;
: NASDAQ; R&D Magazine;Science Daily; Phys. Org.; Gizmag; Tech Times

avatar
y*i
5
多谢指导!!

【在 y******u 的大作中提到】
: 贡献一定要过的,不然就是noid,就是所谓的两步法,1b可以是报道工作,1a必须是报
: 道人。如果有review没有必要单独整媒体。得不偿失
:
: News;

avatar
g*y
6
赞同这个。把这些report写到major contribution里面去,如果有review的话,没必要
claim超过3个。

【在 y******u 的大作中提到】
: 贡献一定要过的,不然就是noid,就是所谓的两步法,1b可以是报道工作,1a必须是报
: 道人。如果有review没有必要单独整媒体。得不偿失
:
: News;

avatar
s*b
7
(1).这样的可以试着claim media reports吗?还是把它
们弄成contribution里面?
--你这么牛,我觉得完全可以。either way 都行
(2).若claim media reports,这样子的话EB1A是不是不用
再claim contribution?
--仍然需要
(3).推荐信依然需要吗?
--of course
avatar
y*i
8
谢谢大家指导~~~

【在 s*****b 的大作中提到】
: (1).这样的可以试着claim media reports吗?还是把它
: 们弄成contribution里面?
: --你这么牛,我觉得完全可以。either way 都行
: (2).若claim media reports,这样子的话EB1A是不是不用
: 再claim contribution?
: --仍然需要
: (3).推荐信依然需要吗?
: --of course

avatar
s*g
9
有一点点风险,因为不是采访你
就怕IO说这是报道工作而不是报道你
真要放,放有你名字的
但肯定可以放进contribution里吹
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。