unidentified_title# Living
v*y
1 楼
看到很多质疑巴菲特又说不出所以然的帖子,我来说几句。
巴菲特是少有的一方面使劲赚钱,另一方面又想着回馈社会的人,至少这是大家几十年
的观察,还没有什么硬伤。很多人的怀疑,其实可以放到任何圣人头上,当然我并不是
说巴菲特是圣人。
巴菲特的以下这些事情是大家都知道的:
1.年轻是就挣了大钱;
2.一直住在普通简单的房子里面;
3.外出用餐没有奢华铺张;
4.没有游艇赛马等很多有钱人的享乐行为;
5.有用做慈善的基金,有很多可以查证的捐赠行为。
至于这里有人的质疑,我可以简单回答。
1.他为什么不把自己的钱全部捐出去?
如果他觉得自己可以把这些钱安排的更好,发挥更大的用途,为什么要交到不是更可靠
的地方?很显然,他一旦把钱全部交出去,他以后就将失去影响力。这样做并不是明智
的做法。
2.他既然不贪婪,为什么又那么使劲赚钱?
道理和第一个差不多,他必须先通过合法的手段积攒自己的影响力。假设一个真正大公
无私的人存在美国社会,却没有多少资产,我相信没有多少人会关注他的品德言行。
3.他为什么一方面呼吁,又不自己先主动多交一些税?
这个和Ron Paul,我佩服的另一个人相比,确实要逊色一些,但并不能作为伪善是证据
。一个简单的比方是:为什么鲁迅不去游行示威或者直接上战场?他现在发出这个呼吁
,其实也可能起作用,就是制造舆论,促进让更多的巨富都有义务多交税,这样政府收
入将比他一个人先主动多交税更能解决问题。
巴菲特的这篇文章并不是偶尔为之,我一点也不觉得突然,他此前曾经发表过一个言论
:如果有任何百万富翁交的所得税率高过他的秘书(年薪应该是10万量级),站出来,
他愿意给他1百万美元的补偿。我知道这个言论后,一直就在想,或许有一天,他会制
造更大的给巨富增税的舆论。今天就看到这个文章了。
巴菲特是少有的一方面使劲赚钱,另一方面又想着回馈社会的人,至少这是大家几十年
的观察,还没有什么硬伤。很多人的怀疑,其实可以放到任何圣人头上,当然我并不是
说巴菲特是圣人。
巴菲特的以下这些事情是大家都知道的:
1.年轻是就挣了大钱;
2.一直住在普通简单的房子里面;
3.外出用餐没有奢华铺张;
4.没有游艇赛马等很多有钱人的享乐行为;
5.有用做慈善的基金,有很多可以查证的捐赠行为。
至于这里有人的质疑,我可以简单回答。
1.他为什么不把自己的钱全部捐出去?
如果他觉得自己可以把这些钱安排的更好,发挥更大的用途,为什么要交到不是更可靠
的地方?很显然,他一旦把钱全部交出去,他以后就将失去影响力。这样做并不是明智
的做法。
2.他既然不贪婪,为什么又那么使劲赚钱?
道理和第一个差不多,他必须先通过合法的手段积攒自己的影响力。假设一个真正大公
无私的人存在美国社会,却没有多少资产,我相信没有多少人会关注他的品德言行。
3.他为什么一方面呼吁,又不自己先主动多交一些税?
这个和Ron Paul,我佩服的另一个人相比,确实要逊色一些,但并不能作为伪善是证据
。一个简单的比方是:为什么鲁迅不去游行示威或者直接上战场?他现在发出这个呼吁
,其实也可能起作用,就是制造舆论,促进让更多的巨富都有义务多交税,这样政府收
入将比他一个人先主动多交税更能解决问题。
巴菲特的这篇文章并不是偶尔为之,我一点也不觉得突然,他此前曾经发表过一个言论
:如果有任何百万富翁交的所得税率高过他的秘书(年薪应该是10万量级),站出来,
他愿意给他1百万美元的补偿。我知道这个言论后,一直就在想,或许有一天,他会制
造更大的给巨富增税的舆论。今天就看到这个文章了。