请教亲自安装过Engineered Hardwood Floor的前辈# Living
u*e
1 楼
版上的大牛来讨论讨论下面的一些关于股票价格变化的问题吧？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
问题1: 为什么有些股票波动就是比其他的大。beta值很高。比如上次的大跌，有些可
能跌个10-20%.有些可能40-50%。但是涨起来也是比大盘好，一次性就是6-8%。正常的
股民不会这么情绪化吧。难道都是庄家在炒作？那为什么他们就看中某些股票？为什么
看中那些？不太懂庄家，
理解:
股票波动的来源是公司的风险, 其中beta 是对大流通股公司风险的一般描述. 70%以上
的股票将和大盘同时变化(其实是废话，因为大盘变化本身就是很多公司股票价格变化
的加权平均）． 公司风险越大（beta 越大），股票变化的幅度越大： 跌的多，涨
得也多．
庄家感觉就是big shareholder. 不太熟悉针对美股的庄家分析， 版内高手很多，大
家讨论．
问题2: 比如2011-8-29的保险股，至于吗？只不过公司损失少点，保险公司又没有盈利?
死亡和损失挺大的，为什么要猛涨，想不通。看来理性思维很难用上？
理解: 跌的多涨得也快，保险股前期由于灾害预期，跌得很多，所以在发现真的灾害损
失没有预期的那么多时，股价会强烈反弹． 这里面有基于事实的涨也有基于心理因素
的涨．
问题3: 股票上涨幅度应该大体和ROE相当，剩下的是泡沫，不知是否恰当？
理解: 从长期来看（比如说５年内的总收益)，股票的总收益(包括分红和价格上涨的
capital gain)应该大体和ROE相当． 但短期内，一般没法用ROE 来看． 同时ROE 本
身存在着很大的估值风险．
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
问题1: 为什么有些股票波动就是比其他的大。beta值很高。比如上次的大跌，有些可
能跌个10-20%.有些可能40-50%。但是涨起来也是比大盘好，一次性就是6-8%。正常的
股民不会这么情绪化吧。难道都是庄家在炒作？那为什么他们就看中某些股票？为什么
看中那些？不太懂庄家，
理解:
股票波动的来源是公司的风险, 其中beta 是对大流通股公司风险的一般描述. 70%以上
的股票将和大盘同时变化(其实是废话，因为大盘变化本身就是很多公司股票价格变化
的加权平均）． 公司风险越大（beta 越大），股票变化的幅度越大： 跌的多，涨
得也多．
庄家感觉就是big shareholder. 不太熟悉针对美股的庄家分析， 版内高手很多，大
家讨论．
问题2: 比如2011-8-29的保险股，至于吗？只不过公司损失少点，保险公司又没有盈利?
死亡和损失挺大的，为什么要猛涨，想不通。看来理性思维很难用上？
理解: 跌的多涨得也快，保险股前期由于灾害预期，跌得很多，所以在发现真的灾害损
失没有预期的那么多时，股价会强烈反弹． 这里面有基于事实的涨也有基于心理因素
的涨．
问题3: 股票上涨幅度应该大体和ROE相当，剩下的是泡沫，不知是否恰当？
理解: 从长期来看（比如说５年内的总收益)，股票的总收益(包括分红和价格上涨的
capital gain)应该大体和ROE相当． 但短期内，一般没法用ROE 来看． 同时ROE 本
身存在着很大的估值风险．
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
