逻辑问题: 修仙小说与凡人流# paladin - 谈古论金，黄梁一梦
d*o
1 楼
掌门路是否属于凡人流，我不CARE。但是需要指出，不能用“官场小说”的分类来类比。
因为“凡人流”和“官场小说”不是一个级别的概念。
和“官场小说”相对应的是“修仙小说”。掌门路和凡人同属修仙小说，毫无疑问。
好比金庸的作品与宫白羽，平江不肖生等人的作品同属武侠小说，同样有侠客，武功，
门派，
恩仇，武力层次，招式套路等等。有人指出金庸小说借鉴了前人的设定，但并不因此归
于某流。
好比琼瑶的作品与张恨水的同属言情小说。但不能说琼瑶小说是鸳鸯蝴蝶派。
好比西游记与封神榜同属神怪小说。三侠五义与施公案同属公案小说。
小说的“类别”和“流派”是两个近似的概念。但是从“类别”到“凡人流”就远了。
因为“凡人流”还不能从“修仙小说”或者“种田文/升级文/RPG游戏文”里面独立出
来，
成为一个类似“世情小说”，“谴责小说”或者“鸳鸯蝴蝶派”的流派。
“狗似什么什么，什么什么似母猴，母猴似人，人之与狗则远矣。”
那么，为什么会有这样的争论呢？因为凡人的影响力还不够大，时间还不够久。
如果影响力大了，时间久了，将来有灵根的人就会在玉牒中读到后世百晓生的记载：
“红楼梦发表以后，出现了很多模仿它的作品，如一层楼。
聊斋志异刊行以后，出现了许多模仿它的作品，如莹窗异草。
凡人上网以后，出现了众多模仿它的作品，如掌门路，并因此造成读白书的小白火并”
因为“凡人流”和“官场小说”不是一个级别的概念。
和“官场小说”相对应的是“修仙小说”。掌门路和凡人同属修仙小说，毫无疑问。
好比金庸的作品与宫白羽，平江不肖生等人的作品同属武侠小说，同样有侠客，武功，
门派，
恩仇，武力层次，招式套路等等。有人指出金庸小说借鉴了前人的设定，但并不因此归
于某流。
好比琼瑶的作品与张恨水的同属言情小说。但不能说琼瑶小说是鸳鸯蝴蝶派。
好比西游记与封神榜同属神怪小说。三侠五义与施公案同属公案小说。
小说的“类别”和“流派”是两个近似的概念。但是从“类别”到“凡人流”就远了。
因为“凡人流”还不能从“修仙小说”或者“种田文/升级文/RPG游戏文”里面独立出
来，
成为一个类似“世情小说”，“谴责小说”或者“鸳鸯蝴蝶派”的流派。
“狗似什么什么，什么什么似母猴，母猴似人，人之与狗则远矣。”
那么，为什么会有这样的争论呢？因为凡人的影响力还不够大，时间还不够久。
如果影响力大了，时间久了，将来有灵根的人就会在玉牒中读到后世百晓生的记载：
“红楼梦发表以后，出现了很多模仿它的作品，如一层楼。
聊斋志异刊行以后，出现了许多模仿它的作品，如莹窗异草。
凡人上网以后，出现了众多模仿它的作品，如掌门路，并因此造成读白书的小白火并”
