avatar
l*o
1
奇幻,背景宏大,想像力惊人,细节平衡,文笔出色。
连我这个合理党都能接受的故事情节。
avatar
o*2
2
多谢推荐,正在看.
avatar
M*t
3
看看
avatar
M*t
4
据说1000章了还是三级学徒,弃了
avatar
l*o
5
不是这么看的。关键是平衡和故事。

【在 M********t 的大作中提到】
: 据说1000章了还是三级学徒,弃了
avatar
o*2
6
看了几十章,还不错,设置比较合理。
avatar
f*h
7
同意评论。感谢推荐。

【在 l*****o 的大作中提到】
: 奇幻,背景宏大,想像力惊人,细节平衡,文笔出色。
: 连我这个合理党都能接受的故事情节。

avatar
m*n
8
有女主么?
主角杀人多么?
主角随便杀人的不看
avatar
l*o
9
几个女配都不错。
体重300磅,丢失了身体的美食女巫。机械手臂的女海盗王。每个角色都有自己的完整
设定,几乎没有脸谱化的。

【在 m***n 的大作中提到】
: 有女主么?
: 主角杀人多么?
: 主角随便杀人的不看

avatar
f*n
10
粮草,打脸情节有点水,基本上是高中生的爱恨情仇
avatar
w*s
11
还不错
avatar
s*p
12
刚开始看。这书主人公现在到什么水平了?传奇了没?

【在 f*****n 的大作中提到】
: 粮草,打脸情节有点水,基本上是高中生的爱恨情仇
avatar
l*o
13
刚升级到巫师没几天。

【在 s**p 的大作中提到】
: 刚开始看。这书主人公现在到什么水平了?传奇了没?
avatar
a*y
14
看了三百章,感觉有点新意。
avatar
s*p
15
看看去

【在 l*****o 的大作中提到】
: 奇幻,背景宏大,想像力惊人,细节平衡,文笔出色。
: 连我这个合理党都能接受的故事情节。

avatar
f*n
16
抱歉,这本书没在我的top list,晾了一段时间了

【在 s**p 的大作中提到】
: 刚开始看。这书主人公现在到什么水平了?传奇了没?
avatar
s*w
17
1400多章才升正式牧师。
不过主角在学徒阶段就做了很多顶尖牧师也做不到的惊天大事。所以很长时间没升级也
并不无聊。
不过有些道理阐述不够。
像梦境这件事,人死了以后还有梦,这是违背常识的。梦是活人的功能。人死梦消。
如果作者要把梦设计成人死后还有梦,直少应该解释一番,搞一个道理出来,才能自圆
其说。
作者直接就写主角发现人死后梦还在,然后继续在梦境这件事上大做文章,这中间就欠
一个解释。
以前也有小说写梦境存在,但那是说人都活着。所以解释的通。
avatar
c*m
18


【在 s**w 的大作中提到】
: 1400多章才升正式牧师。
: 不过主角在学徒阶段就做了很多顶尖牧师也做不到的惊天大事。所以很长时间没升级也
: 并不无聊。
: 不过有些道理阐述不够。
: 像梦境这件事,人死了以后还有梦,这是违背常识的。梦是活人的功能。人死梦消。
: 如果作者要把梦设计成人死后还有梦,直少应该解释一番,搞一个道理出来,才能自圆
: 其说。
: 作者直接就写主角发现人死后梦还在,然后继续在梦境这件事上大做文章,这中间就欠
: 一个解释。
: 以前也有小说写梦境存在,但那是说人都活着。所以解释的通。

avatar
c*m
19


【在 s**w 的大作中提到】
: 1400多章才升正式牧师。
: 不过主角在学徒阶段就做了很多顶尖牧师也做不到的惊天大事。所以很长时间没升级也
: 并不无聊。
: 不过有些道理阐述不够。
: 像梦境这件事,人死了以后还有梦,这是违背常识的。梦是活人的功能。人死梦消。
: 如果作者要把梦设计成人死后还有梦,直少应该解释一番,搞一个道理出来,才能自圆
: 其说。
: 作者直接就写主角发现人死后梦还在,然后继续在梦境这件事上大做文章,这中间就欠
: 一个解释。
: 以前也有小说写梦境存在,但那是说人都活着。所以解释的通。

avatar
c*m
20

物体也有梦,尸体就不能有梦么?

【在 s**w 的大作中提到】
: 1400多章才升正式牧师。
: 不过主角在学徒阶段就做了很多顶尖牧师也做不到的惊天大事。所以很长时间没升级也
: 并不无聊。
: 不过有些道理阐述不够。
: 像梦境这件事,人死了以后还有梦,这是违背常识的。梦是活人的功能。人死梦消。
: 如果作者要把梦设计成人死后还有梦,直少应该解释一番,搞一个道理出来,才能自圆
: 其说。
: 作者直接就写主角发现人死后梦还在,然后继续在梦境这件事上大做文章,这中间就欠
: 一个解释。
: 以前也有小说写梦境存在,但那是说人都活着。所以解释的通。

avatar
s*w
21
显然没看懂我说什么。
另外如果物体这个词指的是死物(无机物),我没看到本书里说到死物有梦。
avatar
s*p
22
那个什么神秘海螺,就是让非生命体入梦。我的理解是入梦就是在做梦了。

【在 s**w 的大作中提到】
: 显然没看懂我说什么。
: 另外如果物体这个词指的是死物(无机物),我没看到本书里说到死物有梦。

avatar
s*w
23
No.If you draw something into dream,this thing is not dreaming.It is just
set as background of the dream.
For an example, if you dream of your friend, is your friend dreaming at the
same time?
If you see a lot of money in your dream, is the money dreaming?
Think it again.
Can not write in Chinese.

【在 s**p 的大作中提到】
: 那个什么神秘海螺,就是让非生命体入梦。我的理解是入梦就是在做梦了。
avatar
s*p
24
well that is your understanding, not authors.
Read this:
安格尔好不容易平复了想吐槽的心情,看向弗洛德:“人睡觉,总会有醒的时候。
那这个……桌子什么时候会醒?”
“人是主动入睡,会因为生理原因而被迫醒来。但桌子不会,桌子是非生命体,没
有所谓的生理特性。”
“也就是说,桌子一旦入梦,就不会醒过来了?”
弗洛德沉默了半晌:“你在梦中或者现实中,破坏了这张桌子,它就会醒了。若是
不破坏它,它会在梦中待到天荒地老。”

the

【在 s**w 的大作中提到】
: No.If you draw something into dream,this thing is not dreaming.It is just
: set as background of the dream.
: For an example, if you dream of your friend, is your friend dreaming at the
: same time?
: If you see a lot of money in your dream, is the money dreaming?
: Think it again.
: Can not write in Chinese.

avatar
s*w
25
作者没说桌子可以做梦吧?
所以桌子做梦只是你自己的理解。
如果作者认为桌子可以做梦,为什么他不直接说桌子做梦,而是说“入梦”?
因为做梦这个词本身是个主动动作。桌子不可能有主动动作。而入梦可以是被动动作。
不要假定作者说桌子醒来,就证明桌子能做梦。 “人是主动入睡”,作者这句话的另
一涵义是桌子不是主动入睡。换句话说,作者的设定里桌子不能做主动动作,同时作者
也就否定了桌子可以做梦。
醒来这个词可以是被动动作。因为一个人的梦可以被唤醒。按弗洛德的话,醒来等于离
开梦境,或从梦境里消失。所以从能醒来推断能做梦是不成立的。其本质就是不能从能
做被
动动作推断能做主动动作。比如对桌子这样只能做被动动作,不能做主动动作的
物体,就不能从能醒来推断出能做梦。
我们看托比做梦,主角入梦托比的梦,看见托比梦见主角。托比梦见的主角行为暴戾,
根本不像主角平时所为。
这里托比梦见的主角是被动入梦,其角色类似于桌子。它和主角完全是两码事。它不依
赖于主角做不做梦,入不入托比的梦,而只依赖于托比,托比做梦它才存在,托比梦醒
它就消失。所以这两个主角都能入梦,主动入梦的主角是可以做梦的。被动入梦的主角
是不能做梦的。(被动的主角入梦不能证明他能做梦)。
所以;
1.能入梦不能证明能做梦;
2.能醒来不能证明能做梦;(能醒来能证明入梦)
3.只有在能做主动动作的生物入梦才能做梦。不能做主动动作的死物入梦,因为不能动
作,只能作为背景存在。
avatar
l*o
26
我也觉得物体入梦复制无代价是金手指
avatar
s*r
27
梦境本身就已经金手指了,上帝模式

【在 l*****o 的大作中提到】
: 我也觉得物体入梦复制无代价是金手指
avatar
l*o
28
奇幻,背景宏大,想像力惊人,细节平衡,文笔出色。
连我这个合理党都能接受的故事情节。
avatar
o*2
29
多谢推荐,正在看.
avatar
M*t
30
看看
avatar
M*t
31
据说1000章了还是三级学徒,弃了
avatar
l*o
32
不是这么看的。关键是平衡和故事。

【在 M********t 的大作中提到】
: 据说1000章了还是三级学徒,弃了
avatar
o*2
33
看了几十章,还不错,设置比较合理。
avatar
f*h
34
同意评论。感谢推荐。

【在 l*****o 的大作中提到】
: 奇幻,背景宏大,想像力惊人,细节平衡,文笔出色。
: 连我这个合理党都能接受的故事情节。

avatar
m*n
35
有女主么?
主角杀人多么?
主角随便杀人的不看
avatar
l*o
36
几个女配都不错。
体重300磅,丢失了身体的美食女巫。机械手臂的女海盗王。每个角色都有自己的完整
设定,几乎没有脸谱化的。

【在 m***n 的大作中提到】
: 有女主么?
: 主角杀人多么?
: 主角随便杀人的不看

avatar
f*n
37
粮草,打脸情节有点水,基本上是高中生的爱恨情仇
avatar
w*s
38
还不错
avatar
s*p
39
刚开始看。这书主人公现在到什么水平了?传奇了没?

【在 f*****n 的大作中提到】
: 粮草,打脸情节有点水,基本上是高中生的爱恨情仇
avatar
l*o
40
刚升级到巫师没几天。

【在 s**p 的大作中提到】
: 刚开始看。这书主人公现在到什么水平了?传奇了没?
avatar
a*y
41
看了三百章,感觉有点新意。
avatar
s*p
42
看看去

【在 l*****o 的大作中提到】
: 奇幻,背景宏大,想像力惊人,细节平衡,文笔出色。
: 连我这个合理党都能接受的故事情节。

avatar
f*n
43
抱歉,这本书没在我的top list,晾了一段时间了

【在 s**p 的大作中提到】
: 刚开始看。这书主人公现在到什么水平了?传奇了没?
avatar
s*w
44
1400多章才升正式牧师。
不过主角在学徒阶段就做了很多顶尖牧师也做不到的惊天大事。所以很长时间没升级也
并不无聊。
不过有些道理阐述不够。
像梦境这件事,人死了以后还有梦,这是违背常识的。梦是活人的功能。人死梦消。
如果作者要把梦设计成人死后还有梦,直少应该解释一番,搞一个道理出来,才能自圆
其说。
作者直接就写主角发现人死后梦还在,然后继续在梦境这件事上大做文章,这中间就欠
一个解释。
以前也有小说写梦境存在,但那是说人都活着。所以解释的通。
avatar
c*m
45


【在 s**w 的大作中提到】
: 1400多章才升正式牧师。
: 不过主角在学徒阶段就做了很多顶尖牧师也做不到的惊天大事。所以很长时间没升级也
: 并不无聊。
: 不过有些道理阐述不够。
: 像梦境这件事,人死了以后还有梦,这是违背常识的。梦是活人的功能。人死梦消。
: 如果作者要把梦设计成人死后还有梦,直少应该解释一番,搞一个道理出来,才能自圆
: 其说。
: 作者直接就写主角发现人死后梦还在,然后继续在梦境这件事上大做文章,这中间就欠
: 一个解释。
: 以前也有小说写梦境存在,但那是说人都活着。所以解释的通。

avatar
c*m
46


【在 s**w 的大作中提到】
: 1400多章才升正式牧师。
: 不过主角在学徒阶段就做了很多顶尖牧师也做不到的惊天大事。所以很长时间没升级也
: 并不无聊。
: 不过有些道理阐述不够。
: 像梦境这件事,人死了以后还有梦,这是违背常识的。梦是活人的功能。人死梦消。
: 如果作者要把梦设计成人死后还有梦,直少应该解释一番,搞一个道理出来,才能自圆
: 其说。
: 作者直接就写主角发现人死后梦还在,然后继续在梦境这件事上大做文章,这中间就欠
: 一个解释。
: 以前也有小说写梦境存在,但那是说人都活着。所以解释的通。

avatar
c*m
47

物体也有梦,尸体就不能有梦么?

【在 s**w 的大作中提到】
: 1400多章才升正式牧师。
: 不过主角在学徒阶段就做了很多顶尖牧师也做不到的惊天大事。所以很长时间没升级也
: 并不无聊。
: 不过有些道理阐述不够。
: 像梦境这件事,人死了以后还有梦,这是违背常识的。梦是活人的功能。人死梦消。
: 如果作者要把梦设计成人死后还有梦,直少应该解释一番,搞一个道理出来,才能自圆
: 其说。
: 作者直接就写主角发现人死后梦还在,然后继续在梦境这件事上大做文章,这中间就欠
: 一个解释。
: 以前也有小说写梦境存在,但那是说人都活着。所以解释的通。

avatar
s*w
48
显然没看懂我说什么。
另外如果物体这个词指的是死物(无机物),我没看到本书里说到死物有梦。
avatar
s*p
49
那个什么神秘海螺,就是让非生命体入梦。我的理解是入梦就是在做梦了。

【在 s**w 的大作中提到】
: 显然没看懂我说什么。
: 另外如果物体这个词指的是死物(无机物),我没看到本书里说到死物有梦。

avatar
s*w
50
No.If you draw something into dream,this thing is not dreaming.It is just
set as background of the dream.
For an example, if you dream of your friend, is your friend dreaming at the
same time?
If you see a lot of money in your dream, is the money dreaming?
Think it again.
Can not write in Chinese.

【在 s**p 的大作中提到】
: 那个什么神秘海螺,就是让非生命体入梦。我的理解是入梦就是在做梦了。
avatar
s*p
51
well that is your understanding, not authors.
Read this:
安格尔好不容易平复了想吐槽的心情,看向弗洛德:“人睡觉,总会有醒的时候。
那这个……桌子什么时候会醒?”
“人是主动入睡,会因为生理原因而被迫醒来。但桌子不会,桌子是非生命体,没
有所谓的生理特性。”
“也就是说,桌子一旦入梦,就不会醒过来了?”
弗洛德沉默了半晌:“你在梦中或者现实中,破坏了这张桌子,它就会醒了。若是
不破坏它,它会在梦中待到天荒地老。”

the

【在 s**w 的大作中提到】
: No.If you draw something into dream,this thing is not dreaming.It is just
: set as background of the dream.
: For an example, if you dream of your friend, is your friend dreaming at the
: same time?
: If you see a lot of money in your dream, is the money dreaming?
: Think it again.
: Can not write in Chinese.

avatar
s*w
52
作者没说桌子可以做梦吧?
所以桌子做梦只是你自己的理解。
如果作者认为桌子可以做梦,为什么他不直接说桌子做梦,而是说“入梦”?
因为做梦这个词本身是个主动动作。桌子不可能有主动动作。而入梦可以是被动动作。
不要假定作者说桌子醒来,就证明桌子能做梦。 “人是主动入睡”,作者这句话的另
一涵义是桌子不是主动入睡。换句话说,作者的设定里桌子不能做主动动作,同时作者
也就否定了桌子可以做梦。
醒来这个词对桌子来说就是个被动动作。按弗洛德的话,桌子醒来等于离开梦境,或从
梦境里消失,(前提是桌子在现实或梦中被破坏)。所以从能醒来推断能做梦是不成立
的。其本质就是不能从能做被动动作推断能做主动动作。比如对桌子这样只能做被动动
作,不能做主动动作的物体,就不能从能醒来推断出能做梦。
我们看托比做梦,主角入梦托比的梦,看见托比梦见主角。托比梦见的主角行为暴戾,
根本不像主角平时所为。
这里托比梦见的主角是被动入梦,其角色类似于桌子。它和主角完全是两码事。它不依
赖于主角做不做梦,入不入托比的梦,而只依赖于托比,托比做梦它才存在,托比梦醒
它就消失。所以这两个主角都能入梦,主动入梦的主角是可以做梦的。被动入梦的主角
是不能做梦的。(被动的主角入梦不能证明他能做梦)。
所以;
1.能入梦不能证明能做梦;
2.能醒来不能证明能做梦;(能醒来能证明入梦)
3.只有在能做主动动作的生物入梦才能做梦。不能做主动动作的死物入梦,因为不能动
作,只能作为背景存在。
被放进梦之旷野的总共有以下事物:
1,死物,比如桌子;
2.尸体衍生物:意识灵光
3.灵魂
4.活人的意识
所有这些事物可以分成两大类:
第一类是死物,它们是无意识的,不管在世上还是在梦中,只能存在而不能生存;
第二类是有意识的。他们可以在梦之旷野继续进行意识活动(做梦),也就是可以以另
一种形式一直生存下去。像意识灵光,即使其本体(尸体)在人间被毁坏,也不影响其
在梦之旷野的继续生存。
但死物则不行。如果它在任何一界被破坏,其在梦之旷野就会消失。
avatar
l*o
53
我也觉得物体入梦复制无代价是金手指
avatar
s*r
54
梦境本身就已经金手指了,上帝模式

【在 l*****o 的大作中提到】
: 我也觉得物体入梦复制无代价是金手指
avatar
M*t
55
1600后感觉开始平淡了
细枝末节的东西太多
整个故事缺乏主线
不够引人入胜
avatar
j*n
56
镜中人太强,血统论,类似猫腻的间客,到最后,王子血脉是根骨。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。