avatar
幼儿园骨折求问# Parenting - 为人父母
i*t
1
这个题目中
假设当前 p
那么最大值可以 为
p->val
p->val + p->left->val
p->val + p->right->val
p->val + p->right->val+ p->left->val
这四种情况
但是为什么不能是单独的
p->left->val
或者
p->right->val
呢?
如果 p->val 本身是负数 ,左子树 最大值 是正 数 那么最大值不应该算上 p本身吧
》?
求解惑
thx
avatar
l*n
2
幼儿园从台子上跳下来,胳膊骨折,进ER,动手术
请问幼儿园有责任么,估计得几千的bill,幼儿园会cover一部分么,谢谢
avatar
T*e
3
所以你会用一个变量存着p的子树的最大和值maxSoFar,然后比较p的子树的最大值
maxSoFar与那四个通过p的最大和值maxAcrossCurNode,来更新从下往上走到p为止的最
大值maxSoFar。
int maxPathSumHelper(TreeNode *cur, int &maxSoFar){
if(!cur) return 0;
int maxLeft=maxPathSumHelper(cur->left, maxSoFar);
int maxRight=maxPathSumHelper(cur->right, maxSoFar);
int maxAcrossCurNode=cur->val;
if(maxLeft>0) maxAcrossCurNode+=maxLeft;
if(maxRight>0) maxAcrossCurNode+=maxRight;
maxSoFar=max(maxAcrossCurNode, maxSoFar); //update maxSoFar !!!!
return max(cur->val, cur->val+ max(maxLeft, maxRight));
}
int maxPathSum(TreeNode *root){
if(!root) return INT_MIN;
int maxSoFar=root->val;
maxPathSumHelper(root, maxSoFar);
return maxSoFar;
}
avatar
R*i
4
幼儿园应该买了保险。具体他们付多少钱得问幼儿园...
avatar
l*0
5
if(maxLeft>0) cur+=maxLeft;
if(maxRight>0) cur+=maxRight;
处的cur应改为maxAcrossCurNode?

【在 T*******e 的大作中提到】
: 所以你会用一个变量存着p的子树的最大和值maxSoFar,然后比较p的子树的最大值
: maxSoFar与那四个通过p的最大和值maxAcrossCurNode,来更新从下往上走到p为止的最
: 大值maxSoFar。
: int maxPathSumHelper(TreeNode *cur, int &maxSoFar){
: if(!cur) return 0;
: int maxLeft=maxPathSumHelper(cur->left, maxSoFar);
: int maxRight=maxPathSumHelper(cur->right, maxSoFar);
: int maxAcrossCurNode=cur->val;
: if(maxLeft>0) maxAcrossCurNode+=maxLeft;
: if(maxRight>0) maxAcrossCurNode+=maxRight;

avatar
M*s
6
各打五十板
avatar
T*e
7
yeah. typo. Thank you for pointing that out. Bug free is really difficult.

【在 l*******0 的大作中提到】
: if(maxLeft>0) cur+=maxLeft;
: if(maxRight>0) cur+=maxRight;
: 处的cur应改为maxAcrossCurNode?

avatar
u*n
8
让律师去做吧。

【在 l*****n 的大作中提到】
: 幼儿园从台子上跳下来,胳膊骨折,进ER,动手术
: 请问幼儿园有责任么,估计得几千的bill,幼儿园会cover一部分么,谢谢

avatar
k*b
9
这个好像先是用小孩自己的医疗保险吧。
co-pay 的部分再和幼儿园协商,如果协商不成,少于5000,可以上小额法庭去告。
不过如果co-pay数额少,上法庭要花时间,撕破脸面,可能也不值
声明,这只是我的想法。
avatar
s*1
10
同情,我觉得幼儿园应该负责任。不仅是医疗费用的问题,孩子的身体创伤,孩子父母
的精神创伤,父母需要额外照顾孩子的误工费,等等损失。
avatar
t*i
11
有点责任吧,要么是不该放那种桌子,要么是没看好娃
avatar
u*a
12
"孩子父母的精神创伤", 这个估计拿不到。
保险最管用,也省了律师费了。(指幼儿园和自己孩子两边的保险)

【在 s**********1 的大作中提到】
: 同情,我觉得幼儿园应该负责任。不仅是医疗费用的问题,孩子的身体创伤,孩子父母
: 的精神创伤,父母需要额外照顾孩子的误工费,等等损失。

avatar
R*i
13
我朋友因为孩子在幼儿园受伤咨询过律师。律师当时认为不可能要到孩子父母的精神创
伤,父母需要额外照顾孩子的误工费。当然LZ不妨再问。

【在 s**********1 的大作中提到】
: 同情,我觉得幼儿园应该负责任。不仅是医疗费用的问题,孩子的身体创伤,孩子父母
: 的精神创伤,父母需要额外照顾孩子的误工费,等等损失。

avatar
l*n
14
谢谢大家,幼儿园主动说,我们的保险之外,所有的费用他们的保险cover,误工费就
没想过了,已经很满足
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。