Redian新闻
>
Android手机铃声的目录什么地方有说明?
avatar
Android手机铃声的目录什么地方有说明?# PDA - 掌中宝
b*l
1
主要是RGB,LED和WLED,还有IPS什么的,有什么优劣啊
据说后两者说是太白,光谱含有什么蓝光对眼睛不好,长期看会影响视力,RGB就没这
个问题,而且色彩好,缺点就是贵,不知是不是真的?也有说没这回事的,到底怎么样?
还有那个thinkpad w530说是什么95%色域,是不是就是RGB?
现在屏幕的名称太多了,还不统一,是在搞不清楚
avatar
r*l
2
前几天在另一个帖子的回复里问了,没人回答,单开一个帖子问问:
我的手机是Galaxy SII,想自定义铃声。网上搜了一下,说必须建一个目录叫
ringtones,然后把铃声放进去才行。问题是这种东西在Galaxy SII的用户手册上和
Google的Android 2.3.4 User's Guide上面都没有。那大家都是怎么知道的呢?不可能
是瞎猜试出来的吧?有没有什么手册、教程之类的详细说明这些东西?
avatar
t*t
3
RGB,是色域
LED,是背光
IPS,是液晶种类
不相干的东东,怎么比较。

样?

【在 b**l 的大作中提到】
: 主要是RGB,LED和WLED,还有IPS什么的,有什么优劣啊
: 据说后两者说是太白,光谱含有什么蓝光对眼睛不好,长期看会影响视力,RGB就没这
: 个问题,而且色彩好,缺点就是贵,不知是不是真的?也有说没这回事的,到底怎么样?
: 还有那个thinkpad w530说是什么95%色域,是不是就是RGB?
: 现在屏幕的名称太多了,还不统一,是在搞不清楚

avatar
M*0
4
我都是直接刷进ROM里
/system/media/audio/ringtones
问我怎么知道的 折腾久了自然就知道了。。。
avatar
n*y
5
楼主问的是rgb三色背光和普通led背光的区别吧

【在 t**t 的大作中提到】
: RGB,是色域
: LED,是背光
: IPS,是液晶种类
: 不相干的东东,怎么比较。
:
: 样?

avatar
r*l
6
你如果没有任何文档,怎么折腾也不会知道啊。难道你是去直接读Android的源代码?
avatar
t*t
7
看来我的中文的确变差了。

【在 n**y 的大作中提到】
: 楼主问的是rgb三色背光和普通led背光的区别吧
avatar
a*n
8
网上的资源很多
传来传去谁也不知道怎么来的
用的人验证了确实是对的就行了
谁还在意从哪儿来?
要说真要知道
source code和android API文档里面肯定都是有的
至于别的什么manal里有没有,就不知道了

【在 r******l 的大作中提到】
: 你如果没有任何文档,怎么折腾也不会知道啊。难道你是去直接读Android的源代码?
avatar
b*l
9
是是是,应该是我没表述清楚,我确实对这几个也不太了解

【在 n**y 的大作中提到】
: 楼主问的是rgb三色背光和普通led背光的区别吧
avatar
r*l
10
自定义铃声这种东西算是一个手机最最基本的功能了。Google如果连这种东西都没有说
明,让一个普通用户去上网搜索,甚至去读source code的话,真是太不可思议了。还
是当年的Nokia“以人为本”的准则做出来的手机好啊,可惜今天的Nokia已经是过去式
了。
avatar
x*s
11
了解这些都没啥用,实际到店里看看,喜欢哪个,拿哪个。
纸上得来终觉浅,缘知此事要躬行。
需要知识找wiki

【在 b**l 的大作中提到】
: 是是是,应该是我没表述清楚,我确实对这几个也不太了解
avatar
a*o
12
没想到这儿也有湿人!

【在 x*********s 的大作中提到】
: 了解这些都没啥用,实际到店里看看,喜欢哪个,拿哪个。
: 纸上得来终觉浅,缘知此事要躬行。
: 需要知识找wiki

avatar
g*x
13
我觉得楼主不是这个意思,她完全就是一窍不通

【在 n**y 的大作中提到】
: 楼主问的是rgb三色背光和普通led背光的区别吧
avatar
x*s
14
对,所以我建议到店里

【在 g********x 的大作中提到】
: 我觉得楼主不是这个意思,她完全就是一窍不通
avatar
b*n
15
//nod
who knows what is rgb三色背光?

我觉得楼主不是这个意思,她完全就是一窍不通

【在 g********x 的大作中提到】
: 我觉得楼主不是这个意思,她完全就是一窍不通
avatar
s*c
16
led是背光 对应以前的高压管背光
led好处在于节能,亮度高。缺点在于亮度调节范围和均匀性,当然不同厂家差别很大
ips是面板种类,对应还有tn,va屏幕等 决定可视角度,色域,动态范围等等。
在面板动态范围不足的情况下,由于大部分显示内容的亮度部分变化不是高频的,所以
可以在led上下功夫,比如用led背面阵列而不是侧面,单独调节每个led的发光强度。
发展到后来甚至可以用彩色led来单独调节,这就是rgb led
挑显示器先确定大小和分辨率,再挑面板 ips>=va>tn 再挑背光 rgb led> wled> led
>= ccfl

样?

【在 b**l 的大作中提到】
: 主要是RGB,LED和WLED,还有IPS什么的,有什么优劣啊
: 据说后两者说是太白,光谱含有什么蓝光对眼睛不好,长期看会影响视力,RGB就没这
: 个问题,而且色彩好,缺点就是贵,不知是不是真的?也有说没这回事的,到底怎么样?
: 还有那个thinkpad w530说是什么95%色域,是不是就是RGB?
: 现在屏幕的名称太多了,还不统一,是在搞不清楚

avatar
b*l
17
谢谢,很清楚啊,
多问一句,WLED比RGB伤眼,是不是真的?还是只是传言?

led

【在 s****c 的大作中提到】
: led是背光 对应以前的高压管背光
: led好处在于节能,亮度高。缺点在于亮度调节范围和均匀性,当然不同厂家差别很大
: ips是面板种类,对应还有tn,va屏幕等 决定可视角度,色域,动态范围等等。
: 在面板动态范围不足的情况下,由于大部分显示内容的亮度部分变化不是高频的,所以
: 可以在led上下功夫,比如用led背面阵列而不是侧面,单独调节每个led的发光强度。
: 发展到后来甚至可以用彩色led来单独调节,这就是rgb led
: 挑显示器先确定大小和分辨率,再挑面板 ips>=va>tn 再挑背光 rgb led> wled> led
: >= ccfl
:
: 样?

avatar
t*0
18
背光应该是ccfl>>led

led

【在 s****c 的大作中提到】
: led是背光 对应以前的高压管背光
: led好处在于节能,亮度高。缺点在于亮度调节范围和均匀性,当然不同厂家差别很大
: ips是面板种类,对应还有tn,va屏幕等 决定可视角度,色域,动态范围等等。
: 在面板动态范围不足的情况下,由于大部分显示内容的亮度部分变化不是高频的,所以
: 可以在led上下功夫,比如用led背面阵列而不是侧面,单独调节每个led的发光强度。
: 发展到后来甚至可以用彩色led来单独调节,这就是rgb led
: 挑显示器先确定大小和分辨率,再挑面板 ips>=va>tn 再挑背光 rgb led> wled> led
: >= ccfl
:
: 样?

avatar
t*h
19
我原来用过一个ips的 貌似亮度比led差很多 虽然色彩很稳定

样?

【在 b**l 的大作中提到】
: 主要是RGB,LED和WLED,还有IPS什么的,有什么优劣啊
: 据说后两者说是太白,光谱含有什么蓝光对眼睛不好,长期看会影响视力,RGB就没这
: 个问题,而且色彩好,缺点就是贵,不知是不是真的?也有说没这回事的,到底怎么样?
: 还有那个thinkpad w530说是什么95%色域,是不是就是RGB?
: 现在屏幕的名称太多了,还不统一,是在搞不清楚

avatar
x*s
20
ips和led压根就不能放在一起比。。。

【在 t*********h 的大作中提到】
: 我原来用过一个ips的 貌似亮度比led差很多 虽然色彩很稳定
:
: 样?

avatar
x*n
21
倒,人家辛辛苦苦码字回答你问题,你好歹先仔细看一下啊

【在 b**l 的大作中提到】
: 谢谢,很清楚啊,
: 多问一句,WLED比RGB伤眼,是不是真的?还是只是传言?
:
: led

avatar
t*n
22
不用倒,那段话估计不是所有人都能完全看懂地。。。

【在 x*****n 的大作中提到】
: 倒,人家辛辛苦苦码字回答你问题,你好歹先仔细看一下啊
avatar
t*t
23
ips和led没直接关系。
就好像说T430貌似性能比i7差很多一样的。

【在 t*********h 的大作中提到】
: 我原来用过一个ips的 貌似亮度比led差很多 虽然色彩很稳定
:
: 样?

avatar
d*0
24
rgb也可以是点阵排列方式,跟pentile不同。

【在 t**t 的大作中提到】
: RGB,是色域
: LED,是背光
: IPS,是液晶种类
: 不相干的东东,怎么比较。
:
: 样?

avatar
b*n
25
wiki了一下,这个是现在的high-end 啊,凹凸了

rgb也可以是点阵排列方式,跟pentile不同。

【在 d*****0 的大作中提到】
: rgb也可以是点阵排列方式,跟pentile不同。
avatar
v*o
26
RGB三色的LED功耗大,不宜用于Laptop
WLED是白光LED,省电。其实没有真正的白光LED,是用发光效率较高的蓝光LED加磷化物
膜转化得到的白光,光谱较窄
avatar
b*l
27
对,可能网上说的蓝光就是这个吧,这玩意到底是不是对眼睛有害?
RGB是不是相对危害小一些(但有说RGB有紫外线,危害更大) ?

【在 v**o 的大作中提到】
: RGB三色的LED功耗大,不宜用于Laptop
: WLED是白光LED,省电。其实没有真正的白光LED,是用发光效率较高的蓝光LED加磷化物
: 膜转化得到的白光,光谱较窄

avatar
v*o
28
WLED偏黄,看着不舒服
按辐射量排序,肯定是CRT最大, CCFL次之, LED最小,电压越高辐射越大
CRT要上万伏特,大量高速电子被荫罩挡住激发出大量射线辐射
CCFL要上千福特,电离的气体本身就是辐射源,包括大量的紫外线
LED只有几伏特,都不是一个数量级的
UV辐射当然有害视觉,LED也不是绝对没有UV辐射(UV LED 除外),但说UV辐射不能妄顾
基本物理事实
avatar
h*u
29
背光弄反了吧。CCFL除了功耗大些,完胜led

led

【在 s****c 的大作中提到】
: led是背光 对应以前的高压管背光
: led好处在于节能,亮度高。缺点在于亮度调节范围和均匀性,当然不同厂家差别很大
: ips是面板种类,对应还有tn,va屏幕等 决定可视角度,色域,动态范围等等。
: 在面板动态范围不足的情况下,由于大部分显示内容的亮度部分变化不是高频的,所以
: 可以在led上下功夫,比如用led背面阵列而不是侧面,单独调节每个led的发光强度。
: 发展到后来甚至可以用彩色led来单独调节,这就是rgb led
: 挑显示器先确定大小和分辨率,再挑面板 ips>=va>tn 再挑背光 rgb led> wled> led
: >= ccfl
:
: 样?

avatar
n*y
30
ccfl寿命也短,体积大,所以厂商不愿意用
我个人感觉ccfl的看起来比led更舒服些

【在 h*****u 的大作中提到】
: 背光弄反了吧。CCFL除了功耗大些,完胜led
:
: led

avatar
x*s
31
均匀性也差吧?

【在 h*****u 的大作中提到】
: 背光弄反了吧。CCFL除了功耗大些,完胜led
:
: led

avatar
b*l
32
各位大拿技术性都很强啊,能不能给个结论啊,我面对电脑的时间长一些,所以想尽量
减少屏幕对眼睛的危害,现在准备在Dell precision M6700里选,屏幕在RGB和一般LED
之间犹豫,不知道我的理解有没有错,
RGB:比WLED伤眼更少,色彩好一些(但是由于三种LED衰变不一样,几年以后很难说)
,价格贵一些
WLED:比RGB伤眼多,色彩差一点,价格便宜一些
各位大拿给个结论吧,多谢!
avatar
x*s
33
自己看哪个舒服就买哪个。所谓伤眼就是看着累,每个人的眼睛都不一样,光说不练假
把式。

LED

【在 b**l 的大作中提到】
: 各位大拿技术性都很强啊,能不能给个结论啊,我面对电脑的时间长一些,所以想尽量
: 减少屏幕对眼睛的危害,现在准备在Dell precision M6700里选,屏幕在RGB和一般LED
: 之间犹豫,不知道我的理解有没有错,
: RGB:比WLED伤眼更少,色彩好一些(但是由于三种LED衰变不一样,几年以后很难说)
: ,价格贵一些
: WLED:比RGB伤眼多,色彩差一点,价格便宜一些
: 各位大拿给个结论吧,多谢!

avatar
t*t
34
这个完全看个人。自己看得舒服才是要点。

LED

【在 b**l 的大作中提到】
: 各位大拿技术性都很强啊,能不能给个结论啊,我面对电脑的时间长一些,所以想尽量
: 减少屏幕对眼睛的危害,现在准备在Dell precision M6700里选,屏幕在RGB和一般LED
: 之间犹豫,不知道我的理解有没有错,
: RGB:比WLED伤眼更少,色彩好一些(但是由于三种LED衰变不一样,几年以后很难说)
: ,价格贵一些
: WLED:比RGB伤眼多,色彩差一点,价格便宜一些
: 各位大拿给个结论吧,多谢!

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。