goodboy 喵星人生气了 Halloween# pets - 心有所宠
C*d
1 楼
歧视的定义是根据肤色种族性取向等等group特征来判定某个个人的特质。
首先根据比较显著的group特征(肤色种族)来判定个人特质是动物进化得来的根本生
存技能,
本身并没有什么问题,你要羊看见老虎不跑,因为某只老虎可能是基因变异吃素的,那
也太强羊所难了。
同样,一个人因为之前的人生经历,对于特定group内某个成员,在没有其他信息的情
况下做出以这个group平均值为基础的估计,虽然并不理想,但是我觉得并不是错误。
比如你停车场上车后看到老黑男,马上按lock,这个动作是基于老黑男1/3的坐牢率,
我觉得没有什么可以谴责的。
在这个前提下,一个比较decent的人,可以做到的是:
1. 对于某一个具体的人,刚开始可以存疑,但是条件允许下要 be open minded.比如
虽然在停车场会锁车,但是如果有黑娃的简历递到你手里,能够不要因为是黑的就判定
人家智商80.
2. 允许自己对各个group的平均特质的估计值根据自己的经历及时调整。理解每个
group现阶段呈现的各种平均特质,是和社会历史等等原因相关的,不是完全不可改变
的。
另外一个有趣的现象,这个板上反歧视最激烈的斗士,往往是歧视最厉害的。
常见言论例如:
1. 白人更加虚伪
2. 老印不学无术
首先根据比较显著的group特征(肤色种族)来判定个人特质是动物进化得来的根本生
存技能,
本身并没有什么问题,你要羊看见老虎不跑,因为某只老虎可能是基因变异吃素的,那
也太强羊所难了。
同样,一个人因为之前的人生经历,对于特定group内某个成员,在没有其他信息的情
况下做出以这个group平均值为基础的估计,虽然并不理想,但是我觉得并不是错误。
比如你停车场上车后看到老黑男,马上按lock,这个动作是基于老黑男1/3的坐牢率,
我觉得没有什么可以谴责的。
在这个前提下,一个比较decent的人,可以做到的是:
1. 对于某一个具体的人,刚开始可以存疑,但是条件允许下要 be open minded.比如
虽然在停车场会锁车,但是如果有黑娃的简历递到你手里,能够不要因为是黑的就判定
人家智商80.
2. 允许自己对各个group的平均特质的估计值根据自己的经历及时调整。理解每个
group现阶段呈现的各种平均特质,是和社会历史等等原因相关的,不是完全不可改变
的。
另外一个有趣的现象,这个板上反歧视最激烈的斗士,往往是歧视最厉害的。
常见言论例如:
1. 白人更加虚伪
2. 老印不学无术