f*s
2 楼
想入，不知算什么档次的。
h*e
3 楼
好档次的。入吧。
C*3
4 楼
很好很强大
【在 f**s 的大作中提到】
: 想入，不知算什么档次的。
【在 f**s 的大作中提到】
: 想入，不知算什么档次的。
l*e
5 楼
好头
性价比超高的L头。
可能没有之一。
【在 f**s 的大作中提到】
: 想入，不知算什么档次的。
性价比超高的L头。
可能没有之一。
【在 f**s 的大作中提到】
: 想入，不知算什么档次的。
m*o
6 楼
超好，让X5卖一个给你。
【在 f**s 的大作中提到】
: 想入，不知算什么档次的。
【在 f**s 的大作中提到】
: 想入，不知算什么档次的。
i*o
7 楼
素质一流，价格厚道，就看这个焦段你需不需要。
f*s
8 楼
现在 $940, 不算太贵，比XXBIS便宜
r*n
9 楼
940千万不能买，太贵。。。
【在 f**s 的大作中提到】
: 现在 $940, 不算太贵，比XXBIS便宜
【在 f**s 的大作中提到】
: 现在 $940, 不算太贵，比XXBIS便宜
h*e
10 楼
挖
940我卖你好了。。。
全新，只要900+your label
版上快来match我呀~~lol
940我卖你好了。。。
全新，只要900+your label
版上快来match我呀~~lol
m*o
11 楼
佳能最近的DEAL波都把大家惯坏了
【在 r*********n 的大作中提到】
: 940千万不能买，太贵。。。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 940千万不能买，太贵。。。
r*n
12 楼
看锅神医要出货，俺决定沉默捕鱼。。。
【在 m*******o 的大作中提到】
: 佳能最近的DEAL波都把大家惯坏了
【在 m*******o 的大作中提到】
: 佳能最近的DEAL波都把大家惯坏了
f*s
13 楼
喜欢拍人像，如果能拍到全身然后焦外虚化的话就好了。我用50mm只能在很近的范围拍
大头照才有那种虚化的效果。很喜欢全身照的那种空间压缩虚化感，很爽，不知道这个
镜头能不能拍出那种效果。
大头照才有那种虚化的效果。很喜欢全身照的那种空间压缩虚化感，很爽，不知道这个
镜头能不能拍出那种效果。
f*s
14 楼
那要是全新的话，价格多少合适呢？
【在 r*********n 的大作中提到】
: 940千万不能买，太贵。。。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 940千万不能买，太贵。。。
r*n
15 楼
著名的小号空气切割机阿。。
【在 f**s 的大作中提到】
: 喜欢拍人像，如果能拍到全身然后焦外虚化的话就好了。我用50mm只能在很近的范围拍
: 大头照才有那种虚化的效果。很喜欢全身照的那种空间压缩虚化感，很爽，不知道这个
: 镜头能不能拍出那种效果。
【在 f**s 的大作中提到】
: 喜欢拍人像，如果能拍到全身然后焦外虚化的话就好了。我用50mm只能在很近的范围拍
: 大头照才有那种虚化的效果。很喜欢全身照的那种空间压缩虚化感，很爽，不知道这个
: 镜头能不能拍出那种效果。
h*e
16 楼
对
135 F/2是针对全身人像的。
而且是针对全身人像里最便宜的镜头之一，锐度优秀、光圈大、焦距短、能勉强微距，
而且便宜。
200 2.8效果差不多，不过比它差一些。同样无防抖的情况下，对快门需求也要高一点
。
135 F/2是针对全身人像的。
而且是针对全身人像里最便宜的镜头之一，锐度优秀、光圈大、焦距短、能勉强微距，
而且便宜。
200 2.8效果差不多，不过比它差一些。同样无防抖的情况下，对快门需求也要高一点
。
h*e
17 楼
你等版上人pm你吧。。。嘿嘿
我都报价了。要是连俺这个价都price match不了，就千万别收。
【在 f**s 的大作中提到】
: 那要是全新的话，价格多少合适呢？
我都报价了。要是连俺这个价都price match不了，就千万别收。
【在 f**s 的大作中提到】
: 那要是全新的话，价格多少合适呢？
r*n
18 楼
呵呵
【在 h*******e 的大作中提到】
: 你等版上人pm你吧。。。嘿嘿
: 我都报价了。要是连俺这个价都price match不了，就千万别收。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 你等版上人pm你吧。。。嘿嘿
: 我都报价了。要是连俺这个价都price match不了，就千万别收。
b*n
19 楼
极品头，随便照无后期都出片
【在 f**s 的大作中提到】
: 想入，不知算什么档次的。
【在 f**s 的大作中提到】
: 想入，不知算什么档次的。
v*a
20 楼
135是拍大头照用的好不好
【在 h*******e 的大作中提到】
: 对
: 135 F/2是针对全身人像的。
: 而且是针对全身人像里最便宜的镜头之一，锐度优秀、光圈大、焦距短、能勉强微距，
: 而且便宜。
: 200 2.8效果差不多，不过比它差一些。同样无防抖的情况下，对快门需求也要高一点
: 。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 对
: 135 F/2是针对全身人像的。
: 而且是针对全身人像里最便宜的镜头之一，锐度优秀、光圈大、焦距短、能勉强微距，
: 而且便宜。
: 200 2.8效果差不多，不过比它差一些。同样无防抖的情况下，对快门需求也要高一点
: 。
b*n
21 楼
那是在室内，在室外拍全身很不错
距，
一点
【在 v***a 的大作中提到】
: 135是拍大头照用的好不好
距，
一点
【在 v***a 的大作中提到】
: 135是拍大头照用的好不好
f*s
22 楼
900和940差不多啊
【在 h*******e 的大作中提到】
: 你等版上人pm你吧。。。嘿嘿
: 我都报价了。要是连俺这个价都price match不了，就千万别收。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 你等版上人pm你吧。。。嘿嘿
: 我都报价了。要是连俺这个价都price match不了，就千万别收。
h*e
23 楼
depends, really
同距离下是大头照。但是按作用来说，是往全身照去的。
比方说200 1.8，这个头自然都是拍全身的，大头的怕是少的可怜。
而且比起200 1.8，135 F/2的全身照距离还要近点。
【在 v***a 的大作中提到】
: 135是拍大头照用的好不好
同距离下是大头照。但是按作用来说，是往全身照去的。
比方说200 1.8，这个头自然都是拍全身的，大头的怕是少的可怜。
而且比起200 1.8，135 F/2的全身照距离还要近点。
【在 v***a 的大作中提到】
: 135是拍大头照用的好不好
G*d
24 楼
卖掉以后x5就要换id了？
【在 m*******o 的大作中提到】
: 超好，让X5卖一个给你。
【在 m*******o 的大作中提到】
: 超好，让X5卖一个给你。
h*e
25 楼
所以说连我这个price都不能beat的话，你就别收啊。。。。。
【在 f**s 的大作中提到】
: 900和940差不多啊
【在 f**s 的大作中提到】
: 900和940差不多啊
C*3
26 楼
你要出啊？
co sell one
你优先
【在 h*******e 的大作中提到】
: 你等版上人pm你吧。。。嘿嘿
: 我都报价了。要是连俺这个价都price match不了，就千万别收。
co sell one
你优先
【在 h*******e 的大作中提到】
: 你等版上人pm你吧。。。嘿嘿
: 我都报价了。要是连俺这个价都price match不了，就千万别收。
f*s
27 楼
Amazon 随便搞一降价，50-60刀就进去了。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 所以说连我这个price都不能beat的话，你就别收啊。。。。。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 所以说连我这个price都不能beat的话，你就别收啊。。。。。
h*e
28 楼
俺是有两支
但是这个东西我确实不忙。
真要出，我就不会回贴，直接pm了。
大家快点beat俺吧~~
【在 C**********3 的大作中提到】
: 你要出啊？
: co sell one
: 你优先
但是这个东西我确实不忙。
真要出，我就不会回贴，直接pm了。
大家快点beat俺吧~~
【在 C**********3 的大作中提到】
: 你要出啊？
: co sell one
: 你优先
s*e
29 楼
135基本还玩不了全身。全身一般需要180左右。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 对
: 135 F/2是针对全身人像的。
: 而且是针对全身人像里最便宜的镜头之一，锐度优秀、光圈大、焦距短、能勉强微距，
: 而且便宜。
: 200 2.8效果差不多，不过比它差一些。同样无防抖的情况下，对快门需求也要高一点
: 。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 对
: 135 F/2是针对全身人像的。
: 而且是针对全身人像里最便宜的镜头之一，锐度优秀、光圈大、焦距短、能勉强微距，
: 而且便宜。
: 200 2.8效果差不多，不过比它差一些。同样无防抖的情况下，对快门需求也要高一点
: 。
C*3
30 楼
...
耐心
【在 f**s 的大作中提到】
: Amazon 随便搞一降价，50-60刀就进去了。
耐心
【在 f**s 的大作中提到】
: Amazon 随便搞一降价，50-60刀就进去了。
h*e
31 楼
这个还是比较少见
现在这个价格主要是canon有个1月7日结束的instant rebate，$140
regular price = $929 at many stores. As low as $916 early this month
1月7号之后全新的能在$1000以下拿到就得碰点运气了。
【在 f**s 的大作中提到】
: Amazon 随便搞一降价，50-60刀就进去了。
现在这个价格主要是canon有个1月7日结束的instant rebate，$140
regular price = $929 at many stores. As low as $916 early this month
1月7号之后全新的能在$1000以下拿到就得碰点运气了。
【在 f**s 的大作中提到】
: Amazon 随便搞一降价，50-60刀就进去了。
f*s
32 楼
确实要有耐心，只是最近快Hold不住了 ^_^
争取Hold到2012吧
【在 C**********3 的大作中提到】
: ...
: 耐心
争取Hold到2012吧
【在 C**********3 的大作中提到】
: ...
: 耐心
h*e
33 楼
跳老
180/2.8 = 64.28
135/2=67.5
85/1.2=70.83
200/2.8=71.42
300/2.8=107.14
200/1.8=111.11
400/2.8=142.85
很不幸，你那个180在这里面是针对全身最差的一支……
【在 s*****e 的大作中提到】
: 135基本还玩不了全身。全身一般需要180左右。
180/2.8 = 64.28
135/2=67.5
85/1.2=70.83
200/2.8=71.42
300/2.8=107.14
200/1.8=111.11
400/2.8=142.85
很不幸，你那个180在这里面是针对全身最差的一支……
【在 s*****e 的大作中提到】
: 135基本还玩不了全身。全身一般需要180左右。
m*o
34 楼
正如老金说的，你也可以考虑SIGMA 85 1.4，现在有DEAL：
http://www.bhphotovideo.com/c/product/835578-USA/Sigma__85mm_f_
不过副厂头转手不容易
【在 f**s 的大作中提到】
: 确实要有耐心，只是最近快Hold不住了 ^_^
: 争取Hold到2012吧
http://www.bhphotovideo.com/c/product/835578-USA/Sigma__85mm_f_
不过副厂头转手不容易
【在 f**s 的大作中提到】
: 确实要有耐心，只是最近快Hold不住了 ^_^
: 争取Hold到2012吧
a*1
35 楼
弱问，等号后面数值的意义？
【在 h*******e 的大作中提到】
: 跳老
: 180/2.8 = 64.28
: 135/2=67.5
: 85/1.2=70.83
: 200/2.8=71.42
: 300/2.8=107.14
: 200/1.8=111.11
: 400/2.8=142.85
: 很不幸，你那个180在这里面是针对全身最差的一支……
【在 h*******e 的大作中提到】
: 跳老
: 180/2.8 = 64.28
: 135/2=67.5
: 85/1.2=70.83
: 200/2.8=71.42
: 300/2.8=107.14
: 200/1.8=111.11
: 400/2.8=142.85
: 很不幸，你那个180在这里面是针对全身最差的一支……
s*e
36 楼
呵呵。。看来你还不怎么懂摄影，我就不说什么了。。。。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 跳老
: 180/2.8 = 64.28
: 135/2=67.5
: 85/1.2=70.83
: 200/2.8=71.42
: 300/2.8=107.14
: 200/1.8=111.11
: 400/2.8=142.85
: 很不幸，你那个180在这里面是针对全身最差的一支……
【在 h*******e 的大作中提到】
: 跳老
: 180/2.8 = 64.28
: 135/2=67.5
: 85/1.2=70.83
: 200/2.8=71.42
: 300/2.8=107.14
: 200/1.8=111.11
: 400/2.8=142.85
: 很不幸，你那个180在这里面是针对全身最差的一支……
h*e
37 楼
什么乱七八糟的
这是景深公式
跳老同志，你自己不懂，还说别人也不懂，就不大对了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵。。看来你还不怎么懂摄影，我就不说什么了。。。。
这是景深公式
跳老同志，你自己不懂，还说别人也不懂，就不大对了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵。。看来你还不怎么懂摄影，我就不说什么了。。。。
h*e
38 楼
利用景深公式针对无穷远物距取极限之后的一个计算值。
越大表示对无穷远（或者说，背景）的虚化能力越强。
所谓“空气切割”的数值表现。
【在 a******1 的大作中提到】
: 弱问，等号后面数值的意义？
越大表示对无穷远（或者说，背景）的虚化能力越强。
所谓“空气切割”的数值表现。
【在 a******1 的大作中提到】
: 弱问，等号后面数值的意义？
r*n
39 楼
老跳同学最近非常的不淡定。。。。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 什么乱七八糟的
: 这是景深公式
: 跳老同志，你自己不懂，还说别人也不懂，就不大对了。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 什么乱七八糟的
: 这是景深公式
: 跳老同志，你自己不懂，还说别人也不懂，就不大对了。
s*e
40 楼
提示你一下：全身人像用长焦难道仅仅是因为景深吗？
呵呵
【在 h*******e 的大作中提到】
: 什么乱七八糟的
: 这是景深公式
: 跳老同志，你自己不懂，还说别人也不懂，就不大对了。
呵呵
【在 h*******e 的大作中提到】
: 什么乱七八糟的
: 这是景深公式
: 跳老同志，你自己不懂，还说别人也不懂，就不大对了。
s*e
41 楼
另外你的景深公式也是错的，我都不想说你
【在 h*******e 的大作中提到】
: 利用景深公式针对无穷远物距取极限之后的一个计算值。
: 越大表示对无穷远（或者说，背景）的虚化能力越强。
: 所谓“空气切割”的数值表现。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 利用景深公式针对无穷远物距取极限之后的一个计算值。
: 越大表示对无穷远（或者说，背景）的虚化能力越强。
: 所谓“空气切割”的数值表现。
h*e
42 楼
废话
你照过全身人像么？
200毫米下那得用喊的。谁不乐意全身人像站近点好摆pose？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 提示你一下：全身人像用长焦难道仅仅是因为景深吗？
: 呵呵
你照过全身人像么？
200毫米下那得用喊的。谁不乐意全身人像站近点好摆pose？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 提示你一下：全身人像用长焦难道仅仅是因为景深吗？
: 呵呵
h*e
43 楼
oh really?
argue with wiki plz then
http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field#Foreground_and_back
【在 s*****e 的大作中提到】
: 另外你的景深公式也是错的，我都不想说你
argue with wiki plz then
http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field#Foreground_and_back
【在 s*****e 的大作中提到】
: 另外你的景深公式也是错的，我都不想说你
s*e
44 楼
呵呵。。。 其实怎么拍不是拍，是吧？
我还是少说两句。。。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 废话
: 你照过全身人像么？
: 200毫米下那得用喊的。谁不乐意全身人像站近点好摆pose？
我还是少说两句。。。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 废话
: 你照过全身人像么？
: 200毫米下那得用喊的。谁不乐意全身人像站近点好摆pose？
s*e
45 楼
你再好好看看吧。。
我研究这个公式的时候是2004，btw
【在 h*******e 的大作中提到】
: oh really?
: argue with wiki plz then
: http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field#Foreground_and_back
我研究这个公式的时候是2004，btw
【在 h*******e 的大作中提到】
: oh really?
: argue with wiki plz then
: http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field#Foreground_and_back
h*e
46 楼
得了吧
有啥说的，请明示一下
确实，怎么拍不叫拍呢~~要不然咱们上片比比？
我虽然这一整年拍片的数量都是0，比比跳老您还是自信满满的。
有啥说的，请明示一下
确实，怎么拍不叫拍呢~~要不然咱们上片比比？
我虽然这一整年拍片的数量都是0，比比跳老您还是自信满满的。
d*0
47 楼
支持上片PK
【在 h*******e 的大作中提到】
: 得了吧
: 有啥说的，请明示一下
: 确实，怎么拍不叫拍呢~~要不然咱们上片比比？
: 我虽然这一整年拍片的数量都是0，比比跳老您还是自信满满的。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 得了吧
: 有啥说的，请明示一下
: 确实，怎么拍不叫拍呢~~要不然咱们上片比比？
: 我虽然这一整年拍片的数量都是0，比比跳老您还是自信满满的。
s*e
48 楼
请保持这样的自信，谢谢!
【在 h*******e 的大作中提到】
: 得了吧
: 有啥说的，请明示一下
: 确实，怎么拍不叫拍呢~~要不然咱们上片比比？
: 我虽然这一整年拍片的数量都是0，比比跳老您还是自信满满的。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 得了吧
: 有啥说的，请明示一下
: 确实，怎么拍不叫拍呢~~要不然咱们上片比比？
: 我虽然这一整年拍片的数量都是0，比比跳老您还是自信满满的。
h*s
49 楼
唯恐天下不乱啊你
我喜欢。。。。
搬个小板凳先
【在 d*****0 的大作中提到】
: 支持上片PK
我喜欢。。。。
搬个小板凳先
【在 d*****0 的大作中提到】
: 支持上片PK
a*l
50 楼
大爷调皮啊，以前是不支持贴照片的。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 支持上片PK
【在 d*****0 的大作中提到】
: 支持上片PK
h*e
51 楼
这个自信真的不需要俺去保持。。。。。。只要跳老您持续上片就可以了。。。不持续
，间断性的上一上也可以。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 请保持这样的自信，谢谢!
，间断性的上一上也可以。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 请保持这样的自信，谢谢!
s*e
52 楼
去去去，谁爱上谁上
【在 d*****0 的大作中提到】
: 支持上片PK
【在 d*****0 的大作中提到】
: 支持上片PK
a*1
53 楼
晕，你们俩。。。这叫华山论剑吧
支持上图
也让我们这些小虾米学习学习
支持上图
也让我们这些小虾米学习学习
h*e
54 楼
片子不上也是无所谓的
您把理论给倒点豆子出来，说下您04年研究那个景深公式的心得就好了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 去去去，谁爱上谁上
您把理论给倒点豆子出来，说下您04年研究那个景深公式的心得就好了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 去去去，谁爱上谁上
s*e
55 楼
呵呵，我不和你计较，不过你下次态度要谦虚点儿。
你去把英文wiki再看看，实在不行看中文wiki的吧，反正公式是一样的
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%AF%E6%B7%B1
然后再想想你自己贴的都是啥。。。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 片子不上也是无所谓的
: 您把理论给倒点豆子出来，说下您04年研究那个景深公式的心得就好了。
你去把英文wiki再看看，实在不行看中文wiki的吧，反正公式是一样的
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%AF%E6%B7%B1
然后再想想你自己贴的都是啥。。。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 片子不上也是无所谓的
: 您把理论给倒点豆子出来，说下您04年研究那个景深公式的心得就好了。
d*0
56 楼
不管我再支持，反正跳老是打死也不会上的，哈哈
【在 a********l 的大作中提到】
: 大爷调皮啊，以前是不支持贴照片的。
【在 a********l 的大作中提到】
: 大爷调皮啊，以前是不支持贴照片的。
s*e
57 楼
你先看看我混BBS经验值多少，在考虑激将法会不会管用。
嘿嘿。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不管我再支持，反正跳老是打死也不会上的，哈哈
嘿嘿。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不管我再支持，反正跳老是打死也不会上的，哈哈
m*o
58 楼
我知识有限，不过国内的人像摄影师普遍认为东方人面部立体感不强，不太适合用超过
135的长焦，会让面部更加平面化从而影响照片的美感。
135的长焦，会让面部更加平面化从而影响照片的美感。
z*6
59 楼
跳老是整个摄影版，器材用过最多的，照片拍得最好的，知识懂得最多的
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你先看看我混BBS经验值多少，在考虑激将法会不会管用。
: 嘿嘿。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你先看看我混BBS经验值多少，在考虑激将法会不会管用。
: 嘿嘿。。。
h*e
60 楼
你得了吧
说了半天，半点干货没得
要谦虚的是您老，不是我。混BBS这么久了，不如一个后辈，不觉得羞耻么？
别的不说，您先解释解释什么叫“空气切割”吧。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵，我不和你计较，不过你下次态度要谦虚点儿。
: 你去把英文wiki再看看，实在不行看中文wiki的吧，反正公式是一样的
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%AF%E6%B7%B1
: 然后再想想你自己贴的都是啥。。。
说了半天，半点干货没得
要谦虚的是您老，不是我。混BBS这么久了，不如一个后辈，不觉得羞耻么？
别的不说，您先解释解释什么叫“空气切割”吧。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵，我不和你计较，不过你下次态度要谦虚点儿。
: 你去把英文wiki再看看，实在不行看中文wiki的吧，反正公式是一样的
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%AF%E6%B7%B1
: 然后再想想你自己贴的都是啥。。。
h*3
61 楼
35拍大头，135拍全身
a*l
62 楼
你两差不多，一个军委主席，一个一级上将。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你先看看我混BBS经验值多少，在考虑激将法会不会管用。
: 嘿嘿。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你先看看我混BBS经验值多少，在考虑激将法会不会管用。
: 嘿嘿。。。
s*e
63 楼
您牛！
反正wiki也贴了，我的社会责任已经完成了。这个话题我真的不能再灌了。
对不对随他去吧。呵呵
【在 h*******e 的大作中提到】
: 你得了吧
: 说了半天，半点干货没得
: 要谦虚的是您老，不是我。混BBS这么久了，不如一个后辈，不觉得羞耻么？
: 别的不说，您先解释解释什么叫“空气切割”吧。
反正wiki也贴了，我的社会责任已经完成了。这个话题我真的不能再灌了。
对不对随他去吧。呵呵
【在 h*******e 的大作中提到】
: 你得了吧
: 说了半天，半点干货没得
: 要谦虚的是您老，不是我。混BBS这么久了，不如一个后辈，不觉得羞耻么？
: 别的不说，您先解释解释什么叫“空气切割”吧。
s*e
64 楼
你当玩光荣三国志啊？呵呵
【在 a********l 的大作中提到】
: 你两差不多，一个军委主席，一个一级上将。
【在 a********l 的大作中提到】
: 你两差不多，一个军委主席，一个一级上将。
T*r
65 楼
你个土人，没听说过Leica R Elmarit 180mm f/2.8吧，135L算是很好了，不过比起它
来还差很远。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 跳老
: 180/2.8 = 64.28
: 135/2=67.5
: 85/1.2=70.83
: 200/2.8=71.42
: 300/2.8=107.14
: 200/1.8=111.11
: 400/2.8=142.85
: 很不幸，你那个180在这里面是针对全身最差的一支……
来还差很远。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 跳老
: 180/2.8 = 64.28
: 135/2=67.5
: 85/1.2=70.83
: 200/2.8=71.42
: 300/2.8=107.14
: 200/1.8=111.11
: 400/2.8=142.85
: 很不幸，你那个180在这里面是针对全身最差的一支……
h*e
66 楼
压缩感只是小处
最主要的是背景虚化
先谈完了背景虚化再谈细处。
全身人像之所以有全身人像的魅力，正因为背景被虚化掉，人像被独立出来了。所以，相当多诠释这个全身人像的室外糖水片，是用218拍的。218被称为最好的人像镜头、空气切割机，都是这个原因。
考虑到比它虚化能力强的300这些头，压缩感太强——这个时候压缩感就有意义了。所以没什么人拿328搞全身人像。另外，所须物距实在是太长了，也不利于摄影师和模特交流。
反过来，焦距太短，把人物独立出来的能力就差。人站远了，就和背景融一起去了，偏偏又非要拍全身，50mm这个焦距又不能站太近。光圈吧，也就那么点大，你85是1.2，50也是1.2。结果就是虚化和能否全身，只能取一头。非要全身又虚化，只能搞特别广的，凑近拍摄。这么一来畸变问题就会很突出。反过来，人文/纪实类街拍常常采用全景深，在28-35这个距离拿着F/8不顾一切搞事，就不必照顾什么虚化——扯远了。
总之最后的结论是糖水式人像需要85-135mm，保持适当的压缩感、充分利用大光圈和物
距、又不至于有太大的畸变。
这些你都懂，我就说给自以为懂的人听听。
【在 m*******o 的大作中提到】
: 我知识有限，不过国内的人像摄影师普遍认为东方人面部立体感不强，不太适合用超过
: 135的长焦，会让面部更加平面化从而影响照片的美感。
最主要的是背景虚化
先谈完了背景虚化再谈细处。
全身人像之所以有全身人像的魅力，正因为背景被虚化掉，人像被独立出来了。所以，相当多诠释这个全身人像的室外糖水片，是用218拍的。218被称为最好的人像镜头、空气切割机，都是这个原因。
考虑到比它虚化能力强的300这些头，压缩感太强——这个时候压缩感就有意义了。所以没什么人拿328搞全身人像。另外，所须物距实在是太长了，也不利于摄影师和模特交流。
反过来，焦距太短，把人物独立出来的能力就差。人站远了，就和背景融一起去了，偏偏又非要拍全身，50mm这个焦距又不能站太近。光圈吧，也就那么点大，你85是1.2，50也是1.2。结果就是虚化和能否全身，只能取一头。非要全身又虚化，只能搞特别广的，凑近拍摄。这么一来畸变问题就会很突出。反过来，人文/纪实类街拍常常采用全景深，在28-35这个距离拿着F/8不顾一切搞事，就不必照顾什么虚化——扯远了。
总之最后的结论是糖水式人像需要85-135mm，保持适当的压缩感、充分利用大光圈和物
距、又不至于有太大的畸变。
这些你都懂，我就说给自以为懂的人听听。
【在 m*******o 的大作中提到】
: 我知识有限，不过国内的人像摄影师普遍认为东方人面部立体感不强，不太适合用超过
: 135的长焦，会让面部更加平面化从而影响照片的美感。
h*e
67 楼
555
欺负新人555555
【在 T********r 的大作中提到】
: 你个土人，没听说过Leica R Elmarit 180mm f/2.8吧，135L算是很好了，不过比起它
: 来还差很远。
欺负新人555555
【在 T********r 的大作中提到】
: 你个土人，没听说过Leica R Elmarit 180mm f/2.8吧，135L算是很好了，不过比起它
: 来还差很远。
l*e
68 楼
应该再除以价格，你这个就被比下去了把？哈哈
【在 T********r 的大作中提到】
: 你个土人，没听说过Leica R Elmarit 180mm f/2.8吧，135L算是很好了，不过比起它
: 来还差很远。
【在 T********r 的大作中提到】
: 你个土人，没听说过Leica R Elmarit 180mm f/2.8吧，135L算是很好了，不过比起它
: 来还差很远。
h*s
69 楼
范特
原来是老江
skydive(跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马)个人资料
[skydive的博客]
身份： [版主]
伪币： 11593.06
可用： 11580.06
上站次数： [5387]
发文数： [60658]
经验值： [80597](军委主席)
表现值： [127](太优秀了)
生命力： [6666]
信箱： [ ]
在线状态： 目前在站上，状态如下： 阅读文章
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你先看看我混BBS经验值多少，在考虑激将法会不会管用。
: 嘿嘿。。。
原来是老江
skydive(跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马)个人资料
[skydive的博客]
身份： [版主]
伪币： 11593.06
可用： 11580.06
上站次数： [5387]
发文数： [60658]
经验值： [80597](军委主席)
表现值： [127](太优秀了)
生命力： [6666]
信箱： [ ]
在线状态： 目前在站上，状态如下： 阅读文章
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你先看看我混BBS经验值多少，在考虑激将法会不会管用。
: 嘿嘿。。。
h*s
70 楼
哈哈哈哈哈
【在 h*****3 的大作中提到】
: 35拍大头，135拍全身
【在 h*****3 的大作中提到】
: 35拍大头，135拍全身
r*n
71 楼
老跳是栽在这135L上了。。。
上次在我发的那个贴里挨了好一顿板砖，今天又挨了一顿。。。
上次在我发的那个贴里挨了好一顿板砖，今天又挨了一顿。。。
m*o
72 楼
嗯，我是来学习的，你和跳老较真，她可能正躲在他家大豪斯里偷着乐。
头，凑
【在 h*******e 的大作中提到】
: 压缩感只是小处
: 最主要的是背景虚化
: 先谈完了背景虚化再谈细处。
: 全身人像之所以有全身人像的魅力，正因为背景被虚化掉，人像被独立出来了。所以，相当多诠释这个全身人像的室外糖水片，是用218拍的。218被称为最好的人像镜头、空气切割机，都是这个原因。
: 考虑到比它虚化能力强的300这些头，压缩感太强——这个时候压缩感就有意义了。所以没什么人拿328搞全身人像。另外，所须物距实在是太长了，也不利于摄影师和模特交流。
: 反过来，焦距太短，把人物独立出来的能力就差。人站远了，就和背景融一起去了，偏偏又非要拍全身，50mm这个焦距又不能站太近。光圈吧，也就那么点大，你85是1.2，50也是1.2。结果就是虚化和能否全身，只能取一头。非要全身又虚化，只能搞特别广的，凑近拍摄。这么一来畸变问题就会很突出。反过来，人文/纪实类街拍常常采用全景深，在28-35这个距离拿着F/8不顾一切搞事，就不必照顾什么虚化——扯远了。
: 总之最后的结论是糖水式人像需要85-135mm，保持适当的压缩感、充分利用大光圈和物
: 距、又不至于有太大的畸变。
: 这些你都懂，我就说给自以为懂的人听听。
头，凑
【在 h*******e 的大作中提到】
: 压缩感只是小处
: 最主要的是背景虚化
: 先谈完了背景虚化再谈细处。
: 全身人像之所以有全身人像的魅力，正因为背景被虚化掉，人像被独立出来了。所以，相当多诠释这个全身人像的室外糖水片，是用218拍的。218被称为最好的人像镜头、空气切割机，都是这个原因。
: 考虑到比它虚化能力强的300这些头，压缩感太强——这个时候压缩感就有意义了。所以没什么人拿328搞全身人像。另外，所须物距实在是太长了，也不利于摄影师和模特交流。
: 反过来，焦距太短，把人物独立出来的能力就差。人站远了，就和背景融一起去了，偏偏又非要拍全身，50mm这个焦距又不能站太近。光圈吧，也就那么点大，你85是1.2，50也是1.2。结果就是虚化和能否全身，只能取一头。非要全身又虚化，只能搞特别广的，凑近拍摄。这么一来畸变问题就会很突出。反过来，人文/纪实类街拍常常采用全景深，在28-35这个距离拿着F/8不顾一切搞事，就不必照顾什么虚化——扯远了。
: 总之最后的结论是糖水式人像需要85-135mm，保持适当的压缩感、充分利用大光圈和物
: 距、又不至于有太大的畸变。
: 这些你都懂，我就说给自以为懂的人听听。
v*a
73 楼
其实我没觉得70200比135差多少
一般又不100%放大了看
【在 r*********n 的大作中提到】
: 老跳是栽在这135L上了。。。
: 上次在我发的那个贴里挨了好一顿板砖，今天又挨了一顿。。。
一般又不100%放大了看
【在 r*********n 的大作中提到】
: 老跳是栽在这135L上了。。。
: 上次在我发的那个贴里挨了好一顿板砖，今天又挨了一顿。。。
a*l
74 楼
跳老对着佳能用户拍砖，意思是肯定你，拍的不错，再接再厉。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 老跳是栽在这135L上了。。。
: 上次在我发的那个贴里挨了好一顿板砖，今天又挨了一顿。。。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 老跳是栽在这135L上了。。。
: 上次在我发的那个贴里挨了好一顿板砖，今天又挨了一顿。。。
m*o
75 楼
这家伙这么多伪币，从没见发过，看来不光是器材葛。
【在 h*****s 的大作中提到】
: 范特
: 原来是老江
: skydive(跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马)个人资料
: [skydive的博客]
: 身份： [版主]
: 伪币： 11593.06
: 可用： 11580.06
: 上站次数： [5387]
: 发文数： [60658]
: 经验值： [80597](军委主席)
【在 h*****s 的大作中提到】
: 范特
: 原来是老江
: skydive(跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马)个人资料
: [skydive的博客]
: 身份： [版主]
: 伪币： 11593.06
: 可用： 11580.06
: 上站次数： [5387]
: 发文数： [60658]
: 经验值： [80597](军委主席)
r*n
76 楼
2镜的用途不同啊，各有所长各有所短。。
【在 v***a 的大作中提到】
: 其实我没觉得70200比135差多少
: 一般又不100%放大了看
【在 v***a 的大作中提到】
: 其实我没觉得70200比135差多少
: 一般又不100%放大了看
w*e
77 楼
性价比最高的L头
确实
【在 f**s 的大作中提到】
: 想入，不知算什么档次的。
确实
【在 f**s 的大作中提到】
: 想入，不知算什么档次的。
x*t
78 楼
糖水人像还是85 或者135比较好，全身人像50感觉一般，反正1。4我嚼着不太好使，我
都是放2。8以上不玩虚化，而135喜欢用f2
都是放2。8以上不玩虚化，而135喜欢用f2
t*8
79 楼
好东西
c*e
80 楼
re
相关阅读
Re: 金正恩引领发型潮流 (转载)好像C+很多镜头deal呀欺下必然媚上：做个好人，还是做条好狗？ (转载)糖爸请进以前对MM特别害羞，和她们说话特别紧张。 (转载)纠结呀最近迷上了sharp，怎么办？刚去renew驾照local交易该注意什麼SD, baby!!大家怎么回lowball的信？看面神在fb贴的照片新铁丝顺手买了个35L怎么处理？【FS】出售Nikon AF-S 17-35mm f2.8 镜头70-200L II,$1974，hot么？弱问网速问题拨乱反正，Nikon残副镜头搭配指南要是转帖的原作者也有包子吃就好了。C+多半会一统江湖。卖了ipad2，持币准备跳transformer prime...