c*u
2 楼
大家给点意见
c*u
3 楼
大家给点意见
G*1
4 楼
它经济不景气，你也不能把它拍的这么阴暗不是？呵呵
s*i
5 楼
能不能把building都竖直了？
J*o
6 楼
you need a tilt-shift lens
不过都还挺不错的
不过都还挺不错的
c*u
7 楼
呵呵 我自己很喜欢暗片 其实raw片都是正常的 在ps里面自己都调暗了
【在 G****1 的大作中提到】
: 它经济不景气，你也不能把它拍的这么阴暗不是？呵呵
【在 G****1 的大作中提到】
: 它经济不景气，你也不能把它拍的这么阴暗不是？呵呵
c*u
8 楼
广角镜边缘没办法 有畸变
【在 s********i 的大作中提到】
: 能不能把building都竖直了？
【在 s********i 的大作中提到】
: 能不能把building都竖直了？
t*k
9 楼
第二张好，能不能把广角畸变处理下先
c*u
10 楼
还没用过tilt shift 以后试试
【在 J********o 的大作中提到】
: you need a tilt-shift lens
: 不过都还挺不错的
【在 J********o 的大作中提到】
: you need a tilt-shift lens
: 不过都还挺不错的
b*g
11 楼
如果广角畸变太大，可以用中焦拍多张然后做panorama，这样基本可以消除畸变。
广角照片可以有大畸变，但我个人觉得需要符合两个条件中的任何一条。
第一就是畸变物体不占画面主要空间。
第二就是畸变能够衬托出气势。
比如你第三张虽然也有畸变，但是感觉就比第一张要好很多。因为第三张有大块的天空
，仰拍的畸变能够体现云的气势。但第一张主体就是建筑，畸变就显得很扎眼。
第二张的问题在于色温和配色。第三张的问题在于灰度太高，可以后期提亮的同时在ps
里拉下天空的level。
反倒是最后一张黑白还不错，虽然锐度差强人意了一些。
【在 c****u 的大作中提到】
: 广角镜边缘没办法 有畸变
广角照片可以有大畸变，但我个人觉得需要符合两个条件中的任何一条。
第一就是畸变物体不占画面主要空间。
第二就是畸变能够衬托出气势。
比如你第三张虽然也有畸变，但是感觉就比第一张要好很多。因为第三张有大块的天空
，仰拍的畸变能够体现云的气势。但第一张主体就是建筑，畸变就显得很扎眼。
第二张的问题在于色温和配色。第三张的问题在于灰度太高，可以后期提亮的同时在ps
里拉下天空的level。
反倒是最后一张黑白还不错，虽然锐度差强人意了一些。
【在 c****u 的大作中提到】
: 广角镜边缘没办法 有畸变
c*u
12 楼
锐度咋整？这得看镜头了? 拍得时候感觉广角不好对焦
ps
【在 b******g 的大作中提到】
: 如果广角畸变太大，可以用中焦拍多张然后做panorama，这样基本可以消除畸变。
: 广角照片可以有大畸变，但我个人觉得需要符合两个条件中的任何一条。
: 第一就是畸变物体不占画面主要空间。
: 第二就是畸变能够衬托出气势。
: 比如你第三张虽然也有畸变，但是感觉就比第一张要好很多。因为第三张有大块的天空
: ，仰拍的畸变能够体现云的气势。但第一张主体就是建筑，畸变就显得很扎眼。
: 第二张的问题在于色温和配色。第三张的问题在于灰度太高，可以后期提亮的同时在ps
: 里拉下天空的level。
: 反倒是最后一张黑白还不错，虽然锐度差强人意了一些。
ps
【在 b******g 的大作中提到】
: 如果广角畸变太大，可以用中焦拍多张然后做panorama，这样基本可以消除畸变。
: 广角照片可以有大畸变，但我个人觉得需要符合两个条件中的任何一条。
: 第一就是畸变物体不占画面主要空间。
: 第二就是畸变能够衬托出气势。
: 比如你第三张虽然也有畸变，但是感觉就比第一张要好很多。因为第三张有大块的天空
: ，仰拍的畸变能够体现云的气势。但第一张主体就是建筑，畸变就显得很扎眼。
: 第二张的问题在于色温和配色。第三张的问题在于灰度太高，可以后期提亮的同时在ps
: 里拉下天空的level。
: 反倒是最后一张黑白还不错，虽然锐度差强人意了一些。
c*u
13 楼
raw片都曝够了 很亮 只是我喜欢偏暗 所以每张基本都拉暗了 呵呵
ps
【在 b******g 的大作中提到】
: 如果广角畸变太大，可以用中焦拍多张然后做panorama，这样基本可以消除畸变。
: 广角照片可以有大畸变，但我个人觉得需要符合两个条件中的任何一条。
: 第一就是畸变物体不占画面主要空间。
: 第二就是畸变能够衬托出气势。
: 比如你第三张虽然也有畸变，但是感觉就比第一张要好很多。因为第三张有大块的天空
: ，仰拍的畸变能够体现云的气势。但第一张主体就是建筑，畸变就显得很扎眼。
: 第二张的问题在于色温和配色。第三张的问题在于灰度太高，可以后期提亮的同时在ps
: 里拉下天空的level。
: 反倒是最后一张黑白还不错，虽然锐度差强人意了一些。
ps
【在 b******g 的大作中提到】
: 如果广角畸变太大，可以用中焦拍多张然后做panorama，这样基本可以消除畸变。
: 广角照片可以有大畸变，但我个人觉得需要符合两个条件中的任何一条。
: 第一就是畸变物体不占画面主要空间。
: 第二就是畸变能够衬托出气势。
: 比如你第三张虽然也有畸变，但是感觉就比第一张要好很多。因为第三张有大块的天空
: ，仰拍的畸变能够体现云的气势。但第一张主体就是建筑，畸变就显得很扎眼。
: 第二张的问题在于色温和配色。第三张的问题在于灰度太高，可以后期提亮的同时在ps
: 里拉下天空的level。
: 反倒是最后一张黑白还不错，虽然锐度差强人意了一些。
E*n
14 楼
好片，支持
【在 c****u 的大作中提到】
: 大家给点意见
【在 c****u 的大作中提到】
: 大家给点意见
b*g
15 楼
广角对焦是最容易的。。。因为广角景深大，不容易失焦。
那张黑白是白天拍的吗？我点开了打图，感觉要么是隔着脏玻璃拍的，要么是高iso拍
的，感觉即使前景也不太清晰。
【在 c****u 的大作中提到】
: 锐度咋整？这得看镜头了? 拍得时候感觉广角不好对焦
:
: ps
那张黑白是白天拍的吗？我点开了打图，感觉要么是隔着脏玻璃拍的，要么是高iso拍
的，感觉即使前景也不太清晰。
【在 c****u 的大作中提到】
: 锐度咋整？这得看镜头了? 拍得时候感觉广角不好对焦
:
: ps
b*g
16 楼
暗点问题不大，不过对比不能失，对比一失照片就平了。
【在 c****u 的大作中提到】
: raw片都曝够了 很亮 只是我喜欢偏暗 所以每张基本都拉暗了 呵呵
:
: ps
【在 c****u 的大作中提到】
: raw片都曝够了 很亮 只是我喜欢偏暗 所以每张基本都拉暗了 呵呵
:
: ps
M*X
17 楼
这几张图压的太厉害了~像GIF了
【在 b******g 的大作中提到】
: 广角对焦是最容易的。。。因为广角景深大，不容易失焦。
: 那张黑白是白天拍的吗？我点开了打图，感觉要么是隔着脏玻璃拍的，要么是高iso拍
: 的，感觉即使前景也不太清晰。
【在 b******g 的大作中提到】
: 广角对焦是最容易的。。。因为广角景深大，不容易失焦。
: 那张黑白是白天拍的吗？我点开了打图，感觉要么是隔着脏玻璃拍的，要么是高iso拍
: 的，感觉即使前景也不太清晰。
c*u
18 楼
对 在skydeck隔着玻璃拍得 玻璃脏 原片没法看 ps仿章了很久
原片是iso200 前景丢失是换黑白的时候自己加了很多噪点 加到iso800 这样前景可能
就丢了
下次修片的时候我得小心点 多谢提醒
【在 b******g 的大作中提到】
: 广角对焦是最容易的。。。因为广角景深大，不容易失焦。
: 那张黑白是白天拍的吗？我点开了打图，感觉要么是隔着脏玻璃拍的，要么是高iso拍
: 的，感觉即使前景也不太清晰。
原片是iso200 前景丢失是换黑白的时候自己加了很多噪点 加到iso800 这样前景可能
就丢了
下次修片的时候我得小心点 多谢提醒
【在 b******g 的大作中提到】
: 广角对焦是最容易的。。。因为广角景深大，不容易失焦。
: 那张黑白是白天拍的吗？我点开了打图，感觉要么是隔着脏玻璃拍的，要么是高iso拍
: 的，感觉即使前景也不太清晰。
w*n
19 楼
要看你想拍啥了，如果只是想拍云，就不要想着兼顾skyline。
我的那张再放出来一遍，6张拼接。
我的那张再放出来一遍，6张拼接。
c*u
20 楼
不错
我也有几张夜景的 和你那构图差不多 是一张24mm 晚上发上来大家给给意见
chicago夜里风太大了 我在那天夜里基本没法照 风太大 很多都糊了
【在 w****n 的大作中提到】
: 要看你想拍啥了，如果只是想拍云，就不要想着兼顾skyline。
: 我的那张再放出来一遍，6张拼接。
我也有几张夜景的 和你那构图差不多 是一张24mm 晚上发上来大家给给意见
chicago夜里风太大了 我在那天夜里基本没法照 风太大 很多都糊了
【在 w****n 的大作中提到】
: 要看你想拍啥了，如果只是想拍云，就不要想着兼顾skyline。
: 我的那张再放出来一遍，6张拼接。
b*g
21 楼
还好吧，我冬天和夏天都在芝加哥拍过不少夜景，普通脚架就够稳了，压重物都基本不
需要。
芝加哥夜景就两个难点，一是在那些高楼里拍都会碰到脏玻璃和炫光的问题。二是在
Chicago River附近的几座桥上拍时，经常需要避开来往的车辆——只要有一辆车开过
来整个桥就在震。。。。
【在 c****u 的大作中提到】
: 不错
: 我也有几张夜景的 和你那构图差不多 是一张24mm 晚上发上来大家给给意见
: chicago夜里风太大了 我在那天夜里基本没法照 风太大 很多都糊了
需要。
芝加哥夜景就两个难点，一是在那些高楼里拍都会碰到脏玻璃和炫光的问题。二是在
Chicago River附近的几座桥上拍时，经常需要避开来往的车辆——只要有一辆车开过
来整个桥就在震。。。。
【在 c****u 的大作中提到】
: 不错
: 我也有几张夜景的 和你那构图差不多 是一张24mm 晚上发上来大家给给意见
: chicago夜里风太大了 我在那天夜里基本没法照 风太大 很多都糊了
w*n
22 楼
museum campus风再大也不至于脚架不稳的吧。
【在 c****u 的大作中提到】
: 不错
: 我也有几张夜景的 和你那构图差不多 是一张24mm 晚上发上来大家给给意见
: chicago夜里风太大了 我在那天夜里基本没法照 风太大 很多都糊了
【在 c****u 的大作中提到】
: 不错
: 我也有几张夜景的 和你那构图差不多 是一张24mm 晚上发上来大家给给意见
: chicago夜里风太大了 我在那天夜里基本没法照 风太大 很多都糊了
c*u
23 楼
风一阵阵得 上周六晚
镜头和机身抖 脚架腿没问题 估计相机和脚架连接处不牢固
不知道是否是20块的脚架太便宜了
【在 w****n 的大作中提到】
: museum campus风再大也不至于脚架不稳的吧。
镜头和机身抖 脚架腿没问题 估计相机和脚架连接处不牢固
不知道是否是20块的脚架太便宜了
【在 w****n 的大作中提到】
: museum campus风再大也不至于脚架不稳的吧。
w*n
24 楼
那感觉是云台不好
【在 c****u 的大作中提到】
: 风一阵阵得 上周六晚
: 镜头和机身抖 脚架腿没问题 估计相机和脚架连接处不牢固
: 不知道是否是20块的脚架太便宜了
【在 c****u 的大作中提到】
: 风一阵阵得 上周六晚
: 镜头和机身抖 脚架腿没问题 估计相机和脚架连接处不牢固
: 不知道是否是20块的脚架太便宜了
b*x
25 楼
请教用PS能不能把边缘的建筑物稍微拉直一点？
相关阅读
Re: 快烦死了,关于女儿的兔子,如何能让女儿同意送走兔子 (转载)jjj，给科普一下黑格子的前生今世吧[合集] 如果毛豆说20个包子求破案高手 指点迷津新手请教cannon EOS60D和 nikon 5100哪个好？最近有么有租车的deal啊？ebay return question歌鸟硅谷的生活极其无聊 (转载)5d的对焦怎么样？乳模 13寸 retina MBA 和 MBP有人用过amazon payment吗？哪里有dx机子配新28mm f1.8 的照片?有这么一个不相信上帝粒子的清华学生 (zt)巴尔的摩的水母万佛，问个American Express dispute的问题贴篇不错的扫盲Higgs Boson[合集] 默豆不适合做老婆忽然想起，所谓望远镜都F/11，F/13之类的，没有衍射？【版务】重申，签名档图片短边不要超过100像素