Re: 还真有人以为6。4真相是本历史书# Reader - 书香世家
w*l
1 楼
还是等哪天写出来再说吧，反正都是灌水，那样的水就长了点。有时会写一点，有
时又懒得动笔，想当成故事来写，但文笔又比较差，缺乏吸引人的传奇色彩，即便
能够写完，也需要好好润色整理一番
我倒没有什么太多的高层内幕可说，家里不是高干，自己也只是个小人物，但亲身
经历的一些“趣闻”恐怕是大部分普通中国人所不可能有的。国家是一个复杂的混
合体，一个人在政治中扮演什么角色，并不完全由他的个人意愿所决定，要根据他
当时的身份环境而定，每种政治事件有旁观者，就有参与者，参加“民主运动”的人
是一种参与，“镇压反革命动乱”的人也是一种参与，不能光看到上街游行就算“
代表”人民，也要看到，一个庞大的国家机器的运作，在它临挑战时，其中每个齿
轮的运作，也都“代表”了人民。人民在64中被分裂，而不再是一个统一体，没有
谁代表谁的问题，大家都是各自代表各自，代表自己当时的利益追求，代表自己的
阶级立场。国家是复杂的，人也是复杂的，大家都是用行为来表明自己的观点的。
具体内容还是不在这里透露的好，虽然我认为我经历的那些事不算国家机密，人人
有权知道，但国家或许未必这么认为，从中国政治角度来看，也许国家会认为那些
时又懒得动笔，想当成故事来写，但文笔又比较差，缺乏吸引人的传奇色彩，即便
能够写完，也需要好好润色整理一番
我倒没有什么太多的高层内幕可说，家里不是高干，自己也只是个小人物，但亲身
经历的一些“趣闻”恐怕是大部分普通中国人所不可能有的。国家是一个复杂的混
合体，一个人在政治中扮演什么角色，并不完全由他的个人意愿所决定，要根据他
当时的身份环境而定，每种政治事件有旁观者，就有参与者，参加“民主运动”的人
是一种参与，“镇压反革命动乱”的人也是一种参与，不能光看到上街游行就算“
代表”人民，也要看到，一个庞大的国家机器的运作，在它临挑战时，其中每个齿
轮的运作，也都“代表”了人民。人民在64中被分裂，而不再是一个统一体，没有
谁代表谁的问题，大家都是各自代表各自，代表自己当时的利益追求，代表自己的
阶级立场。国家是复杂的，人也是复杂的，大家都是用行为来表明自己的观点的。
具体内容还是不在这里透露的好，虽然我认为我经历的那些事不算国家机密，人人
有权知道，但国家或许未必这么认为，从中国政治角度来看，也许国家会认为那些