[转载] 我们为什么无书可读(z)# Reader - 书香世家
c*c
1 楼
【 以下文字转载自 Literature 讨论区,原文如下 】
发信人: wonderlich (左岸，遁去), 信区: Literature
标 题: 我们为什么无书可读(z)
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Dec 9 01:43:41 2003) WWW-POST
文化艺术是有等级的，它不能够像日用百货衣食住行一样实施市场经济，或者说民主经济
。一个显而易见的事实是：一个城市、一个国家民主化程度越深，接受过大学教育的白领
人数越多，就越易于成为文化沙漠。
我们为什么无书可读
徐晋如
本年11月19日《新周刊》杂志发表了一篇引起巨大反响的文章：《无书可读——中国
图书业的另类报告》。作者就像《皇帝的新装》里那个天真的孩子，他所看到的，也就是
所有读书人都能感受得到的，自然，这种直率的激情赢得很多的喝彩。我是一个读书人，
也曾经从事过图书出版的职业，当然知道目前绝大多数新版图书对于增进知识，传播文明
毫无用处，然而作为一
发信人: wonderlich (左岸，遁去), 信区: Literature
标 题: 我们为什么无书可读(z)
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Dec 9 01:43:41 2003) WWW-POST
文化艺术是有等级的，它不能够像日用百货衣食住行一样实施市场经济，或者说民主经济
。一个显而易见的事实是：一个城市、一个国家民主化程度越深，接受过大学教育的白领
人数越多，就越易于成为文化沙漠。
我们为什么无书可读
徐晋如
本年11月19日《新周刊》杂志发表了一篇引起巨大反响的文章：《无书可读——中国
图书业的另类报告》。作者就像《皇帝的新装》里那个天真的孩子，他所看到的，也就是
所有读书人都能感受得到的，自然，这种直率的激情赢得很多的喝彩。我是一个读书人，
也曾经从事过图书出版的职业，当然知道目前绝大多数新版图书对于增进知识，传播文明
毫无用处，然而作为一