z*n
2 楼
通俗易懂，篇幅较短。不知道学术价值如何，感觉有点象
上下五千年的性质，倒适合我这种绝对非专业的读者。
【在 w******n 的大作中提到】
: 觉得写的怎么样？
上下五千年的性质，倒适合我这种绝对非专业的读者。
【在 w******n 的大作中提到】
: 觉得写的怎么样？
l*u
3 楼
不算第一流的史学著作
不过读起来还是挺有意思的
【在 w******n 的大作中提到】
: 觉得写的怎么样？
不过读起来还是挺有意思的
【在 w******n 的大作中提到】
: 觉得写的怎么样？
w*n
4 楼
觉得他写的很平民化。
哪些历史书算写的比较好的呢？谢谢。
【在 l****u 的大作中提到】
: 不算第一流的史学著作
: 不过读起来还是挺有意思的
哪些历史书算写的比较好的呢？谢谢。
【在 l****u 的大作中提到】
: 不算第一流的史学著作
: 不过读起来还是挺有意思的
p*n
5 楼
我读过。很好的中国历史入门读物。
相关阅读