Redian新闻
>
五十年后的一份异议 z
avatar
五十年后的一份异议 z# Reader - 书香世家
f*g
1
我想申EB1B,律师给的材料里有这么一样问题要求回答:
“Are you a member of any associations that require outstanding achievements
from their members? If yes, please provide details regarding your
membership and about how you were selected for membership. Do not list
associations with open membership.”
我曾在AIChE/ACS/AAPS等做过oral presentations,觉得这些协会应该不算是什么“
associations that require outstanding achievements from their members”,但
也不确定它们是不是“open membership”,所以,不知要不要往里填内容呢?
avatar
x*u
2
五十年后的一份异议
作者:左亦鲁
《读书》 2010年第1期 字数:3473
在布朗案过去近半个世纪后,耶鲁大学法学院教授杰克·巴尔金(Jack Balkin)自己
当起了首席大法官,召集了包括凯斯·桑斯坦(Cass Sunstein)、布鲁斯·阿克曼(Bruce
Ackerman)、约翰·哈特·伊利(John Hart Ely)和麦金农(Catharine A. MacKinnon)
在内的八位顶尖宪法学者组成了一个模拟的最高法院。他们的任务只有一个:重写著名
的布朗案判决。当九位大法官把各自撰写的意见汇集到一起时,人们却意外地发现与五
十年前那份九比○全体一致的意见不同,在这其中居然出现了一份异议。而更加令人意
外的是,这唯一的一份异议竟出自这个模拟最高法院中唯一的黑人教授——德里克·贝
尔(Derrick Bell)。
那么,是什么让贝尔这位曾与瑟古德·马歇尔(Thurgood Marshall)并肩奋战的民权
斗士、全国有色人种促进协会(NAACP)的律师、种族批判理论的教父写下了这样一份反
对意见呢?
布朗案后五十年:从空幻的希望到重新隔离
贝尔对布朗案的不满,首先是因为它“
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。