归哪里？ - 未名空间MITBBS历史存档

e*m2010-05-03 07:05

1 楼

美国这边faculty market不好，今年申请一圈也没拿到一个offer。正准备考虑做个海
龟折腾折腾。。。
国内那边比较红火，有几个地方可以考虑。上海中科院的百人计划 vs 武汉高校的长江
学者，对我们这些在美国呆了10年的土人，两边都没有什么特殊关系，哪里更适合发展
啊？
主要想听听大侠们关于申请课题经费上面的意见。
先谢谢了。

s*n2010-05-03 07:05

2 楼

都没啥意思。

e*m2010-05-03 07:05

3 楼

那哪里有意思啊？

【在 s********n 的大作中提到】

: 都没啥意思。

O*r2010-05-03 07:05

4 楼

有个贴子讨论归武汉的

p*r2010-05-03 07:05

5 楼

清华不错。

【在 e**********m 的大作中提到】

: 美国这边faculty market不好，今年申请一圈也没拿到一个offer。正准备考虑做个海
: 龟折腾折腾。。。
: 国内那边比较红火，有几个地方可以考虑。上海中科院的百人计划 vs 武汉高校的长江
: 学者，对我们这些在美国呆了10年的土人，两边都没有什么特殊关系，哪里更适合发展
: 啊？
: 主要想听听大侠们关于申请课题经费上面的意见。
: 先谢谢了。

e*m2010-05-03 07:05

6 楼

怎么讲？给生物的吗？

【在 p*******r 的大作中提到】

: 清华不错。

S*G2010-05-03 07:05

7 楼

老李呢？怎么还不出来？
就算是平顶山煤矿学校给你长江学者也比任何地方的百人计划强啊。
另外，武汉有哪个学校这么牛可以直接保证你拿长江学者？

【在 e**********m 的大作中提到】

: 美国这边faculty market不好，今年申请一圈也没拿到一个offer。正准备考虑做个海
: 龟折腾折腾。。。
: 国内那边比较红火，有几个地方可以考虑。上海中科院的百人计划 vs 武汉高校的长江
: 学者，对我们这些在美国呆了10年的土人，两边都没有什么特殊关系，哪里更适合发展
: 啊？
: 主要想听听大侠们关于申请课题经费上面的意见。
: 先谢谢了。

e*m2010-05-03 07:05

8 楼

什么老李？！
版上有一些关于百人和长江的比较，也是各有所云。
至于什么平顶山学校什么的，没听说过。是你的家乡吗？

【在 S******G 的大作中提到】

: 老李呢？怎么还不出来？
: 就算是平顶山煤矿学校给你长江学者也比任何地方的百人计划强啊。
: 另外，武汉有哪个学校这么牛可以直接保证你拿长江学者？

p*r2010-05-03 07:05

9 楼

恩，　研究经费很多，　５年１０００万。

【在 e**********m 的大作中提到】

: 怎么讲？给生物的吗？

p*r2010-05-03 07:05

10 楼

长江一般是给在美国有教授职位的人的。

【在 e**********m 的大作中提到】

: 什么老李？！
: 版上有一些关于百人和长江的比较，也是各有所云。
: 至于什么平顶山学校什么的，没听说过。是你的家乡吗？

e*m2010-05-03 07:05

11 楼

谢谢舟云。
去他们网站看看，好像没有这个招聘信息啊？能不能透露一下哪里能找到？听说生物物
理所也有相似的package,有听说吗？

【在 p*******r 的大作中提到】

: 恩，　研究经费很多，　５年１０００万。

p*n2010-05-03 07:05

12 楼

当然是长江学者。不过，不保证你能申请到，人家只是支持你申请而已。

【在 e**********m 的大作中提到】

: 美国这边faculty market不好，今年申请一圈也没拿到一个offer。正准备考虑做个海
: 龟折腾折腾。。。
: 国内那边比较红火，有几个地方可以考虑。上海中科院的百人计划 vs 武汉高校的长江
: 学者，对我们这些在美国呆了10年的土人，两边都没有什么特殊关系，哪里更适合发展
: 啊？
: 主要想听听大侠们关于申请课题经费上面的意见。
: 先谢谢了。

e*m2010-05-03 07:05

13 楼

恩。是“一般”。希望他们不是忽悠俺们的

【在 p*******r 的大作中提到】

: 长江一般是给在美国有教授职位的人的。

p*r2010-05-03 07:05

14 楼

听报告听来的。
http://life.tsinghua.edu.cn/home/recruit/456.html
生物物理所不清楚，似乎５００－６００万左右吧。

【在 e**********m 的大作中提到】

: 谢谢舟云。
: 去他们网站看看，好像没有这个招聘信息啊？能不能透露一下哪里能找到？听说生物物
: 理所也有相似的package,有听说吗？

e*m2010-05-03 07:05

15 楼

当然当然。这个理解。
百人也是要有个什么考核的，不是吗？
就是想知道，这两个职位哪个申请经费更容易

【在 p***n 的大作中提到】

: 当然是长江学者。不过，不保证你能申请到，人家只是支持你申请而已。

p*n2010-05-03 07:05

16 楼

申请经费跟你的专业背景，人脉等因素的关系更大。
如果你是华中或武大这样的学校，和中科院相比，就单位本身而言并不比去中科院吃亏。
另外，中科院PI的压力非常大，基本上相当于私营公司老板，赫赫

【在 e**********m 的大作中提到】

: 当然当然。这个理解。
: 百人也是要有个什么考核的，不是吗？
: 就是想知道，这两个职位哪个申请经费更容易

L*s2010-05-03 07:05

17 楼

长江学者学校说了又不算。你申一遍就知道多难了。

【在 e**********m 的大作中提到】

: 美国这边faculty market不好，今年申请一圈也没拿到一个offer。正准备考虑做个海
: 龟折腾折腾。。。
: 国内那边比较红火，有几个地方可以考虑。上海中科院的百人计划 vs 武汉高校的长江
: 学者，对我们这些在美国呆了10年的土人，两边都没有什么特殊关系，哪里更适合发展
: 啊？
: 主要想听听大侠们关于申请课题经费上面的意见。
: 先谢谢了。

L*s2010-05-03 07:05

18 楼

等你解答不了的问题我再出手... haha...

【在 S******G 的大作中提到】

: 老李呢？怎么还不出来？
: 就算是平顶山煤矿学校给你长江学者也比任何地方的百人计划强啊。
: 另外，武汉有哪个学校这么牛可以直接保证你拿长江学者？

L*s2010-05-03 07:05

19 楼

现在AP都不行了。要有了tenure的。

【在 p*******r 的大作中提到】

: 长江一般是给在美国有教授职位的人的。

e*m2010-05-03 07:05

20 楼

晕。。。比房价涨的还快！八成被人家忽悠了。。

【在 L***s 的大作中提到】

: 现在AP都不行了。要有了tenure的。

e*m2010-05-03 07:05

21 楼

如此看来，FRESH POSTDOC最多能拿一个中科院百人？

【在 L***s 的大作中提到】

: 现在AP都不行了。要有了tenure的。

p*r2010-05-03 07:05

22 楼

你做了几年postdoc?
如果你是美国前20的大学3年以上postdoc, 中科院比较热门的所得百人比较有戏。
当然中科院也有西部一些所，要求低些。

【在 e**********m 的大作中提到】

: 如此看来，FRESH POSTDOC最多能拿一个中科院百人？

n*y2010-05-03 07:05

23 楼

还能怎样，真能保证长江啊？现在连杰青都要回去做出成绩后，才行呢！

【在 e**********m 的大作中提到】

: 如此看来，FRESH POSTDOC最多能拿一个中科院百人？

n*y2010-05-03 07:05

24 楼

3年以上？
不是一直要求4年吗？

【在 p*******r 的大作中提到】

: 你做了几年postdoc?
: 如果你是美国前20的大学3年以上postdoc, 中科院比较热门的所得百人比较有戏。
: 当然中科院也有西部一些所，要求低些。

e*m2010-05-03 07:05

25 楼

算是TOP3的学校，博后4年。
给我PROMISE申请长江的倒是一个学霸级别的，没有可能的事情，会轻易说吗？

【在 p*******r 的大作中提到】

: 你做了几年postdoc?
: 如果你是美国前20的大学3年以上postdoc, 中科院比较热门的所得百人比较有戏。
: 当然中科院也有西部一些所，要求低些。

p*r2010-05-03 07:05

26 楼

你可以试试。
走后门就什么都有可能。

【在 e**********m 的大作中提到】

: 算是TOP3的学校，博后4年。
: 给我PROMISE申请长江的倒是一个学霸级别的，没有可能的事情，会轻易说吗？

l*s2010-05-03 07:05

27 楼

给你Promise 长江，还是Promise 申请长江？
如果是后者的话，有啥不能轻易说的？

【在 e**********m 的大作中提到】

: 算是TOP3的学校，博后4年。
: 给我PROMISE申请长江的倒是一个学霸级别的，没有可能的事情，会轻易说吗？

e*m2010-05-03 07:05

28 楼

大哥，不算后门吧。。。没什么特殊关系，就是一面之缘，有个熟悉的老板推荐了一下。
要是真的没什么可能的话，我也不去折腾了，挺累人的。

【在 p*******r 的大作中提到】

: 你可以试试。
: 走后门就什么都有可能。

p*r2010-05-03 07:05

29 楼

希望比较小，但不妨一试。：）

下。

【在 e**********m 的大作中提到】

: 大哥，不算后门吧。。。没什么特殊关系，就是一面之缘，有个熟悉的老板推荐了一下。
: 要是真的没什么可能的话，我也不去折腾了，挺累人的。

f*e2010-05-03 07:05

30 楼

这个是长江讲座教授吧

【在 L***s 的大作中提到】

: 现在AP都不行了。要有了tenure的。

n*92010-05-03 07:05

31 楼

人家建议和你最终能否拿到相差太大了。
我估计你的情况到一般的211大学能混个教授。沿海985 2+4大学能拿副教授（或许教授
，北清是不可能的），中科院体系不熟悉。长江，杰青之类的做梦都不用想了。
这样在国外没有找到好工作，被迫回国的，现在待遇一般不好，能找到就不错了。

【在 e**********m 的大作中提到】

: 美国这边faculty market不好，今年申请一圈也没拿到一个offer。正准备考虑做个海
: 龟折腾折腾。。。
: 国内那边比较红火，有几个地方可以考虑。上海中科院的百人计划 vs 武汉高校的长江
: 学者，对我们这些在美国呆了10年的土人，两边都没有什么特殊关系，哪里更适合发展
: 啊？
: 主要想听听大侠们关于申请课题经费上面的意见。
: 先谢谢了。

L*s2010-05-03 07:05

32 楼

他也没说自己找不到好工作吧？

【在 n*********9 的大作中提到】

: 人家建议和你最终能否拿到相差太大了。
: 我估计你的情况到一般的211大学能混个教授。沿海985 2+4大学能拿副教授（或许教授
: ，北清是不可能的），中科院体系不熟悉。长江，杰青之类的做梦都不用想了。
: 这样在国外没有找到好工作，被迫回国的，现在待遇一般不好，能找到就不错了。

n*92010-05-03 07:05

33 楼

恩就当我没说，不过国内的大部分会这样认为的，其实国内很多人还是很不自信的，觉
得你在国外好好的干嘛回国趟这缸浑水。赫赫

【在 L***s 的大作中提到】

: 他也没说自己找不到好工作吧？

L*s2010-05-03 07:05

34 楼

上面的人未必这么想。下面和你竞争的人会散布这个谣言主要是从竞争诋毁对手的角度
出发。大多数盲从者其实只是看不得别人好。

【在 n*********9 的大作中提到】

: 恩就当我没说，不过国内的大部分会这样认为的，其实国内很多人还是很不自信的，觉
: 得你在国外好好的干嘛回国趟这缸浑水。赫赫

n*92010-05-03 07:05

35 楼

兴许吧。。。。

【在 L***s 的大作中提到】

: 上面的人未必这么想。下面和你竞争的人会散布这个谣言主要是从竞争诋毁对手的角度
: 出发。大多数盲从者其实只是看不得别人好。

e*m2010-05-03 07:05

36 楼

现在的状况倒也谈不上是“被迫回国”，只不过我个人的想法是，与其在美国的一般的
学校struggle for funding，倒不如在国内比较好的研究机构（听说funding近年来都
比较充足），做些东西的可能性也许更大。我相信版上一定有一样想法的人。
至于长江与否，在美国久了，不知道水深水浅，人家说了，拿出来看看大家什么意见，
也没有什么别的意思。毕竟城市不一样，职务不一样，总会有些有见识的人能给些建设
性意见。
北清不清楚，上海交大我倒是了解一些的。他们一般提供国外博后“正研究员”（介于
正，副教授之间）的职位，作为独立PI，有一点启动基金，大头要算是“将来可以申请
的东方学者”，似乎是200万。但是个人的收入方面，基本情况都差不多，主要的担忧
在于房子，上海的房价咱就不多讲了，他们只能提供每个月1000元的房补。对我们这些
把青春放在美国读书，错过中国房价起飞的这批人来讲，回去的话，生存恐怕也成了很
大的负担。
至于“做梦”什么之类的话，未免有些太满。您要真是评委的话，估计也得听听别的评
委的意见。不过个人以为，你同时兼作长江和杰青的可能性比较小。

【在 n*********9 的大作中提到】

: 人家建议和你最终能否拿到相差太大了。
: 我估计你的情况到一般的211大学能混个教授。沿海985 2+4大学能拿副教授（或许教授
: ，北清是不可能的），中科院体系不熟悉。长江，杰青之类的做梦都不用想了。
: 这样在国外没有找到好工作，被迫回国的，现在待遇一般不好，能找到就不错了。

L*s2010-05-03 07:05

37 楼

长江主要看关系。不过如果你是美国前50的学校的AP，又干了几年有funding的话，应该
问题不大。
问你几个问题可以参考(仅对海龟)：
1. 申请长江需要七个同行推荐，你能找到几个院士帮你背书(小于四个就很悬了)。
2. 是否有超过30篇以上的SCI，或者至少四篇以上CNS？有些不看SCI的专业，长江学者
的名额也没几个。
3. 你要去的学校是否近几年有成功把海龟推成长江的经验？(每年全国直接海龟推上长
江的人少于15个)
4. 长江评议的时候有几个院士专家是你认识的？最后60个人你认识几个？
5. 你的年龄是否已经大于40岁了？
然后你心里就有谱了。记住，你要去compete的是那些已经在国内混了十几年老油条，不
是和你一起海龟的那些人。

【在 e**********m 的大作中提到】

: 现在的状况倒也谈不上是“被迫回国”，只不过我个人的想法是，与其在美国的一般的
: 学校struggle for funding，倒不如在国内比较好的研究机构（听说funding近年来都
: 比较充足），做些东西的可能性也许更大。我相信版上一定有一样想法的人。
: 至于长江与否，在美国久了，不知道水深水浅，人家说了，拿出来看看大家什么意见，
: 也没有什么别的意思。毕竟城市不一样，职务不一样，总会有些有见识的人能给些建设
: 性意见。
: 北清不清楚，上海交大我倒是了解一些的。他们一般提供国外博后“正研究员”（介于
: 正，副教授之间）的职位，作为独立PI，有一点启动基金，大头要算是“将来可以申请
: 的东方学者”，似乎是200万。但是个人的收入方面，基本情况都差不多，主要的担忧
: 在于房子，上海的房价咱就不多讲了，他们只能提供每个月1000元的房补。对我们这些

f*e2010-05-03 07:05

38 楼

国内老油条们好像SCI不到20,年近50的很多

应该

【在 L***s 的大作中提到】

: 长江主要看关系。不过如果你是美国前50的学校的AP，又干了几年有funding的话，应该
: 问题不大。
: 问你几个问题可以参考(仅对海龟)：
: 1. 申请长江需要七个同行推荐，你能找到几个院士帮你背书(小于四个就很悬了)。
: 2. 是否有超过30篇以上的SCI，或者至少四篇以上CNS？有些不看SCI的专业，长江学者
: 的名额也没几个。
: 3. 你要去的学校是否近几年有成功把海龟推成长江的经验？(每年全国直接海龟推上长
: 江的人少于15个)
: 4. 长江评议的时候有几个院士专家是你认识的？最后60个人你认识几个？
: 5. 你的年龄是否已经大于40岁了？

e*g2010-05-03 07:05

39 楼

看完你的问题
我觉得开始灌水sci,争取一年10个sci在垃圾杂志上

应该

【在 L***s 的大作中提到】

: 长江主要看关系。不过如果你是美国前50的学校的AP，又干了几年有funding的话，应该
: 问题不大。
: 问你几个问题可以参考(仅对海龟)：
: 1. 申请长江需要七个同行推荐，你能找到几个院士帮你背书(小于四个就很悬了)。
: 2. 是否有超过30篇以上的SCI，或者至少四篇以上CNS？有些不看SCI的专业，长江学者
: 的名额也没几个。
: 3. 你要去的学校是否近几年有成功把海龟推成长江的经验？(每年全国直接海龟推上长
: 江的人少于15个)
: 4. 长江评议的时候有几个院士专家是你认识的？最后60个人你认识几个？
: 5. 你的年龄是否已经大于40岁了？

e*g2010-05-03 07:05

40 楼

这前50咋定义亚

应该

【在 L***s 的大作中提到】

: 长江主要看关系。不过如果你是美国前50的学校的AP，又干了几年有funding的话，应该
: 问题不大。
: 问你几个问题可以参考(仅对海龟)：
: 1. 申请长江需要七个同行推荐，你能找到几个院士帮你背书(小于四个就很悬了)。
: 2. 是否有超过30篇以上的SCI，或者至少四篇以上CNS？有些不看SCI的专业，长江学者
: 的名额也没几个。
: 3. 你要去的学校是否近几年有成功把海龟推成长江的经验？(每年全国直接海龟推上长
: 江的人少于15个)
: 4. 长江评议的时候有几个院士专家是你认识的？最后60个人你认识几个？
: 5. 你的年龄是否已经大于40岁了？

e*m2010-05-03 07:05

41 楼

这个需要保存，读长江的标准的确读不出这些来。
另外，年龄40是什么意思？必须超过40吗？

应该

【在 L***s 的大作中提到】

: 长江主要看关系。不过如果你是美国前50的学校的AP，又干了几年有funding的话，应该
: 问题不大。
: 问你几个问题可以参考(仅对海龟)：
: 1. 申请长江需要七个同行推荐，你能找到几个院士帮你背书(小于四个就很悬了)。
: 2. 是否有超过30篇以上的SCI，或者至少四篇以上CNS？有些不看SCI的专业，长江学者
: 的名额也没几个。
: 3. 你要去的学校是否近几年有成功把海龟推成长江的经验？(每年全国直接海龟推上长
: 江的人少于15个)
: 4. 长江评议的时候有几个院士专家是你认识的？最后60个人你认识几个？
: 5. 你的年龄是否已经大于40岁了？

z*y2010-05-03 07:05

42 楼

越年轻越好.

【在 e**********m 的大作中提到】

: 这个需要保存，读长江的标准的确读不出这些来。
: 另外，年龄40是什么意思？必须超过40吗？
:
: 应该

L*s2010-05-03 07:05

43 楼

越年轻可能性越小...奇怪吧？

【在 e**********m 的大作中提到】

: 这个需要保存，读长江的标准的确读不出这些来。
: 另外，年龄40是什么意思？必须超过40吗？
:
: 应该

L*s2010-05-03 07:05

44 楼

那你在美国市场算是没戏了...
我现在除了几个journal别的都不敢投，怕坏了名声。

【在 e****g 的大作中提到】

: 看完你的问题
: 我觉得开始灌水sci,争取一年10个sci在垃圾杂志上
:
: 应该