估计一下2011年的通货膨胀率 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

估计一下2011年的通货膨胀率 (转载)# Returnee - 海归

b*A2011-01-29 08:01

1 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: bwA (bwA), 信区: Military
标题: 估计一下2011年的通货膨胀率
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 29 12:26:42 2011, 美东)
实在不知道ZF为什么坚持要GDP增长。实际上GDP增长的唯一作用就是保持ZF开支充裕。
2010年的一个重大转变是投资完全取代出口，成为最重要的增长动力。2007年出口相关
产业占GDP的2/3，到了2010年ZF投资已经变成70%！也就是说，仅仅三年前外资还是各
地座上客，现在这个地位完全属于各级领导。中国真是伟大的国度。这么大的转变，三
年实现。白领和公务员的经济角色对换基本完成(公务员的管理角色更加强)。
既然预先知道了2011年的GDP增量(假设为8%)，假设进出口不变(i.e.外储继续增加4000
亿美元)，假设内需态式不变，很容易估算所需年度投资贷款总量：10万亿。而今年贷
款总额度的上限是7.5万亿，也就是缺口至少达2.5万亿。如果中央没别的戏法，通货膨
胀率至少将是15%的规模。考虑到热钱规模和出口规模随着人民币升值(应该还将持续2
年，直到升为5.5)和内贬只可能下降，通货膨胀达到30%也不奇怪。也就是说，春节3元
的东西，以后(一两年后)是4元。这是很保守的估计。现实可能是4-5元(因为通货膨胀不会
各行业平均发生)。现在的生活用品通货膨胀反应的其实是09-10年的货币多发(官方宣布，中国不存在货币超发，只有“偏多”，呵呵)。
我去过几次巴西。里面是富人区，漂亮的别墅，养老虎狮子当宠物。外面是贫民窟。中
间拿铁丝网隔着。就算有Lula这样伟大的政治家，也只能治标。还好巴西人天生乐观(
话说巴西的酒吧真是好，人好酒也好，呵呵)，社会能够维持。而中国，在这样的情况
下，社会大乱也许不会(ZF控制力太强了，国人现在散沙一片，有奶就是娘)，但是小冲
突会很多、非常多。中国人，尤其是年轻人，对压力承受力其实不高，而欲望却很大。
连出来卖肉的成天琢磨的都是如何自己创业当鸡/鸭头。ZF还成天拿几个所谓典型，到
处宣传大学生自主创业当老板，等这辈人见识了社会的残酷，那个反作用力不会小。一
个社会，当中产阶级被上层牺牲掉，(下层人民)会很痛苦。
中国有一点好处是金融业自主(感谢国家感谢D，2008年没有通过那个可怕的草案)。不
过外资的势力不断抬头。如果ZF在通货膨胀和RMB外升的压力下，一个把握不住，在买
办的蛊惑下全面开放金融，那就完蛋了。
业余评论，随便说说。

H*r2011-01-29 08:01

2 楼

15%？

b*A2011-01-29 08:01

3 楼

应该>15%。
今年上半年通货膨胀开始，应该起码持续两年(假设现在ZF开始控制货币“多发”，但
很显然ZF没有这个动力，所以通货膨胀会持续下去，知道永远，成为常态)。现在的真
实数据没人知道。官方数据是9%(从名义GDP增长和实际增长之差反推)。实际应该高些
，你懂的。通货膨胀高于8%社会开始非常痛苦。这和大家的观察吻合。
通货膨胀不一定导致社会不稳，相当于一种很不公平的税收罢了(盘剥中产)。最近两年
富人(非实体产业)和穷人的日子都会不错，因为我D从来只集中力量打击一种人(目前是
城市中产)，不会不讲究统一战线。
我2009年看错了，以为ZF顶多撑到2010年底，在2009年底到2010年初把国内的产业(主
要是若干套房子)卖了，除了回国自己住的两套。呵呵。现在看起来出手早了点。那时
候转汇还特麻烦，又多亏了5%。给自己打84分吧，不算优秀。
中国现在进入后房地产时代。下面的路数非常模糊。风电风险太大。高铁之类的建设短
期看显然不错，但是已经饱和而且市场还是太小、进入退出都不容易。商业投机不是一
般人的长项，而且也有很大风险，要对抗通货膨胀很辛苦(当然回报也大)。
一个可能的亮点是金融业。如果ZF熬不住要开放金融，虽然对国家来说是非常遗憾的一
件事，但是从个人投资来看，也许可以象前几年的房地产那样无风险地大赚一笔。

H*r2011-01-29 08:01

4 楼

穷人日子也好不了啊，食品也会涨
我看不如开个逃命版算了

b*A2011-01-29 08:01

5 楼

你放心，今后几年穷人对ZF的支持度说不定会大长。GCD一向集中力量打一小撮人，现
在的重点是城市中产，胃口已经很大，绝对不会再对穷人下手。一定会有层出不穷的送
温暖、穷人补贴之类的运动。总之不会饿死人。我作这个判断的前提是ZF智商正常。当
然，在中国，无论发声什么事我都不惊讶。总之，最近体制内富人和穷人的日子都应该
不错。高校算是半个体制内(因为主要跟政府打交道)，如果会干，日子不会受影响。

【在 H**r 的大作中提到】

: 穷人日子也好不了啊，食品也会涨
: 我看不如开个逃命版算了

H*r2011-01-29 08:01

6 楼

按照老狼的意思，政府应该把一手房转让费（其实等于一大笔税了）还有房产收入的一
部分拿来修廉
租房保证人人有房住，不过中国政府可能好好建廉租房让老百姓好好过日子有地方住吗
？除了极品五
毛大家都知道政府不会的。
所以穷人接下来一样没房住。
然后穷人有饭吃吗？虽然穷人已经是政府抽不出油水的一块干柴样的瘦肉了，但是现在
的物价肯定是
会让穷人吃不起饭的。至于政府补贴，恐怕最多最多就是不会像三年自然灾害那样饿死
罢了，基本是
获得连美国人家里的狗都不如。大幅度的补贴肯定不现实，和政府不会建廉租房一样。
政府现在确实是想挑起赤贫的穷人和小白领城市小中产的矛盾，不过挑起人民内部矛盾
对社会稳定没
什么好处。

【在 b*A 的大作中提到】

: 你放心，今后几年穷人对ZF的支持度说不定会大长。GCD一向集中力量打一小撮人，现
: 在的重点是城市中产，胃口已经很大，绝对不会再对穷人下手。一定会有层出不穷的送
: 温暖、穷人补贴之类的运动。总之不会饿死人。我作这个判断的前提是ZF智商正常。当
: 然，在中国，无论发声什么事我都不惊讶。总之，最近体制内富人和穷人的日子都应该
: 不错。高校算是半个体制内(因为主要跟政府打交道)，如果会干，日子不会受影响。

b*A2011-01-29 08:01

7 楼

中国什么事情都可能发生。真的“大”规模(比如全国数百万套甚至上千万套)建廉租房
，我一点都不惊讶。当然不建我也不惊讶。全国唱红歌我也理解，明天就革命可能性也
不是零。总的来说，我觉得最近两年会左转：打压体制外的资本，甚至包括外资。
至于穷人能不能活下去，那是穷人自己的事情。这年头大面积饿死人不容易，而且ZF控
制力太强了、太强了 - 你去天安门广场看，TMD任何时候便衣都比游人多。随便一个村
子上千人造反有什么了不起，几千上万的军队警察几小时就到位。中国是一个超级巨船
，也许会跑错方向，但是民间的浪花再大都打不沉。当然，如果智商正常，ZF肯定不会
放弃亲民这块擦脚布，一定会把它迎风猛打。
但是金融业是例外。我瞎琢磨着，总觉得2011年下半年左右没准会开放，原因这里不细
说了，总之无论对内(不是指P民)对外，金融开放的短期好处都很大。大家如果有活钱
可以准备好，快进快跑，到时候也许可以象房地产那样无风险地捞一笔。

【在 H**r 的大作中提到】

: 按照老狼的意思，政府应该把一手房转让费（其实等于一大笔税了）还有房产收入的一
: 部分拿来修廉
: 租房保证人人有房住，不过中国政府可能好好建廉租房让老百姓好好过日子有地方住吗
: ？除了极品五
: 毛大家都知道政府不会的。
: 所以穷人接下来一样没房住。
: 然后穷人有饭吃吗？虽然穷人已经是政府抽不出油水的一块干柴样的瘦肉了，但是现在
: 的物价肯定是
: 会让穷人吃不起饭的。至于政府补贴，恐怕最多最多就是不会像三年自然灾害那样饿死
: 罢了，基本是

S*12011-01-29 08:01

8 楼

放开金融跟个人有什么关系？
还有，如果你是2010年卖的房子，跟现在应该有10%的差别，全国平均都是7%。

【在 b*A 的大作中提到】

: 中国什么事情都可能发生。真的“大”规模(比如全国数百万套甚至上千万套)建廉租房
: ，我一点都不惊讶。当然不建我也不惊讶。全国唱红歌我也理解，明天就革命可能性也
: 不是零。总的来说，我觉得最近两年会左转：打压体制外的资本，甚至包括外资。
: 至于穷人能不能活下去，那是穷人自己的事情。这年头大面积饿死人不容易，而且ZF控
: 制力太强了、太强了 - 你去天安门广场看，TMD任何时候便衣都比游人多。随便一个村
: 子上千人造反有什么了不起，几千上万的军队警察几小时就到位。中国是一个超级巨船
: ，也许会跑错方向，但是民间的浪花再大都打不沉。当然，如果智商正常，ZF肯定不会
: 放弃亲民这块擦脚布，一定会把它迎风猛打。
: 但是金融业是例外。我瞎琢磨着，总觉得2011年下半年左右没准会开放，原因这里不细
: 说了，总之无论对内(不是指P民)对外，金融开放的短期好处都很大。大家如果有活钱

b*A2011-01-29 08:01

9 楼

5%是因为转汇不顺而额外多付的。10%的房价差异我是不考虑的，现在二手房市场很疲
软，而且卖房成本大增。
金融开放后如何捞骨头是我最近开始瞎想的一个问题，还没想好。2010年玩得太疯，有
点OUT，现在才开始学习相关资料。最简单地做法就是参照阿根廷的经历，抄底实体产
业。现在中国有不少产业相当不错、想法很新、也有自己的技术，无论是内向还是外向
都很有前途，可以考虑。但是这个有一定风险(社会的风险、人事的风险。。。)，应该
有更好的途径。思考中。。。

【在 S******1 的大作中提到】

: 放开金融跟个人有什么关系？
: 还有，如果你是2010年卖的房子，跟现在应该有10%的差别，全国平均都是7%。

S*12011-01-29 08:01

10 楼

虽然不知道国内是不是每个城市都是这样的情况，至少在我所在的城市，二手房交易的
潜规则是一切交易费用，包括税费都是买房的出，卖房的只自己出中介费，一般一到两
个点。
总的来说你说的这些东东都太玄乎了。。。

【在 b*A 的大作中提到】

: 5%是因为转汇不顺而额外多付的。10%的房价差异我是不考虑的，现在二手房市场很疲
: 软，而且卖房成本大增。
: 金融开放后如何捞骨头是我最近开始瞎想的一个问题，还没想好。2010年玩得太疯，有
: 点OUT，现在才开始学习相关资料。最简单地做法就是参照阿根廷的经历，抄底实体产
: 业。现在中国有不少产业相当不错、想法很新、也有自己的技术，无论是内向还是外向
: 都很有前途，可以考虑。但是这个有一定风险(社会的风险、人事的风险。。。)，应该
: 有更好的途径。思考中。。。

L*s2011-01-29 08:01

11 楼

其实都是里外里的钱。最后买卖成本还是升高了。

【在 S******1 的大作中提到】

: 虽然不知道国内是不是每个城市都是这样的情况，至少在我所在的城市，二手房交易的
: 潜规则是一切交易费用，包括税费都是买房的出，卖房的只自己出中介费，一般一到两
: 个点。
: 总的来说你说的这些东东都太玄乎了。。。

S*12011-01-29 08:01

12 楼

either 买卖成本升高 or 房价升高
而且现在的政策只对不足5年的卖房有影响。说实话，对中国的房产投资来说，这种税
收，手续费，利息之类的几个点的波动，跟房价的历次强劲反弹，区域改造甚至利好，
配套改善利好比，真的是很小一部分。
我同意现在进去炒房没啥大意思了，但是不同意LZ觉得他去年把房产处理掉就比今年或
者明年或几年后处理掉好。当然，每套房子具体应该在什么时候处理掉也是不一样的。

【在 L***s 的大作中提到】

: 其实都是里外里的钱。最后买卖成本还是升高了。

b*A2011-01-29 08:01

13 楼

我卖了N套房子(其实到头来扣除乱七八糟的成本和税，也就合美国一套好点的房子外加
几十年房产税钱而已 - 谁说美国房子便宜我跟谁急)。呵呵。对于小本买卖来说，早出
手早踏实。国内卖房子能折腾死人(当然美国也折腾)。而且两地来回跑，换汇、税务处
理非常操心。
买房子的时候国内房产还不那么热，爹妈是铁杆反D反ZF人士(当然是私下反，饭桌上反
)，劝我别全部投入，当时下决心很费了番心思。现在他们终于不说了。
下一波如果再从中国低风险、低劳动量地挣钱，我觉得必须等金融开放。总觉得2011年
下半年可能会有大的政策变动。我对我的眼力还是满有信心的。当然如果看错也无所谓
。:-)

b*A2011-01-29 08:01

14 楼

看来你也同意房子今年卖也不一定能比去年多赚多少(而且我买的那里，北上广之一，
确实不好卖)，那为什么不早卖呢？拿了钱出来一是踏实，二是人生多享受一年。这就
是最大的好处。

【在 S******1 的大作中提到】

: either 买卖成本升高 or 房价升高
: 而且现在的政策只对不足5年的卖房有影响。说实话，对中国的房产投资来说，这种税
: 收，手续费，利息之类的几个点的波动，跟房价的历次强劲反弹，区域改造甚至利好，
: 配套改善利好比，真的是很小一部分。
: 我同意现在进去炒房没啥大意思了，但是不同意LZ觉得他去年把房产处理掉就比今年或
: 者明年或几年后处理掉好。当然，每套房子具体应该在什么时候处理掉也是不一样的。

t*o2011-01-29 08:01

15 楼

无路可走了才会金融开放吧
那风险也够大的

【在 b*A 的大作中提到】

: 中国什么事情都可能发生。真的“大”规模(比如全国数百万套甚至上千万套)建廉租房
: ，我一点都不惊讶。当然不建我也不惊讶。全国唱红歌我也理解，明天就革命可能性也
: 不是零。总的来说，我觉得最近两年会左转：打压体制外的资本，甚至包括外资。
: 至于穷人能不能活下去，那是穷人自己的事情。这年头大面积饿死人不容易，而且ZF控
: 制力太强了、太强了 - 你去天安门广场看，TMD任何时候便衣都比游人多。随便一个村
: 子上千人造反有什么了不起，几千上万的军队警察几小时就到位。中国是一个超级巨船
: ，也许会跑错方向，但是民间的浪花再大都打不沉。当然，如果智商正常，ZF肯定不会
: 放弃亲民这块擦脚布，一定会把它迎风猛打。
: 但是金融业是例外。我瞎琢磨着，总觉得2011年下半年左右没准会开放，原因这里不细
: 说了，总之无论对内(不是指P民)对外，金融开放的短期好处都很大。大家如果有活钱

b*A2011-01-29 08:01

16 楼

08年几乎开放了(征求意见稿都发表了，取消外资对中国银行控股的上限)。最后一刻煞车。
永远不要低估我D干事情的魄力。不要说几个银行，哪天把天安门打包卖了我都不奇怪。

【在 t***o 的大作中提到】

: 无路可走了才会金融开放吧
: 那风险也够大的

t*o2011-01-29 08:01

17 楼

要这样就真的是殖民地了

煞车。
怪。

【在 b*A 的大作中提到】

: 08年几乎开放了(征求意见稿都发表了，取消外资对中国银行控股的上限)。最后一刻煞车。
: 永远不要低估我D干事情的魄力。不要说几个银行，哪天把天安门打包卖了我都不奇怪。

H*r2011-01-29 08:01

18 楼

金融业开放就这下场

【在 t***o 的大作中提到】

: 要这样就真的是殖民地了
:
: 煞车。
: 怪。

m*n2011-01-29 08:01

19 楼

煞车。
怪。
谁控股谁啊？BAC、CITI、Chase的盘子和BOC、ICBC、CCB相比如何？
EXXON可以控股PetroChina吗？

【在 b*A 的大作中提到】

: 08年几乎开放了(征求意见稿都发表了，取消外资对中国银行控股的上限)。最后一刻煞车。
: 永远不要低估我D干事情的魄力。不要说几个银行，哪天把天安门打包卖了我都不奇怪。

W*e2011-01-29 08:01

20 楼

第一可以联合收购.其次可以制造危机用低价甚至贱价收购.

【在 m*****n 的大作中提到】

:
: 煞车。
: 怪。
: 谁控股谁啊？BAC、CITI、Chase的盘子和BOC、ICBC、CCB相比如何？
: EXXON可以控股PetroChina吗？

b*A2011-01-29 08:01

21 楼

你莫非不知道国内银行卖给外资，一般价格只有国内股票价格的百分之几(对，所以股
价不跌到一两元，外资都有赚)？自己去查查建行之类的财产表吧。
就算是平价买卖(这几乎是不可能的，国内作决策的人第一个不答应)，只要口子一开，
你猜中投和花街，谁玩得过谁？作空一个3万亿的大盘(而且还是一个浑身毛病的经济体
)，多么疯狂的盛宴，多少国内外精英、二代会因此赚得盆满瓢溢！

【在 m*****n 的大作中提到】

:
: 煞车。
: 怪。
: 谁控股谁啊？BAC、CITI、Chase的盘子和BOC、ICBC、CCB相比如何？
: EXXON可以控股PetroChina吗？

f*m2011-01-29 08:01

22 楼

有钱有权的人都已经逃出来了不少。
剩下的p民都在国内互相死磕。。。

【在 H**r 的大作中提到】

: 穷人日子也好不了啊，食品也会涨
: 我看不如开个逃命版算了

S*12011-01-29 08:01

23 楼

你要这么理解我的话也没法。你再等几年，等房价又涨了，参见你的通货膨胀论，中国
处在上升期，哪有什么都涨就房价不涨的道理，修房的原材料，工人工资，地价，哪个
你觉得会跌？再等几年后的汇率变化，你就会觉得你去年卖房没有你自己吹嘘的那么英
明了。没说你去年卖错了，是看不惯你自我感觉良好，呵呵。
另外，谁倒腾房子会把自己享受的钱拿去倒腾？中国房市之所以兴旺，还不是大家钱多
得没处park的原因。与其存在美国银行拿1%的利息，还不如拿回去倒腾倒腾。

【在 b*A 的大作中提到】

: 你莫非不知道国内银行卖给外资，一般价格只有国内股票价格的百分之几(对，所以股
: 价不跌到一两元，外资都有赚)？自己去查查建行之类的财产表吧。
: 就算是平价买卖(这几乎是不可能的，国内作决策的人第一个不答应)，只要口子一开，
: 你猜中投和花街，谁玩得过谁？作空一个3万亿的大盘(而且还是一个浑身毛病的经济体
: )，多么疯狂的盛宴，多少国内外精英、二代会因此赚得盆满瓢溢！

W*e2011-01-29 08:01

24 楼

"中国房市之所以兴旺，还不是大家钱多得没处park的原因"
别说大家,说先富比较贴切

【在 S******1 的大作中提到】

: 你要这么理解我的话也没法。你再等几年，等房价又涨了，参见你的通货膨胀论，中国
: 处在上升期，哪有什么都涨就房价不涨的道理，修房的原材料，工人工资，地价，哪个
: 你觉得会跌？再等几年后的汇率变化，你就会觉得你去年卖房没有你自己吹嘘的那么英
: 明了。没说你去年卖错了，是看不惯你自我感觉良好，呵呵。
: 另外，谁倒腾房子会把自己享受的钱拿去倒腾？中国房市之所以兴旺，还不是大家钱多
: 得没处park的原因。与其存在美国银行拿1%的利息，还不如拿回去倒腾倒腾。

b*A2011-01-29 08:01

25 楼

这就看对前景是否乐观。我害怕房地产会垮，所以退出。你觉得房地产会高盘一阵然后
继续往上，所以不退。现在谁也说不准，看运气。
反正我觉得自己赚够了。今后数年内，房地产再长，顶多一年10-15%(低于这个比率，
等于存进一个没有利息的银行，还是亏)，要是一垮，可就没边了。所以即使增长和垮
的机率是50-50，我也宁可退。如果你判断只有<20%的可能性会垮，当然不必退。当然
去年退确实早了点，所以我给自己的表现没打满分，只有84分。
ZF现在有两个选择：1)打压通货膨胀，房地产能救则救，不能救就丢卒保车，尽量减少
银行损失(现在提高准备金率却不提利率，似乎就是这个思路)；2)认准了维稳力量强大
，通货膨胀无极限。反正我实在不懂。。。
而且通货膨胀继续持续下去，高汇率顶多再坚持1-2年(理论上通货膨胀多少，汇率就至
少应该跌多少，但是人民币以前低估的空间还剩一点，大概20%不到吧，所以暂时没事)
。这样一来就麻烦了。我小本经营，实在看不清楚情况，刀头甜血、血压彪升的事情不
干，还是暂时躲远点。现在中国市场无论是房地产还是实业，风险都大增。现金为王啊。

【在 S******1 的大作中提到】

: 你要这么理解我的话也没法。你再等几年，等房价又涨了，参见你的通货膨胀论，中国
: 处在上升期，哪有什么都涨就房价不涨的道理，修房的原材料，工人工资，地价，哪个
: 你觉得会跌？再等几年后的汇率变化，你就会觉得你去年卖房没有你自己吹嘘的那么英
: 明了。没说你去年卖错了，是看不惯你自我感觉良好，呵呵。
: 另外，谁倒腾房子会把自己享受的钱拿去倒腾？中国房市之所以兴旺，还不是大家钱多
: 得没处park的原因。与其存在美国银行拿1%的利息，还不如拿回去倒腾倒腾。

H*r2011-01-29 08:01

26 楼

现在金融已经渐渐开放了，被华尔街玩儿死指日可待

【在 b*A 的大作中提到】

: 你莫非不知道国内银行卖给外资，一般价格只有国内股票价格的百分之几(对，所以股
: 价不跌到一两元，外资都有赚)？自己去查查建行之类的财产表吧。
: 就算是平价买卖(这几乎是不可能的，国内作决策的人第一个不答应)，只要口子一开，
: 你猜中投和花街，谁玩得过谁？作空一个3万亿的大盘(而且还是一个浑身毛病的经济体
: )，多么疯狂的盛宴，多少国内外精英、二代会因此赚得盆满瓢溢！

u*n2011-01-29 08:01

27 楼

一般估计是15-20%。统计局数据可能到4.5-5.5%之间。

4000

【在 b*A 的大作中提到】

: 这就看对前景是否乐观。我害怕房地产会垮，所以退出。你觉得房地产会高盘一阵然后
: 继续往上，所以不退。现在谁也说不准，看运气。
: 反正我觉得自己赚够了。今后数年内，房地产再长，顶多一年10-15%(低于这个比率，
: 等于存进一个没有利息的银行，还是亏)，要是一垮，可就没边了。所以即使增长和垮
: 的机率是50-50，我也宁可退。如果你判断只有<20%的可能性会垮，当然不必退。当然
: 去年退确实早了点，所以我给自己的表现没打满分，只有84分。
: ZF现在有两个选择：1)打压通货膨胀，房地产能救则救，不能救就丢卒保车，尽量减少
: 银行损失(现在提高准备金率却不提利率，似乎就是这个思路)；2)认准了维稳力量强大
: ，通货膨胀无极限。反正我实在不懂。。。
: 而且通货膨胀继续持续下去，高汇率顶多再坚持1-2年(理论上通货膨胀多少，汇率就至

m*e2011-01-29 08:01

28 楼

同意，
眼下通货膨胀就是在收割屁民，只不过是权贵的盛宴。

【在 b*A 的大作中提到】

: 这就看对前景是否乐观。我害怕房地产会垮，所以退出。你觉得房地产会高盘一阵然后
: 继续往上，所以不退。现在谁也说不准，看运气。
: 反正我觉得自己赚够了。今后数年内，房地产再长，顶多一年10-15%(低于这个比率，
: 等于存进一个没有利息的银行，还是亏)，要是一垮，可就没边了。所以即使增长和垮
: 的机率是50-50，我也宁可退。如果你判断只有<20%的可能性会垮，当然不必退。当然
: 去年退确实早了点，所以我给自己的表现没打满分，只有84分。
: ZF现在有两个选择：1)打压通货膨胀，房地产能救则救，不能救就丢卒保车，尽量减少
: 银行损失(现在提高准备金率却不提利率，似乎就是这个思路)；2)认准了维稳力量强大
: ，通货膨胀无极限。反正我实在不懂。。。
: 而且通货膨胀继续持续下去，高汇率顶多再坚持1-2年(理论上通货膨胀多少，汇率就至

a*22011-01-29 08:01

29 楼

我很同意你最后一句话

4000

【在 b*A 的大作中提到】

: 这就看对前景是否乐观。我害怕房地产会垮，所以退出。你觉得房地产会高盘一阵然后
: 继续往上，所以不退。现在谁也说不准，看运气。
: 反正我觉得自己赚够了。今后数年内，房地产再长，顶多一年10-15%(低于这个比率，
: 等于存进一个没有利息的银行，还是亏)，要是一垮，可就没边了。所以即使增长和垮
: 的机率是50-50，我也宁可退。如果你判断只有<20%的可能性会垮，当然不必退。当然
: 去年退确实早了点，所以我给自己的表现没打满分，只有84分。
: ZF现在有两个选择：1)打压通货膨胀，房地产能救则救，不能救就丢卒保车，尽量减少
: 银行损失(现在提高准备金率却不提利率，似乎就是这个思路)；2)认准了维稳力量强大
: ，通货膨胀无极限。反正我实在不懂。。。
: 而且通货膨胀继续持续下去，高汇率顶多再坚持1-2年(理论上通货膨胀多少，汇率就至