S*J
2 楼
贡献知道的三个，只说第一作者：
A. 3 Nature (2一作，1共一作的第二)，2 PNAS；
B. 1 Science， 2 JBC；
C. 5 子刊一作；
【在 c*****u 的大作中提到】
: 谢谢大家提供消息。
A. 3 Nature (2一作，1共一作的第二)，2 PNAS；
B. 1 Science， 2 JBC；
C. 5 子刊一作；
【在 c*****u 的大作中提到】
: 谢谢大家提供消息。
S*J
3 楼
sorry，C有错误，漏了一片Cell （共一作的第二位）。。。
那5片子刊有两篇是共第一的第二位。
【在 S***J 的大作中提到】
: 贡献知道的三个，只说第一作者：
: A. 3 Nature (2一作，1共一作的第二)，2 PNAS；
: B. 1 Science， 2 JBC；
: C. 5 子刊一作；
那5片子刊有两篇是共第一的第二位。
【在 S***J 的大作中提到】
: 贡献知道的三个，只说第一作者：
: A. 3 Nature (2一作，1共一作的第二)，2 PNAS；
: B. 1 Science， 2 JBC；
: C. 5 子刊一作；
c*u
4 楼
牛。。。。
不过要求必须五年内 还是 多长时间内都可以？
【在 S***J 的大作中提到】
: 贡献知道的三个，只说第一作者：
: A. 3 Nature (2一作，1共一作的第二)，2 PNAS；
: B. 1 Science， 2 JBC；
: C. 5 子刊一作；
不过要求必须五年内 还是 多长时间内都可以？
【在 S***J 的大作中提到】
: 贡献知道的三个，只说第一作者：
: A. 3 Nature (2一作，1共一作的第二)，2 PNAS；
: B. 1 Science， 2 JBC；
: C. 5 子刊一作；
S*J
5 楼
c有两篇子刊不在5年内，其他都在。a，b文章都在5年内
【在 c*****u 的大作中提到】
: 牛。。。。
: 不过要求必须五年内 还是 多长时间内都可以？
【在 c*****u 的大作中提到】
: 牛。。。。
: 不过要求必须五年内 还是 多长时间内都可以？
a*n
6 楼
1 Cell
【在 c*****u 的大作中提到】
: 谢谢大家提供消息。
【在 c*****u 的大作中提到】
: 谢谢大家提供消息。
m*2
7 楼
哪个领域能说一下吗？
A and C 是top 水平还是大多数都这样？
太夸张了，
看来回国是大势所趋啊。
【在 S***J 的大作中提到】
: 贡献知道的三个，只说第一作者：
: A. 3 Nature (2一作，1共一作的第二)，2 PNAS；
: B. 1 Science， 2 JBC；
: C. 5 子刊一作；
A and C 是top 水平还是大多数都这样？
太夸张了，
看来回国是大势所趋啊。
【在 S***J 的大作中提到】
: 贡献知道的三个，只说第一作者：
: A. 3 Nature (2一作，1共一作的第二)，2 PNAS；
: B. 1 Science， 2 JBC；
: C. 5 子刊一作；
c*u
8 楼
这个还只是面试。最后给不给还不一定啊
【在 m********2 的大作中提到】
: 哪个领域能说一下吗？
: A and C 是top 水平还是大多数都这样？
: 太夸张了，
: 看来回国是大势所趋啊。
【在 m********2 的大作中提到】
: 哪个领域能说一下吗？
: A and C 是top 水平还是大多数都这样？
: 太夸张了，
: 看来回国是大势所趋啊。
c*u
9 楼
A 最牛
【在 S***J 的大作中提到】
: 贡献知道的三个，只说第一作者：
: A. 3 Nature (2一作，1共一作的第二)，2 PNAS；
: B. 1 Science， 2 JBC；
: C. 5 子刊一作；
【在 S***J 的大作中提到】
: 贡献知道的三个，只说第一作者：
: A. 3 Nature (2一作，1共一作的第二)，2 PNAS；
: B. 1 Science， 2 JBC；
: C. 5 子刊一作；
S*J
10 楼
A是结构，B是生化+细胞，C是结构。
A在结构小领域里也算top的。C算是中等甚至偏下？B应该算中规中矩吧。
【在 m********2 的大作中提到】
: 哪个领域能说一下吗？
: A and C 是top 水平还是大多数都这样？
: 太夸张了，
: 看来回国是大势所趋啊。
A在结构小领域里也算top的。C算是中等甚至偏下？B应该算中规中矩吧。
【在 m********2 的大作中提到】
: 哪个领域能说一下吗？
: A and C 是top 水平还是大多数都这样？
: 太夸张了，
: 看来回国是大势所趋啊。
y*o
11 楼
OMG
【在 S***J 的大作中提到】
: 贡献知道的三个，只说第一作者：
: A. 3 Nature (2一作，1共一作的第二)，2 PNAS；
: B. 1 Science， 2 JBC；
: C. 5 子刊一作；
【在 S***J 的大作中提到】
: 贡献知道的三个，只说第一作者：
: A. 3 Nature (2一作，1共一作的第二)，2 PNAS；
: B. 1 Science， 2 JBC；
: C. 5 子刊一作；
m*2
12 楼
reasonable,
【在 S***J 的大作中提到】
: A是结构，B是生化+细胞，C是结构。
: A在结构小领域里也算top的。C算是中等甚至偏下？B应该算中规中矩吧。
【在 S***J 的大作中提到】
: A是结构，B是生化+细胞，C是结构。
: A在结构小领域里也算top的。C算是中等甚至偏下？B应该算中规中矩吧。
s*y
13 楼
难怪生物臭大街，照着这个灌文章的趋势。估计以后一提生物，连应聘mall里面刷盘子
都得人满为患，一听生物直接让滚粗，后厨跳出好几个穿围裙的都是名校生物
【在 S***J 的大作中提到】
: A是结构，B是生化+细胞，C是结构。
: A在结构小领域里也算top的。C算是中等甚至偏下？B应该算中规中矩吧。
都得人满为患，一听生物直接让滚粗，后厨跳出好几个穿围裙的都是名校生物
【在 S***J 的大作中提到】
: A是结构，B是生化+细胞，C是结构。
: A在结构小领域里也算top的。C算是中等甚至偏下？B应该算中规中矩吧。
S*r
14 楼
A>C>B吧，我认识的两位朋友5年内，
1CNS 2PNAS 一作
4子刊 一作
1CNS 2PNAS 一作
4子刊 一作
S*J
15 楼
牛，这两位是啥领域的？
【在 S****r 的大作中提到】
: A>C>B吧，我认识的两位朋友5年内，
: 1CNS 2PNAS 一作
: 4子刊 一作
【在 S****r 的大作中提到】
: A>C>B吧，我认识的两位朋友5年内，
: 1CNS 2PNAS 一作
: 4子刊 一作
S*J
16 楼
cns主刊文章数量并没有什么膨胀，子刊开了很多新的，所以有些膨胀。
能发3片主刊一作的，放10年前也是牛逼的一塌糊涂。
【在 s******y 的大作中提到】
: 难怪生物臭大街，照着这个灌文章的趋势。估计以后一提生物，连应聘mall里面刷盘子
: 都得人满为患，一听生物直接让滚粗，后厨跳出好几个穿围裙的都是名校生物
能发3片主刊一作的，放10年前也是牛逼的一塌糊涂。
【在 s******y 的大作中提到】
: 难怪生物臭大街，照着这个灌文章的趋势。估计以后一提生物，连应聘mall里面刷盘子
: 都得人满为患，一听生物直接让滚粗，后厨跳出好几个穿围裙的都是名校生物
z*u
17 楼
叫我这只有俩子刊一作的情何以堪啊。。。
幸好没在生物分类。。。
幸好没在生物分类。。。
m*2
18 楼
did you get younth talent?
【在 z****u 的大作中提到】
: 叫我这只有俩子刊一作的情何以堪啊。。。
: 幸好没在生物分类。。。
【在 z****u 的大作中提到】
: 叫我这只有俩子刊一作的情何以堪啊。。。
: 幸好没在生物分类。。。
S*r
19 楼
传统的生物领域，非结构或热门的干细胞、测序、RNA。
【在 S***J 的大作中提到】
: 牛，这两位是啥领域的？
【在 S***J 的大作中提到】
: 牛，这两位是啥领域的？
c*u
20 楼
感觉.b和c哪一个更好，不好说，因为说c是3篇在五年内发的，而且可能有并列一的二
。还是结构领域。
所以a肯定很牛，剩下不好说哪个更好
【在 S****r 的大作中提到】
: A>C>B吧，我认识的两位朋友5年内，
: 1CNS 2PNAS 一作
: 4子刊 一作
。还是结构领域。
所以a肯定很牛，剩下不好说哪个更好
【在 S****r 的大作中提到】
: A>C>B吧，我认识的两位朋友5年内，
: 1CNS 2PNAS 一作
: 4子刊 一作
z*u
21 楼
面试而已。。谁知道能最后拿到不
【在 m********2 的大作中提到】
: did you get younth talent?
【在 m********2 的大作中提到】
: did you get younth talent?
m*2
22 楼
cong!
【在 z****u 的大作中提到】
: 面试而已。。谁知道能最后拿到不
【在 z****u 的大作中提到】
: 面试而已。。谁知道能最后拿到不
B*r
23 楼
也不尽然，我知道的三个拿到面试的，文章影响因子没有超过6的，生命科学方向的。
当然最后能上几个不知道。
但听闻函评时国内有大腿的操作也很难。可能小专业方向也有关。也可能有其它因素。
哈，莫非今年要淘汰50%，所以无所谓，差不多就让去面试去？
当然最后能上几个不知道。
但听闻函评时国内有大腿的操作也很难。可能小专业方向也有关。也可能有其它因素。
哈，莫非今年要淘汰50%，所以无所谓，差不多就让去面试去？
c*u
24 楼
难道国内有大腿？ 或者是 热门领域 生物信息 或者 生物材料工程？
传统 生物 感觉不太可能啊
【在 B********r 的大作中提到】
: 也不尽然，我知道的三个拿到面试的，文章影响因子没有超过6的，生命科学方向的。
: 当然最后能上几个不知道。
: 但听闻函评时国内有大腿的操作也很难。可能小专业方向也有关。也可能有其它因素。
: 哈，莫非今年要淘汰50%，所以无所谓，差不多就让去面试去？
传统 生物 感觉不太可能啊
【在 B********r 的大作中提到】
: 也不尽然，我知道的三个拿到面试的，文章影响因子没有超过6的，生命科学方向的。
: 当然最后能上几个不知道。
: 但听闻函评时国内有大腿的操作也很难。可能小专业方向也有关。也可能有其它因素。
: 哈，莫非今年要淘汰50%，所以无所谓，差不多就让去面试去？
j*i
25 楼
C肯定比B好。JBC可能是B的真实水准，C却能有十分以上的稳定水准。
【在 c*****u 的大作中提到】
: 感觉.b和c哪一个更好，不好说，因为说c是3篇在五年内发的，而且可能有并列一的二
: 。还是结构领域。
: 所以a肯定很牛，剩下不好说哪个更好
【在 c*****u 的大作中提到】
: 感觉.b和c哪一个更好，不好说，因为说c是3篇在五年内发的，而且可能有并列一的二
: 。还是结构领域。
: 所以a肯定很牛，剩下不好说哪个更好
c*u
26 楼
我还是觉得难说，jbc 可能是b的真实水平。但也可能有30分之上的水平。
c应该有10以上的水平，但是30分以上的水平，至少目前看不出来。
所以各有有缺点，很难说。
【在 j******i 的大作中提到】
: C肯定比B好。JBC可能是B的真实水准，C却能有十分以上的稳定水准。
c应该有10以上的水平，但是30分以上的水平，至少目前看不出来。
所以各有有缺点，很难说。
【在 j******i 的大作中提到】
: C肯定比B好。JBC可能是B的真实水准，C却能有十分以上的稳定水准。
j*i
27 楼
你说的可能性有。C这样的水平，毫无疑问，值得拥有一份独立的PI工作。如果独立后
，还能保持这样的水准，那是牛得一塌糊涂了。放在国内就是长江杰青院士的料。发ns
，老板的因素太大了（而且不少都是不能重复的），所以需要看看他其他的文章怎么样
。
【在 c*****u 的大作中提到】
: 我还是觉得难说，jbc 可能是b的真实水平。但也可能有30分之上的水平。
: c应该有10以上的水平，但是30分以上的水平，至少目前看不出来。
: 所以各有有缺点，很难说。
，还能保持这样的水准，那是牛得一塌糊涂了。放在国内就是长江杰青院士的料。发ns
，老板的因素太大了（而且不少都是不能重复的），所以需要看看他其他的文章怎么样
。
【在 c*****u 的大作中提到】
: 我还是觉得难说，jbc 可能是b的真实水平。但也可能有30分之上的水平。
: c应该有10以上的水平，但是30分以上的水平，至少目前看不出来。
: 所以各有有缺点，很难说。
相关阅读
海外wsn的股民心态越来越厉害 (转载)海归的价码其实是越来越高的，同修们要有耐心国家杀人！ 目击者叙述钱云会被碾死过程 视频 (转载)中国: 华东政法大学一教师因发表政论文章被校方“考核不合格回国的时候 在美国境内ohare机场转机一次 需不需要claim baggage啊包子答谢，请问哪能买到Greeting from America绿卡与海归千人青年和国家杰出青年比较人体模特视频（非色情）为什么大部分国内高校的网站还是做得挺烂的？只有一个offer，大家帮忙看看怎样？路易斯安那再现异象 美一周二度发生群鸟猝死事件如何办留学人员回国证明？请教我被妈妈吓破了胆，20年内不敢有回国的念头本胡想想海归不成？送女儿海归？说中国房价不会跌的人好好唱唱“死了都不卖”找国内的工作组里该不该大招海归请教：海运需要用double wall shipping box吗？行李问题