Redian新闻
>
Re: 上海财大“炒”教授案新进展|两海归院长力挺学校,大学人事 (转载)
avatar
Re: 上海财大“炒”教授案新进展|两海归院长力挺学校,大学人事 (转载)# Returnee - 海归
W*e
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: thornfield (桑), 信区: Military
标 题: Re: 上海财大“炒”教授案新进展|两海归院长力挺学校,大学人事改
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 24 08:47:49 2016, 美东)
“流得动”是常任轨制度的核心,必须照章办事
一名受聘“常任轨”的教授在终期考核中不合格,学校决定不再与其续聘,大学如此做
法是否合乎情理?
对此,知名经济学家、上海财经大学经济学院院长田国强教授认为,大学要对接世界一
流,必须打造世界一流的师资队伍。而要凝聚一批高层次人才,中国高校借鉴海外高水
平大学的管理经验,在人事制度安排上必须做到“引得进、留得住、用得好、流得动”。
那么,大学如何能让高水平人才愿意来、且愿意呆下来,成长为卓越人才?除了提供有
市场竞争力的薪酬,制度和环境至关重要。其中非常重要的一条,就是实施利于“优胜
劣出”的人事管理制度(如,tenure track,即常任轨制度)。
而田国强说,要真正实现人才“引得进、用得好、留得住”,“流得动”这个环节非常
重要——这是常任轨制度的核心。“因为资金是有限的,即使资金充足,教师、科研岗
位也是有限的。从如果不能形成动态平衡,原有的再加上引进的人无论好坏,所有人都
沉淀下来,结果无法引进高层次创新型人才,更无法激励教师做世界一流的研究。”因
此,只有以“流得动”作为前提,才能更好更多地“引得进”,不断优化师资,补充人
才的流失和人员的淘汰。
由田国强领衔的上海财经大学经济学院,是国内一家严格执行六年“非升即走”的经济
管理院系。“学术就应该按照学术标准处理,没有话好说,行政无法干预。经济学院无
论是常任轨(教师)还是非常任轨(教师),达不到要求的多了去了,只要规则清楚,
没有人闹事。当然即便闹了也没有用。”
“常任轨是实行年薪制,一人一价,常任轨教授的起薪比非常任归教授要高出一倍以上
。但同时,常任轨教授的考核压力也很大,实行‘非升即走’。”上海财经大学信息管
理学院院长岳劲峰坦率地说,茆长暄教授不被学校续聘常任轨的事情如果发生在美国,
即一位教授在六年大考时没拿到大学的终身教职,那是再正常不过的事情,也不会有媒
体对这类事情感兴趣。因为大学在聘任教授时都有合同作为工作的约定,大家都照章办
事。
根据上海财大提供的数据,该校自2004年以来先后引进200多名常任轨教师,截止目前
合同到期的有71人,其中19人已被授予常任教职,占比27%,21人考核不合格离职,占
比近30%,其他老师则或因无法达到考核要求而主动提前终止常任轨合同,或被国内外
知名高校引入。
资料显示,田国强和岳劲峰均由上海财大以“非全时实聘”担任学院院长。其中,美国
德州A&M大学经济系终身教授田国强是上财引进的第一位海外院长,田国强也是改革开
放后在北美经济学界首位获得终身教职的华人正教授。
avatar
W*e
2
“根据上海财大提供的数据,该校自2004年以来先后引进200多名常任轨教师,截止目前
合同到期的有71人,其中19人已被授予常任教职,占比27%,21人考核不合格离职,占
比近30%,其他老师则或因无法达到考核要求而主动提前终止常任轨合同,或被国内外
知名高校引入。”
也就是6年后能通过常任龟留下的只有27%,如果提前告知这个比例,我想知道还有多少
海龟会去财大竞争常任龟?~~~

”。

【在 W*****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: thornfield (桑), 信区: Military
: 标 题: Re: 上海财大“炒”教授案新进展|两海归院长力挺学校,大学人事改
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 24 08:47:49 2016, 美东)
: “流得动”是常任轨制度的核心,必须照章办事
: 一名受聘“常任轨”的教授在终期考核中不合格,学校决定不再与其续聘,大学如此做
: 法是否合乎情理?
: 对此,知名经济学家、上海财经大学经济学院院长田国强教授认为,大学要对接世界一
: 流,必须打造世界一流的师资队伍。而要凝聚一批高层次人才,中国高校借鉴海外高水
: 平大学的管理经验,在人事制度安排上必须做到“引得进、留得住、用得好、流得动”。

avatar
j*n
3
为啥不看到70%呢?
那部分的可能被牛校挖走 或者去差学校发财去了

目前

【在 W*****e 的大作中提到】
: “根据上海财大提供的数据,该校自2004年以来先后引进200多名常任轨教师,截止目前
: 合同到期的有71人,其中19人已被授予常任教职,占比27%,21人考核不合格离职,占
: 比近30%,其他老师则或因无法达到考核要求而主动提前终止常任轨合同,或被国内外
: 知名高校引入。”
: 也就是6年后能通过常任龟留下的只有27%,如果提前告知这个比例,我想知道还有多少
: 海龟会去财大竞争常任龟?~~~
:
: ”。

avatar
B*u
4
说了半天,还是没有说到底是考核没过还是啥原因
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。