轉:[浙大新規 網路熱文等同學術論文] (转载)# Returnee - 海归
T*i
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: phlin (四匹), 信区: Military
标 题: 轉:[浙大新規 網路熱文等同學術論文]
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 20 05:46:05 2017, 美东)
https://tw.news.yahoo.com/%E6%B5%99%E5%A4%A7%E6%96%B0%E8%A6%8F-%E7%B6%B2%E8%
B7%AF%E7%86%B1%E6%96%87%E7%AD%89%E5%90%8C%E5%AD%B8%E8%A1%93%E8%AB%96%E6%96%
87-215005723--finance.html
浙大新規 網路熱文等同學術論文
中時電子報
中時電子報
記者簡立欣╱綜合報導
2017年9月20日 上午5:50
留言
旺報【記者簡立欣╱綜合報導】
網路熱文等同於學術論文？大陸知名學府浙江大學近日推出新規，該校師生若在認可的
媒體、網路平台發表文章並獲得廣泛傳播，可等同於在學術期刊發表作品。消息一出引
發熱議，有學者和網友質疑：這會讓學術界要嘛向官方的價值觀靠攏，要嘛市場化、娛
樂化。校方回應則表示：不會降低學術標準。
9月15日，浙江大學在其官方微信帳號上發布《浙江大學優秀網路文化成果認定實施辦
法（試行）》，將全校師生的優秀網路文化成果，包括報刊、電視、網路上被廣泛傳播
的優秀原創文章（不少於1000字）、影音、動漫等納入學校科研成果統計、各類晉升評
聘和評獎評優範圍。
刊發閱讀量 至少10萬
辦法規定，在《人民日報》、《光明日報》和《求是》雜誌刊發，並形成重大網路傳播
的作品，可申報認定為等同於大陸權威學術期刊刊發；在《中國日報》、《環球時報》
等中央級媒體，《浙江日報》、《杭州日報》等其他主流媒體及新浪、搜狐等重要商業
門戶網站及其網路平台發表，並獲得重大或較大網路傳播的作品，可等同在大陸一級學
術期刊或核心期刊刊發。
所謂「較大網路傳播」是指被不少於10家主流媒體及其網路平台和重要商業網站及其網
路平台刊發、轉載，微信公眾號刊發者閱讀量不少於10萬。
這項規定一推出就引來爭議。支持者如中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍在《新
京報》發文認為，學術期刊文章寫作拖沓，時效性差，而很多網路成果的學術價值和影
響力超過核心期刊，社會更願意接受。
點擊率流量 可花錢買
但反對者的聲浪似乎更大。有學者和網友質疑，這種做法可能讓學術界要嘛向官方的價
值觀靠攏，要嘛市場化、娛樂化。北京外國語大學國際新聞與傳播學院教授展江表示，
這項規定將「在政治和商業的雙重影響之下降低學術標準」；新規可能引導學術界愈來
愈跟著官方旋律、或往娛樂化的方向走，「從點擊率和閱讀人數來評斷（學術成果）是
錯誤的，學術文章哪怕沒有人看，你不能認為它沒有價值。」
有網友指出，網路點擊率和流量都可以花錢買，把網路熱文作為學術成果並不妥當：「
都知道可以花錢買粉絲買點讚買轉發，所以說這是門生意！」「有這捷徑，還做什麼學
問？」網友說。
浙大18日回應指出，公布這項辦法旨在探索人文社會科學研究成果呈現方式的多樣化，
「人文社科研究不能遠離現實，」互聯網時代，利用新型傳播手段擴大優秀學術成果影
響面是重要課題，認定優秀網路文化成果不會降低有關學術標準。
发信人: phlin (四匹), 信区: Military
标 题: 轉:[浙大新規 網路熱文等同學術論文]
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 20 05:46:05 2017, 美东)
https://tw.news.yahoo.com/%E6%B5%99%E5%A4%A7%E6%96%B0%E8%A6%8F-%E7%B6%B2%E8%
B7%AF%E7%86%B1%E6%96%87%E7%AD%89%E5%90%8C%E5%AD%B8%E8%A1%93%E8%AB%96%E6%96%
87-215005723--finance.html
浙大新規 網路熱文等同學術論文
中時電子報
中時電子報
記者簡立欣╱綜合報導
2017年9月20日 上午5:50
留言
旺報【記者簡立欣╱綜合報導】
網路熱文等同於學術論文？大陸知名學府浙江大學近日推出新規，該校師生若在認可的
媒體、網路平台發表文章並獲得廣泛傳播，可等同於在學術期刊發表作品。消息一出引
發熱議，有學者和網友質疑：這會讓學術界要嘛向官方的價值觀靠攏，要嘛市場化、娛
樂化。校方回應則表示：不會降低學術標準。
9月15日，浙江大學在其官方微信帳號上發布《浙江大學優秀網路文化成果認定實施辦
法（試行）》，將全校師生的優秀網路文化成果，包括報刊、電視、網路上被廣泛傳播
的優秀原創文章（不少於1000字）、影音、動漫等納入學校科研成果統計、各類晉升評
聘和評獎評優範圍。
刊發閱讀量 至少10萬
辦法規定，在《人民日報》、《光明日報》和《求是》雜誌刊發，並形成重大網路傳播
的作品，可申報認定為等同於大陸權威學術期刊刊發；在《中國日報》、《環球時報》
等中央級媒體，《浙江日報》、《杭州日報》等其他主流媒體及新浪、搜狐等重要商業
門戶網站及其網路平台發表，並獲得重大或較大網路傳播的作品，可等同在大陸一級學
術期刊或核心期刊刊發。
所謂「較大網路傳播」是指被不少於10家主流媒體及其網路平台和重要商業網站及其網
路平台刊發、轉載，微信公眾號刊發者閱讀量不少於10萬。
這項規定一推出就引來爭議。支持者如中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍在《新
京報》發文認為，學術期刊文章寫作拖沓，時效性差，而很多網路成果的學術價值和影
響力超過核心期刊，社會更願意接受。
點擊率流量 可花錢買
但反對者的聲浪似乎更大。有學者和網友質疑，這種做法可能讓學術界要嘛向官方的價
值觀靠攏，要嘛市場化、娛樂化。北京外國語大學國際新聞與傳播學院教授展江表示，
這項規定將「在政治和商業的雙重影響之下降低學術標準」；新規可能引導學術界愈來
愈跟著官方旋律、或往娛樂化的方向走，「從點擊率和閱讀人數來評斷（學術成果）是
錯誤的，學術文章哪怕沒有人看，你不能認為它沒有價值。」
有網友指出，網路點擊率和流量都可以花錢買，把網路熱文作為學術成果並不妥當：「
都知道可以花錢買粉絲買點讚買轉發，所以說這是門生意！」「有這捷徑，還做什麼學
問？」網友說。
浙大18日回應指出，公布這項辦法旨在探索人文社會科學研究成果呈現方式的多樣化，
「人文社科研究不能遠離現實，」互聯網時代，利用新型傳播手段擴大優秀學術成果影
響面是重要課題，認定優秀網路文化成果不會降低有關學術標準。