凑个热闹,转个三体的讨论贴 - 未名空间MITBBS历史存档

d*l2006-11-07 08:11

1 楼

关于《三体》的天文学 by rottenweed
zz from sonic bbs
http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=22&Page=1&TopicID=1723978
这一阵在看刘慈欣的《三体》，的确是好科幻小说。不过，再好的科幻小说也仍然是科
幻，更何况“硬度”不一，科学背景上总归能找出不合事实的地方来。当然，这些不能
说就是Bug，毕竟，总得让写书的有些自由发挥的余地，反正这又不是写物理论文。
而且，好的科幻容易把人拉入梦境中，比如看《球状闪电》的时候，我时常会有出冷汗
的感觉。这个时候，科学知识可以把人从小说营造的意境中拉出来，象我逃离量子玫瑰
等充满鬼气的情节的法子就是念叨“我相信系综解释”。多了解些背景，兴许可以少做
些噩梦。
www.sonicbbs.com
三体问题
www.sonicbbs.com
不消说，光从书名上看，三体问题就是《三体》最大的背景之一。
三体问题算是经典力学里面的天体力学的老难题了，从牛顿那个时候起就是物理学家和
数学家的恶梦。
先说一下什么叫三体。用物理语言来说，在一个惯性

s*e2006-11-07 08:11

2 楼

真不错,呵呵

【在 d********l 的大作中提到】

: 关于《三体》的天文学 by rottenweed
: zz from sonic bbs
: http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=22&Page=1&TopicID=1723978
: 这一阵在看刘慈欣的《三体》，的确是好科幻小说。不过，再好的科幻小说也仍然是科
: 幻，更何况“硬度”不一，科学背景上总归能找出不合事实的地方来。当然，这些不能
: 说就是Bug，毕竟，总得让写书的有些自由发挥的余地，反正这又不是写物理论文。
: 而且，好的科幻容易把人拉入梦境中，比如看《球状闪电》的时候，我时常会有出冷汗
: 的感觉。这个时候，科学知识可以把人从小说营造的意境中拉出来，象我逃离量子玫瑰
: 等充满鬼气的情节的法子就是念叨“我相信系综解释”。多了解些背景，兴许可以少做
: 些噩梦。

q*c2006-11-07 08:11

3 楼

赞，态专业了。

【在 d********l 的大作中提到】

: 关于《三体》的天文学 by rottenweed
: zz from sonic bbs
: http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=22&Page=1&TopicID=1723978
: 这一阵在看刘慈欣的《三体》，的确是好科幻小说。不过，再好的科幻小说也仍然是科
: 幻，更何况“硬度”不一，科学背景上总归能找出不合事实的地方来。当然，这些不能
: 说就是Bug，毕竟，总得让写书的有些自由发挥的余地，反正这又不是写物理论文。
: 而且，好的科幻容易把人拉入梦境中，比如看《球状闪电》的时候，我时常会有出冷汗
: 的感觉。这个时候，科学知识可以把人从小说营造的意境中拉出来，象我逃离量子玫瑰
: 等充满鬼气的情节的法子就是念叨“我相信系综解释”。多了解些背景，兴许可以少做
: 些噩梦。

e*t2006-11-07 08:11

4 楼

re

【在 s***e 的大作中提到】

: 真不错,呵呵

s*s2006-11-07 08:11

5 楼

写的真好，可以拿去做科普教材！

【在 d********l 的大作中提到】

: 关于《三体》的天文学 by rottenweed
: zz from sonic bbs
: http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=22&Page=1&TopicID=1723978
: 这一阵在看刘慈欣的《三体》，的确是好科幻小说。不过，再好的科幻小说也仍然是科
: 幻，更何况“硬度”不一，科学背景上总归能找出不合事实的地方来。当然，这些不能
: 说就是Bug，毕竟，总得让写书的有些自由发挥的余地，反正这又不是写物理论文。
: 而且，好的科幻容易把人拉入梦境中，比如看《球状闪电》的时候，我时常会有出冷汗
: 的感觉。这个时候，科学知识可以把人从小说营造的意境中拉出来，象我逃离量子玫瑰
: 等充满鬼气的情节的法子就是念叨“我相信系综解释”。多了解些背景，兴许可以少做
: 些噩梦。

i*s2006-11-07 08:11

6 楼

谁写的，真不错。

H*r2006-11-07 08:11

7 楼

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay_safe.asp?TopicID=1736977
haha

【在 d********l 的大作中提到】

: 关于《三体》的天文学 by rottenweed
: zz from sonic bbs
: http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=22&Page=1&TopicID=1723978
: 这一阵在看刘慈欣的《三体》，的确是好科幻小说。不过，再好的科幻小说也仍然是科
: 幻，更何况“硬度”不一，科学背景上总归能找出不合事实的地方来。当然，这些不能
: 说就是Bug，毕竟，总得让写书的有些自由发挥的余地，反正这又不是写物理论文。
: 而且，好的科幻容易把人拉入梦境中，比如看《球状闪电》的时候，我时常会有出冷汗
: 的感觉。这个时候，科学知识可以把人从小说营造的意境中拉出来，象我逃离量子玫瑰
: 等充满鬼气的情节的法子就是念叨“我相信系综解释”。多了解些背景，兴许可以少做
: 些噩梦。

z*x2006-11-07 08:11

8 楼

qiang