发现英语里面一个有趣的现象# Thoughts - 思考者
s*1
1 楼
就是英语很多本意很简单的词汇，可以用在很多具体，专业的情况当中。
比如说：
weight，重量。是在数学里面表示“权重”。（而中文必须要一个专门的词来表达此意）
cover，盖住。 用来来表示保险里面被不被保，或者类似的款项包括不包括。
liquid, 液体。 金融里面是流通性的意思。
inflate 加大，充气。 经济里面是通货膨胀
fair, 公平的。 天气表示一般，不冷不热。
就是这些愿意很简单的单词，可以用在很专业很具体的地方。 而他们相对的中文，好
像就要很多专门的词。
一开始觉得这是英语词汇贫乏，后来慢慢发现有其艺术性，甚至现在觉得英语的“文采
”某一方面就体现在这种“从简单到复杂”的用词上。
除了这些在专业上的用词， 就是一般的文章里面，也会经常出现这种情况。比如：
she's in a cloudy mood。 cloudy 这个词，如果说意思是“情绪不好”完全可以。但
是忽略了它是从天气引申出来的。但是它没有用专门的一个词，就直接用cloudy. 如果
中文说“多云的心情”就不对了，因为中文里面多云这个词没有别的意思，无法延伸。
中文是用了很多专门，独立的修饰词来达到
比如说：
weight，重量。是在数学里面表示“权重”。（而中文必须要一个专门的词来表达此意）
cover，盖住。 用来来表示保险里面被不被保，或者类似的款项包括不包括。
liquid, 液体。 金融里面是流通性的意思。
inflate 加大，充气。 经济里面是通货膨胀
fair, 公平的。 天气表示一般，不冷不热。
就是这些愿意很简单的单词，可以用在很专业很具体的地方。 而他们相对的中文，好
像就要很多专门的词。
一开始觉得这是英语词汇贫乏，后来慢慢发现有其艺术性，甚至现在觉得英语的“文采
”某一方面就体现在这种“从简单到复杂”的用词上。
除了这些在专业上的用词， 就是一般的文章里面，也会经常出现这种情况。比如：
she's in a cloudy mood。 cloudy 这个词，如果说意思是“情绪不好”完全可以。但
是忽略了它是从天气引申出来的。但是它没有用专门的一个词，就直接用cloudy. 如果
中文说“多云的心情”就不对了，因为中文里面多云这个词没有别的意思，无法延伸。
中文是用了很多专门，独立的修饰词来达到
