Redian新闻
>
法治,人治,把定义搞清楚先
avatar
法治,人治,把定义搞清楚先# Thoughts - 思考者
n*n
1
同一个名词大家的理解可能不同,难免鸡同鸭讲。
按照我的理解,其实法治就是相对固定的法律来治,
人治,就是相对变动的法律来治。法律也是人制定,
人修改,人执行的,从根本上说,也是一种人治,
是上人治下人,少数人治多数人,前人治后人,比较
有规律而已,适用于稳定成型的社会。而人治是一种
过渡阶段,没有成型、被广泛接受法律下,人人自创
法律,常发生在转型社会中。
不同社会条件的产物而已,用某种绝对道德理念去
讨论是没有什么意思的。
avatar
r*y
2
按照你的理解,你前面说的人治和后面说的人治就不一样。
你前面说法治也是一种人治,那人类社会永远在人治中了。
后面又说人治是过渡阶段,常发生在转型社会中。那我们就
永远在过渡。
你关于这两个名词的理解我不赞同,也许还有不少人不赞同。
你看看西方法律的精神,再理解一下人治和法治就知道了,
我们不能说物理学是人发明的,所以所有物理现象都是人的
主观现象。人治和法治的区别,在判断人的客观行为上就有
本质区别。法治是:某人做了什么事就是做了什么事,这
非常客观,至少追求客观;至于惩罚问题,是由人制定的
法律,或者optional地依照陪审团的意见来决定,这后半部分,
你可以认为是人主观的。
但是人治是什么?连前面一半的判定过程都可以主观!某人
做了什么事,完全由某个特权者说了算,他说没有做就是没有做。
连后半部分都可以全免。
这么大的区别,你没有看见吗?

【在 n********n 的大作中提到】
: 同一个名词大家的理解可能不同,难免鸡同鸭讲。
: 按照我的理解,其实法治就是相对固定的法律来治,
: 人治,就是相对变动的法律来治。法律也是人制定,
: 人修改,人执行的,从根本上说,也是一种人治,
: 是上人治下人,少数人治多数人,前人治后人,比较
: 有规律而已,适用于稳定成型的社会。而人治是一种
: 过渡阶段,没有成型、被广泛接受法律下,人人自创
: 法律,常发生在转型社会中。
: 不同社会条件的产物而已,用某种绝对道德理念去
: 讨论是没有什么意思的。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。