社会契约的比喻# Thoughts - 思考者
h*r
1 楼
我把钱投入一个基金会，相应地我在这个基金会就有权力，我和基金会其他成员就权力，
义务，和具体操作模式达成的协议，比如选择直接参与这个基金会的运作，或者选择把权
力授权给某个管理机构去运作，前提是我有权力，我的权力的来源基础就是我投入的资金
。对应于社会问题，我在基金会所占的资金就是我在社会中的利益，我参与基金会管理的
权力就是民主权力，我对我的资金的所有权就是生存权。
所以我说，生存权的确比民主权更底层，更重要，只要我有钱，我就有保有它的权力，参
加基金会只是个最聪明的办法而已。民主权，则是参加基金会后派生出来的权力。但是，
在基金会的前提下，它绝对是个基本权力，与生俱来的，这个生，就是参加基金会。只要
参加了就有的权力！除非你是白痴，这个基金会否认你的人和权力，只让你交钱，你还是
要参加，那我也没办法，我同意那种情况下你没有民主权力。好在人类99%不是白痴，而
我们讨论的是这99%所代表的社会。
bedok请回答，你的形态，状态，和权力，在上面这个比喻中，分别是什么？
义务，和具体操作模式达成的协议，比如选择直接参与这个基金会的运作，或者选择把权
力授权给某个管理机构去运作，前提是我有权力，我的权力的来源基础就是我投入的资金
。对应于社会问题，我在基金会所占的资金就是我在社会中的利益，我参与基金会管理的
权力就是民主权力，我对我的资金的所有权就是生存权。
所以我说，生存权的确比民主权更底层，更重要，只要我有钱，我就有保有它的权力，参
加基金会只是个最聪明的办法而已。民主权，则是参加基金会后派生出来的权力。但是，
在基金会的前提下，它绝对是个基本权力，与生俱来的，这个生，就是参加基金会。只要
参加了就有的权力！除非你是白痴，这个基金会否认你的人和权力，只让你交钱，你还是
要参加，那我也没办法，我同意那种情况下你没有民主权力。好在人类99%不是白痴，而
我们讨论的是这99%所代表的社会。
bedok请回答，你的形态，状态，和权力，在上面这个比喻中，分别是什么？