Redian新闻
>
反韩的有些夹缠不清,说让韩寒出来自证。。。
avatar
反韩的有些夹缠不清,说让韩寒出来自证。。。# WaterWorld - 未名水世界
A*1
1
怎么自证?出来当众写一篇博客?结果仍然是1/3觉得好,1/3觉得烂,1/3觉得一般般
,证明什么了?他以前的博客本来也就是有人觉得好有人有人觉得烂,重复来一篇,觉
得韩寒是草包的人从此会觉得韩寒牛了?开什么玩笑
出来当众评论作品,文学理论?这个就更扯淡了。早说了韩寒主要是靠天赋和小聪明写
文章,他的文章从头到尾就不在任何文学理论的框架之内。高中时候的文章,由于那时
候看书多,还有些积累和引用,三重门以后没两年他的文风早就变了,早就不是依赖于
引用典籍,刻意模仿钱钟书了,就是靠自己的写作直觉和语言天赋在写。十几年了,当
年的积累,偏门书籍也忘得差不多了,让他出来谈文学,谈个屁啊——但没有文学理论
,现在丢光了以前的典籍,完全没法说明他的文章是代笔啊。他这么多小说杂文,除了
以前的引用需要看一些书,韩黑们来说说有哪一个作品是需要学富五车,具有丰厚文学
理论,坚实文学素养的支持才能写的出的?说白了,就算三重门,抛开那些刻意引用,
和现在受欢迎的网络水小说有啥区别?这样的作品要怎么谈论文学?
还有什么人打比方说什么武林高手遇到人挑衅三拳两脚就打跑对手来说事,认为韩寒打
不跑方舟子就是无能。拜托,韩寒是专门写文章的,不是专门泼粪的。方舟子是和韩寒
打文人嘴仗么?就算武林高手,如果有人来挑衅和他比赛互泼大粪,他能怎么样?——
除非犯规一怒之下出手打人。历史上只有肖锤子这么做了(当然这里并不是挺肖,那是
另一个话题),韩寒没有变成韩锤子,就成了作假的铁证了?哈哈哈哈
avatar
l*e
2
就别拿自证说事了,当年萌芽叫HH去复赛就是自证,他不是也屁颠屁颠的去了

【在 A*****1 的大作中提到】
: 怎么自证?出来当众写一篇博客?结果仍然是1/3觉得好,1/3觉得烂,1/3觉得一般般
: ,证明什么了?他以前的博客本来也就是有人觉得好有人有人觉得烂,重复来一篇,觉
: 得韩寒是草包的人从此会觉得韩寒牛了?开什么玩笑
: 出来当众评论作品,文学理论?这个就更扯淡了。早说了韩寒主要是靠天赋和小聪明写
: 文章,他的文章从头到尾就不在任何文学理论的框架之内。高中时候的文章,由于那时
: 候看书多,还有些积累和引用,三重门以后没两年他的文风早就变了,早就不是依赖于
: 引用典籍,刻意模仿钱钟书了,就是靠自己的写作直觉和语言天赋在写。十几年了,当
: 年的积累,偏门书籍也忘得差不多了,让他出来谈文学,谈个屁啊——但没有文学理论
: ,现在丢光了以前的典籍,完全没法说明他的文章是代笔啊。他这么多小说杂文,除了
: 以前的引用需要看一些书,韩黑们来说说有哪一个作品是需要学富五车,具有丰厚文学

avatar
m*x
3
自证个P.
韩寒已死,有事烧纸

【在 A*****1 的大作中提到】
: 怎么自证?出来当众写一篇博客?结果仍然是1/3觉得好,1/3觉得烂,1/3觉得一般般
: ,证明什么了?他以前的博客本来也就是有人觉得好有人有人觉得烂,重复来一篇,觉
: 得韩寒是草包的人从此会觉得韩寒牛了?开什么玩笑
: 出来当众评论作品,文学理论?这个就更扯淡了。早说了韩寒主要是靠天赋和小聪明写
: 文章,他的文章从头到尾就不在任何文学理论的框架之内。高中时候的文章,由于那时
: 候看书多,还有些积累和引用,三重门以后没两年他的文风早就变了,早就不是依赖于
: 引用典籍,刻意模仿钱钟书了,就是靠自己的写作直觉和语言天赋在写。十几年了,当
: 年的积累,偏门书籍也忘得差不多了,让他出来谈文学,谈个屁啊——但没有文学理论
: ,现在丢光了以前的典籍,完全没法说明他的文章是代笔啊。他这么多小说杂文,除了
: 以前的引用需要看一些书,韩黑们来说说有哪一个作品是需要学富五车,具有丰厚文学

avatar
A*1
4
那时候是向没有恶意的评委自证,面对的对象也是小众,证明不了也没啥了不起的后果
,大不了觉得对方没有眼光
面对已经先入为主的方舟子们和大量网络起哄者,文章的口味又是众口难调,不能让绝
大多数人满意的结果就是适得其反。
这种情况下,不跳出来写文章是聪明的。除非一个人有把握天下所有的人,包括对自己
有恶意的人都会喜欢自己的文章。但是事实上,韩寒的文章从来都是有争议的

【在 l*****e 的大作中提到】
: 就别拿自证说事了,当年萌芽叫HH去复赛就是自证,他不是也屁颠屁颠的去了
avatar
a*u
5
你真没文化,韩寒真的有那个文学功力,一定会站出来露一手的,不是给敌人看,而是
给自己的粉丝和气枪派别。哪怕只有1/3觉得好,也远远比目前状况好得多。
猪一样的队友真是害人

【在 A*****1 的大作中提到】
: 怎么自证?出来当众写一篇博客?结果仍然是1/3觉得好,1/3觉得烂,1/3觉得一般般
: ,证明什么了?他以前的博客本来也就是有人觉得好有人有人觉得烂,重复来一篇,觉
: 得韩寒是草包的人从此会觉得韩寒牛了?开什么玩笑
: 出来当众评论作品,文学理论?这个就更扯淡了。早说了韩寒主要是靠天赋和小聪明写
: 文章,他的文章从头到尾就不在任何文学理论的框架之内。高中时候的文章,由于那时
: 候看书多,还有些积累和引用,三重门以后没两年他的文风早就变了,早就不是依赖于
: 引用典籍,刻意模仿钱钟书了,就是靠自己的写作直觉和语言天赋在写。十几年了,当
: 年的积累,偏门书籍也忘得差不多了,让他出来谈文学,谈个屁啊——但没有文学理论
: ,现在丢光了以前的典籍,完全没法说明他的文章是代笔啊。他这么多小说杂文,除了
: 以前的引用需要看一些书,韩黑们来说说有哪一个作品是需要学富五车,具有丰厚文学

avatar
l*e
6
好吧,HH是聪明的,那你们韩粉还着急啥呢,既然HH这么聪明,FZZ必败嘛

【在 A*****1 的大作中提到】
: 那时候是向没有恶意的评委自证,面对的对象也是小众,证明不了也没啥了不起的后果
: ,大不了觉得对方没有眼光
: 面对已经先入为主的方舟子们和大量网络起哄者,文章的口味又是众口难调,不能让绝
: 大多数人满意的结果就是适得其反。
: 这种情况下,不跳出来写文章是聪明的。除非一个人有把握天下所有的人,包括对自己
: 有恶意的人都会喜欢自己的文章。但是事实上,韩寒的文章从来都是有争议的

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。