我对“汉语拼音化”的坚决反对态度（这是显然的）——Re: 心理(转载)# WaterWorld - 未名水世界
e*3
1 楼
【 以下文字转载自 USTC 讨论区 】
发信人: erli (位卑未敢忘忧国), 信区: USTC
标 题: 我对“汉语拼音化”的坚决反对态度（这是显然的）——Re: 心理学把脉颠覆象形说，向汉字拼音化说不
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 13:51:59 2012, 美东)
我对“汉语拼音化”的坚决反对态度（这是显然的）——Re: 心理学把脉颠覆象形说，
向汉字拼音化说不
同学，查你在本版也有几帖，但你应该不是中科大毕业的吧，因为你的帖子风格真的很
不象科大人的风格啊 :(
犹豫了半天，我决定还是回你这个帖子，尽量温和的批评吧
①我可以肯定你没有对相关领域做研究，完全靠想当然就写。如果一定要对自己不熟悉
的领域发表意见，请一定要三思而后言。比如此处，你的回帖说明你非常强烈的支持“
拼音化”，但你心中有没有至少是一个模糊的实现idea，我肯定你没有。因为只要你稍
做几分钟的研思，就能发现汉字，准确说是汉语，的“拼音化”是完全不可行的！一、
汉语不同发音的单关节数很少，我查了下《新华字典》，粗略估计400个不到（不包括
音调）；二、音调不好实现；三、有些音节对应的汉字太多（若以常用字3000算，平均
为7.5个，但实际有些音节对应数十个汉字），拼音化后大脑要结合上下文靠猜才能明
义……我就懒得多说了，一句话：汉语拼音化是扬短避长！
②网查〖汉语 拼音化〗→
《汉语拼音化的危险》……不管一个中国人说什么,普通话还是广韵,实在听不懂,上笔
就全明白了,因为汉语各个方言在文字上高度统一! 如果拼音化,后果不堪设想!
《给那些叫嚣汉语拼音化的狂人》……汉语拼音化叫了一百年，到现在似乎已经没有他
的市场了，但总还有些阴魂不散的人还在这里抱着他那落后的理论不放
一百年！明眼人应该都看出是谁在背后推动了吧！欲灭一民族，先灭其文字。这是在上
纲上线，不过是事实。我不是阴谋论者，但在自己的独立研究／思索中多次和“阴谋论
”不期而遇，过多的巧合说明必然，并最终在专门网查和思索后成了一个“泛阴谋论”
者。
③“不拼音话”和“在创新上和其它国家竞争”之间没有紧密的逻辑联系
④如果有中国主流文人提倡“汉语拼音化”的话，那才真是“混账文人亡国”
……
发信人: erli (位卑未敢忘忧国), 信区: USTC
标 题: 我对“汉语拼音化”的坚决反对态度（这是显然的）——Re: 心理学把脉颠覆象形说，向汉字拼音化说不
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 9 13:51:59 2012, 美东)
我对“汉语拼音化”的坚决反对态度（这是显然的）——Re: 心理学把脉颠覆象形说，
向汉字拼音化说不
同学，查你在本版也有几帖，但你应该不是中科大毕业的吧，因为你的帖子风格真的很
不象科大人的风格啊 :(
犹豫了半天，我决定还是回你这个帖子，尽量温和的批评吧
①我可以肯定你没有对相关领域做研究，完全靠想当然就写。如果一定要对自己不熟悉
的领域发表意见，请一定要三思而后言。比如此处，你的回帖说明你非常强烈的支持“
拼音化”，但你心中有没有至少是一个模糊的实现idea，我肯定你没有。因为只要你稍
做几分钟的研思，就能发现汉字，准确说是汉语，的“拼音化”是完全不可行的！一、
汉语不同发音的单关节数很少，我查了下《新华字典》，粗略估计400个不到（不包括
音调）；二、音调不好实现；三、有些音节对应的汉字太多（若以常用字3000算，平均
为7.5个，但实际有些音节对应数十个汉字），拼音化后大脑要结合上下文靠猜才能明
义……我就懒得多说了，一句话：汉语拼音化是扬短避长！
②网查〖汉语 拼音化〗→
《汉语拼音化的危险》……不管一个中国人说什么,普通话还是广韵,实在听不懂,上笔
就全明白了,因为汉语各个方言在文字上高度统一! 如果拼音化,后果不堪设想!
《给那些叫嚣汉语拼音化的狂人》……汉语拼音化叫了一百年，到现在似乎已经没有他
的市场了，但总还有些阴魂不散的人还在这里抱着他那落后的理论不放
一百年！明眼人应该都看出是谁在背后推动了吧！欲灭一民族，先灭其文字。这是在上
纲上线，不过是事实。我不是阴谋论者，但在自己的独立研究／思索中多次和“阴谋论
”不期而遇，过多的巧合说明必然，并最终在专门网查和思索后成了一个“泛阴谋论”
者。
③“不拼音话”和“在创新上和其它国家竞争”之间没有紧密的逻辑联系
④如果有中国主流文人提倡“汉语拼音化”的话，那才真是“混账文人亡国”
……
