[合集] 我想听听大家对水版治理的建议# WaterWorld - 未名水世界
c*t
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Sun Apr 7 22:34:37 2013, 美东) 提到:
最近对说脏话的人，打击比较大，下手比较狠。最主要的，头顶上没有一把刀让人惦记
，人吵起架来，情绪失控以后，很容易祖宗18代的招呼。既然水版的宗旨是不限制话题
，那为了保证这个原则下，又能让大家有一个洁净的灌水环境，所以我前一段的宗旨就
是狠一下，增加每个人的脏话成本。
最近就这个问题和站务，版大都有讨论，现在也想问问大家的看法。需要强调的一点就
是版务没有那么多时间，看每一句话，警告或者分析判断来龙去脉。
我的之前的原则很简单，说了脏话就是14天。
吵架的言论就不用发进来了，只欢迎严肃的探讨的，支持反对都么关系。你们的观点可
能会影响到我今后的处理方式。
谢谢探讨，我个人会发包子给言之有物的id.
☆─────────────────────────────────────☆
SkySki (接盘大侠) 于 (Sun Apr 7 22:36:18 2013, 美东) 提到:
言论自由，不说脏话，无为而治
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Sun Apr 7 22:36:57 2013, 美东) 提到:
好啊，请从 zhaoce 开始吧
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Sun Apr 7 22:37:30 2013, 美东) 提到:
脏话和人身攻击14天， 其他都放行。 水版作为言论自由的自留地， 挺好的。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 22:38:05 2013, 美东) 提到:
凭什么？
你说我那句是脏话
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Sun Apr 7 22:38:11 2013, 美东) 提到:
无为怎么可以保证不说脏话？
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Sun Apr 7 22:38:49 2013, 美东) 提到:
无为的意思是不主导议题， 不禁止议题。
不等于不执法。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Sun Apr 7 22:39:04 2013, 美东) 提到:
我已经举报你了，自己反省吧
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Sun Apr 7 22:39:45 2013, 美东) 提到:
在我确定我未来的风格以前，我先把刀手了。我也没接到v8的举报，我不知道别人怎么
看这个问题。
以前我是看到就处理，现在好像有些人反映我管得太多，我先思考清楚了再说吧。
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (大爷) 于 (Sun Apr 7 22:40:01 2013, 美东) 提到:
说脏话的，封无赦
至于争论，不应该干涉
严肃话题就更扯淡了，bbs本来就是扯淡的地方，水版就是扯蛋当中最扯淡的地方，如果
严肃了，还扯啥？
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 22:40:09 2013, 美东) 提到:
wth
我说的是dsb，你到底懂不懂啊？
混什么买买提啊，丢人不丢人？
您被举报的信息如下:
-------------------------------------
举报时间：2013-04-07 21:16:34
举报标题：zhaoce 骂人，请处理
举报描述：发信人: zhaoce (米高蜥蜴), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 同情那些受到伤害而失去理智的 ID
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 7 21:13:19 2013, 美东)
大傻逼，楼主说你呢
举报类型：版面文章
所在版面：未名水世界(WaterWorld)
文章标题：Re: 同情那些受到伤害而失去理智的 ID
-------------------------------------
经核查，举报属实。
处理结果如下：
-------------------------------------
发信人: zhaoce (米高蜥蜴), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 同情那些受到伤害而失去理智的 ID
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 7 21:13:19 2013, 美东)
大傻逼，楼主说你呢
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Sun Apr 7 22:41:03 2013, 美东) 提到:
最后能有些针对我前一段执法的具体感受。包括被封的人，出来的，或者用马甲可以谈
谈。
最不济了可以去dreamer说给我，我等等过去看看
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 22:41:49 2013, 美东) 提到:
wth
你说的跟它说的不是一回事
it压根没有说v8的事
这里的id都太new了吗？
青山出来教育一下
☆─────────────────────────────────────☆
bxt2013 (怎么了) 于 (Sun Apr 7 22:42:05 2013, 美东) 提到:
这个还挺好笑的
哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Sun Apr 7 22:42:35 2013, 美东) 提到:
这要怪你啊，我又不知道你在讲什么，只能字面读了
再说，我说的又不是dsb
再说，新 ID 会以为你在骂我
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Sun Apr 7 22:42:46 2013, 美东) 提到:
议题上次已经说过了，不再作限制。之后我没有限制过吧？
最近唯一我觉得该限制的，只放了id的名字作title, 里面说话流氓的，无理的，我觉得
都挺过分的。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 22:43:06 2013, 美东) 提到:
没办法，都是一群小弱
整个一鸡同鸭讲
还要我老不停滴科普
没意思
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Sun Apr 7 22:43:44 2013, 美东) 提到:
晕，我后来没限制话题。流氓的，反动的，骂人的主题总不该留吧？
如果
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 22:45:36 2013, 美东) 提到:
大傻逼这么著名的id你都不知道？
我吐血啊
混买买提要有点常识
大傻乃买买提全能冠军
堪比v8在女性中间的地位
wsn中的v8 ＝＝ dsb
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Sun Apr 7 22:46:54 2013, 美东) 提到:
再说，我说的又不是dsb
再说，新 ID 会以为你在骂我
好吧，你自己把那个跟贴删一下，或者改一下，我的伪币，你要多少都给你
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Sun Apr 7 22:47:16 2013, 美东) 提到:
避免 content-based 限制。
觉得
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 22:48:42 2013, 美东) 提到:
算了，小钻风已经处理了
懒得发了，哥从来都很干脆利索
这种事不计较了
伪币还是算了吧
以后有机会我给你吧
好歹也是当年的坑王
不缺这点米
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Sun Apr 7 22:48:48 2013, 美东) 提到:
说这么晦涩干什么
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Sun Apr 7 22:50:31 2013, 美东) 提到:
哎，我都没查下你的个人档，景仰一下 ^_^
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Sun Apr 7 22:51:12 2013, 美东) 提到:
我懒的敲字。。。就是说限制方式但不限制内容。。。
当然如果是普通版面（非水版），内容可能会被限制，但一般也就是
无关话题被限制。。。水版按定义，不会有无关话题了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Sun Apr 7 22:51:35 2013, 美东) 提到:
对对， 我对你过去一个月里执掌版面的情况基本很赞赏。
我也没用过马甲， 没说过脏话， 没被你封过。
觉得
☆─────────────────────────────────────☆
bxt2013 (怎么了) 于 (Sun Apr 7 22:52:07 2013, 美东) 提到:
我能顺便讨点包子不？
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (大爷) 于 (Sun Apr 7 22:52:11 2013, 美东) 提到:
给你提个建议吧
凡是标题里面含有ID的或者昵称的帖子一律封杀
这个基本上是所有bbs的一个默认的规矩，这个无异于大字报
（比如那些标题里面含有V8，神码气龙.........）
不管是善意的还是恶意的，这种帖子都不应该存在，如果是想和某个人讨论
直接站内信，或者投条，而不应该版面提名讨论
这个和开地图炮是一个道理，多数论坛对于标题里面点名骂地域贴都是山无赦的
至于其他没有指名道姓的，帖子，不管是反动的，还是流氓的
只要有人回，就由他去吧，回的人多，说明是大家众望所归，你是封不住的
当然，老邢怕当局，让钻风动手，那是另外一回事
或者老邢有指示，某些政治不能讨论，或者大人物不能讨论，那你可以删，锁
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Sun Apr 7 22:52:16 2013, 美东) 提到:
你刚才删的针对v8的恶意流氓话题， 是应该删的。
☆─────────────────────────────────────☆
Acartia (深水鱼) 于 (Sun Apr 7 22:53:28 2013, 美东) 提到:
这是对的，也容易操作
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 22:54:36 2013, 美东) 提到:
转帐完成
转给用户:bxt2013,现金(伪币):100,收取手续费:1.00
拿去
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Sun Apr 7 22:55:22 2013, 美东) 提到:
这好像也不合适， 大家讨论lilykang募捐的合适性，
作为漩涡中心， 被提到名字算是正常吧。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 22:55:50 2013, 美东) 提到:
有什么大不了的
以后全改“纽约版名媛”
然后内容里面明确
不过受害最深的肯定是青山
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 22:56:09 2013, 美东) 提到:
河马表示蛋定
☆─────────────────────────────────────☆
wywxm (wuyi) 于 (Sun Apr 7 22:56:18 2013, 美东) 提到:
what's your taking on the accusation of stealing though? don't you think
that will hurt your credit?
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 22:56:57 2013, 美东) 提到:
装，继续装
跟老将盟主老婆装纯情
你想干嘛？
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Sun Apr 7 22:57:09 2013, 美东) 提到:
这，不是打我的脸么。
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (大爷) 于 (Sun Apr 7 22:57:55 2013, 美东) 提到:
这个也就是这些天，水版失常的原因
我虽然是反对捐款的
对康妈的行为和那些捐款机构的忽悠更是觉得恶心
但是我觉得把lilykang，或者康妈，这种字眼出现在标题里也是不对的
你可以讨论捐款，可以讨论机构，但是不能一ID或者机构名作为标题
否则，版面就乱了
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 22:58:09 2013, 美东) 提到:
你想太多了
人家脸皮厚要点包子
给点包子有什么不对？
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 22:59:03 2013, 美东) 提到:
乱就乱嘛，怕毛啊
你小心以后找tuantuan007出来告妨碍言论自由
想想当初虎肉老是怎么下台的
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Sun Apr 7 23:00:17 2013, 美东) 提到:
玩笑了 ^_^
我这不刚准备穷人给富人捐款么，结果富人出手了
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (大爷) 于 (Sun Apr 7 23:00:41 2013, 美东) 提到:
嘿嘿，我怕个毛
我见坑就跳
版主再问建议，我说说建议而已，我自己也未必做得到
☆─────────────────────────────────────☆
Dua (Dua) 于 (Sun Apr 7 23:00:48 2013, 美东) 提到:
前几天有人提议把水版从个人页面上去掉，版主真要想干点啥，可以推动一下这个事情
，至少给个选项，愿意显示就显示，别强制显示。
很多话题不是一天两天，每次骂战一起，刷屏一个月，而且还月经。骂外嫁，一次一个
月，一个月一次，骂同性恋，也是好几个星期，捐款这事，又快一个月了，还有方韩大
战，好几个星期，该付多少小费，刷屏几个星期。每次进个人页面，先看见这些。我也
没有反对别人发什么话题，但是我现在连选择想什么时候看版面的自由都没有。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 23:02:18 2013, 美东) 提到:
这里面肯定有私货
先端正一下立场
你是不是gay？
gay总是偷偷挟带私货
呼唤良知出来对付
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Sun Apr 7 23:02:21 2013, 美东) 提到:
我觉得讨论新闻人物的时候难以避免提到名字的。
这次lilykang已经属于新闻人物， 我觉得被点名属于正常。
新闻人物和普通人物的标准应该是不一样的。
☆─────────────────────────────────────☆
bxt2013 (怎么了) 于 (Sun Apr 7 23:02:42 2013, 美东) 提到:
谢谢，包子真香啊
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 23:03:03 2013, 美东) 提到:
v8算普通人？
你继续装
☆─────────────────────────────────────☆
Dua (Dua) 于 (Sun Apr 7 23:06:45 2013, 美东) 提到:
嫁了个国男的女的。还要结婚证吗？
支持同性婚姻，没捐款，认为韩寒是骗子，认为很多男的是wsn（外国wsn中国wsn都是
wsn），认为小费制度不合理。
难道同性恋就没有选择不去看这种骂同性恋的版面的自由吗？
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Sun Apr 7 23:07:37 2013, 美东) 提到:
V8 虎肉 之流，没出来要钱的，应该算普通人物。。。
☆─────────────────────────────────────☆
thirdman (三蛮子) 于 (Sun Apr 7 23:08:34 2013, 美东) 提到:
默认是显示水版的，可以自己取消。个人信息设置，个人页定制，取消 显示未名水世
界最新热门话题
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 23:10:20 2013, 美东) 提到:
有啊，不来不就行了
不知道hate speech在美国不犯法而且收到言论自由的保护吗？
去看看pkumakejian的贴
别到时候真闹大了，玩不起
买买提上这种事都有先例的
不懂的话多问问
问问谁是老虎肉和团团律师，还有他们之间的恩怨
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Sun Apr 7 23:11:00 2013, 美东) 提到:
康妈算不算？
lilikang肯定是算的，对吧？
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Sun Apr 7 23:12:09 2013, 美东) 提到:
反对
kang也是艾迪
☆─────────────────────────────────────☆
Dua (Dua) 于 (Sun Apr 7 23:13:08 2013, 美东) 提到:
我反对水版发表hate speech了么？
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 23:13:28 2013, 美东) 提到:
我们在其它版面点名虎肉将军的次数不要太多
每次将军上阵，阵前必然会出现一堆
将军和好蛋哪个战斗力强之类的贴
要照这么说，都应该予以处理
有对比才有差距，是吧
将军就很豁达，对这种事从来不投诉
所以将军为人相当正派
这是其它版面名id要学习的
话说就是倭杂都不屑投诉这种贴了
钻风也不见得会支持这种做法
流量为纲，楼主之所以被猴妈修理，也是因为做得太过
☆─────────────────────────────────────☆
Dua (Dua) 于 (Sun Apr 7 23:13:41 2013, 美东) 提到:
多谢，清净了很多
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 23:13:54 2013, 美东) 提到:
那你说说你要怎样？
☆─────────────────────────────────────☆
Dua (Dua) 于 (Sun Apr 7 23:16:46 2013, 美东) 提到:
你看一下50楼，他就看懂了
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Sun Apr 7 23:17:02 2013, 美东) 提到:
赞，就应该这样
觉得讨论捐款程序有问题，怎样改进之类的，都不错
围绕这一个艾迪的是是非非，各种揣度臆测，明嘲暗讽，暴露隐私，等等等等，却是不
合适的
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 23:17:43 2013, 美东) 提到:
原来你是在说ui功能，这跟主贴有半点关系没？
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Sun Apr 7 23:20:15 2013, 美东) 提到:
不认同
太不认同了
lilykang首先是普通人
什么新闻人物，是你认为的，或者是别人认为的
人本人认可过了么
☆─────────────────────────────────────☆
Dua (Dua) 于 (Sun Apr 7 23:21:55 2013, 美东) 提到:
治理得在我主页上没了也是治理。
但是我现在问题已经解决了，是我自己不熟悉主页设置，所以我也没必要再留言了。
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Sun Apr 7 23:29:37 2013, 美东) 提到:
登高一呼号召大家给她钱的时候，就成新闻人物了
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (大爷) 于 (Sun Apr 7 23:31:35 2013, 美东) 提到:
你别赞
我和你不一样
不像你那样为了钱和利益没原则
我只是说康妈不应该在帖子标题里出现
从来没有说帖子不能讨论她
她做的过了，就应该承受这种唾弃
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Sun Apr 7 23:34:33 2013, 美东) 提到:
向公众为自己募捐铁定了新闻人物。类比是 celebrity 让公众买票
看自己仪态万方，政客向公众为自己拉票，都是新闻人物，give up
了相关部分自己的 privacy。
V8 和 虎肉，还有李将军啥的，只是 advocate 某种观点，并没有
give up 自己的 privacy。不能认为是新闻人物。
当然，是不是可以放标题里，这个看来有争议。
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Sun Apr 7 23:35:08 2013, 美东) 提到:
她是self-made新闻人物， 公众人物。
她自己为了钱跑到风口浪尖
这在美国华人圈丧偶女性里可能是头一人。
☆─────────────────────────────────────☆
Acartia (深水鱼) 于 (Sun Apr 7 23:35:25 2013, 美东) 提到:
同意
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 23:38:14 2013, 美东) 提到:
那v8那一堆奔的图片算什么？
你说不愿意让别人知道
那人们是怎么知道v8和河马那些家丑的？
难不成是fbi公开的？
虎肉和卡牙科思密达被曝光倒是有些冤枉
不过这其中有李将军的功劳，主要是虎肉
☆─────────────────────────────────────☆
bxt2013 (怎么了) 于 (Sun Apr 7 23:38:22 2013, 美东) 提到:
康也算得上是个划时代的人物了，没见过一个大坑持续这么久，同时包含这么多人生哲
理和现实意义的
☆─────────────────────────────────────☆
Acartia (深水鱼) 于 (Sun Apr 7 23:40:11 2013, 美东) 提到:
比鲤鱼事件有意义多了
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Sun Apr 7 23:40:15 2013, 美东) 提到:
哦
你还对我真了解啊
你说说 我拿了多少钱 从哪里拿钱了
唾弃？哈哈
你妒火攻心吧
大老爷们，也来这套？
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 23:41:00 2013, 美东) 提到:
从我这里拿了2000刀
记得下给月给我还回来
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (大爷) 于 (Sun Apr 7 23:41:16 2013, 美东) 提到:
v8确实很猛，Google一搜索，只要输入v8的id，下拉条自动显示三个关于v8的提示 v8照
片，v8离婚
看来搜的人太多了？
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Sun Apr 7 23:41:17 2013, 美东) 提到:
亲友团的诅咒功不可没啊。 要不是亲友团见一个咒一个， 要不是有些版面
见一个删一个， 大部分人没这么长久的说话热情吧。
☆─────────────────────────────────────☆
bxt2013 (怎么了) 于 (Sun Apr 7 23:43:03 2013, 美东) 提到:
以前的坑，来来去去总是离不开男女的纠结，出轨上床，就那么点事儿，太俗气太无聊
。募捐坑无疑要高出好几个层次，简直不能在一起比
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Sun Apr 7 23:43:17 2013, 美东) 提到:
V8 的事情我不清楚，但贴照片 BSO 跟 celebrity
露乳沟敛钱还是有不少差别的。
如果 V8 贴照片目的和后果仅仅是 BSO 的话，那应该
认为只是放弃的贴的照片那部分的 privacy。当然这个
也看程度，如果 BSO 的程度和目的到达让自己家喻户晓
的那种，也就不好说了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 23:43:50 2013, 美东) 提到:
也不算新，大傻早就玩过了，是大傻玩剩下的
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Sun Apr 7 23:44:01 2013, 美东) 提到:
nod
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Sun Apr 7 23:44:47 2013, 美东) 提到:
本来我是这个意思，但是后来觉得有时候大家想公开和你讨论某个观点，也没错。
这类的帖子用词不礼貌，我觉得该删。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Sun Apr 7 23:44:59 2013, 美东) 提到:
v8 猛能到这个程度？俺老太孤陋寡闻了，是不是可以算半个新闻人物了？。。。
v8照
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 23:45:06 2013, 美东) 提到:
家事不说别人是不可能知道的
河马跟小宝裸聊这种事
要不是v8轰出来，其他人要能知道才见鬼
☆─────────────────────────────────────☆
bxt2013 (怎么了) 于 (Sun Apr 7 23:45:53 2013, 美东) 提到:
大傻那个涉及面毕竟是小很多，这个坑是买买提的，华人的，文学成的，是美国的加拿
大的中国的，是SD的是上海的
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Sun Apr 7 23:46:51 2013, 美东) 提到:
btw：从你的帖子上下文来看，貌似 v8 和 河马 有纠结？
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Sun Apr 7 23:47:18 2013, 美东) 提到:
性质不太一样
大家bbs上发贴，也算贡献了自己的隐私吧
那是人家发出来的部分。没发出来的，还是自己的，你去挖，那就是侵犯了隐私
kang的这个，是通过发贴的形式，也就是这种bbs上相互交流的方式
如果伊去mitbbs的广告版，或者什么报纸上，发布募捐消息，那性质就不一样了
伊有这样做过么？
别说复旦的，那不是伊主导的
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Sun Apr 7 23:47:43 2013, 美东) 提到:
这是一年前的事了，站务已经处理过了。这个漏洞我不知道你看明白没有，但是伪币本
来就是浮云，适当的时候，我可以大笔的捐给ocef.
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 23:48:04 2013, 美东) 提到:
没有，跟着青山瞎起哄而已
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Sun Apr 7 23:48:37 2013, 美东) 提到:
我承认我已经被搞晕了，我刚才还在猜想 v8 和 河马 是啥纠结，
然后你这贴又跑出一个小宝，还是这么猛的聊法。。。
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Sun Apr 7 23:49:11 2013, 美东) 提到:
靠
你这才是诈骗
☆─────────────────────────────────────☆
jinselan (For the Lich King!) 于 (Sun Apr 7 23:49:14 2013, 美东) 提到:
讨论版务，顶。可是后边歪楼了~
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 23:49:52 2013, 美东) 提到:
河马的女人一二三四
三是v8，四是小宝
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Sun Apr 7 23:50:02 2013, 美东) 提到:
哎呀，你太new cop了
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Sun Apr 7 23:51:22 2013, 美东) 提到:
康同学的这个，在很多人看来，是伪装的 solicitation 帖子，而不是
普通的交流线程。
从某个角度说，实际上部分是利用当前 FTC/FCC 法律不涉及讨论区的真空。
正如俺支持 Federal No Call List 一样，我支持讨论区里不能有
伪装的 solicitation 的帖子。
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Sun Apr 7 23:51:47 2013, 美东) 提到:
如果版主想的是做这个，我觉得并不是好的版务。我想的是如何让这10个帖子能吸引人
来水版看看。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Sun Apr 7 23:53:02 2013, 美东) 提到:
河马不是小克。。。俺还有很多书要看。。。算了，不跟那个了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
sunnysky988 (sunny) 于 (Sun Apr 7 23:54:40 2013, 美东) 提到:
报告，介个帖子里逮着一只
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1873919.html
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Sun Apr 7 23:56:03 2013, 美东) 提到:
问题是有时候，有些人会喜欢曝光，愿意出名。版主给人删了，人家也许不愿意。
真要等自己来投诉可行不，不知道。
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Sun Apr 7 23:58:09 2013, 美东) 提到:
恩，你说吧，我能看到。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Sun Apr 7 23:58:59 2013, 美东) 提到:
有人想出名，您也别拦着。但是就像螃蟹一样，要想红，就得忍。。。
另外，法院的思路是没人起哄不干活。但是 警察/DA 的思路就不一样。
看你想做那个行当。。。
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Sun Apr 7 23:59:06 2013, 美东) 提到:
"在很多人看来，是伪装的 solicitation 帖子"
可是在很多人看来，这就是一个普通的交流线程
你这个根本不能这么认定。所以也不能做所谓“新闻人物”的conclusion
不能一厢情愿
即便是网上的版面处理，还是应该要有事实有依据的
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Sun Apr 7 23:59:58 2013, 美东) 提到:
我老板常和我说，要我把他当做完全不懂得孩子讲给他。你这没头没脑的，还怎看不懂。
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 00:01:48 2013, 美东) 提到:
是啊，我觉得都等起诉，不仅处理的慢，而且处理的累。主动防御最厉害，杀伤力大，
效率高。
☆─────────────────────────────────────☆
JeanSS (Jane) 于 (Mon Apr 8 00:05:21 2013, 美东) 提到:
赞同
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Mon Apr 8 00:05:34 2013, 美东) 提到:
其实我这么说，那个帖子线程最后募捐了，而且是为自己募捐，
铁定了那是一个 solicitation 的帖子。
这就是事实，这就是依据，this is it！
你能辩的，最多就是预谋 vs 过失的差别。
我一直避免这么说，但这次你逼我到死角，我也没办法。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Mon Apr 8 00:07:39 2013, 美东) 提到:
主动防御就是 FTC/FCC No Call List 的做法，更加有效，直接掐死
在摇篮里。
但是要有版规在前。而且版规要明白无误，可操作性强。否则会引火烧身。
☆─────────────────────────────────────☆
Dua (Dua) 于 (Mon Apr 8 00:11:17 2013, 美东) 提到:
既然大家一致认为不应该限制hate speech，那我也没啥好说的了。我本来也不发言。
头一次知道原来还知道是hate speech，我还以为都觉得自己是正义之师呢。
不是说你啊
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 00:11:25 2013, 美东) 提到:
你说的很对，每次大的版务动作都应该清楚的警告在先，并留有大家一个合适的反应时
间，这个我以前做的不够好，造成了一些误会。
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 00:12:56 2013, 美东) 提到:
我不知道有没有了解美国的论坛，我觉得可能这样的自由是不允许的？
有人知道么？
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Mon Apr 8 00:17:00 2013, 美东) 提到:
你这个solicitation，是法典里的某个部分么？
真心不懂阿，下次要去查律法去了，哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Mon Apr 8 00:17:57 2013, 美东) 提到:
什么叫做正义？你不爱听的就是正义？
gay们每一次都拿hate speech出来说事
还要以此来弹劾usanews的版主
结果每一次都没有得逞
为什么？因为大多数人反感他们所谓的这种“正义”
言论自由才是美国的正义
要政治正确的正义，请去北美国
welcome to canada
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 00:19:18 2013, 美东) 提到:
一般人理解的正义就是传统价值观吧。
美国论坛对hate speech什么处理呢
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Mon Apr 8 00:19:27 2013, 美东) 提到:
基本美国可以骂政府、骂总统、骂明星（当然也看怎么骂），但是不能
骂论坛上自由发言的人，也不能搞种族/地域攻击。
不过说是这么说，youtube 评论里骂来骂去的也多了去了，当然，一样
会被版务删除。。。不过有时看到有的人用的不知道欧洲哪国的文字，我
也只好眼睛里两个蚊香圈。。。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Mon Apr 8 00:21:29 2013, 美东) 提到:
比如 California BPC 17510-17510.95，很多州也有类似法律：
http://www.leginfo.ca.gov/cgi-bin/displaycode?section=bpc&group
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Mon Apr 8 00:21:53 2013, 美东) 提到:
美国不仅仅是允许的，而且是受到法律保护的
如果有人跟这种东西作对，那就要面对着法律的巨大威慑
要不然kkk怎么能上街游行？再hate speech能比kkk更hate？
但是这个在美国以外的发达国家，尤其是北美国
则是跟法律相抵触的，换句话说，在北美国发表hate speech
end up in jail是很有可能的
所以很简单，在美国的id遵守美国的法律，不要对抗发表hate speech的人
除非对方动武，当然如果你也在美国，可以直接骂回去
在北美国的id，要严守当地法律，不得发表hate speech
尤其注意不要跟发表hate speech的id以暴制暴
也就是不要用hate speech对付hate speech
否则一旦出了问题，美国法律保护发表hate speech的人
而北美国法律会对付发表hate speech的人
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Mon Apr 8 00:23:40 2013, 美东) 提到:
没弄明白你那个solicitation（法律上）是怎么回事
不过我还是觉得不好随便把论坛上的某个艾迪作为支点来乱搞
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Mon Apr 8 00:32:52 2013, 美东) 提到:
美国标准是比较宽，烧国旗都可以，但是太过火也不成。
另外那个标准本质上是限制政府的，论坛里是可以用更严格一些的标准的。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Mon Apr 8 00:34:08 2013, 美东) 提到:
pkumakejian同学的大作
http://www.mitbbs.ca/article/USANews/31428471_3.html
United States
In the United States, hate speech is protected as a civil right (aside from
usual exceptions to free speech, such as defamation, incitement to riot, and
fighting words).[54] Laws prohibiting hate speech are unconstitutional in
the United States; the United States federal government and state
governments are forbidden by the First Amendment of the Constitution from
restricting speech.[55][56][57][58]
The "reason why fighting words are categorically excluded from the
protection of the First Amendment is not that their content communicates any
particular idea, but that their content embodies a particularly intolerable
(and socially unnecessary) mode of expressing whatever idea the speaker
wishes to convey."[59] Even in cases where speech encourages illegal
violence, instances of incitement qualify as criminal only if the threat of
violence is imminent.[60] This strict standard prevents prosecution of many
cases of incitement, including prosecution of those advocating violent
opposition to the government and those exhorting violence against racial,
ethnic, or gender minorities.[61]
In the 1980s and 1990s, more than 350 public universities adopted "speech
codes" regulating discriminatory speech by faculty and students.[64] These
codes have not fared well in the courts, where they are frequently
overturned as violations of the First Amendment.[65] Debate over restriction
of "hate speech" in public universities has resurfaced with the adoption of
anti-harassment codes covering discriminatory speech.[66]
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Mon Apr 8 00:35:20 2013, 美东) 提到:
发表任何看法都基本上不管
但是动手了那就是另外一回事
另外，美国的法律管到论坛
除非买买提修改注册时候的条款
并且要求所有id重新选择一次
否则法理上站不住脚
☆─────────────────────────────────────☆
Dua (Dua) 于 (Mon Apr 8 00:35:26 2013, 美东) 提到:
我也没说不让水版发表吧，你怎么老是纠结这个发表和游行的问题
反正我知道在美国有一类speech叫hate speech，就好了
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Mon Apr 8 00:38:23 2013, 美东) 提到:
北美国的法律管到互联网上，所有有.ca域名的
都受到此约束，还包括在北美国有服务器的
也就是把服务器放在北美国的，都要遵循北美国的法律
还有那些身在北美国的
买买提有.ca和.com两个域名
所以也就意味着，如果一个北美国id在买买提上发表hate speech
是违法的，是可以直接被告的
但是如果一个美国的id在买买提上发表hate speech
被砍了，那是可以告站务的
参考团团同学之前的方式
所以在北美国的id要注意收敛自己的言行
☆─────────────────────────────────────☆
Dua (Dua) 于 (Mon Apr 8 00:39:16 2013, 美东) 提到:
版主问对治理的建议，不是问美国法律，美国法律想必也没有禁止脏字和发表帖子的时
候带id，你也跟这些人说道说道去。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Mon Apr 8 00:39:28 2013, 美东) 提到:
删除是prohibited的一种
不是说发表了就可以随便删除
老虎肉就是乱删才被告的
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Mon Apr 8 00:40:16 2013, 美东) 提到:
赞同。还有一些对正常交流做filibuster的，你随便说句话-哪怕不是和该id讨论的时
候-他跑出来要你拿证据出来或者prove from first principle的。bbs 上信息的顺利
沟通对站方的关注度应该是很有利的。
☆─────────────────────────────────────☆
Dua (Dua) 于 (Mon Apr 8 00:41:42 2013, 美东) 提到:
我什么时候说让他删除了？？？
我一开始说得是这个水版默认显示的问题好不好，我哪里提到了让版主删帖子的问题我
请问你？？
☆─────────────────────────────────────☆
jinselan (For the Lich King!) 于 (Mon Apr 8 00:50:05 2013, 美东) 提到:
说了脏话就是14天,这一条太重了。如果只是看不过去说一句，其他啥也没说，正好被
你看见了，直接封了，这也太冤枉了吧。所以我觉得还是按照轻重程度来处理比较好。
另外，问一下，水版有啥不能说的？我看到版二封14天的理由还有“发表不恰当文章”
、“开启无关话题”。
顺道八卦一下，“挑戏版务”这一条，是挑衅还是调戏？
☆─────────────────────────────────────☆
summerbluemm (lucky girl) 于 (Mon Apr 8 00:53:28 2013, 美东) 提到:
版务应该言而有信，你至少先把4月1日那天承诺的双黄包给发了吧，别用什么愚人节做
借口了
☆─────────────────────────────────────☆
sunnysky988 (sunny) 于 (Mon Apr 8 01:00:59 2013, 美东) 提到:
哦，偶说滴系里面有个骂人滴家伙，不过看样子已经处理了。对那种一跳进来就用很难
听的脏话骂人滴,还有用各种方式诅咒人滴都应该至少关14天。如果在争论中骂人滴，
用词不重滴话第一次先删骂人贴警告，不听滴话就先关三天，出来再犯滴话关14天。不
过要老是让版主盯着打扫版面卫生滴话，那工作量会很大。介个版治理成这样已经很不
错了。主题贴呢，对与纯骂人或攻击性滴贴建议删（有些标题就是骂人滴），如果是争
论性滴话题建议保留。
懂。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Mon Apr 8 01:31:33 2013, 美东) 提到:
那你在这里凑什么热闹？
不说主题在这里大谈你的个人问题？
还很凶
☆─────────────────────────────────────☆
travall (travall) 于 (Mon Apr 8 02:54:03 2013, 美东) 提到:
说脏话就365天呗，果断点！！楼主！！
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Mon Apr 8 03:08:47 2013, 美东) 提到:
直接杀档封全站算了
有异议找老将盟主
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Mon Apr 8 09:19:44 2013, 美东) 提到:
我不怕被人笑。我没有虚荣。
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (大爷) 于 (Mon Apr 8 09:23:02 2013, 美东) 提到:
kang这个真的不一样
除了煽情发了捐款信息之后
因为她自始至终没出来露面
那么她本人神马态度，是很反感还是很enjoy被大家讨论？
都不得而知
有人说她太忙，在家数钱，有人说她就是想亏大影响
这种明显歪曲的，她也不出来澄清一下
那么就不能怪大家往歪了想
她这个放大标题讨论，虽然和上面提的建议有些冲突，但是不无不可
其他ID本人在线，也发表看法，就不能这样讨论
康妈即使在看bbs她也不吭声，没法和她站内信，投条讨论
实在是想不出除了大标题讨论还有什么办法
☆─────────────────────────────────────☆
zhenjia (阿蒙) 于 (Mon Apr 8 09:35:36 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Mon Apr 8 09:36:56 2013, 美东) 提到:
你的原则足够了
☆─────────────────────────────────────☆
wl123456 (金猪) 于 (Mon Apr 8 11:05:43 2013, 美东) 提到:
大禹治水
☆─────────────────────────────────────☆
soloscar (scar) 于 (Mon Apr 8 11:49:05 2013, 美东) 提到:
re this
☆─────────────────────────────────────☆
pinpin2009 (频频_剪字相思) 于 (Mon Apr 8 11:55:19 2013, 美东) 提到:
当然要反对说脏话啦！但是吧，脏话也有些模糊的，我觉得无伤大雅地，没吵起来的睁
一只眼闭一只眼就好了，过分了的，把版面搞得乌烟瘴气的当然得封咯！
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (大爷) 于 (Mon Apr 8 12:03:04 2013, 美东) 提到:
别指望了
看到有人说版主偷吃包子的事情了
http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-4023670-9.shtml
☆─────────────────────────────────────☆
joyville (乐) 于 (Mon Apr 8 12:06:22 2013, 美东) 提到:
请立脏话清单库（动态的），并公开，封时就不必打口水仗了。
再厉害一点，发帖时让程序自动作脏话过滤，更简单。
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:09:48 2013, 美东) 提到:
呵呵，我怎么成ACCEF募捐发起人之一了，以前都没听说过。
伪币这个事，你不看得太重就是个游戏。当时知道的一个bug,通过把一个id的伪币变成
负数，来增加另一个。玩了几次就被钻风发现了，收缴赃款，严厉警告并suspend了我的
版务一段时间。
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:11:49 2013, 美东) 提到:
我不作版务也梦想过，做了发现没有实践的可能性。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Mon Apr 8 12:12:14 2013, 美东) 提到:
谁这么大胆！造谣过头了！！
我的
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:12:28 2013, 美东) 提到:
愚人节就是愚人节。
节做
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:13:21 2013, 美东) 提到:
封了这么多人，总有人会恨我的，很正常。
“政治是残忍的”！！哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Mon Apr 8 12:19:58 2013, 美东) 提到:
讨论很热烈哈，那俺老再说一句。
其实按美帝这里的概念，封人的 fundamental 的原则理念并不是
脏话或脏字，而是该言论会不会造成“直接、明确并现实的危险”。
在 bbs 上，最常见的这种直接、明确并现实的危险是压制对方的
言论自由。
比如 “xxx 死全家” 这种诅咒之类的，即使没有一个脏字，也得杀无赦。
因为这种言论，就是利用一部分大众的因果报应心理，直接、明确并现实
地压制对方的言论自由。
另外比如恶意刷屏，即使没有一个脏字，也得杀。也是因为直接、现实
并明确地压制全版的言论自由。
另外金钱利益驱动的广告之类的，即使没有一个脏字，也得杀。因为水版
的宗旨的灌水，而不是金钱所驱动的广告。
这也就是为啥某些抽象的 hate speech 可以被容忍，而直接的人身、
地域、种族攻击常常被禁止。因为“直接、明确并现实的危险”。
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (大爷) 于 (Mon Apr 8 12:21:24 2013, 美东) 提到:
你还是不错的，坦诚自己偷吃了包子
我的
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:23:05 2013, 美东) 提到:
我有时会考虑情感，就是一个人的脏话会不会真的hurt另一个人，hurt了，就是不应该
的。
总之道理都好说，真的应用起来蛮难得。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Mon Apr 8 12:30:40 2013, 美东) 提到:
嗯，这个不错。有没出处？还是你自己体会总结的“言论自由”的意思？
☆─────────────────────────────────────☆
soloscar (scar) 于 (Mon Apr 8 12:30:48 2013, 美东) 提到:
中国人过什么愚人节？
难道4/1那天所有的事都能用愚人节来当借口？4/1那天所有的承诺都是动物下体排出的
气体？
那公司不用开门了，股票不用买卖了，法院不用宣判了。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Mon Apr 8 12:33:34 2013, 美东) 提到:
不明白伪币为啥会严重啊？难道还有人认为不是玩么？讲偷太严重吧
我的
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:42:36 2013, 美东) 提到:
严肃的人总是有的，还挺多。我虽然表示理解，尊重，但是没办法沟通。
只能一般不回复了，不过这可能有造成他们觉得自己有理，或者我忽视他们，真的很无
奈。
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:45:05 2013, 美东) 提到:
其实包子真的有啥用？等我攒够了10万，满足购虚荣心，就一古脑的捐给ocef了。
当然我的包子有很多别人的股份，我说话不完全作数。但是我确实看不到留着包子的意
义？这个东西，流通起来，发啊，吃啊，才好玩。放在身上，只会被人盯着，哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Mon Apr 8 12:46:45 2013, 美东) 提到:
当然有出处，你当我是神人？当然我的翻译可能有点狗血，主要考虑
容易理解了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:46:49 2013, 美东) 提到:
所以我也觉得如果lilykang 能自己解释一下，哪怕很多漏洞，很多理智的人都能原谅她
很多。越不吭气就越猥琐，越气人。
解释是针对支持你的人的，对叫骂的人可以选择忽略。
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:47:22 2013, 美东) 提到:
哈哈，bso英文看得多。
☆─────────────────────────────────────☆
Heavenbless (Heavenbless) 于 (Mon Apr 8 12:49:22 2013, 美东) 提到:
前面注上 "本版支持言论自由,支持理性的探讨,分析. 杜绝恶意的咒骂,侮辱,以及造谣
中伤.版友发言仅代表个人观点,不代表BBS. 个人自觉监督,否则引起的法律纠纷一概自
负.
"文艺复兴","百家争鸣" 希望这些曾经的辉煌今天都能在水版再现.
我们处在一个新兴的时代,过去的理想,观念,信仰,都要经过重新的检验和洗礼.
这是时代变迁的结果,就是所谓的"天意"
我们所有的人都身处其中,无法避免. 我们要做的是领会这个时代的精神是什么.
其实我们的人生,就是学习成长的一生. 无论我们的选择如何,做了什么,无法改变时代
的背景. "上天自会引导方向,事情通过我们达成,并非我们能决定结果"
所以回归内心,顺应时代,允许事物呈现其本来面目,允许大家独立地做出成清醒的选择.
☆─────────────────────────────────────☆
childheart (金童心) 于 (Mon Apr 8 12:50:58 2013, 美东) 提到:
支持：
支持打击说脏话的。
支持打击说不带脏字的脏话的。
支持打击信口开河说脏话的。
支持打击深思熟虑说脏话的。
支持给言之有物的id发包子。
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:52:23 2013, 美东) 提到:
这段说得非常赞！
择.
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Mon Apr 8 12:52:38 2013, 美东) 提到:
如果是同一个出处来的，可以给个连接么？这样我可以顺藤摸瓜，说不定看到别的什么
有兴趣的东西。要不出个包子价？
☆─────────────────────────────────────☆
xiache (hello) 于 (Mon Apr 8 12:53:11 2013, 美东) 提到:
又要开始折腾乐,赫赫. 求存在感么?
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:53:57 2013, 美东) 提到:
童心是绝对的理想主义者，只是实现理想的时候的阻力不是可以想象的。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Mon Apr 8 12:54:13 2013, 美东) 提到:
说得好！
求支持本 ID 的学习讨论贴
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1876009.html
择.
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:54:54 2013, 美东) 提到:
这一点是版务很容易犯的错误，欢迎我有这个倾向的时候，大家提醒我。
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:56:24 2013, 美东) 提到:
真不是，是和版大有了争执，有希望大家多发发言，给我俩一些思路和切合点。另外也
算是和大家沟通，希望有些人可以因此更理解版务。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Mon Apr 8 12:57:38 2013, 美东) 提到:
非处外F 这些本身就是有贬意的词来形容某些特定人群吧？
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:58:20 2013, 美东) 提到:
当时捐款讨论开始的时候，我m了一些双方言之有物的帖子。结果被双方都以为支持对方
，这就是教训。
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 13:00:22 2013, 美东) 提到:
我想开始的时候的确是。我也曾经制定了关于 外嫁 的推荐。但是现在wf已经普及了，
我觉得砭不贬义已经淡化了，很难再去要求人不这么说。
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (大爷) 于 (Mon Apr 8 13:04:23 2013, 美东) 提到:
这帖子也m？
还连着m了好几个这种言之无物的口号帖子
静月这妞真的是完犊子了
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 13:07:00 2013, 美东) 提到:
认真说话的都m了，我自己捐的包子，我做主。
☆─────────────────────────────────────☆
Heavenbless (Heavenbless) 于 (Mon Apr 8 13:07:04 2013, 美东) 提到:
个人觉得你们已经做得很好了. 每个版都有自己的风格. "顺其自然" 吧
从这次的大水中得到很多领悟,感恩.
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Mon Apr 8 13:10:06 2013, 美东) 提到:
是不是贬义，也要看被称呼的人的感受，也许还有旁观者的感受，而不是这个词用得是
不是普遍。
比如说美国人讲 oriental 什么的，也许说的人不觉有贬意，但被称呼的人会有被歧视
的感觉。所以对这类词慢慢就禁了。
http://cityroom.blogs.nytimes.com/2009/09/09/law-bans-use-of-or
这方面（不是特别指这两个词了）如果对称呼者放太宽，难免不被滥用。旁观的人也很
容易看出来，讲这样的称呼的人，明明就是贬意很明显，但又好象说大家都说这个词，
你凭什么说我是贬意呢？这样对于被称呼的一方就不公平。
个人意见供参考。
了，
☆─────────────────────────────────────☆
Heavenbless (Heavenbless) 于 (Mon Apr 8 13:11:52 2013, 美东) 提到:
学习了,谢谢! 你是"轮回坑王" 吗? 做为"苏达粉" 支持你们多探讨人生,哲学等课题
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Mon Apr 8 13:12:41 2013, 美东) 提到:
不是！是也不能说！！
^_^
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 13:14:45 2013, 美东) 提到:
我当然很反感这个词，我做过努力，但没有精力用强制手段了。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Mon Apr 8 13:16:27 2013, 美东) 提到:
哎，辛苦了，不容易啊
☆─────────────────────────────────────☆
cripple (cripple) 于 (Mon Apr 8 13:40:37 2013, 美东) 提到:
我觉得只要对谁都一致就可以吧。
比如你合集有id的帖子那个，我觉得有点不合理。这么多帖子直接点名lilykang，后来
又有帖子点名V8你都合集。就合了点名气龙还有hassa啥的帖子，忘了名字怎么写的了。
☆─────────────────────────────────────☆
Heavenbless (Heavenbless) 于 (Mon Apr 8 13:43:19 2013, 美东) 提到:
搬家呀,立刻!
☆─────────────────────────────────────☆
catapult (大杀器) 于 (Mon Apr 8 13:46:10 2013, 美东) 提到:
典型的酷吏啊，说脏话及时删贴就行了，用得着封禁14天么？被骂的人如果自己都不
care，你急什么。如果网友不投诉的话，你没有必要封人。你是来给网友服务的，不是
官老爷。管理两个字，除了管，例如删贴和处理投诉，最重要的是理，把网友的关系理
顺了，就是无量功德。
凡是说脏话的如果被投诉了都要处理，不用劳神判断来龙去脉。要让网友知道被骂后可
以投诉，而不是要骂回去。骂回去如果被投诉一样会被处理。事情就容易多了。
☆─────────────────────────────────────☆
catapult (大杀器) 于 (Mon Apr 8 13:50:01 2013, 美东) 提到:
这个你没有什么好指责的，你们立个规矩，按规矩办事，就没人指责你偏袒了。碰到比
较偏执的人投诉你，可以拿规矩出来做挡箭牌。
对方
☆─────────────────────────────────────☆
summerbluemm (lucky girl) 于 (Mon Apr 8 14:11:04 2013, 美东) 提到:
包子自然算不得真实货币，又不能cash out，又不能购物。
但是游戏规则就是游戏规则，设定了规则就应该按规则走，说过的话就是应该算数，食
言而肥又算什么呢？
☆─────────────────────────────────────☆
yorkchen (恭喜发财) 于 (Mon Apr 8 15:00:40 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
laohuangniu (老黄牛) 于 (Mon Apr 8 16:21:19 2013, 美东) 提到:
support
☆─────────────────────────────────────☆
msgc (为了下一代免遭变态残害) 于 (Mon Apr 8 16:58:20 2013, 美东) 提到:
很简单，把封人的证据保存并公开（以前的午门），对所有人执行同样标准，就不怕有
人不服了，如果标准不一，受委屈的一方只能采取非正常的方法来发泄。说粗话骂大街
，除了个别人的嗜好外，很大的原因是版务偏袒的原因。
至于限制主题，主导舆论，那就跟匪党一样胡闹了。
☆─────────────────────────────────────☆
limesoda (limesoda) 于 (Mon Apr 8 17:00:28 2013, 美东) 提到:
有些人如果认为不喷无法过日子，就像不上厕所无法过日子一样，就应该让水版抽水，
一有喷就像自动抽水马桶一样冲干净，留下洁白无瑕的马桶。。。
☆─────────────────────────────────────☆
feifeifeifei (feiafei) 于 (Mon Apr 8 17:16:48 2013, 美东) 提到:
支持，灌水希望有一个洁净的环境。那些因为别人的言论和自己的想法不一样，就对别
人冷嘲热讽，人身攻击，脏话粗话的人要好好管理一下，不然有损版上灌水人的心情。
人的感情有时候就像洪水，光堵是不行的，需要积极的引导。如果版上讲文明的人过多
了，那些素质不高的id也就少了生存空间，慢慢的就会被挤走。所以，一个方法就是包
子奖励那些在遭受到恶意攻击，而没有以暴制暴的ID。第二个方法就是将每周或者每月
被封的ID公布出来，如果经常出现，大家就知道这个人一直说话不善，就会远离这种ID
，慢慢的这个ID也就觉得没意思了。第三就是，如果两个人吵起来，对于在旁边兴风作
浪的，挑火惹事的ID也要处罚。比如有些人明明把人骂的很难听，各种脏话粗话，冷嘲
热讽什么的，还有ID引用，叫好，支持。这种id也要处罚一下，算是从犯。对于主犯的
处理就不用说了。总得来说，还是应该以奖励为主，惩罚为辅。
有一次在华人闲话，看到有人总结了华人精彩语录，点进去一看，全是一些把人骂的特
别狠的话。居然还有大量的ID叫好，支持，鼓掌！太让人汗颜。。。听说那里还都是女
生为主的版面，我只能无语。。。
☆─────────────────────────────────────☆
mirrorjj (人在天涯) 于 (Mon Apr 8 21:22:48 2013, 美东) 提到:
re
ID
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce073 (迟到早退不思上进的蜥蜴) 于 (Mon Apr 8 23:48:00 2013, 美东) 提到:
不是哥说你
是这样的版面，不出半个月
立马鸟不生蛋
老型的命根子就是流量
任何跟流量作对的
包括版主，都混不长
该下台的下台，该杀档的杀档
钻风阿姨在这一点上立场绝对鲜明
ID
☆─────────────────────────────────────☆
TRICKY (tricks) 于 (Mon Apr 8 23:54:58 2013, 美东) 提到:
你先说说站务对水版的潜意识形态的期待吧。站务是何方神圣或神圣们。如此不公平对
话。
屁股决定脑袋。你后面那有生杀予夺大权的，让小兵出来发民意问卷还当自己是民主政
府呢。
abcxyz2046 (静月) 于 (Sun Apr 7 22:34:37 2013, 美东) 提到:
最近对说脏话的人，打击比较大，下手比较狠。最主要的，头顶上没有一把刀让人惦记
，人吵起架来，情绪失控以后，很容易祖宗18代的招呼。既然水版的宗旨是不限制话题
，那为了保证这个原则下，又能让大家有一个洁净的灌水环境，所以我前一段的宗旨就
是狠一下，增加每个人的脏话成本。
最近就这个问题和站务，版大都有讨论，现在也想问问大家的看法。需要强调的一点就
是版务没有那么多时间，看每一句话，警告或者分析判断来龙去脉。
我的之前的原则很简单，说了脏话就是14天。
吵架的言论就不用发进来了，只欢迎严肃的探讨的，支持反对都么关系。你们的观点可
能会影响到我今后的处理方式。
谢谢探讨，我个人会发包子给言之有物的id.
☆─────────────────────────────────────☆
SkySki (接盘大侠) 于 (Sun Apr 7 22:36:18 2013, 美东) 提到:
言论自由，不说脏话，无为而治
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Sun Apr 7 22:36:57 2013, 美东) 提到:
好啊，请从 zhaoce 开始吧
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Sun Apr 7 22:37:30 2013, 美东) 提到:
脏话和人身攻击14天， 其他都放行。 水版作为言论自由的自留地， 挺好的。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 22:38:05 2013, 美东) 提到:
凭什么？
你说我那句是脏话
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Sun Apr 7 22:38:11 2013, 美东) 提到:
无为怎么可以保证不说脏话？
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Sun Apr 7 22:38:49 2013, 美东) 提到:
无为的意思是不主导议题， 不禁止议题。
不等于不执法。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Sun Apr 7 22:39:04 2013, 美东) 提到:
我已经举报你了，自己反省吧
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Sun Apr 7 22:39:45 2013, 美东) 提到:
在我确定我未来的风格以前，我先把刀手了。我也没接到v8的举报，我不知道别人怎么
看这个问题。
以前我是看到就处理，现在好像有些人反映我管得太多，我先思考清楚了再说吧。
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (大爷) 于 (Sun Apr 7 22:40:01 2013, 美东) 提到:
说脏话的，封无赦
至于争论，不应该干涉
严肃话题就更扯淡了，bbs本来就是扯淡的地方，水版就是扯蛋当中最扯淡的地方，如果
严肃了，还扯啥？
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 22:40:09 2013, 美东) 提到:
wth
我说的是dsb，你到底懂不懂啊？
混什么买买提啊，丢人不丢人？
您被举报的信息如下:
-------------------------------------
举报时间：2013-04-07 21:16:34
举报标题：zhaoce 骂人，请处理
举报描述：发信人: zhaoce (米高蜥蜴), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 同情那些受到伤害而失去理智的 ID
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 7 21:13:19 2013, 美东)
大傻逼，楼主说你呢
举报类型：版面文章
所在版面：未名水世界(WaterWorld)
文章标题：Re: 同情那些受到伤害而失去理智的 ID
-------------------------------------
经核查，举报属实。
处理结果如下：
-------------------------------------
发信人: zhaoce (米高蜥蜴), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 同情那些受到伤害而失去理智的 ID
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 7 21:13:19 2013, 美东)
大傻逼，楼主说你呢
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Sun Apr 7 22:41:03 2013, 美东) 提到:
最后能有些针对我前一段执法的具体感受。包括被封的人，出来的，或者用马甲可以谈
谈。
最不济了可以去dreamer说给我，我等等过去看看
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 22:41:49 2013, 美东) 提到:
wth
你说的跟它说的不是一回事
it压根没有说v8的事
这里的id都太new了吗？
青山出来教育一下
☆─────────────────────────────────────☆
bxt2013 (怎么了) 于 (Sun Apr 7 22:42:05 2013, 美东) 提到:
这个还挺好笑的
哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Sun Apr 7 22:42:35 2013, 美东) 提到:
这要怪你啊，我又不知道你在讲什么，只能字面读了
再说，我说的又不是dsb
再说，新 ID 会以为你在骂我
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Sun Apr 7 22:42:46 2013, 美东) 提到:
议题上次已经说过了，不再作限制。之后我没有限制过吧？
最近唯一我觉得该限制的，只放了id的名字作title, 里面说话流氓的，无理的，我觉得
都挺过分的。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 22:43:06 2013, 美东) 提到:
没办法，都是一群小弱
整个一鸡同鸭讲
还要我老不停滴科普
没意思
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Sun Apr 7 22:43:44 2013, 美东) 提到:
晕，我后来没限制话题。流氓的，反动的，骂人的主题总不该留吧？
如果
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 22:45:36 2013, 美东) 提到:
大傻逼这么著名的id你都不知道？
我吐血啊
混买买提要有点常识
大傻乃买买提全能冠军
堪比v8在女性中间的地位
wsn中的v8 ＝＝ dsb
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Sun Apr 7 22:46:54 2013, 美东) 提到:
再说，我说的又不是dsb
再说，新 ID 会以为你在骂我
好吧，你自己把那个跟贴删一下，或者改一下，我的伪币，你要多少都给你
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Sun Apr 7 22:47:16 2013, 美东) 提到:
避免 content-based 限制。
觉得
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 22:48:42 2013, 美东) 提到:
算了，小钻风已经处理了
懒得发了，哥从来都很干脆利索
这种事不计较了
伪币还是算了吧
以后有机会我给你吧
好歹也是当年的坑王
不缺这点米
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Sun Apr 7 22:48:48 2013, 美东) 提到:
说这么晦涩干什么
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Sun Apr 7 22:50:31 2013, 美东) 提到:
哎，我都没查下你的个人档，景仰一下 ^_^
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Sun Apr 7 22:51:12 2013, 美东) 提到:
我懒的敲字。。。就是说限制方式但不限制内容。。。
当然如果是普通版面（非水版），内容可能会被限制，但一般也就是
无关话题被限制。。。水版按定义，不会有无关话题了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Sun Apr 7 22:51:35 2013, 美东) 提到:
对对， 我对你过去一个月里执掌版面的情况基本很赞赏。
我也没用过马甲， 没说过脏话， 没被你封过。
觉得
☆─────────────────────────────────────☆
bxt2013 (怎么了) 于 (Sun Apr 7 22:52:07 2013, 美东) 提到:
我能顺便讨点包子不？
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (大爷) 于 (Sun Apr 7 22:52:11 2013, 美东) 提到:
给你提个建议吧
凡是标题里面含有ID的或者昵称的帖子一律封杀
这个基本上是所有bbs的一个默认的规矩，这个无异于大字报
（比如那些标题里面含有V8，神码气龙.........）
不管是善意的还是恶意的，这种帖子都不应该存在，如果是想和某个人讨论
直接站内信，或者投条，而不应该版面提名讨论
这个和开地图炮是一个道理，多数论坛对于标题里面点名骂地域贴都是山无赦的
至于其他没有指名道姓的，帖子，不管是反动的，还是流氓的
只要有人回，就由他去吧，回的人多，说明是大家众望所归，你是封不住的
当然，老邢怕当局，让钻风动手，那是另外一回事
或者老邢有指示，某些政治不能讨论，或者大人物不能讨论，那你可以删，锁
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Sun Apr 7 22:52:16 2013, 美东) 提到:
你刚才删的针对v8的恶意流氓话题， 是应该删的。
☆─────────────────────────────────────☆
Acartia (深水鱼) 于 (Sun Apr 7 22:53:28 2013, 美东) 提到:
这是对的，也容易操作
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 22:54:36 2013, 美东) 提到:
转帐完成
转给用户:bxt2013,现金(伪币):100,收取手续费:1.00
拿去
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Sun Apr 7 22:55:22 2013, 美东) 提到:
这好像也不合适， 大家讨论lilykang募捐的合适性，
作为漩涡中心， 被提到名字算是正常吧。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 22:55:50 2013, 美东) 提到:
有什么大不了的
以后全改“纽约版名媛”
然后内容里面明确
不过受害最深的肯定是青山
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 22:56:09 2013, 美东) 提到:
河马表示蛋定
☆─────────────────────────────────────☆
wywxm (wuyi) 于 (Sun Apr 7 22:56:18 2013, 美东) 提到:
what's your taking on the accusation of stealing though? don't you think
that will hurt your credit?
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 22:56:57 2013, 美东) 提到:
装，继续装
跟老将盟主老婆装纯情
你想干嘛？
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Sun Apr 7 22:57:09 2013, 美东) 提到:
这，不是打我的脸么。
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (大爷) 于 (Sun Apr 7 22:57:55 2013, 美东) 提到:
这个也就是这些天，水版失常的原因
我虽然是反对捐款的
对康妈的行为和那些捐款机构的忽悠更是觉得恶心
但是我觉得把lilykang，或者康妈，这种字眼出现在标题里也是不对的
你可以讨论捐款，可以讨论机构，但是不能一ID或者机构名作为标题
否则，版面就乱了
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 22:58:09 2013, 美东) 提到:
你想太多了
人家脸皮厚要点包子
给点包子有什么不对？
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 22:59:03 2013, 美东) 提到:
乱就乱嘛，怕毛啊
你小心以后找tuantuan007出来告妨碍言论自由
想想当初虎肉老是怎么下台的
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Sun Apr 7 23:00:17 2013, 美东) 提到:
玩笑了 ^_^
我这不刚准备穷人给富人捐款么，结果富人出手了
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (大爷) 于 (Sun Apr 7 23:00:41 2013, 美东) 提到:
嘿嘿，我怕个毛
我见坑就跳
版主再问建议，我说说建议而已，我自己也未必做得到
☆─────────────────────────────────────☆
Dua (Dua) 于 (Sun Apr 7 23:00:48 2013, 美东) 提到:
前几天有人提议把水版从个人页面上去掉，版主真要想干点啥，可以推动一下这个事情
，至少给个选项，愿意显示就显示，别强制显示。
很多话题不是一天两天，每次骂战一起，刷屏一个月，而且还月经。骂外嫁，一次一个
月，一个月一次，骂同性恋，也是好几个星期，捐款这事，又快一个月了，还有方韩大
战，好几个星期，该付多少小费，刷屏几个星期。每次进个人页面，先看见这些。我也
没有反对别人发什么话题，但是我现在连选择想什么时候看版面的自由都没有。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 23:02:18 2013, 美东) 提到:
这里面肯定有私货
先端正一下立场
你是不是gay？
gay总是偷偷挟带私货
呼唤良知出来对付
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Sun Apr 7 23:02:21 2013, 美东) 提到:
我觉得讨论新闻人物的时候难以避免提到名字的。
这次lilykang已经属于新闻人物， 我觉得被点名属于正常。
新闻人物和普通人物的标准应该是不一样的。
☆─────────────────────────────────────☆
bxt2013 (怎么了) 于 (Sun Apr 7 23:02:42 2013, 美东) 提到:
谢谢，包子真香啊
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 23:03:03 2013, 美东) 提到:
v8算普通人？
你继续装
☆─────────────────────────────────────☆
Dua (Dua) 于 (Sun Apr 7 23:06:45 2013, 美东) 提到:
嫁了个国男的女的。还要结婚证吗？
支持同性婚姻，没捐款，认为韩寒是骗子，认为很多男的是wsn（外国wsn中国wsn都是
wsn），认为小费制度不合理。
难道同性恋就没有选择不去看这种骂同性恋的版面的自由吗？
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Sun Apr 7 23:07:37 2013, 美东) 提到:
V8 虎肉 之流，没出来要钱的，应该算普通人物。。。
☆─────────────────────────────────────☆
thirdman (三蛮子) 于 (Sun Apr 7 23:08:34 2013, 美东) 提到:
默认是显示水版的，可以自己取消。个人信息设置，个人页定制，取消 显示未名水世
界最新热门话题
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 23:10:20 2013, 美东) 提到:
有啊，不来不就行了
不知道hate speech在美国不犯法而且收到言论自由的保护吗？
去看看pkumakejian的贴
别到时候真闹大了，玩不起
买买提上这种事都有先例的
不懂的话多问问
问问谁是老虎肉和团团律师，还有他们之间的恩怨
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Sun Apr 7 23:11:00 2013, 美东) 提到:
康妈算不算？
lilikang肯定是算的，对吧？
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Sun Apr 7 23:12:09 2013, 美东) 提到:
反对
kang也是艾迪
☆─────────────────────────────────────☆
Dua (Dua) 于 (Sun Apr 7 23:13:08 2013, 美东) 提到:
我反对水版发表hate speech了么？
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 23:13:28 2013, 美东) 提到:
我们在其它版面点名虎肉将军的次数不要太多
每次将军上阵，阵前必然会出现一堆
将军和好蛋哪个战斗力强之类的贴
要照这么说，都应该予以处理
有对比才有差距，是吧
将军就很豁达，对这种事从来不投诉
所以将军为人相当正派
这是其它版面名id要学习的
话说就是倭杂都不屑投诉这种贴了
钻风也不见得会支持这种做法
流量为纲，楼主之所以被猴妈修理，也是因为做得太过
☆─────────────────────────────────────☆
Dua (Dua) 于 (Sun Apr 7 23:13:41 2013, 美东) 提到:
多谢，清净了很多
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 23:13:54 2013, 美东) 提到:
那你说说你要怎样？
☆─────────────────────────────────────☆
Dua (Dua) 于 (Sun Apr 7 23:16:46 2013, 美东) 提到:
你看一下50楼，他就看懂了
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Sun Apr 7 23:17:02 2013, 美东) 提到:
赞，就应该这样
觉得讨论捐款程序有问题，怎样改进之类的，都不错
围绕这一个艾迪的是是非非，各种揣度臆测，明嘲暗讽，暴露隐私，等等等等，却是不
合适的
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 23:17:43 2013, 美东) 提到:
原来你是在说ui功能，这跟主贴有半点关系没？
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Sun Apr 7 23:20:15 2013, 美东) 提到:
不认同
太不认同了
lilykang首先是普通人
什么新闻人物，是你认为的，或者是别人认为的
人本人认可过了么
☆─────────────────────────────────────☆
Dua (Dua) 于 (Sun Apr 7 23:21:55 2013, 美东) 提到:
治理得在我主页上没了也是治理。
但是我现在问题已经解决了，是我自己不熟悉主页设置，所以我也没必要再留言了。
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Sun Apr 7 23:29:37 2013, 美东) 提到:
登高一呼号召大家给她钱的时候，就成新闻人物了
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (大爷) 于 (Sun Apr 7 23:31:35 2013, 美东) 提到:
你别赞
我和你不一样
不像你那样为了钱和利益没原则
我只是说康妈不应该在帖子标题里出现
从来没有说帖子不能讨论她
她做的过了，就应该承受这种唾弃
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Sun Apr 7 23:34:33 2013, 美东) 提到:
向公众为自己募捐铁定了新闻人物。类比是 celebrity 让公众买票
看自己仪态万方，政客向公众为自己拉票，都是新闻人物，give up
了相关部分自己的 privacy。
V8 和 虎肉，还有李将军啥的，只是 advocate 某种观点，并没有
give up 自己的 privacy。不能认为是新闻人物。
当然，是不是可以放标题里，这个看来有争议。
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Sun Apr 7 23:35:08 2013, 美东) 提到:
她是self-made新闻人物， 公众人物。
她自己为了钱跑到风口浪尖
这在美国华人圈丧偶女性里可能是头一人。
☆─────────────────────────────────────☆
Acartia (深水鱼) 于 (Sun Apr 7 23:35:25 2013, 美东) 提到:
同意
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 23:38:14 2013, 美东) 提到:
那v8那一堆奔的图片算什么？
你说不愿意让别人知道
那人们是怎么知道v8和河马那些家丑的？
难不成是fbi公开的？
虎肉和卡牙科思密达被曝光倒是有些冤枉
不过这其中有李将军的功劳，主要是虎肉
☆─────────────────────────────────────☆
bxt2013 (怎么了) 于 (Sun Apr 7 23:38:22 2013, 美东) 提到:
康也算得上是个划时代的人物了，没见过一个大坑持续这么久，同时包含这么多人生哲
理和现实意义的
☆─────────────────────────────────────☆
Acartia (深水鱼) 于 (Sun Apr 7 23:40:11 2013, 美东) 提到:
比鲤鱼事件有意义多了
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Sun Apr 7 23:40:15 2013, 美东) 提到:
哦
你还对我真了解啊
你说说 我拿了多少钱 从哪里拿钱了
唾弃？哈哈
你妒火攻心吧
大老爷们，也来这套？
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 23:41:00 2013, 美东) 提到:
从我这里拿了2000刀
记得下给月给我还回来
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (大爷) 于 (Sun Apr 7 23:41:16 2013, 美东) 提到:
v8确实很猛，Google一搜索，只要输入v8的id，下拉条自动显示三个关于v8的提示 v8照
片，v8离婚
看来搜的人太多了？
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Sun Apr 7 23:41:17 2013, 美东) 提到:
亲友团的诅咒功不可没啊。 要不是亲友团见一个咒一个， 要不是有些版面
见一个删一个， 大部分人没这么长久的说话热情吧。
☆─────────────────────────────────────☆
bxt2013 (怎么了) 于 (Sun Apr 7 23:43:03 2013, 美东) 提到:
以前的坑，来来去去总是离不开男女的纠结，出轨上床，就那么点事儿，太俗气太无聊
。募捐坑无疑要高出好几个层次，简直不能在一起比
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Sun Apr 7 23:43:17 2013, 美东) 提到:
V8 的事情我不清楚，但贴照片 BSO 跟 celebrity
露乳沟敛钱还是有不少差别的。
如果 V8 贴照片目的和后果仅仅是 BSO 的话，那应该
认为只是放弃的贴的照片那部分的 privacy。当然这个
也看程度，如果 BSO 的程度和目的到达让自己家喻户晓
的那种，也就不好说了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 23:43:50 2013, 美东) 提到:
也不算新，大傻早就玩过了，是大傻玩剩下的
☆─────────────────────────────────────☆
acadia (NP) 于 (Sun Apr 7 23:44:01 2013, 美东) 提到:
nod
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Sun Apr 7 23:44:47 2013, 美东) 提到:
本来我是这个意思，但是后来觉得有时候大家想公开和你讨论某个观点，也没错。
这类的帖子用词不礼貌，我觉得该删。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Sun Apr 7 23:44:59 2013, 美东) 提到:
v8 猛能到这个程度？俺老太孤陋寡闻了，是不是可以算半个新闻人物了？。。。
v8照
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 23:45:06 2013, 美东) 提到:
家事不说别人是不可能知道的
河马跟小宝裸聊这种事
要不是v8轰出来，其他人要能知道才见鬼
☆─────────────────────────────────────☆
bxt2013 (怎么了) 于 (Sun Apr 7 23:45:53 2013, 美东) 提到:
大傻那个涉及面毕竟是小很多，这个坑是买买提的，华人的，文学成的，是美国的加拿
大的中国的，是SD的是上海的
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Sun Apr 7 23:46:51 2013, 美东) 提到:
btw：从你的帖子上下文来看，貌似 v8 和 河马 有纠结？
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Sun Apr 7 23:47:18 2013, 美东) 提到:
性质不太一样
大家bbs上发贴，也算贡献了自己的隐私吧
那是人家发出来的部分。没发出来的，还是自己的，你去挖，那就是侵犯了隐私
kang的这个，是通过发贴的形式，也就是这种bbs上相互交流的方式
如果伊去mitbbs的广告版，或者什么报纸上，发布募捐消息，那性质就不一样了
伊有这样做过么？
别说复旦的，那不是伊主导的
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Sun Apr 7 23:47:43 2013, 美东) 提到:
这是一年前的事了，站务已经处理过了。这个漏洞我不知道你看明白没有，但是伪币本
来就是浮云，适当的时候，我可以大笔的捐给ocef.
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 23:48:04 2013, 美东) 提到:
没有，跟着青山瞎起哄而已
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Sun Apr 7 23:48:37 2013, 美东) 提到:
我承认我已经被搞晕了，我刚才还在猜想 v8 和 河马 是啥纠结，
然后你这贴又跑出一个小宝，还是这么猛的聊法。。。
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Sun Apr 7 23:49:11 2013, 美东) 提到:
靠
你这才是诈骗
☆─────────────────────────────────────☆
jinselan (For the Lich King!) 于 (Sun Apr 7 23:49:14 2013, 美东) 提到:
讨论版务，顶。可是后边歪楼了~
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Sun Apr 7 23:49:52 2013, 美东) 提到:
河马的女人一二三四
三是v8，四是小宝
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Sun Apr 7 23:50:02 2013, 美东) 提到:
哎呀，你太new cop了
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Sun Apr 7 23:51:22 2013, 美东) 提到:
康同学的这个，在很多人看来，是伪装的 solicitation 帖子，而不是
普通的交流线程。
从某个角度说，实际上部分是利用当前 FTC/FCC 法律不涉及讨论区的真空。
正如俺支持 Federal No Call List 一样，我支持讨论区里不能有
伪装的 solicitation 的帖子。
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Sun Apr 7 23:51:47 2013, 美东) 提到:
如果版主想的是做这个，我觉得并不是好的版务。我想的是如何让这10个帖子能吸引人
来水版看看。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Sun Apr 7 23:53:02 2013, 美东) 提到:
河马不是小克。。。俺还有很多书要看。。。算了，不跟那个了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
sunnysky988 (sunny) 于 (Sun Apr 7 23:54:40 2013, 美东) 提到:
报告，介个帖子里逮着一只
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1873919.html
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Sun Apr 7 23:56:03 2013, 美东) 提到:
问题是有时候，有些人会喜欢曝光，愿意出名。版主给人删了，人家也许不愿意。
真要等自己来投诉可行不，不知道。
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Sun Apr 7 23:58:09 2013, 美东) 提到:
恩，你说吧，我能看到。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Sun Apr 7 23:58:59 2013, 美东) 提到:
有人想出名，您也别拦着。但是就像螃蟹一样，要想红，就得忍。。。
另外，法院的思路是没人起哄不干活。但是 警察/DA 的思路就不一样。
看你想做那个行当。。。
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Sun Apr 7 23:59:06 2013, 美东) 提到:
"在很多人看来，是伪装的 solicitation 帖子"
可是在很多人看来，这就是一个普通的交流线程
你这个根本不能这么认定。所以也不能做所谓“新闻人物”的conclusion
不能一厢情愿
即便是网上的版面处理，还是应该要有事实有依据的
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Sun Apr 7 23:59:58 2013, 美东) 提到:
我老板常和我说，要我把他当做完全不懂得孩子讲给他。你这没头没脑的，还怎看不懂。
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 00:01:48 2013, 美东) 提到:
是啊，我觉得都等起诉，不仅处理的慢，而且处理的累。主动防御最厉害，杀伤力大，
效率高。
☆─────────────────────────────────────☆
JeanSS (Jane) 于 (Mon Apr 8 00:05:21 2013, 美东) 提到:
赞同
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Mon Apr 8 00:05:34 2013, 美东) 提到:
其实我这么说，那个帖子线程最后募捐了，而且是为自己募捐，
铁定了那是一个 solicitation 的帖子。
这就是事实，这就是依据，this is it！
你能辩的，最多就是预谋 vs 过失的差别。
我一直避免这么说，但这次你逼我到死角，我也没办法。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Mon Apr 8 00:07:39 2013, 美东) 提到:
主动防御就是 FTC/FCC No Call List 的做法，更加有效，直接掐死
在摇篮里。
但是要有版规在前。而且版规要明白无误，可操作性强。否则会引火烧身。
☆─────────────────────────────────────☆
Dua (Dua) 于 (Mon Apr 8 00:11:17 2013, 美东) 提到:
既然大家一致认为不应该限制hate speech，那我也没啥好说的了。我本来也不发言。
头一次知道原来还知道是hate speech，我还以为都觉得自己是正义之师呢。
不是说你啊
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 00:11:25 2013, 美东) 提到:
你说的很对，每次大的版务动作都应该清楚的警告在先，并留有大家一个合适的反应时
间，这个我以前做的不够好，造成了一些误会。
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 00:12:56 2013, 美东) 提到:
我不知道有没有了解美国的论坛，我觉得可能这样的自由是不允许的？
有人知道么？
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Mon Apr 8 00:17:00 2013, 美东) 提到:
你这个solicitation，是法典里的某个部分么？
真心不懂阿，下次要去查律法去了，哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Mon Apr 8 00:17:57 2013, 美东) 提到:
什么叫做正义？你不爱听的就是正义？
gay们每一次都拿hate speech出来说事
还要以此来弹劾usanews的版主
结果每一次都没有得逞
为什么？因为大多数人反感他们所谓的这种“正义”
言论自由才是美国的正义
要政治正确的正义，请去北美国
welcome to canada
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 00:19:18 2013, 美东) 提到:
一般人理解的正义就是传统价值观吧。
美国论坛对hate speech什么处理呢
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Mon Apr 8 00:19:27 2013, 美东) 提到:
基本美国可以骂政府、骂总统、骂明星（当然也看怎么骂），但是不能
骂论坛上自由发言的人，也不能搞种族/地域攻击。
不过说是这么说，youtube 评论里骂来骂去的也多了去了，当然，一样
会被版务删除。。。不过有时看到有的人用的不知道欧洲哪国的文字，我
也只好眼睛里两个蚊香圈。。。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Mon Apr 8 00:21:29 2013, 美东) 提到:
比如 California BPC 17510-17510.95，很多州也有类似法律：
http://www.leginfo.ca.gov/cgi-bin/displaycode?section=bpc&group
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Mon Apr 8 00:21:53 2013, 美东) 提到:
美国不仅仅是允许的，而且是受到法律保护的
如果有人跟这种东西作对，那就要面对着法律的巨大威慑
要不然kkk怎么能上街游行？再hate speech能比kkk更hate？
但是这个在美国以外的发达国家，尤其是北美国
则是跟法律相抵触的，换句话说，在北美国发表hate speech
end up in jail是很有可能的
所以很简单，在美国的id遵守美国的法律，不要对抗发表hate speech的人
除非对方动武，当然如果你也在美国，可以直接骂回去
在北美国的id，要严守当地法律，不得发表hate speech
尤其注意不要跟发表hate speech的id以暴制暴
也就是不要用hate speech对付hate speech
否则一旦出了问题，美国法律保护发表hate speech的人
而北美国法律会对付发表hate speech的人
☆─────────────────────────────────────☆
nocry (亢龙有悔) 于 (Mon Apr 8 00:23:40 2013, 美东) 提到:
没弄明白你那个solicitation（法律上）是怎么回事
不过我还是觉得不好随便把论坛上的某个艾迪作为支点来乱搞
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Mon Apr 8 00:32:52 2013, 美东) 提到:
美国标准是比较宽，烧国旗都可以，但是太过火也不成。
另外那个标准本质上是限制政府的，论坛里是可以用更严格一些的标准的。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Mon Apr 8 00:34:08 2013, 美东) 提到:
pkumakejian同学的大作
http://www.mitbbs.ca/article/USANews/31428471_3.html
United States
In the United States, hate speech is protected as a civil right (aside from
usual exceptions to free speech, such as defamation, incitement to riot, and
fighting words).[54] Laws prohibiting hate speech are unconstitutional in
the United States; the United States federal government and state
governments are forbidden by the First Amendment of the Constitution from
restricting speech.[55][56][57][58]
The "reason why fighting words are categorically excluded from the
protection of the First Amendment is not that their content communicates any
particular idea, but that their content embodies a particularly intolerable
(and socially unnecessary) mode of expressing whatever idea the speaker
wishes to convey."[59] Even in cases where speech encourages illegal
violence, instances of incitement qualify as criminal only if the threat of
violence is imminent.[60] This strict standard prevents prosecution of many
cases of incitement, including prosecution of those advocating violent
opposition to the government and those exhorting violence against racial,
ethnic, or gender minorities.[61]
In the 1980s and 1990s, more than 350 public universities adopted "speech
codes" regulating discriminatory speech by faculty and students.[64] These
codes have not fared well in the courts, where they are frequently
overturned as violations of the First Amendment.[65] Debate over restriction
of "hate speech" in public universities has resurfaced with the adoption of
anti-harassment codes covering discriminatory speech.[66]
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Mon Apr 8 00:35:20 2013, 美东) 提到:
发表任何看法都基本上不管
但是动手了那就是另外一回事
另外，美国的法律管到论坛
除非买买提修改注册时候的条款
并且要求所有id重新选择一次
否则法理上站不住脚
☆─────────────────────────────────────☆
Dua (Dua) 于 (Mon Apr 8 00:35:26 2013, 美东) 提到:
我也没说不让水版发表吧，你怎么老是纠结这个发表和游行的问题
反正我知道在美国有一类speech叫hate speech，就好了
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Mon Apr 8 00:38:23 2013, 美东) 提到:
北美国的法律管到互联网上，所有有.ca域名的
都受到此约束，还包括在北美国有服务器的
也就是把服务器放在北美国的，都要遵循北美国的法律
还有那些身在北美国的
买买提有.ca和.com两个域名
所以也就意味着，如果一个北美国id在买买提上发表hate speech
是违法的，是可以直接被告的
但是如果一个美国的id在买买提上发表hate speech
被砍了，那是可以告站务的
参考团团同学之前的方式
所以在北美国的id要注意收敛自己的言行
☆─────────────────────────────────────☆
Dua (Dua) 于 (Mon Apr 8 00:39:16 2013, 美东) 提到:
版主问对治理的建议，不是问美国法律，美国法律想必也没有禁止脏字和发表帖子的时
候带id，你也跟这些人说道说道去。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Mon Apr 8 00:39:28 2013, 美东) 提到:
删除是prohibited的一种
不是说发表了就可以随便删除
老虎肉就是乱删才被告的
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Mon Apr 8 00:40:16 2013, 美东) 提到:
赞同。还有一些对正常交流做filibuster的，你随便说句话-哪怕不是和该id讨论的时
候-他跑出来要你拿证据出来或者prove from first principle的。bbs 上信息的顺利
沟通对站方的关注度应该是很有利的。
☆─────────────────────────────────────☆
Dua (Dua) 于 (Mon Apr 8 00:41:42 2013, 美东) 提到:
我什么时候说让他删除了？？？
我一开始说得是这个水版默认显示的问题好不好，我哪里提到了让版主删帖子的问题我
请问你？？
☆─────────────────────────────────────☆
jinselan (For the Lich King!) 于 (Mon Apr 8 00:50:05 2013, 美东) 提到:
说了脏话就是14天,这一条太重了。如果只是看不过去说一句，其他啥也没说，正好被
你看见了，直接封了，这也太冤枉了吧。所以我觉得还是按照轻重程度来处理比较好。
另外，问一下，水版有啥不能说的？我看到版二封14天的理由还有“发表不恰当文章”
、“开启无关话题”。
顺道八卦一下，“挑戏版务”这一条，是挑衅还是调戏？
☆─────────────────────────────────────☆
summerbluemm (lucky girl) 于 (Mon Apr 8 00:53:28 2013, 美东) 提到:
版务应该言而有信，你至少先把4月1日那天承诺的双黄包给发了吧，别用什么愚人节做
借口了
☆─────────────────────────────────────☆
sunnysky988 (sunny) 于 (Mon Apr 8 01:00:59 2013, 美东) 提到:
哦，偶说滴系里面有个骂人滴家伙，不过看样子已经处理了。对那种一跳进来就用很难
听的脏话骂人滴,还有用各种方式诅咒人滴都应该至少关14天。如果在争论中骂人滴，
用词不重滴话第一次先删骂人贴警告，不听滴话就先关三天，出来再犯滴话关14天。不
过要老是让版主盯着打扫版面卫生滴话，那工作量会很大。介个版治理成这样已经很不
错了。主题贴呢，对与纯骂人或攻击性滴贴建议删（有些标题就是骂人滴），如果是争
论性滴话题建议保留。
懂。
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Mon Apr 8 01:31:33 2013, 美东) 提到:
那你在这里凑什么热闹？
不说主题在这里大谈你的个人问题？
还很凶
☆─────────────────────────────────────☆
travall (travall) 于 (Mon Apr 8 02:54:03 2013, 美东) 提到:
说脏话就365天呗，果断点！！楼主！！
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (米高蜥蜴) 于 (Mon Apr 8 03:08:47 2013, 美东) 提到:
直接杀档封全站算了
有异议找老将盟主
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Mon Apr 8 09:19:44 2013, 美东) 提到:
我不怕被人笑。我没有虚荣。
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (大爷) 于 (Mon Apr 8 09:23:02 2013, 美东) 提到:
kang这个真的不一样
除了煽情发了捐款信息之后
因为她自始至终没出来露面
那么她本人神马态度，是很反感还是很enjoy被大家讨论？
都不得而知
有人说她太忙，在家数钱，有人说她就是想亏大影响
这种明显歪曲的，她也不出来澄清一下
那么就不能怪大家往歪了想
她这个放大标题讨论，虽然和上面提的建议有些冲突，但是不无不可
其他ID本人在线，也发表看法，就不能这样讨论
康妈即使在看bbs她也不吭声，没法和她站内信，投条讨论
实在是想不出除了大标题讨论还有什么办法
☆─────────────────────────────────────☆
zhenjia (阿蒙) 于 (Mon Apr 8 09:35:36 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Mon Apr 8 09:36:56 2013, 美东) 提到:
你的原则足够了
☆─────────────────────────────────────☆
wl123456 (金猪) 于 (Mon Apr 8 11:05:43 2013, 美东) 提到:
大禹治水
☆─────────────────────────────────────☆
soloscar (scar) 于 (Mon Apr 8 11:49:05 2013, 美东) 提到:
re this
☆─────────────────────────────────────☆
pinpin2009 (频频_剪字相思) 于 (Mon Apr 8 11:55:19 2013, 美东) 提到:
当然要反对说脏话啦！但是吧，脏话也有些模糊的，我觉得无伤大雅地，没吵起来的睁
一只眼闭一只眼就好了，过分了的，把版面搞得乌烟瘴气的当然得封咯！
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (大爷) 于 (Mon Apr 8 12:03:04 2013, 美东) 提到:
别指望了
看到有人说版主偷吃包子的事情了
http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-4023670-9.shtml
☆─────────────────────────────────────☆
joyville (乐) 于 (Mon Apr 8 12:06:22 2013, 美东) 提到:
请立脏话清单库（动态的），并公开，封时就不必打口水仗了。
再厉害一点，发帖时让程序自动作脏话过滤，更简单。
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:09:48 2013, 美东) 提到:
呵呵，我怎么成ACCEF募捐发起人之一了，以前都没听说过。
伪币这个事，你不看得太重就是个游戏。当时知道的一个bug,通过把一个id的伪币变成
负数，来增加另一个。玩了几次就被钻风发现了，收缴赃款，严厉警告并suspend了我的
版务一段时间。
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:11:49 2013, 美东) 提到:
我不作版务也梦想过，做了发现没有实践的可能性。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Mon Apr 8 12:12:14 2013, 美东) 提到:
谁这么大胆！造谣过头了！！
我的
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:12:28 2013, 美东) 提到:
愚人节就是愚人节。
节做
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:13:21 2013, 美东) 提到:
封了这么多人，总有人会恨我的，很正常。
“政治是残忍的”！！哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Mon Apr 8 12:19:58 2013, 美东) 提到:
讨论很热烈哈，那俺老再说一句。
其实按美帝这里的概念，封人的 fundamental 的原则理念并不是
脏话或脏字，而是该言论会不会造成“直接、明确并现实的危险”。
在 bbs 上，最常见的这种直接、明确并现实的危险是压制对方的
言论自由。
比如 “xxx 死全家” 这种诅咒之类的，即使没有一个脏字，也得杀无赦。
因为这种言论，就是利用一部分大众的因果报应心理，直接、明确并现实
地压制对方的言论自由。
另外比如恶意刷屏，即使没有一个脏字，也得杀。也是因为直接、现实
并明确地压制全版的言论自由。
另外金钱利益驱动的广告之类的，即使没有一个脏字，也得杀。因为水版
的宗旨的灌水，而不是金钱所驱动的广告。
这也就是为啥某些抽象的 hate speech 可以被容忍，而直接的人身、
地域、种族攻击常常被禁止。因为“直接、明确并现实的危险”。
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (大爷) 于 (Mon Apr 8 12:21:24 2013, 美东) 提到:
你还是不错的，坦诚自己偷吃了包子
我的
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:23:05 2013, 美东) 提到:
我有时会考虑情感，就是一个人的脏话会不会真的hurt另一个人，hurt了，就是不应该
的。
总之道理都好说，真的应用起来蛮难得。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Mon Apr 8 12:30:40 2013, 美东) 提到:
嗯，这个不错。有没出处？还是你自己体会总结的“言论自由”的意思？
☆─────────────────────────────────────☆
soloscar (scar) 于 (Mon Apr 8 12:30:48 2013, 美东) 提到:
中国人过什么愚人节？
难道4/1那天所有的事都能用愚人节来当借口？4/1那天所有的承诺都是动物下体排出的
气体？
那公司不用开门了，股票不用买卖了，法院不用宣判了。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Mon Apr 8 12:33:34 2013, 美东) 提到:
不明白伪币为啥会严重啊？难道还有人认为不是玩么？讲偷太严重吧
我的
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:42:36 2013, 美东) 提到:
严肃的人总是有的，还挺多。我虽然表示理解，尊重，但是没办法沟通。
只能一般不回复了，不过这可能有造成他们觉得自己有理，或者我忽视他们，真的很无
奈。
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:45:05 2013, 美东) 提到:
其实包子真的有啥用？等我攒够了10万，满足购虚荣心，就一古脑的捐给ocef了。
当然我的包子有很多别人的股份，我说话不完全作数。但是我确实看不到留着包子的意
义？这个东西，流通起来，发啊，吃啊，才好玩。放在身上，只会被人盯着，哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影·著名走音错拍公鸭嗓) 于 (Mon Apr 8 12:46:45 2013, 美东) 提到:
当然有出处，你当我是神人？当然我的翻译可能有点狗血，主要考虑
容易理解了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:46:49 2013, 美东) 提到:
所以我也觉得如果lilykang 能自己解释一下，哪怕很多漏洞，很多理智的人都能原谅她
很多。越不吭气就越猥琐，越气人。
解释是针对支持你的人的，对叫骂的人可以选择忽略。
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:47:22 2013, 美东) 提到:
哈哈，bso英文看得多。
☆─────────────────────────────────────☆
Heavenbless (Heavenbless) 于 (Mon Apr 8 12:49:22 2013, 美东) 提到:
前面注上 "本版支持言论自由,支持理性的探讨,分析. 杜绝恶意的咒骂,侮辱,以及造谣
中伤.版友发言仅代表个人观点,不代表BBS. 个人自觉监督,否则引起的法律纠纷一概自
负.
"文艺复兴","百家争鸣" 希望这些曾经的辉煌今天都能在水版再现.
我们处在一个新兴的时代,过去的理想,观念,信仰,都要经过重新的检验和洗礼.
这是时代变迁的结果,就是所谓的"天意"
我们所有的人都身处其中,无法避免. 我们要做的是领会这个时代的精神是什么.
其实我们的人生,就是学习成长的一生. 无论我们的选择如何,做了什么,无法改变时代
的背景. "上天自会引导方向,事情通过我们达成,并非我们能决定结果"
所以回归内心,顺应时代,允许事物呈现其本来面目,允许大家独立地做出成清醒的选择.
☆─────────────────────────────────────☆
childheart (金童心) 于 (Mon Apr 8 12:50:58 2013, 美东) 提到:
支持：
支持打击说脏话的。
支持打击说不带脏字的脏话的。
支持打击信口开河说脏话的。
支持打击深思熟虑说脏话的。
支持给言之有物的id发包子。
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:52:23 2013, 美东) 提到:
这段说得非常赞！
择.
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Mon Apr 8 12:52:38 2013, 美东) 提到:
如果是同一个出处来的，可以给个连接么？这样我可以顺藤摸瓜，说不定看到别的什么
有兴趣的东西。要不出个包子价？
☆─────────────────────────────────────☆
xiache (hello) 于 (Mon Apr 8 12:53:11 2013, 美东) 提到:
又要开始折腾乐,赫赫. 求存在感么?
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:53:57 2013, 美东) 提到:
童心是绝对的理想主义者，只是实现理想的时候的阻力不是可以想象的。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Mon Apr 8 12:54:13 2013, 美东) 提到:
说得好！
求支持本 ID 的学习讨论贴
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1876009.html
择.
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:54:54 2013, 美东) 提到:
这一点是版务很容易犯的错误，欢迎我有这个倾向的时候，大家提醒我。
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:56:24 2013, 美东) 提到:
真不是，是和版大有了争执，有希望大家多发发言，给我俩一些思路和切合点。另外也
算是和大家沟通，希望有些人可以因此更理解版务。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Mon Apr 8 12:57:38 2013, 美东) 提到:
非处外F 这些本身就是有贬意的词来形容某些特定人群吧？
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 12:58:20 2013, 美东) 提到:
当时捐款讨论开始的时候，我m了一些双方言之有物的帖子。结果被双方都以为支持对方
，这就是教训。
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 13:00:22 2013, 美东) 提到:
我想开始的时候的确是。我也曾经制定了关于 外嫁 的推荐。但是现在wf已经普及了，
我觉得砭不贬义已经淡化了，很难再去要求人不这么说。
☆─────────────────────────────────────☆
dayeah (大爷) 于 (Mon Apr 8 13:04:23 2013, 美东) 提到:
这帖子也m？
还连着m了好几个这种言之无物的口号帖子
静月这妞真的是完犊子了
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 13:07:00 2013, 美东) 提到:
认真说话的都m了，我自己捐的包子，我做主。
☆─────────────────────────────────────☆
Heavenbless (Heavenbless) 于 (Mon Apr 8 13:07:04 2013, 美东) 提到:
个人觉得你们已经做得很好了. 每个版都有自己的风格. "顺其自然" 吧
从这次的大水中得到很多领悟,感恩.
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Mon Apr 8 13:10:06 2013, 美东) 提到:
是不是贬义，也要看被称呼的人的感受，也许还有旁观者的感受，而不是这个词用得是
不是普遍。
比如说美国人讲 oriental 什么的，也许说的人不觉有贬意，但被称呼的人会有被歧视
的感觉。所以对这类词慢慢就禁了。
http://cityroom.blogs.nytimes.com/2009/09/09/law-bans-use-of-or
这方面（不是特别指这两个词了）如果对称呼者放太宽，难免不被滥用。旁观的人也很
容易看出来，讲这样的称呼的人，明明就是贬意很明显，但又好象说大家都说这个词，
你凭什么说我是贬意呢？这样对于被称呼的一方就不公平。
个人意见供参考。
了，
☆─────────────────────────────────────☆
Heavenbless (Heavenbless) 于 (Mon Apr 8 13:11:52 2013, 美东) 提到:
学习了,谢谢! 你是"轮回坑王" 吗? 做为"苏达粉" 支持你们多探讨人生,哲学等课题
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Mon Apr 8 13:12:41 2013, 美东) 提到:
不是！是也不能说！！
^_^
☆─────────────────────────────────────☆
abcxyz2046 (静月) 于 (Mon Apr 8 13:14:45 2013, 美东) 提到:
我当然很反感这个词，我做过努力，但没有精力用强制手段了。
☆─────────────────────────────────────☆
hguo (Who+am+I?) 于 (Mon Apr 8 13:16:27 2013, 美东) 提到:
哎，辛苦了，不容易啊
☆─────────────────────────────────────☆
cripple (cripple) 于 (Mon Apr 8 13:40:37 2013, 美东) 提到:
我觉得只要对谁都一致就可以吧。
比如你合集有id的帖子那个，我觉得有点不合理。这么多帖子直接点名lilykang，后来
又有帖子点名V8你都合集。就合了点名气龙还有hassa啥的帖子，忘了名字怎么写的了。
☆─────────────────────────────────────☆
Heavenbless (Heavenbless) 于 (Mon Apr 8 13:43:19 2013, 美东) 提到:
搬家呀,立刻!
☆─────────────────────────────────────☆
catapult (大杀器) 于 (Mon Apr 8 13:46:10 2013, 美东) 提到:
典型的酷吏啊，说脏话及时删贴就行了，用得着封禁14天么？被骂的人如果自己都不
care，你急什么。如果网友不投诉的话，你没有必要封人。你是来给网友服务的，不是
官老爷。管理两个字，除了管，例如删贴和处理投诉，最重要的是理，把网友的关系理
顺了，就是无量功德。
凡是说脏话的如果被投诉了都要处理，不用劳神判断来龙去脉。要让网友知道被骂后可
以投诉，而不是要骂回去。骂回去如果被投诉一样会被处理。事情就容易多了。
☆─────────────────────────────────────☆
catapult (大杀器) 于 (Mon Apr 8 13:50:01 2013, 美东) 提到:
这个你没有什么好指责的，你们立个规矩，按规矩办事，就没人指责你偏袒了。碰到比
较偏执的人投诉你，可以拿规矩出来做挡箭牌。
对方
☆─────────────────────────────────────☆
summerbluemm (lucky girl) 于 (Mon Apr 8 14:11:04 2013, 美东) 提到:
包子自然算不得真实货币，又不能cash out，又不能购物。
但是游戏规则就是游戏规则，设定了规则就应该按规则走，说过的话就是应该算数，食
言而肥又算什么呢？
☆─────────────────────────────────────☆
yorkchen (恭喜发财) 于 (Mon Apr 8 15:00:40 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
laohuangniu (老黄牛) 于 (Mon Apr 8 16:21:19 2013, 美东) 提到:
support
☆─────────────────────────────────────☆
msgc (为了下一代免遭变态残害) 于 (Mon Apr 8 16:58:20 2013, 美东) 提到:
很简单，把封人的证据保存并公开（以前的午门），对所有人执行同样标准，就不怕有
人不服了，如果标准不一，受委屈的一方只能采取非正常的方法来发泄。说粗话骂大街
，除了个别人的嗜好外，很大的原因是版务偏袒的原因。
至于限制主题，主导舆论，那就跟匪党一样胡闹了。
☆─────────────────────────────────────☆
limesoda (limesoda) 于 (Mon Apr 8 17:00:28 2013, 美东) 提到:
有些人如果认为不喷无法过日子，就像不上厕所无法过日子一样，就应该让水版抽水，
一有喷就像自动抽水马桶一样冲干净，留下洁白无瑕的马桶。。。
☆─────────────────────────────────────☆
feifeifeifei (feiafei) 于 (Mon Apr 8 17:16:48 2013, 美东) 提到:
支持，灌水希望有一个洁净的环境。那些因为别人的言论和自己的想法不一样，就对别
人冷嘲热讽，人身攻击，脏话粗话的人要好好管理一下，不然有损版上灌水人的心情。
人的感情有时候就像洪水，光堵是不行的，需要积极的引导。如果版上讲文明的人过多
了，那些素质不高的id也就少了生存空间，慢慢的就会被挤走。所以，一个方法就是包
子奖励那些在遭受到恶意攻击，而没有以暴制暴的ID。第二个方法就是将每周或者每月
被封的ID公布出来，如果经常出现，大家就知道这个人一直说话不善，就会远离这种ID
，慢慢的这个ID也就觉得没意思了。第三就是，如果两个人吵起来，对于在旁边兴风作
浪的，挑火惹事的ID也要处罚。比如有些人明明把人骂的很难听，各种脏话粗话，冷嘲
热讽什么的，还有ID引用，叫好，支持。这种id也要处罚一下，算是从犯。对于主犯的
处理就不用说了。总得来说，还是应该以奖励为主，惩罚为辅。
有一次在华人闲话，看到有人总结了华人精彩语录，点进去一看，全是一些把人骂的特
别狠的话。居然还有大量的ID叫好，支持，鼓掌！太让人汗颜。。。听说那里还都是女
生为主的版面，我只能无语。。。
☆─────────────────────────────────────☆
mirrorjj (人在天涯) 于 (Mon Apr 8 21:22:48 2013, 美东) 提到:
re
ID
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce073 (迟到早退不思上进的蜥蜴) 于 (Mon Apr 8 23:48:00 2013, 美东) 提到:
不是哥说你
是这样的版面，不出半个月
立马鸟不生蛋
老型的命根子就是流量
任何跟流量作对的
包括版主，都混不长
该下台的下台，该杀档的杀档
钻风阿姨在这一点上立场绝对鲜明
ID
☆─────────────────────────────────────☆
TRICKY (tricks) 于 (Mon Apr 8 23:54:58 2013, 美东) 提到:
你先说说站务对水版的潜意识形态的期待吧。站务是何方神圣或神圣们。如此不公平对
话。
屁股决定脑袋。你后面那有生杀予夺大权的，让小兵出来发民意问卷还当自己是民主政
府呢。