这种天灾，民众捐一块，政府捐10块比较合理 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>WaterWorld - 未名水世界

这种天灾，民众捐一块，政府捐10块比较合理

这种天灾，民众捐一块，政府捐10块比较合理# WaterWorld - 未名水世界

n*u2010-04-09 07:04

1 楼

政府投入太少，那点钱分摊到每个人头上也就几瓶水的钱
政府也有钱
还有就是要找出源头，不能年年都是百年一遇的天灾

n*u2010-04-09 07:04

2 楼

支持一下

n*u2010-04-09 07:04

3 楼

好帖子没人支持

g*g2010-04-09 07:04

4 楼

支持一下

n*u2010-04-09 07:04

5 楼

谢谢啊，呵呵
为啥没人支持啊

【在 g*********g 的大作中提到】

: 支持一下

f*s2010-04-09 07:04

6 楼

支持

n*u2010-04-09 07:04

7 楼

谢谢
大家都在回复那种狂无聊的帖子
没几个人肯看看有意义的帖子的

【在 f**********s 的大作中提到】

: 支持

g*g2010-04-09 07:04

8 楼

楼主写太少啦

【在 n**u 的大作中提到】

: 谢谢啊，呵呵
: 为啥没人支持啊

n*u2010-04-09 07:04

9 楼

不少啦，呵呵

【在 g*********g 的大作中提到】

: 楼主写太少啦

n*u2010-04-09 07:04

10 楼

就是没人回
可悲啊

M*l2010-04-09 07:04

11 楼

1:1 match + tax credit is better. 否则leverage太大

【在 n**u 的大作中提到】

: 政府投入太少，那点钱分摊到每个人头上也就几瓶水的钱
: 政府也有钱
: 还有就是要找出源头，不能年年都是百年一遇的天灾

t*o2010-04-09 07:04

12 楼

ding

h*o2010-04-09 07:04

13 楼

缺心眼吧
吃早饭了吗？

【在 n**u 的大作中提到】

: 政府投入太少，那点钱分摊到每个人头上也就几瓶水的钱
: 政府也有钱
: 还有就是要找出源头，不能年年都是百年一遇的天灾

y*w2010-04-09 07:04

14 楼

政府出的钱不还是从民众手里收过去的

s*d2010-04-09 07:04

15 楼

政府捐10000块也是纳税人的钱
除非说民众捐一块，公务员工资扣100块
但公务员会从其他地方贪回来的

【在 n**u 的大作中提到】

: 政府投入太少，那点钱分摊到每个人头上也就几瓶水的钱
: 政府也有钱
: 还有就是要找出源头，不能年年都是百年一遇的天灾

n*w2010-04-09 07:04

16 楼

让我想起97，98年洪水。97年时说是百年一遇的大洪水，结果98年来了更大的，只好说
千年一遇。
要是99年再来一个更大的，要不要说万年一遇？？

y*n2010-04-09 07:04

17 楼

捐个P。政府捐的那10块不是老百姓的钱？

【在 n**u 的大作中提到】

: 政府投入太少，那点钱分摊到每个人头上也就几瓶水的钱
: 政府也有钱
: 还有就是要找出源头，不能年年都是百年一遇的天灾

h*o2010-04-09 07:04

18 楼

来信收到
原来楼主是这种货色。。。

【在 n**u 的大作中提到】

: 政府投入太少，那点钱分摊到每个人头上也就几瓶水的钱
: 政府也有钱
: 还有就是要找出源头，不能年年都是百年一遇的天灾

z*o2010-04-09 07:04

19 楼

楼主是什么货色不知道，先看看你自己是什么货色吧
发信人: howto (各说各话), 信区: WaterWorld
标题: Re: 这种天灾，民众捐一块，政府捐10块比较合理
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 10 00:59:28 2010, 美东)
缺心眼吧
吃早饭了吗？

【在 h***o 的大作中提到】

: 来信收到
: 原来楼主是这种货色。。。

h*o2010-04-09 07:04

20 楼

我是什么货色呢？

【在 z****o 的大作中提到】

: 楼主是什么货色不知道，先看看你自己是什么货色吧
: 发信人: howto (各说各话), 信区: WaterWorld
: 标题: Re: 这种天灾，民众捐一块，政府捐10块比较合理
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 10 00:59:28 2010, 美东)
: 缺心眼吧
: 吃早饭了吗？