我今天是不是看见格蕾丝高了?# Working - 上班一族
p*7
1 楼
放假了,却很闹心。
我的一个R01(A1),一个多月前拿到的分数(12 percentile),本来挺高兴的,以为很
有希望能拿到(NIMH2012年的funding line 是15 percentile)。
最近刚拿到summary statement,一共4个reviewers,三个都很positive,小项分数都
在1-2之间,只有一个小项给了3,还有一个reviewer纯属傻逼,提了一堆驴唇不对马嘴
的意见,给的分数也很低(3-5),可笑的是有一个comment是批评(另外3个reviewer
认为)这个grant最strong的地方。本来打算在rebuttal letter里想直接ignore他的
comments,但跟PO打完电话后发现她对这个grant好像也不怎么enthusiastic,还特别
提到了这个negative reviewer,问我怎么address他的comments,晕,聊了一个多小时
,好像态度有所好转,让我在4周内把response letter寄给她。
不知道为什么(也许是PO的态度)感觉很不好,觉得这个grant可以没希望了。
注:本来我还qualify new investigator,但在A1里把一个senior investigator加成
了co-PI(一个reviewer要求的),现在连这点光也占不上了。
开始觉得做faculty真累,不光是科研和教学,更主要的是在这个体制下自己很辛苦的
工作成天要被一些外行evaluate,而且还要很小心谨慎的应付这些人,在address他们
comments地时候字斟句酌,心里却在一万遍的骂他们傻逼。
不知道本版的人有没有同样的体会,还是我根本不适合做这一行。
我的一个R01(A1),一个多月前拿到的分数(12 percentile),本来挺高兴的,以为很
有希望能拿到(NIMH2012年的funding line 是15 percentile)。
最近刚拿到summary statement,一共4个reviewers,三个都很positive,小项分数都
在1-2之间,只有一个小项给了3,还有一个reviewer纯属傻逼,提了一堆驴唇不对马嘴
的意见,给的分数也很低(3-5),可笑的是有一个comment是批评(另外3个reviewer
认为)这个grant最strong的地方。本来打算在rebuttal letter里想直接ignore他的
comments,但跟PO打完电话后发现她对这个grant好像也不怎么enthusiastic,还特别
提到了这个negative reviewer,问我怎么address他的comments,晕,聊了一个多小时
,好像态度有所好转,让我在4周内把response letter寄给她。
不知道为什么(也许是PO的态度)感觉很不好,觉得这个grant可以没希望了。
注:本来我还qualify new investigator,但在A1里把一个senior investigator加成
了co-PI(一个reviewer要求的),现在连这点光也占不上了。
开始觉得做faculty真累,不光是科研和教学,更主要的是在这个体制下自己很辛苦的
工作成天要被一些外行evaluate,而且还要很小心谨慎的应付这些人,在address他们
comments地时候字斟句酌,心里却在一万遍的骂他们傻逼。
不知道本版的人有没有同样的体会,还是我根本不适合做这一行。